您好!

如果對方申請時有冒簽您的名字，可能已構成偽造文書及行使偽造文書罪。另外，對方委託您設計圖案，其著作財產權歸屬應該先看雙方有無約定，若無約定則著作財產權歸您享有，但對方委託設計目的本來就是要利用該著作，其使用該著作3年並不會侵害著作權。至於，對方未支付設計費用則屬債務不履行，您有權向對方追討積欠費用。

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

您好，關於您的問題，您可提出刑事偽造文書告訴及民事請求給付報酬。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題，您可提出刑事偽造文書告訴及民事請求給付報酬。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，

1、法院實務有認為，若要認定兩造商標不近似，必須是假設其他構成消費者混淆誤認之虞的各項因素，均達到最大程度之下，仍不致發生消費者混淆誤認之虞者，方能做成商標不近似之結論，否則即應認定兩造商標構成近似商標。

2、所從事行業是否相同，會成為判斷商標是否有混淆消費者之虞的依據之一，但並非絕對，當然行業若相同則混淆之可能性就會高出許多。

以上，如有任何疑問或需要，可以email或電話聯繫，謝謝(勿以留言回覆)

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件商標的認定,以商標圖案是否近似,以及服務或商品類別是類似為判斷標準,當然若屬著名商標,則其涵攝的範圍會更廣,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

1.  就閣下所述問題，為維護您的權益，請撥打免費法律諮詢服務電話0982-100565或使用手機Line輸入我的ID:(q6789336)加入好友與我們聯繫。 

2.  免費法律諮詢服務駐地 : 宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄，屏東，台東，花蓮 。

3.  公理律師事務所所長、司法官23期結業、前台東、花蓮、澎湖、宜蘭等地方法院檢察署檢察官，魏克仁律師 關心您

您好:

建議直接就通知書上面的電話去詢問是哪方面的案情，若對方不願意回應，您可以向對方表示誠意，並說明若知悉案情，可以提供警方所需的資料前往。此外，您亦必須確認您的那些行為觸犯商標法，大多是販售偽造商品，若警方掌握的證據已經足夠，建議坦白並表示因為不知悉法令才會觸法，希望警方跟檢方可以給予自新的機會。若您仍擔心亦可選任辯護人陪同，後續有任何問題或需要相關協助歡迎來電謝憲愷律師(0912-613-529) 或上臉書輸入「謝憲愷律師服務處」留言咨詢。

就如通通知單上所寫的，可以選任辯護人協助辯護。

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件您可以委任律師陪同前往製作筆錄,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，

依您所述，您應該沒有在拍賣標題強調該商品與BURBERRY之關聯，因此商品是否真有令消費者有混淆誤認之虞，仍有商榷的餘地，加上您並非藉此謀取暴利，數量也不大，建議可委請律師陪同前往對方律師事務所試談和解方案，保障自身權益。

以上，如有任何疑問或需要，可以email或電話聯繫，謝謝(勿以留言回覆)

 一、你可以找個律師查一些無罪判決給你參考，看有沒有無罪的空間及比例多大。

二、然後查一些有罪判決來參考，這樣就知道最壞的情況長怎麼樣。

三、接下來看有沒有搜證的可能性。

四、最後才是決定和解調解或是以訴訟的方式處理。

楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓 

你並沒有說明該產品是否是真品，光只有網頁的照片資料，沒有取得實物進行產品真偽的鑑定，在證據上有點稍嫌薄弱。我認為該事務所根本就沒有取得原廠的充分授權，充其量只是像個徵信社，在市場上找尋獵物，趁機打劫而已。考量證據不充分，且將來原廠取得的利益不高，原廠在考量將來訴訟的成本甚高後，應該比較不想要提起訴訟。如果你能夠承受不確定因素造成的心理壓力，或許可以考慮不與對方和解。

如果你選擇不與對方和解，在回應對方時，應該要小心，避免讓自己的陳述變成對方將來訴訟的證據。

以上，如有任何問題，歡迎到本所網頁留言，本所網址：asfreeagain.blogspot.tw

樓主你好~我也遇到相同品牌與事務所信件告知侵權，想參考你的處理方式為何？？感謝你的分享！謝謝

您好，

回覆您的問題如下：

1、購買仿冒品本身在台灣原則上是不違法的，但若涉及到國際交易，有可能會觸犯他國的法律，貨品在我國海關也可能被查扣。

2、縱使一件商品完全沒有logo，但網拍的標題打上XX品牌，仍然是侵害商標權。

3、那句話並不正確，一件服飾的剪裁、設計、圖案、款式，皆屬於著作權保護之範圍，包包、鞋子亦同，是以，即便完全不顯露商標logo於商品上，僅仿冒外觀形狀與剪裁，仍屬著作權之侵害，而有民刑事之責任。

以上，如有任何疑問，歡迎以email或電話聯繫，謝謝。

您好，

違反商標法之侵權行為，刑事部分會依據案情情節輕重、獲利程度、有無前科、犯後態度等眾多因素綜合認定刑度，當然是否與對方達成和解也是法官重要的判斷因素之一，建議您可將相關資料備齊交予律師，始有辦法給您完整的意見。

以上，如有任何疑問與需要，可以email或電話聯繫，謝謝。

您好!

商標法的犯罪不是告訴乃論，一旦開始偵查就會追訴到底，並不是和解撤告就可以完全沒事。如果罪證明確，誠心認罪並和解賠償，爭取緩起訴處分應該是可接受的選擇。

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

您好

依您所述，刑事部分屬於："未得商標權人同意，以行銷為目的，於同一或類似之商品或服務，使用近似於註冊商標或團體商標之商標 ，有致相關消費者混淆誤認之虞者。"為三年以下有期徒刑之犯罪。

民事部分：對方可請求您造成商標價值減損的賠償，數額就很難認定，但因為您販賣獲利之金額很低，法院得就對方求償金額予以酌減。

最好之方式，還是委請律師協助與對方商談和解事宜。

以上，如有進一步疑問，請email：t710052105@gmail.com或電話聯繫，謝謝。

回覆 陳律師 的發言內容：

您好

依您所述，刑事部分屬於："未得商標權人同意，以行銷為目的，於同一或類似之 ... (恕刪)

您好，可是委任律師的費用不是都很高嗎？我只是普通大學生怕我付不起…

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件若有告訴人,則應盡量與告訴人和解,若無告訴人,則誠心認錯,檢察官一般都會給予緩起訴,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝 

您好!

本件應該會成立違反商標法的犯罪，如果先前沒有其他犯罪紀錄，最好誠心認錯，並表現和解的誠意，盡量向檢察官爭取緩起訴的機會。

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

你好：

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件您們可能會被認為是共犯而一起偵辦,若有與對方和解,則一般檢察官都仍會給予緩起訴之機會,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

回覆 謝律師 的發言內容：

 

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件您們可能會被認 ... (恕刪)

您好，因為目前專心讀書，此款衣服買賣並未參與，只是帳號是我的，這樣的話請問該怎麼辦呢？只有我收到通知書。

您好

品牌、logo係商標權之範疇，然而款式、剪裁則屬於著作權之侵害，

而著作權之侵害是不分國界的，著作權人設計出一款商品，即擁有著作權，而得對侵害其著作權之人提出告訴與民事求償。

回覆 陳律師 的發言內容：

您好

品牌、logo係商標權之範疇，然而款式、剪裁則屬於著作權之侵害，

... (恕刪)

請問設計出商品不用申請權力證明就算是擁有著作權嗎？

可是這樣又怎麼能證明誰先設計出來的呢？

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件確實可能已觸犯商標法,至於案件能否移到高雄制作筆錄,您可以先與承辦員警討論看看,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

一、這要查相關登記香奈兒有無登記飾品類。

二、智慧型手機剛出來的時候香奈兒還沒登記皮套的商標曾有因此無罪的判決。

三、就近找個律師幫你吧。

楊俊鑫律師，0928967948

真的非常感謝您們的回答!謝謝^^

想再請教一個問題，我有將進貨來源，網路上的販售數量、商品圖、下架時間(收到違反通知信是12/15號，商品卻早在12/6號下架，不再販售)、商品價格....等資訊抓起來變成圖檔，是否可以證明我不知道它是名牌圖樣?否可以先寄到保安大隊那邊，可以是對我有利的證據嗎?謝謝><

1.  按商標法第97條：「明知他人所為之前2條商品而販賣，或意圖販賣而持有、陳列、輸出或輸入者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣50,000元以下罰金；透過電子媒體或網路方式為之者，亦同。」為維護您的權益，請撥打免費法律諮詢服務電話0982-100565或使用手機Line輸入我的ID:(q6789336)加入好友與我們聯繫。 

2.  免費法律諮詢服務駐地 : 宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄，屏東，台東，花蓮 。

公理律師事務所、魏克仁律師關心您

您好，針對您的問題回覆如下:

1、 前案倘若緩起訴期間還沒有超過，則本案遭起訴之後，該緩起訴會被撤銷，屆時法院會就兩案進行審判。

2、倘若無法和解，建議應該委請律師協助辯護，尤以針對為何之前遭到緩起訴之後，仍然販售未經授權的商品的部分提出說明。

您好!

未經過商標權人同意，擅自將他人商標附於自製商品販售，有可能侵害他人商標權，但實際仍有機會就該商標所註冊的商品類別或該商標的著名程度等為抗辯。

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

 你好，明知為他人著名之註冊商標，而使用相同或近似之商標，有致減損該商標之識別性或信譽之虞者，即屬侵害他人商標權之行為。

您好，關於您的問題，依據商標法第95條規定「未得商標權人或團體商標權人同意，為行銷目的而有下列情形之一，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金。一、於同一商品或服務，使用相同於註冊商標或團體商標之商標者。二、於類似之商品或服務，使用相同於註冊商標或團體商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。三、於同一或類似之商品或服務，使用近似於註冊商標或團體商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。」。

因此，若是使用經登記之商標而未經對方同意，可能犯商標法第95條第3款之於同一或類似之商品或服務，使用近似於註冊商標或團體商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者既遂罪嫌。

您好，關於您的問題，依據商標法第95條規定「未得商標權人或團體商標權人同意，為行銷目的而有下列情形之一，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金。一、於同一商品或服務，使用相同於註冊商標或團體商標之商標者。二、於類似之商品或服務，使用相同於註冊商標或團體商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。三、於同一或類似之商品或服務，使用近似於註冊商標或團體商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。」。

因此，若是使用經登記之商標而未經對方同意，可能犯商標法第95條第3款之於同一或類似之商品或服務，使用近似於註冊商標或團體商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者既遂罪嫌。

iphone及蘋果商標屬於知名商標，雖然沒有在打火機類別申請，但是其他人的商標註冊申請會因為有致使著名商標減損或使消費者混淆誤認來源，智慧財產局會適用商標法第30條第一項第11款規定，而駁回註冊申請。

以上，老實說這麼有名的商標，審查委員不會不知道，你不需要浪費申請費。

蘇文俊/蘇文斌律師回答

您好

如果你們已經有專利

而他們企圖以此方式為自己加分

這樣會違反公平交易法

如確實造成你們的損害

也可以提告侵權行為

歡迎來信詢問或到網站留言（上網搜尋蘇文俊律師）

PS：本律師精於實戰，回覆以實戰策略、增加談判籌碼、收集證據為主，基本程序回答較少，請多包涵。

歡迎來電0960300927或0937831027（台南高雄請打此電話）   

信箱:jackalsky1014@gmail.com

LINE ID:jackal.sky 或asakie

請到APPLE STORE或PLAY商店下載蘇文俊律師法律諮詢APP程式，即可免費諮詢半小時（輸入蘇文俊律師即可）

官方網站： http://www.su-attorneys.com.tw/

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件您們當然可以先發函警告對方之用語,對方之行為,可能會觸犯公平交易法及商標法或專利法,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

乙公司的產品有使用自己的品牌，那麼銷售產品並不會構成商標侵害。 至於乙公司與甲公司如果確實是由同一家公司分割而成為兩家公司，那乙公司對外陳述的是事實，使用的是自己的公司名稱，並不會構成商標法或公平交易法的違法。

接下來是產品本身是否會構成專利侵害的問題。首先，甲公司如果已經申請了專利，且該專利必須是在該產品公開前就申請，否則該專利會喪失新穎性而被認定得撤銷。此外，專利侵權的判斷，必須先考量該專利相對於該領域早期公開的技術文件是否有進步性及新穎性，還有專利本身的說明書撰寫是否有不明確、不充分等瑕疵。如果判斷沒有任何瑕疵，接下來將申請專利範圍比對可能侵權物品，進行專利侵權分析，才能判斷是否有侵權。

甲公司是否能對乙公司主張權利，必須經過詳細的分析判斷，不是三言兩語就能確認的。如果在還沒確認有專利侵權的情況下，甲公司對乙公司的客戶宣稱乙公司侵害專利，甲公司反而會構成違反公平交易法的行為而可能被處以罰鍰，因此在採取行動前，應仔細的經過分析判斷，不可隨便就自己或請人發律師函喔。

以上，如果有其他問題，歡迎到本所網頁留言，本所網址：asfreeagain.blogspot.tw

您好，針對您的問題回覆如下:

1、通知書不以掛號信為必要，您可以以查號台的方式，與該員警聯繫確認是否有這件事情，或是撥打165反詐騙專線。

2、倘若是由台北發交的案子，將來偵查中應該就是會在台北開庭。

3、違反商標法案子可大可小，倘若您都不知道案情，可以先向員警詢問一下，然後再做正式諮詢。不過原則上商標的案子，只要能和解，問題都不大。

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

如果你在販售時，認為該商品並非仿冒品，那販售的行為不會構成犯罪。

在偵訊前，你應該將原始販售給妳產品的商家出具的保證書等證據資料蒐集齊全，然後在偵訊中出具相關資料並抗辯自己並不知道該產品屬於仿冒品，如此處理應能獲得不起訴處分。

因為資料有限，僅能簡單回覆如上，如有其他問題歡迎到本所網頁留言，本所網址：asfreeagain.blogspot.tw

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件若是正品,則不會構成侵害商標之問題,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

你所販售的產品上的商標屬於著名商標，即使在手機殼的類別沒有註冊商標，仍會因為你的行為可能使得該著名商標的信譽受到減損而構成商標的侵害。

由於你之前曾經有因為類似行為而被起訴或偵查過，因此很難說你非明知該商品係攀附該著名商標，建議你與商標權人和解為上。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

您好，針對您的問題回覆如下:

1、倘若以原廠商品做為銷售手段，實際上商品不是原廠的，則已經構成詐欺罪。

2、至於是否違反商標法、逃漏稅，必須看台灣有沒有代理商及對方的營業額，不能一概而論。

3、建議可以先向消保官提出申訴，倘若對方仍拒絕，可以考慮委請律師協助提告。

您好，關於您的問題，依據商標法第95條規定「未得商標權人或團體商標權人同意，為行銷目的而有下列情形之一，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金。一、於同一商品或服務，使用相同於註冊商標或團體商標之商標者。二、於類似之商品或服務，使用相同於註冊商標或團體商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。三、於同一或類似之商品或服務，使用近似於註冊商標或團體商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。」。

因此，若是使用經登記之商標而未經對方同意，可能犯商標法第95條第3款之於同一或類似之商品或服務，使用近似於註冊商標或團體商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者既遂罪嫌。

建議還是與對方達成和解。

您好：

通常此情形都是遭該公司法務人員在網路上巡查時發現有盜版商品，

不過只要與對方達成和解撤告，就不會有前科，

若有經濟壓力無法雇請律師，可向居住地(本案為高雄)之法律扶助基金會聲請律師協助，

該基金會會指派律師為您協助。

以上 謝謝

您好：

既然係使用他人之商標，則會有使人發生混淆之可能，可能已侵害商標權，明知並販賣者亦可能構成犯罪，。

您好，關於您的問題，依據商標法第95條規定「未得商標權人或團體商標權人同意，為行銷目的而有下列情形之一，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金。一、於同一商品或服務，使用相同於註冊商標或團體商標之商標者。二、於類似之商品或服務，使用相同於註冊商標或團體商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。三、於同一或類似之商品或服務，使用近似於註冊商標或團體商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。」。

因此，若是使用經登記之商標而未經對方同意，可能犯商標法第95條第3款之於同一或類似之商品或服務，使用近似於註冊商標或團體商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者既遂罪嫌。

你碰到的情形，是把別人的商標當成商品的視覺圖案，很多人以為這樣不會構成商標侵害，不過智慧財產法院有針對類似的案件的判決，判決的結果是構成商標侵害罪。

以上，如有任何問題，歡迎到本所網頁留言，本所網址：asfreeagain.blogspot.tw

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件目前所謂的侵權,只是對方單方面的說詞,而是否有商標侵權之問題,仍需視實際之圖樣及使用之情形,在事實尚未明朗前,也不建議冒然和解,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，針對您的問題回覆如下:

1、應該先確認對方是否是商標權人，可以向智慧財產局查詢，倘若我方未經商標權人同意或是購買原廠商品，使用或是出售有該商標的商品，則確實可能構成違法。

2、可以從所購買的貨源來確保合法性，可以要求協力廠商提供原廠證明。

如果對方主張的是你的鎖扣樣式跟他們一樣，這涉及的是著作權法的問題，與商標法較無關係。除非你的鎖扣上有印上文字或圖案，而該文字或圖案是對方的商標，才有商標法問題。如需要代為回函對方，歡迎來電聯繫。

商標應該有註冊號，對方有沒有告訴你註冊號碼? 有沒有經過比對是不是與該註冊的商標有近似性? 如果沒有近似性，那就不會構成商標侵權。

接下來，應該考慮的是設計專利的問題，對方主張的是商標嗎? 還是設計專利呢? 對方是不是混淆了呢?

著作權方面，如果你或賣你的廠商沒有接觸過對方的著作物，那麼就沒有著作權侵害的問題。

以上，如有任何問題，歡迎到本所網頁留言，本所網址：asfreeagain.blogspot.tw

仿冒品涉及違反著作權法及商標法。不會因為你事先告知消費者是仿冒品而免責。

還是會有商標法相關的問題。

您好，關於您的問題，仍有違反商標法之犯罪問題。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件僅可說沒有詐欺之問題,而商標由於是仿冒,所以仍會觸犯,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以mail至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

Cindy妳好，若公司不遵守與你之間的合約，可以憑合約內容向公司主張權利，至於請求的細節可持合約及相關資料進一步詢問律師為妥。

以上供參。

您好!

1.   如果沒有法定事由，公司單方終止契約可能是無效的，您若有意繼續在公司工作，可提確認僱傭關係存在訴訟，領薪水及分紅的權利即會延續。

2.   商標所有人以登記為準；著作權則以雙方契約約定為準，若無契約約定，則依著作權法規定創作的員工為職務著作的著作人，但其著作財產權歸公司享有。

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

您好:

是否有侵權之虞，決定於衣服上卡通圖案外觀，以具有普通知識經驗之一般人，是否可以分辨出該卡通圖案與原來的卡通圖案類似，若能有所混淆而誤認2圖案有所關聯，就構成近似之商標，若有對外營利就有違反商標法的疑慮，但若無涉及販賣，只為單純社團內部使用，就沒有違法問題。您有任何問題或需要相關協助歡迎來電謝憲愷律師(0912-613-529) 或上臉書輸入「謝憲愷律師服務處」留言咨詢。

你們並沒有要使用該圖案當作商標的意思，也沒有販售的行為，基本上不會構成商標權的侵害。

問題是，你們在衣服上使用他人的圖案行為，會構成著作重製罪或著作改罪，該罪屬於告訴乃論，如果他人發現了可能會對你們提起告訴。此外，你們的行為除了有刑事責任外還有民事的損害賠償責任，請小心行事。

以上，如有其他問題，歡迎到本所網頁留言，本所網址：asfreeagain.blogspot.tw

您好：

商標及專利權均為財產權，依法得為繼承之標的，不過如果於繼承開始前預先將財產分配，則用立遺囑方式似乎較為可行，不過可能會有侵害特留分問題。

另外也可考慮與父親商量生前即將商標及專利權轉讓與您，或用專屬授權之方式排除其他人之使用權也可以，之後就無法成為繼承之標的。

希望以上回答對您有所幫助，若您尚需其他相關協助，歡迎來電0916763850，或來信chinyu0801@gmail.com指教，謝謝您。

對方有商標註冊登記，因此你可以上網(智慧財產局檢索網頁)找到該商標及註冊人的資料，然後發函給對方，請對方協助辦理後續的事宜。

如果真的沒辦法連絡上對方，為了避免將來對方反悔而提起訴訟，請將雙方連絡的方式及時間等記錄好，另外將登報等資料保存，這些都可以作為舉證雙方已經和解的證明。

以上，如有其他問題，歡迎到本所網頁留言，本所網址：asfreeagain.blogspot.tw

你的問題可以分成著作財產權侵害及商標侵害兩個方面來說明。

著作財產權方面，是否有侵害他人著作財產權，首先該著作必須有原創性、及著作財產權期間尚未超過法定保護期間，如果沒有原創性，或已經超過法定保護期間，那沒有著作財產權，也就沒有侵害。其次，即使他人有著作財產權，如果生產人取得了著作財產權人的授權，那可能也不會有侵害的發生。最後，如果他人有著作財產權，自己未經授權而重製該著作，那就會構成著作財產權的侵害，有刑事及民事損害賠償責任。

商標權部分，如果他人對於著作並未申請商標權，且銷售者使用了自己的商標，那不會構成商標權的侵害。反之，如果他人以著作當作商標申請註冊，則使用該著作於商品之上有侵害他人商標權的風險。

以上，如有其他問題，歡迎到本所網頁留言，本所網址：asfreeagain.blogspot.tw

 您好!針對您的問題，回答如下：

1.商標法部分：您販售的商品如果確實為真品，並非偽造仿冒，????有使消費者誤認之虞者，您沒有違反商標法。

2.著作權法部分：雖然商品上可能有圖案或文字，但只要您不是擷取他人的廣告頁面，只是單純拍攝商品或標題註明商品名稱，因為您並不是想藉由重製商品上的文字或圖樣來獲利，而只是想販賣商品實體本身，因此沒有違反著作權法。

如有更詳盡問題想諮詢，歡迎來電約時間面談!

您好，針對您的問題回覆如下:

只要有使用別人的商標或是著作，都必須取得商標權人或是著作權的人同意，否則都是違法的。

很多人作不代表沒有違法問題，可能有取得授權，也有可能因為權利人不知道所以沒有出來主張權益。

回覆 曹律師 的發言內容：

您好，針對您的問題回覆如下:

只要有使用別人的商標或是著作，都必須取得商標權人 ... (恕刪)

那請問，服裝的樣式(非圖案、顏色)，是指形狀(版型)是不是不適用著作權法?

如果我今天跟工廠買了幾件衣服是跟其他幾個業者(非知名品牌)服飾一樣，只要他們沒有申請著作權，商標是我自己設計的LOGO(無其他業者相同)，我是否就是合法販售?

一、不用太擔心。

二、每個案件的情節不同。例如：已和解者，有判二個月得易科罰金的，例如台北地院104年度智簡字第47號；有判50日得易科罰金者。未和解者，也有判拘役三十日得易科罰金者，例如台北地方法院104年度智簡上字第1號判決。一天的話原則上是一千元，量刑的部分還是要看法官怎麼想。

三、理論上有和解是要判輕一點，如果是認罪和解而法官願意給你緩刑的話緩刑期間是不用罰錢的。

四、以上供你參考，是否和解及和解金額你要再想想。

楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓。

一、最壞的情況是判有罪，有罪判決我幫你查了一下，違反商標法，有判拘役二十天得易科罰金的。也就是說，如果法官判拘役二十天而當判決確定而檢察官不反對的話，就罰二萬元就沒事了。

二、這個判決供你參考。

三、簡易判決處刑未必要開庭，如果你希望可以開庭的話要寫狀紙跟法官說一下。

四、如果對於一審判決不服而要上訴的話，上訴期間只有十天，十天是以法院收文為準，不是以你寄出上訴書的時間為準，如果有要上訴的話可以先在法院拿個簡單的上訴狀先上訴，然後再就近找個律師幫你忙寫上訴理由狀。

楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件簡易判決處刑刑度基本上不重,但若接獲判決,仍可以提起上訴,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

簡易判決處刑可以預期的結果是處以易科罰金之有期徒刑或拘役，如果想要委任律師寫狀紙為你辯護，要盡快跟書記官聯繫。如果法院當初是依照你的請求而為簡易判決處刑時，被告對該判決，就不得上訴。

回覆 楊俊鑫律師 的發言內容：

一、最壞的情況是判有罪，有罪判決我幫你查了一下，違反商標法，有判拘役二十天得易科罰金的。也就是 ... 

謝謝您，很有幫助又中肯的給予，若有需求會找您，非常感謝。

另外請問，在沒有搜查到證物的情況下，這樣判是正常的嗎？

回覆 王律師 的發言內容：

簡易判決處刑可以預期的結果是處以易科罰金之有期徒刑或拘役，如果想要委任律師寫狀紙為你辯護，要盡 ... 

好的，謝謝您

回覆 謝律師 的發言內容：

 

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件簡 ... 

好的，謝謝您

您好，關於您的問題，依據商標法第95條規定「未得商標權人或團體商標權人同意，為行銷目的而有下列情形之一，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金。一、於同一商品或服務，使用相同於註冊商標或團體商標之商標者。二、於類似之商品或服務，使用相同於註冊商標或團體商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。三、於同一或類似之商品或服務，使用近似於註冊商標或團體商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。」。

因此，若是使用經登記之商標而未經對方同意，可能犯商標法第95條第3款之於同一或類似之商品或服務，使用近似於註冊商標或團體商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者既遂罪嫌。

您好，建議與商標權人和解，以換取緩起訴之機會。

您好，針對您的問題回覆如下:。

1、倘若只是單純的拒絕履行履約保證，則我方確實無法解約，至多只能於日後建商倘若有財務問題的時候，成為我方拒絕繼續給付價金之其中一個理由。

2、不過倘若雙方在洽商中，建商有保證履約保證或是有其他事證證明我方是因為信賴履約保證而簽約，而建商仍拒絕，則可以以遭到詐欺為由撤銷契約。

您好，關於您的問題，是否可主張解除契約，應視契約規定之解約條件是否成就，目前可先發存證信函限期請求建商履行契約，若屆期建商仍置之不理，再考慮是否發函請求解除契約或減少價金損害賠償。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題，是否可主張解除契約，應視契約規定之解約條件是否成就，目前可先發存證信函限期請求建商履行契約，若屆期建商仍置之不理，再考慮是否發函請求解除契約或減少價金損害賠償。

為了能夠更了解你的案情及維護自身權益，建議你提供更詳實資料與具有專業的律師洽詢，讓律師為你做最有力的策劃。客戶諮詢專線：0937-182-635 *Line ID:k8883

您好

  沒錯  是開庭前法院先幫您安排跟廠商調解

  建議您委請律師辯護  以維權益

  歡迎來電討論0972367907

                                                        陳律師

 您好，

建議盡量達成和解，若和解且無前科，則得向法院請求緩刑，對於您才有利。建議還是尋找專業律師處理。或至少尋找律師當面詳談過案件狀況，看看律師的建議，再決定處裡方向。

您好，若先與告訴人達成和解，有機會求緩刑。

您好，關於您的問題，可嘗試與告訴人和解，以利您請求緩刑之，惟和解亦須準備相當之和解金額。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

一、   就閣下所述問題，為維護您的權益，請撥打免費法律諮詢服務熱線電話0982-100565亦可使用手機Line輸入我的ID:(q6789336)與本所聯繫。

二、   免費法律諮詢服務駐地 : 宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄，屏東，台東，花蓮 。

公理律師事務所、魏克仁律師關心您