基本上若您沒有前科且與受傷之被害人達成和解，則應該算是方向正確而有了比較好的向檢察官爭取緩起訴處分基礎條件，不過後續是否能夠順利獲得緩起訴最終還是要看承辦之檢察官了，畢竟那是檢察官的權限，在此建議您開庭時態度懇切、坦誠面對肇逃之事實（沒有必要的話，不要去講太多不相關的理由、藉口，那是沒有意義的），則由檢察官的角度來看，多少會就有關犯後態度認定上、審酌是否給予緩起訴處分部分是有所助益的。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

回覆 smallcase 的發言內容：

小弟於10月底時，在十字路口(無交通號誌)發生擦撞，但當時過於緊張沒停留在現場，< ... (恕刪)

既然和解，那就積極爭取有無緩起訴之空間。建議您拿詳細資料跟律師預約面談時間，請律師看完資料後幫您規劃後續應如何處理，比較能保障您的權益，謝謝。如果您不知如何處理，可委任本所處理後續訴訟事宜。請幫忙到高雄律師律通法律事務所官網按讚：http://lutong.myweb.hinet.net/

如果是判超過六個月  應法要撤銷緩刑   如果是六個月內  則法院可以斟酌是否撤銷  不一定會撤銷

就您所提到的撤銷緩刑之問題可以參照刑法第75條及第75條之1的規定，若公共危險案件嗣後遭法院判決有罪確定而判處逾六月有期徒刑之宣告確定的話，依法應撤銷緩刑之宣告，若是判處六個月以下有期徒刑有期徒刑、拘役或罰金之宣告者，則也會有遭到撤銷緩刑的可能性。

刑法第75條
受緩刑之宣告，而有下列情形之一者，撤銷其宣告：
一、緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾六月有期徒刑之宣告確定者。
二、緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾六月有期徒刑之宣告確定者。
前項撤銷之聲請，於判決確定後六月以內為之。

刑法第75條之1
受緩刑之宣告而有下列情形之一，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告：
一、緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受六月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者。
二、緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受六月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者。
三、緩刑期內因過失更犯罪，而在緩刑期內受有期徒刑之宣告確定者。
四、違反第七十四條第二項第一款至第八款所定負擔情節重大者。
前條第二項之規定，於前項第一款至第三款情形亦適用之。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

應該是聲請簡易判決處刑書 意思等同被起訴 但因為承認犯罪 所以法院可能不再開庭 直接判決

您好，針對您的問題回覆如下：

該處行書代表檢察官認為您的女友仍有涉案，但是情節輕微，因此請法官從輕量刑，可以判６個月以下即可（大多可以不用入獄），倘若您女友確實沒有涉案，建議您女友可以就處行書的部份提出答辯狀。

您好，針對您的問題回覆如下：

1、所謂減刑，必須符合減刑的規定，始有適用，如自首等。

2、倘若您遭宣告2年以下其徒刑，則法院可斟酌另為緩刑宣告。但是仍須依據您所涉案之程度而認定。如金額大小、犯案動機、是否達成和解等。

您好，針對您的問題回覆如下：

1、倘若違反緩刑條件，依法恐遭撤銷緩刑宣告。

2、有關緩刑之賠償被害人條件，倘若未履行，被害人可以聲請強制執行，因此尚難有所謂返還的問題。

簡易判決原則上是可以上訴 所以你還是要等判決確定 執行處會寄發通知單給你

依您所情形，該案應已過了法定的上訴期間，後續您可向原地方法院承辦股書記官詢問該案被告有無依法提起上訴，若沒有上訴的話，則該判決即屬依法確定。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

律師你好

所以如果他確定要陪償

法院是會寄通知嗎？！

緩刑期間自裁判確定之日起算（刑法第74條第1項後段）

刑法第74條（緩刑要件）

受二年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，而有下列情形之一，認以暫不執行為適當者，得宣告二年以上五年以下之緩刑，其期間自裁判確定之日起算：
一、未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。
二、前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢或赦免後，五年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。
緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人為下列各款事項：
一、向被害人道歉。
二、立悔過書。
三、向被害人支付相當數額之財產或非財產上之損害賠償。
四、向公庫支付一定之金額。
五、向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供四十小時以上二百四十小時以下之義務勞務。
六、完成戒癮治療、精神治療、心理輔導或其他適當之處遇措施。
七、保護被害人安全之必要命令。
八、預防再犯所為之必要命令。
前項情形，應附記於判決書內。
第二項第三款、第四款得為民事強制執行名義。
緩刑之效力不及於從刑與保安處分之宣告。

您好，針對您的問題回覆如下：

1、就有關買賣帳戶的部份，您是否能夠提出相關證據，證明帳戶資料確實放於車上？

2、建議您倘若可以提出證據，仍積極提出， 爭取無罪判決，倘若您選擇認罪方式，則必須確認一件事情，因為本案遭詐騙的「所有」被害人，均可以向您請求「所有」的損失，您是否能夠負擔緊接著而來的民事求償？不得不慎重考慮。

您好，針對您的問題回覆如下：

有關保護管束的部分，觀護人只是協助檢察官執行之人員。因此實際上受管束人仍歸檢察官監管，倘若您的友人可以蒐證證明觀護人有違法之行為，可以告知檢察官。

您好，就您所提問題回覆如下：

有關k他命的部份，是第三級毒品，僅得處以罰鍰，又施用第三級毒品不是可以撤銷緩刑的罪，因此不會撤銷緩刑。

就您所提到的撤銷緩刑之問題可以參照刑法第75條及第75條之1的規定，若施用毒品案件嗣後在緩刑期間內遭法院判決有罪確定而為有期徒刑、拘役或罰金之宣告者，則會有遭到撤銷緩刑的可能性。
再依毒品危害防制條例第10條，施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。而施用第三級毒品並無刑罰之規定，而依毒品危害事件統一裁罰基準及講習辦法第5條之規定，無正當理由持有或施用第三級毒品者，處新臺幣二萬元以上新臺幣五萬元以下罰鍰，並接受六小時以上八小時以下之毒品危害講習，本件既然是遭查獲施用第3級毒品，故並不會有撤銷緩刑之效果。
刑法第75條
受緩刑之宣告，而有下列情形之一者，撤銷其宣告：
一、緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾六月有期徒刑之宣告確定者。
二、緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾六月有期徒刑之宣告確定者。
前項撤銷之聲請，於判決確定後六月以內為之。

刑法第75條之1
受緩刑之宣告而有下列情形之一，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告：
一、緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受六月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者。
二、緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受六月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者。
三、緩刑期內因過失更犯罪，而在緩刑期內受有期徒刑之宣告確定者。
四、違反第七十四條第二項第一款至第八款所定負擔情節重大者。
前條第二項之規定，於前項第一款至第三款情形亦適用之。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

易服勞動服務之權限係由檢察署辦理，故易服勞動服務之聲請應於判決確定，等收到檢察署的執行傳票後，再行提出。

 賴律師您好，感謝您的回覆，那再請教您若申請易服勞動役需要甚麼條件嗎，那小弟現階段的狀況是否已經沒有機會可以上訴，或是爭取緩刑的任何機會？

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件您要先確定兩件的行為是否屬同一行為,若屬同一行為,則您可以向檢察官表示請求併案處理,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以mail來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，針對您的問題回覆如下：

1、有關共同詐欺行為造成的損害，被害人可以向行為人任何一人請求全部的損失，倘若其中一人賠償了全部，則可以請求其他人償還應分擔額。

2、因此，您的弟弟可以直接與被害人和解，倘若是賠償全部損失，可以反過來像您弟弟的友人求償。

3、您的弟弟可以透過與對方和解了，表示悔意，併請檢察官、法官參酌。

4、刑度的判斷是個人事由，需個別判斷，因此不會因為您的弟弟與被害人達成和解，因此其他人就可以輕判。

需瞭解是否為同一個行為， 如果是同一個行為，應該只受一次處罰。

請教律師 我第一個案子已經結案了

被判8個月緩刑2年

第二個案子也被起訴了現在該怎麼做比較好

到法官那應該要說什麼呢

 你說對方已婚，對方的先生可以告的是通姦，如果以強暴脅迫的手段，違反對方的意思與對方性交，那構成的是妨害性自主罪，二個罪的刑度差很多，前者判緩刑或得易科罰金的機率是很高的，後者通常會入監服刑。  檢察官勸誘和解，請律師協助談判還算常見，光從你的文字看不出問題。 

先弄清是證人還是被告 也可能是另案件被告 原則上都要等地檢開庭你才會知道被告內容是哪部分

它上面寫被告~可是我被判緩刑的案子~在那個時候有掉紀錄只有那一筆~~~

大大你好 這種情形 一定是有另外的案件 只是你不知道而以

因為我自己之前也有相同的經驗  所以特別清楚

你可以來信 shishian94@yahoo.com.tw

再將相關經驗與你分享

您好，針對您的問題回覆如下：

1、有關加重搶奪罪依法可處1年以上7年以下有期徒刑，且本案若符合自首規定，則得減輕其刑。（一般來說就是6個月以上3.5年以下），倘若判2年以下，則法院可以宣告緩刑。

2、至於個案可能判處多久，是否緩刑，則必須由法院審酌犯行是否重大、被告是否有悔意、被害人是否願意原諒被告、是否達成和解、被告是否有前科等而有所不同，恕無法於此給予判斷。

你好 就針對已確定的判決 還是可以聲請再審改判的

並不是一定有不能改變 只是再審難度會比較高

你可來信shishian94@yahoo.com.tw

再將相關經驗及知識與你分享

 可以申請看看,不過檢察官會不會同意則不一定,通常是會

回覆 klaw 的發言內容：

 可以申請看看,不過檢察官會不會同意則不一定,通常是會

 請問是要先填寫"請求准予易科罰金聲請表"帶過去，還是去那邊口頭聲請即可呢?

刑法第227條之規定，主要是著眼於未滿十六歲之人並未具有完全之性自主決定權，故特別立法加以保護，因此只要發生性關係或者為猥褻行為之對象係為未滿十六歲之人者，即已觸犯該條之規定。未滿十八歲之人涉犯刑法第227條與幼性交罪是告訴乃論之罪，處理的重點首要在於以達成賠償並由告訴人撤回告訴。又若是在您十八歲以後才發生性關係者，則本案並不是告訴乃論之罪，不過後續最好也還是能設法與對方家長達成和解，以利爭取緩起訴處分。

刑法第227條

對於未滿十四歲之男女為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。
對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處七年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者，處三年以下有期徒刑。
第一項、第三項之未遂犯罰之。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

 你 剛滿十八歲十天 後跟一個未滿14歲女生發生性行為 縱使是兩情相悅並且聲稱雖知道他是國中生但不知道她未滿十四歲.惟 若 和解沒能成功  而被起訴  縱你主張你正就讀大學中 被判緩刑的可能性還是非常低!

刑法第227條之規定，主要是著眼於未滿十六歲之人並未具有完全之性自主決定權，故特別立法加以保護，因此只要發生性關係或者為猥褻行為之對象係為未滿十六歲之人者，即已觸犯該條之規定。未滿十八歲之人涉犯刑法第227條與幼性交罪是告訴乃論之罪，處理的重點首要在於以達成賠償並由告訴人撤回告訴。又若是在您十八歲以後才發生性關係者，則本案並不是告訴乃論之罪，不過後續最好也還是能設法與對方家長達成和解，以利爭取緩起訴處分。

刑法第227條

對於未滿十四歲之男女為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。
對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處七年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者，處三年以下有期徒刑。
第一項、第三項之未遂犯罰之。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

關於您所提及的問題，對於未滿14歲之男女為性交者，得處3年以上10年以下有期徒刑，本罪處罰不輕，且如案發當時您已滿18歲，則本件非告訴乃論之罪；本件既已遭起訴，建議應儘速委任律師擔任辯護人，進行閱卷、規劃辯護方向，以維護您的權益，如需進一步討論，尚請不吝來電0920288153或來信rabiyachao@gmail.com指教。

另外，您問到是否有緩刑之可能，依據刑法之規定，須受2年以下有期徒刑之宣告，方有緩刑之可能，倘若您被法院認定確實對未滿14歲之男女為性交者，則該罪之最低刑度便已逾2年，不可不謹慎處理。

若能與被害人方面達成和解，並經被害人向檢察官表明不再追究刑事責任，則可以向檢察官請求賜准為緩起訴處分。

刑法第227條
對於未滿十四歲之男女為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。
對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處七年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者，處三年以下有期徒刑。
第一項、第三項之未遂犯罰之。

刑事訴訟法第253條之1
被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑以外之罪，檢察官參酌刑法第五十七條所列事項及公共利益之維護，認以緩起訴為適當者，得定一年以上三年以下之緩起訴期間為緩起訴處分，其期間自緩起訴處分確定之日起算。
追訴權之時效，於緩起訴之期間內，停止進行。
刑法第八十三條第三項之規定，於前項之停止原因，不適用之。
第三百二十三條第一項但書之規定，於緩起訴期間，不適用之。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

建議您趕緊瞭解事發經過，並儘速設法與被害人和解，爭取緩起訴處分。

賴律師您好

我應該如何與被害人和解??

本件令尊既已構成累犯（受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪），則顯已不符合刑法第74條第1項得宣告緩刑之要件。

刑法第74條第1項
受二年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，而有下列情形之一，認以暫不執行為適當者，得宣告二年以上五年以下之緩刑，其期間自裁判確定之日起算：
一、未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。
二、前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢或赦免後，五年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。

刑法第47條
受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一。
第九十八條第二項關於因強制工作而免其刑之執行者，於受強制工作處分之執行完畢或一部之執行而免除後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，以累犯論。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

易服社會勞動（勞動服務）之權限係由檢察署辦理，易服社會勞動（勞動服務）之聲請應於判決確定，等收到檢察署的執行傳票後，再行提出，另須注意，聲請易服社會勞動依法必須經醫院檢查確認其身心狀況可以進行社會勞動始可。就此部分可以參照刑法第41條之規定。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

刑法第41條
犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。但易科罰金，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限。
依前項規定得易科罰金而未聲請易科罰金者，得以提供社會勞動六小時折算一日，易服社會勞動。
受六月以下有期徒刑或拘役之宣告，不符第一項易科罰金之規定者，得依前項折算規定，易服社會勞動。
前二項之規定，因身心健康之關係，執行顯有困難者，或易服社會勞動，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不適用之。
第二項及第三項之易服社會勞動履行期間，不得逾一年。
無正當理由不履行社會勞動，情節重大，或履行期間屆滿仍未履行完畢者，於第二項之情形應執行原宣告刑或易科罰金；於第三項之情形應執行原宣告刑。
已繳納之罰金或已履行之社會勞動時數依所定之標準折算日數，未滿一日者，以一日論。
第一項至第四項及第七項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾六月者，亦適用之。
數罪併罰應執行之刑易服社會勞動者，其履行期間不得逾三年。但其應執行之刑未逾六月者，履行期間不得逾一年。
數罪併罰應執行之刑易服社會勞動有第六項之情形者，應執行所定之執行刑，於數罪均得易科罰金者，另得易科罰金。

刑事第二審上訴理由，得以違反罪刑相當原則或平等原則為由上訴，但應具體指摘原審何處違反。

回覆 吳易修律師 的發言內容：

刑事第二審

吳律師 您好，

非常感謝您的回覆。

目前我正在寫"刑事聲明上訴狀"，上訴理由除了前面提到的"違反罪刑相當原則"之外，具體指摘原審何處違反的部分能否舉出因為別的判例，例如：102,交簡,xxxx 酒測濃度0.28mg, 判刑卻為有期徒刑2個月，得易科罰金一日1000，(酒測濃度和我的一樣，但判刑確比我的輕)；或是明確指出其他判例，酒測值是我的2~3倍，判刑卻比我的輕或相當。

請問這些理由會被法官採納嗎？

 

另外，請問貴所有律師專門處理酒駕案件嗎? 請問該如何聯絡? 謝謝您!

感謝您在中秋假期還撥亢回覆，祝 中秋節愉快!

對於判刑過重部分，雖然可以援引其他判決作為量刑過重之理由，但此種做法或許可能用處不大，因上級審可能會直接表示該刑度是第一審法官適法裁量之結果。

個人認為比較適當的是：指摘第一審之判決之處以重刑理由不夠充分，若曾在第一審請求給予緩刑之機會，但對於此請求，第一審並無說明不給緩刑之理由或理由不備者，均可指摘。在上訴狀上亦可請求第二審給予緩刑或較輕之判決，只是結果仍屬不定。

以上僅供參考，畢竟每位法官均有其裁量權。

新修正之醉態駕駛罪，不比以前法條有辯護之空間，因新法將酒精濃度直接入法，只要酒測到達法定數值，辯護人之辯護空間幾乎喪失，所以目前幾乎沒有專門處理酒駕案件之律師。

量刑是法官獨立審判之權限範圍，只要其科刑尚在法條所規定法定刑範圍內，並無違法，上訴審之法院一般而言通常都不會就此撤銷原判決而進行改判，因此若案件事實並無根本之改變，要尋求改變判決結果，機率不大。但還是建議您可提出上訴試試看，畢竟機會小不代表完全沒有機會。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

回覆 吳易修律師 的發言內容：

對於判刑過重部分，雖然可以援引其他判決作為量刑過重之理由，但此種做法或許可能用處不大，因上級審 ... (恕刪)

吳律師 您好，

謝謝您的回覆。

關於您提到的"指摘第一審之判決之處以重刑理由不夠充分，若曾在第一審請求給予緩刑之機會，但對於此請求，第一審並無說明不給緩刑之理由或理由不備者，均可指摘。"我在一審時並無請求給予緩刑之機會或任何其他求情動作，故是否現在我的上訴聲明狀理由僅需寫"第一審之判決之處以重刑理由不夠充分"即可? 若需指出具體不夠充分之理由，能否請吳律師建議應從何方向下手寫? 因為我看完我的簡易判決，實在是想不出任何具體不夠充分之理由能指謫一審判決。

謝謝吳律師!

您可以參考一下這則新聞，事實上並非檢察官提出這樣的聲請就一定會撤銷緩刑宣告。
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/aug/11/today-so19.htm
其次，本件會否撤銷緩刑宣告應在於法院是否會認為刑法第75條之1第1項第4款所規定，違反緩刑宣告附命被告負擔之事項而情節重大。

刑法第75條之1

受緩刑之宣告而有下列情形之一，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告：
一、緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受六月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者。
二、緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受六月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者。
三、緩刑期內因過失更犯罪，而在緩刑期內受有期徒刑之宣告確定者。
四、違反第七十四條第二項第一款至第八款所定負擔情節重大者。
前條第二項之規定，於前項第一款至第三款情形亦適用之。

刑法第74條第2項
緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人為下列各款事項：
一、向被害人道歉。
二、立悔過書。
三、向被害人支付相當數額之財產或非財產上之損害賠償。
四、向公庫支付一定之金額。
五、向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的
之機構或團體，提供四十小時以上二百四十小時以下之義務勞務。
六、完成戒癮治療、精神治療、心理輔導或其他適當之處遇措施。
七、保護被害人安全之必要命令。
八、預防再犯所為之必要命令。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您可以參考一下這則新聞，事實上並非檢察官提出這樣的聲請就一定會撤銷緩刑宣告。
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/aug/11/today-so19.htm
其次，本件會否撤銷緩刑宣告應在於法院是否會認為刑法第75條之1第1項第4款所規定，違反緩刑宣告附命被告負擔之事項而情節重大。

刑法第75條之1

受緩刑之宣告而有下列情形之一，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告：
一、緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受六月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者。
二、緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受六月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者。
三、緩刑期內因過失更犯罪，而在緩刑期內受有期徒刑之宣告確定者。
四、違反第七十四條第二項第一款至第八款所定負擔情節重大者。
前條第二項之規定，於前項第一款至第三款情形亦適用之。

刑法第74條第2項
緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人為下列各款事項：
一、向被害人道歉。
二、立悔過書。
三、向被害人支付相當數額之財產或非財產上之損害賠償。
四、向公庫支付一定之金額。
五、向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的
之機構或團體，提供四十小時以上二百四十小時以下之義務勞務。
六、完成戒癮治療、精神治療、心理輔導或其他適當之處遇措施。
七、保護被害人安全之必要命令。
八、預防再犯所為之必要命令。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

趕緊寫個陳報狀把匯款資料提出來向法院證明有匯款事實，拚拚看...你這樣處理，實際上法院不一定能夠認同，但未必是完全沒有機會。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

回覆 賴昱任律師 的發言內容：

趕緊寫個陳報狀把匯款資料提出來向法院證明有匯款事實，拚拚看...你這樣處理，實際上法院不一定能 ... (恕刪)

小弟當天已把差額全數匯款給被害人..匯款收據在當天下午也傳真給書記官.個人認為我已經拿出我最大的誠意了!為何金額已清償法官還要撤銷緩刑呢?14萬匯款給被害人還要撤銷.那我當初我直接當庭撤銷緩刑入監就好.搞到現在賠了夫人又折兵..14萬要不回還要面臨撤銷緩刑入監服刑

您可以參考一下這則新聞，事實上並非檢察官提出這樣的聲請就一定會撤銷緩刑宣告。
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/aug/11/today-so19.htm
其次，本件會否撤銷緩刑宣告應在於法院是否會認為刑法第75條之1第1項第4款所規定，違反緩刑宣告附命被告負擔之事項而情節重大。

刑法第75條之1

受緩刑之宣告而有下列情形之一，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告：
一、緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受六月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者。
二、緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受六月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者。
三、緩刑期內因過失更犯罪，而在緩刑期內受有期徒刑之宣告確定者。
四、違反第七十四條第二項第一款至第八款所定負擔情節重大者。
前條第二項之規定，於前項第一款至第三款情形亦適用之。

刑法第74條第2項
緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人為下列各款事項：
一、向被害人道歉。
二、立悔過書。
三、向被害人支付相當數額之財產或非財產上之損害賠償。
四、向公庫支付一定之金額。
五、向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的
之機構或團體，提供四十小時以上二百四十小時以下之義務勞務。
六、完成戒癮治療、精神治療、心理輔導或其他適當之處遇措施。
七、保護被害人安全之必要命令。
八、預防再犯所為之必要命令。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

第四次大概不會再准易科罰金了 依現今實務應該可能要入獄服刑

回覆 張景堯律師 的發言內容：

第四次大概不會再准易科罰金了 依現今實務應該可能要入獄服刑

嗨~張律師您好,那想請問一下,若現在有工作,會不會因為入獄服刑而沒工作呢?那請問一下,法院判下來後會有緩刑嗎?

請問妳賭博是怎麼被抓的？

就您所詢問撤銷緩刑的部分，可以參照刑法第75條及第75條之1的規定。如果目前判決尚未確定則依法尚不會有是否撤銷緩刑之問題。不過本件若未上訴而因強制性交罪受逾六月有期徒刑之宣告確定，則依法應撤銷緩刑宣告。

刑法第 75 條
受緩刑之宣告，而有下列情形之一者，撤銷其宣告：
一、緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾六月有期徒刑之宣告確定者。
二、緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾六月有期徒刑之宣告確定者。
前項撤銷之聲請，於判決確定後六月以內為之。

刑法第75-1條

受緩刑之宣告而有下列情形之一，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告：
一、緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受六月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者。
二、緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受六月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者。
三、緩刑期內因過失更犯罪，而在緩刑期內受有期徒刑之宣告確定者。
四、違反第七十四條第二項第一款至第八款所定負擔情節重大者。
前條第二項之規定，於前項第一款至第三款情形亦適用之。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

詳細內容須看過判決書內容才能進一步判斷，可否提供案號？

您好

緩刑一年，表示在此期間內暫時不執行刑罰，但這段期間若故意犯他罪，可能導致撤銷其緩刑宣告，須入監服刑。

對於再次恐嚇行為，得再向檢警機關告訴，亦可向法院聲請核發保護令。

您好

若調解不成，家事法院應不至命無扶養能力人支付扶養費（民法第１１１８條第１項前段參照），就無扶養能力之事實應向法官盡量陳明，但法官也有可能命你負擔少部分扶養費。

另外法官應不會要求你舉債扶養，此舉會讓義務人經濟更加惡化。

建議再向前夫就未成年子女權利義務事項為更清楚的協議，同時一併約定該名子女的會面交往方式及期間。若協議不成可聲請法院酌定，以免日後經常性往返法院。

例如：雙方所生未成年子女，姓名○○○，民國○○年○○月○○日生，身分證字號：○○○○○○○○，其權利義務之行使及負擔，由○方單獨任之。

吳律師 真是對您感激ㄅ盡!

最後想請問 如果為ㄌ防止前夫ㄉ騷擾 放棄監護權與探視權 在法律條規上是認可ㄉ嗎?

或又是什麼樣ㄉ方法是最佳處理法呢???

回覆 安安 的發言內容：

吳律師 真是對您感激ㄅ盡!

最後想請問 如果為ㄌ防止前夫ㄉ騷擾 放棄監護權與探 ... (恕刪)

 

父母對未成年子女，有保護及教養的權利義務，監護權解釋上可以放棄(即由他方單獨認之)，但保護未成年子女的扶養義務，除有法律上或現實上之因素，依法不能免除。

而會面交往權屬父母重大權利，除非有法定事由遭法官依法律禁止，否則父母仍得享有對未成年子女的會面交往權，沒有放棄不放棄的概念。

若前夫之"騷擾"屬家庭暴力防治法第2條第3款之不法性質，可選擇向法院聲請通常保護令禁止之。

以上供參考