您好，

 

1、A現在妻子若未收養A與前妻之小孩，則A前妻之兩名小孩對A現妻之財產沒有繼承權。

 

2、房屋及房貸會移轉均分到所有繼承人，A之財產均分予四名子女及現妻，A現妻之財產則是由A與兩名子女均分。

 

以上，如有任何疑問或需要，可以email(t710052105@gmail.com)、line或電話(0918-092477)聯繫，預約時間至事務所洽談，以提供您更完整之協助，謝謝。（勿以留言回覆)

 配偶前段婚姻所生子女並不會享有繼承權，如果沒有立下遺囑，則是按被繼承人之配偶及子女人頭平均分配應繼分，但所有財產不會自動平均分配過戶到每位繼承人。必須由各個繼承人彼此協議分割遺產，如協議不成必須透過法院提起分割遺產之訴。如果想要確實計算每位繼承人能得到多少錢，應攜帶資料諮詢律師計算。

如果您問的是A的遺產，應由四名子女及現任配偶共同繼承，應繼分各五分之一。遺產範圍包含A所有國內外的財產及股權等，而配偶可先主張分配夫妻剩餘財產，分配後的餘額才是真正可由繼承人均分的遺產。分配方式並不是財產及貸款對抵，而是財產及貸款均應分別由全體繼承人承受，在貸款還清之前，全體繼承人均應連帶負責。

回覆 陳律師 的發言內容：

您好，非常謝謝您的回覆！想確認下您說的意思是：A的負債→由現妻+4名子女均分，A現妻負債→由A和2名兒子均分，非雙方資產/負債對抵後，剩餘價值再均分給現妻+4名子女。是嗎？

公司發行新股需經股東會或董事會決議通過，且應通知由原股東依原比例先認購新股，股東出資認購後就會增加股數，若有一方放棄認購或認購不足，就會改變股權比例。另外，若以盈餘或公積轉增資，則各股東會依原持股比例增加股數，不會改變股權比例。您所述似乎將不同的增資程序混在一起，並不合於公司法規定的程序。

您好，

 

1、2、股份有限公司不得限制股東出售股票，所以股東可以自由轉讓其名下股票，不用經過股東會或董事會同意。

 

3、股東要一次性、分批、或以其他方式轉讓，無法強制要求，僅能透過協商方式。

 

以上，如有任何疑問或需要，可以email(t710052105@gmail.com)、line或電話(0918-092477)聯繫，預約時間至事務所洽談，以提供您更完整之協助，謝謝。（勿以留言回覆)

感謝律師回答；

再有一事請教，

1.如售出對象為陸資，是否有參股比例限制，及是否須投審會決議

2.或陸資如以境外公司或第三地公司入股，則會與一般對象讓渡權利相同，即可自由讓渡股權和比例?

感謝您的協助，感恩。

 

 

蘇文俊律師/蘇文斌律師

您好

股份有限公司股權移轉是自由的

無法限制

除非是公開發行公司

這樣會有證券交易法的限制

一般來說如果集體轉讓

有可能要將股權集中之後

爭取經營權

要及早防範

 

 

如有疑義歡迎LINE詢問或來信詢問（上網搜尋蘇文俊律師）

PS：本律師回覆以實戰策略、增加談判籌碼、收集證據為主，基本程序回答較少，請多包涵。

歡迎來電0960300927或0937831027（台南高雄請打此電話）

LINE ID:jackal.sky 或asakie

信箱:jackalsky1014@gmail.com

請到APPLE STORE或PLAY商店下載蘇文俊律師法律諮詢APP程式（輸入蘇文俊律師即可）

官方網站： http://www.su-attorneys.com.tw/

 

您好，針對您的問題回覆如下:

1、合約只要合法有效並經雙方簽署，則雙方都受到拘束，並非一方得以任意變更。

2、稅務負擔的部份，併無相關法令限制，這個是屬於可以私人約定的事項，但是倘若最後沒有繳納，稅務機關還是處罰在法律上應該繳納義務人。

3、建議公司可以委請律師擔任法律顧問，專司處理法律事務，倘若公司在北部，歡迎來電或是來信洽商。

你們的股權約定屬於借名登記契約或隱名合夥契約，應不至於違反強制規定，屬於有效的契約。

不過隱名合夥或借名登記的法律關係，因為監督機制不足，而登記之人若非道德感非常強烈之人，往往因為自私及有機可乘，於執行過程容易發生背信或侵占財產的問題。最後，此類法律規劃會導致大家撕破臉，官司不斷的後果。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、可以成立一人公司，並且進行私下的股權協議，不過相對來說，對於隱名人的權利保障相對來說比較低。

2、建議可以委請律師協助撰擬，以避免法律上之爭議。

 

蘇文俊律師/蘇文斌律師

您好

這是合法的

但必須透過嚴密的契約及制度

才能夠保障未有名義之股東權益

 

如有疑義歡迎LINE詢問或來信詢問（上網搜尋蘇文俊律師）

PS：本律師回覆以實戰策略、增加談判籌碼、收集證據為主，基本程序回答較少，請多包涵。

歡迎來電0960300927或0937831027（台南高雄請打此電話）

LINE ID:jackal.sky 或asakie

信箱:jackalsky1014@gmail.com

請到APPLE STORE或PLAY商店下載蘇文俊律師法律諮詢APP程式（輸入蘇文俊律師即可）

官方網站： http://www.su-attorneys.com.tw/

 

您好，

 

1、2、您的性質較接近委任關係，且具有董事身分，可能被認定為公司之負責人或經理人，並不在勞基法所定義之勞工範圍內。

 

3、公司確實可以股東會決議選任或解任董事，決議通過後您就不再屬於公司之董事亦無持有股份而非股東。

 

4、若認為決議違法，可向法院提起確認股東會決議無效之訴。

 

以上，如有任何疑問或需要，可以email(t710052105@gmail.com)、line或電話(0918-092477)聯繫，預約時間至事務所洽談，以提供您更完整之協助，謝謝。（勿以留言回覆)

您好，

 

1、需視您公司之性質為何，是股份有限公司、有限公司還是無限公司而有所不同。

 

2、若以股份有限公司而言，公司可以董事會2/3以上之決議發行新股，並以技術抵繳股金，不需要召開股東會。

 

3、您可請求查閱相關公司資料，檢視該四人所輸入公司之技術是否符合認列股份之價值，亦可請求檢視公司帳冊資料，確認有無濫用公司款項之情形，可提出刑事背信罪之告訴。

 

以上，如有任何疑問或需要，可以email(t710052105@gmail.com)、line或電話(0918-092477)聯繫，預約時間至事務所洽談，以提供您更完整之協助，謝謝。（勿以留言回覆)

關於具體案情有尚未明瞭之處（或者，仍有待我私下向您詢問），比如哪一類型公司？登記實收資本額若干？

我強烈建議您尋求專業律師，由我來研究案件、查詢法律見解、調閱資料以及對您有利的其他進一步協助，我希望與您電話聯絡～

詳細進一步之法律專業諮詢、訴訟策略與相關程序，歡迎與我聯繫:

手機：0983016238(中華電信)

LINE ID：a121218

你好：

就標的物及買賣價金意思表示相互合致，買賣契約就會成立，雙方都要受到拘束。 股權讓渡書上會記載你同意以二分之一或約定之價格轉讓股份予公司主管，除非你能夠提出證據說明主管施用詐術使你相信買回股份都是以二分之一之價格辦理，否則要提告詐欺會有難度。若能證明，民事上可以主張被詐欺而為意思表示，撤銷意思表示，撤銷後視為自始無效，可依民法第179條不當得利請求返還股份。

你好：

侵占罪要持有他人之物而易持有為所有之意思將該物侵吞入己才會構成，若非持有狀態不會構成侵占罪。若你父親將股票交由叔叔保管，就有可能會構成侵占罪，反之，則不會構成。 偽造文書只要是無權製作該文書(有形偽造)，就會構成，只要叔叔未經父親同意，擅自偽造父親名義辦理股票過戶就會構成。 是否涉及其他犯罪，要依實際情狀才有辦法判斷。

您好：

關於您的問題，回覆及建議如下：

1.不確定您所提到的公司為「有限公司」還是「股份有限公司」，如果是前者，依照公司法第111條第1項的規定還須要得到其他過半數股東的同意，同時也會涉及到變更章程，這些手續所需文件都需要簽名或蓋章，此部分而言，您叔叔可能會有刑法第210條偽造私文書或刑法第217條偽刻印章或盜用印章罪，而據不實文件辦理公司變更登記者，尚可能構成刑法第214條使公務員登載不實罪。

2.如果是「股份有限公司」，亦可先確認有無偽簽股權移轉同意書，若有，則同樣有刑法第210條偽造私文書或刑法第217條偽刻印章或盜用印章罪，而若有辦理變更登記者，則同樣會有刑法第214條使公務員登載不實罪之問題。

 

如有任何疑問，煩請攜帶有關文件前來面談

耑此奉達，敬頌　時祺

聯絡資訊可以電子信箱(r96a21070@ntu.edu.tw)、手機或line(0989459431)，唯有提出完整的資訊詳談，方得提供更完善之服務，謝謝。（請勿直接留言回覆，以免遺漏)

您好，關於您的問題，可蒐集證據資料，委任律師具狀至檢署提出刑事告訴，若對方不願與您和解，待起訴後，再提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題，可蒐集證據資料，委任律師具狀至地檢署提出刑事告訴，若對方不願與您和解，待起訴後，再提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

你好:

若經合法告訴，告訴不會因為告訴人事後死亡而受影響，你們與母親可以陳報檢察官告訴人已死亡，請檢察官通知你們出庭說明。 依刑事訴訟法第233條規定，你們有獨立告訴權，可以獨立提出告訴，但不得與被害人之意思相反。所以可以委任律師擔任告訴代理人。

 您好

建議您委託告訴代理人處理即可

歡迎來電討論0908680976 LINE ID:0908680976

                   陳律師

 

 

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件您們應向檢察官陳報您父親死亡事,並由您們來擔任告訴人,而本件刑事只是讓對方受刑事上的追訴,要真正追回股票,仍應朝民事去主張,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，關於您的問題，您父親死亡，不影響告訴程序之進行，您及您母親均可擔任告訴人，可委任告訴代理人協助程序之進行。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好：

如果您擔心不清楚和解、訴訟所需的文書或流程及如何為自己辯護，擔心說出不利自己的話，可委任律師幫您處理讓您放心。

有任何問題或需要歡迎來電洽詢，或預約面談，攜帶完整的資料詳細面談，才能幫您擬定最好的策略。 

協弈法律事務所電話(02)77292527，來電請告知為法律諮詢家的會員，如不在請找助理江先生。或將您的聯繫方式寄至信箱tandemlawservice@gmail.com，我們會盡快回覆您。

 

由於您的資料中有諸多之處尚未明瞭，所以希望與您電話聯絡～

歡迎與我聯繫（0983016238），詳細進一步之法律專業諮詢、訴訟策略與委任，歡迎您與我聯繫！（我的行動電話服務業者為中華電信）...謝謝！

 

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件雖然是他字案,但檢察官仍需進行調查才能結案,日後字號仍可能會而變為偵字案,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好：

關於您的問題，回覆及建議如下：

刑事案件初始分為他字案是很常見的，在經調查一定的事實及證據後，才會轉為偵字案。 若經他字案簽結，由於不會產生刑事訴訟法第260條所定的實質確定力，因此在您收到簽結通知書後，可以再檢具事證及說明，向檢察署請求續行偵辦並予起訴。

 

如有任何疑問，煩請攜帶有關文件前來面談

耑此奉達，敬頌　時祺

聯絡資訊可以電子信箱(r96a21070@ntu.edu.tw)、手機或line(0989459431)，唯有提出完整的資訊詳談，方得提供更完善之服務，謝謝。（請勿直接留言回覆，以免遺漏)

 

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件應再蒐集更明確之事證再提出告訴,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，針對您的問題回覆如下:

1、程序上，將相關證據交給檢察官，檢察官依法偵辦，包含傳訊被告、告訴人、證人等，倘若認為有罪，會將被告起訴，然後將相關事證移交法院。

2、辦案時間會依據案情繁簡、被告答辯及告訴人指述而有所不同，不能一概而論。

3、建議可以委請律師協助提告才能保障權益。

您好，

 

1、檢方偵辦時間沒有固定，需視案情狀況與檢察官個辦案之安排而定。

 

2、若檢察官為不起訴處分，父親可向高檢署提出再議，案件有可能重新審查後起訴，惟若再議仍為不起訴處分，就不得再針對同一事件提告。

 

3、有任何證據都應提出交由檢察官審酌，以利案件得以起訴進入法院。

 

以上，如有任何疑問或需要，可以email(t710052105@gmail.com)、line或電話（0918-092477）聯繫，預約時間至事務所洽談，提供更完整的諮詢，謝謝(勿以留言回覆)

您好，關於您的問題，您父親應蒐集證據後，委任律師具狀至地檢署提出刑事告訴。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題，您父親可委任律師具狀至地檢署提出刑事告訴，檢察官將開偵查庭決定是否起訴叔叔，若決定不起訴，亦可於收到不起訴書七日內具狀再議之，若有錄音證據，應製作成譯文提出之，以利檢察官偵查犯罪。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

你好：

不構成詐欺，頂多是未依約定或決議執行合夥事務之民事糾紛，可要求執行合夥事務之合夥人依約定或決議執行。 未履行報告義務跟是否背信不能等同視之，背信有其構成要件，客觀上要為他人(合夥事業)處理事務，違背其任務，致生損害於合夥財產，主觀上要有背信故意及不法所有意圖或損害合夥事業之利益之意圖，目前資訊不足看不出來丙是否有此情形，或單純未履行報告義務而已。 如上述，未執行合夥事務之合夥人可以要求檢查合夥事務及財產狀況，並得查閱帳冊，先要求丙配合調查，看有無違法情形，才有辦法判斷。 要先釐清丙是否真的有代墊費用，若有，而真的有虧損情形，要依照出資額比例去分配損益(20%、20%、60%)，丙要負擔60%之虧損。 若全體合夥人同意，可以解散合夥並進行清算，清算要先清償合夥債務，有剩餘才會返還合夥人，先釐清合夥財產、合夥債務之數額，才有辦法正確回答，若未查明前以口頭方式抵債，根本不清不楚。

為了能夠更了解你的案情及維護自身權益，建議你提供更詳實的資料，與具有專業的律師／會計師（雙證照師）洽詢，柯律師／柯會計師對於你這類案情又頗有研究，讓柯律師為你做最有力的策劃，以維護你最大的保障。客戶諮詢專線：0937-182-635  *Line ID:k8883

您好，關於您的問題，若欲提出刑事詐欺告訴，須提出對方施用詐術之證據，可考慮對對方錄音蒐證，蒐集證據後，再考慮提出民事或刑事告訴。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題，若欲提出刑事詐欺告訴，須提出對方施用詐術之證據，可考慮對對方錄音蒐證，蒐集證據後，再考慮提出民事或刑事告訴。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

1. 刑事部分，對方涉及背信、業務侵佔等罪，可具狀向地檢署提出刑事告訴。

2. 民事部分，可起訴確認你的合夥人身份、股份數額，並進而請求應受分配的營業利益。

 

有其他問題的話，可以來電討論

一、關於您有實際出資，餐廳負責人卻未將您列為股東，亦不將餐廳之盈餘分配給您可能涉有違反刑事之侵佔與背信罪嫌。

二、您為商標登記權人餐廳負責人卻未得您同意使用該商標，則您可依據商標法對其提起民刑事追訴。

一、如果是真的都有出資的話一開始是朋友吧。

二、朋友的話沒有一定要告。

三、證據搜集齊全，讓他想賴也賴不掉，然後再發存證信函或是律師函，如果對方願意和解調解的話就和解調解就好了。

四、事情處理告一段落，建議就結束合夥。經營事業可以的話帳還是自己管比較好，靠自己的眼光、自己研究的東西賺錢才是自己的錢。要不然就不要跟別人合夥，自己獨資做生意，錢少一點的話生意可以做小一點。有一本書叫「這小子讓川普讚歎」，就寫說要從小生意開始做起。窮爸爸富爸爸也有寫到類似的觀念…猶太人傳統上也有類似的觀念，不會一天就成大海，要先從小河流開始…

五、先研究相關判決，再來搜集證據，這樣你的搜證才會有力道。證據搜集齊全後再處理，這樣你處理起來就會虎虎生風，進退有據。先研究，再搜證，再處理，我都是這樣處理的。

楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓。

 

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件大家可以先協商,把條件約定下來,若協商不成,再視是否提起民刑事來追訴,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，關於您的問題，您目前應先蒐集證據，待證據齊全後，再委任律師具狀至地檢署提出民刑事告訴，若無相關證據，即使提告，也只是枉然，先蒐集證據提告，取得商談和解之籌碼。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題，您目前應先蒐集證據，待證據齊全後，再委任律師具狀至地檢署提出民刑事告訴，若無相關證據，即使提告，也只是枉然，先蒐集證據提告，取得商談和解之籌碼。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好!

依您所述可能有兩次的偽造文書犯行，75年間及94年間，75年那一次顯然已逾刑事追訴期，94年那次如果犯罪時間距今超過十年，那追訴權也已消滅。

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

您好:

1.  「借名登記」係屬雙方約定一方將自己之財產以他方名義登記，而實際上仍由對方管理、使用、處分，雙方在性質類似委任契約，您僅係掛名股東及掛名負責人，與合夥人不相同。只要對方能提出證據證明您僅僅是掛名，並未參與公司的治理，未履行過股東義務(對公司履行出資義務)，您就無法享有股東的權利，當然也無法享有負責人的權利。

2.  若您擔任掛名負責人時，因為您的行為造成公司損失，公司係可向您求償。

3.  若當時你與對方約定擔任掛名負責人時，對方必須支付支付一萬五千元及每年機構營運紅利分紅給您，雖然只是口頭約定，但仍有法律效力，只要您可提出對方承諾之相關證明，即可向對方求償。若您有任何問題或需要相關協助歡迎來電謝憲愷律師(0912-613-529) 或上臉書輸入「謝憲愷律師服務處」留言咨詢。

回覆 謝憲愷律師 的發言內容：

謝律師您好:

    我在掛名負責人期間有任職機構副院長一職，時間為99年至104年,這樣可否認定為有實際參與機構治理進而主張為合夥人呢? 再次感謝您的專業協助

您好!

合夥是合夥人之間的契約關係，如果當初沒有約定，則無法事後憑空主張成為合夥人。但您仍可依約定請求每個月支付一萬五千元及每年機構營運紅利分紅做為補貼。

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

你好：

你只是借名登記契約的出名人，並非負責人，更無合夥關係存在。 你若違反借名登記契約，擅自以合夥人或負責人自居，造成借名人之損害，可能會構成刑法背信罪。 要判斷你的職務是否有勞基法之適用，或只是單純的委任契約。 若有勞基法之適用而資遣不合法，可以請求確認僱傭關係存在及給付薪資，若依勞基法第11條規定資遣，必須依勞基法第17條規定(舊制)或勞工退休金條例第12條規定(新制)給付資遣費。你亦可依當初之借名登記契約請求支付報酬。

 相信你的主要訴求並不是是否能擔任負責任或者是不是實際負責人，而是能否獲得每月15000元及分紅報酬。因此您應該開始蒐集對方允諾給你報酬之證據，例如對話紀錄等，等證據蒐集完備，你可以委任律師發函給對方，催告對方依約給付所欠你的報酬。如需律師協助，歡迎聯繫

 

您好，關於您的問題： 據您所述，若未出資，可先認定是否有委任關係，民法第528條規定，稱委任者，謂當事人約定，一方委託他方處理事務，他方允為處理之契約。且有口頭承諾給予每個月支付一萬五千元及每年機構營運紅利分紅給您做為補貼，依民法第547條規定，報酬縱未約定，如依習慣或依委任事務之性質，應給與報酬者，受任人得請求報酬，您為形式上負責人(開會紀錄或是宣傳單等尚有記載您為副院長)，而您也實質在機構內任職，依法律規定採形式認定具有公示力，故您可主張委任關係，並依當時口頭承諾請求報酬，縱未約定，亦可依習慣或委任事務請求報酬。 報酬之內容包含，報酬、酬勞、酬金、薪水、津貼、事情況之車馬費、退職金、分紅等薪資報酬。故您可向該機構請求上述報酬。

   3.若您為雇傭關係，才有勞動基準法之適用，若您為合夥人，實質上您亦為僱主，無勞動基準法上勞工可向僱主主張之資遣費。

你好：

當初是合夥關係就不會產生加盟店契約之加盟金或授權金，要先確定是合夥契約或加盟店契約，且契約在訂定當時已經確定，除非嗣後雙方同意修改，否則不會突然由合夥契約變為加盟店契約，對方主張顯然無理由。 除非母親有聲明退夥或遭開除、合夥解散等情形，否則合夥關係仍然存在，不可能片面否認母親基於合夥關係之權利。 母親若退夥可請求結算退夥時合夥財產，並依合夥股份比例返還。

回覆 徐維宏律師 的發言內容：

 

謝謝律師回覆

 

對方一下說我們是合夥 一下子說是加盟 要收權利金 搞得我好亂!!

律師的回答真是精闢~~~

 

謝謝

你好，各合夥人之出資及其他合夥財產，為合夥人全體之公同共有。因此合夥人之一沒有理由向你媽再請求加盟金。況且，合夥之決議，應以合夥人全體之同意始得為之。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件您們應先發函給公司告知股東已死亡,並由股東之繼承人來繼承其股東權利,至於公司之支付方式,則要看公司而定,而遺產之辦理,應向國稅局及地政機關為之,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，針對您的問題回覆如下:

1、可以請您的爺爺開立債權轉讓證明書給您，倘若對方仍拒絕，可以向法院提起訴訟。

2、公司的部分，誰是負責人?您的爺爺要把股權給您，必須去辦妥相關登記，否則必須透過法院強制辦理過戶才會生效。

回覆 曹律師 的發言內容：

您好，針對您的問題回覆如下:

1、可以請您的爺爺開立債權轉讓證明書給您，要是有轉讓証明有在現還不是我名下別人也不能有異議....還有請問未經公正私立的公司股權...應該可以自由轉讓吧...因為純屬對公司....這方法可以嗎?

 

你好：

親屬間侵占，依刑法第338條準用刑法第324條規定，須告訴乃論。 偽造文書是非告訴乃論之罪，但是本案會有追訴權時效之問題。 告訴乃論之罪，依刑事訴訟法第237條規定，需要在6個月提出告訴。 民事上可以請求返還股權、不當得利返還請求權(15年)、侵權行為損害賠償(知2年；不知10年)，有消滅時效的問題，要趕快提出。

您好，關於您的問題回覆如下：

１、對方未經您同意出售機車已構成侵占罪嫌，不過您可能必須證明當初購買機車時之出資

　　證明。

２、對方此舉已涉犯侵占罪嫌，您可提出相關證據如公司章程有記載各股東出資額、每年均

　　有受盈餘分派，或可請公司員工證明。

 

希望以上回答對您有所幫助，若您尚需任何其他相關協助，歡迎來電0916763850，或來信chinyu0801@gmail.com諮詢，謝謝。

您好，關於您的問題，可考慮彙整相關證據資料，委任律師具狀至地檢署提出刑事侵占告訴，若對方不願與您和解，再提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題，可考慮彙整相關證據資料，委任律師具狀至地檢署提出刑事侵占告訴，若對方不願與您和解，再提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。

一、宜先搜證。

二、第二個問題宜以民事處理，確認股東權存在之訴訟。

楊俊鑫律師，0928967948

您好!

若要提起訴訟請求還款，選擇在台灣或大陸起訴都是可行的，大致需要考慮您自己、證人及蒐證的便利性，及將來強制執行的可能性等因素。

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

如果您那位共同投資之友人是中華民國國民,並在台灣有住居所,縱使您們經營之事業在廣東,仍然得在台灣法院訴訟返還投資款

您好：

依據最高法院28年滬上字第31號刑事判例：「隱名合夥人之出資，依民法第七百零二條規定，其財產權移屬於出名營業人。該項合夥財產，自係屬於出名營業人，並非與隱名合夥人所共有，關於營業上收取之款項，仍由出名營業人取得所有權，隱名合夥人除依法律或契約之規定，就其應受返還之出資及應得之利益，對於出名營業人得行使請求權外，要非直接就營業上收取之款項當然取得所有權。縱令出名營業人將該款據為己有，並未分給隱名合夥人，究與侵占他人所有物之條件不符，自無成立業務上侵占罪之可言。」 另依，最高法院89年度台上字第2475號刑事判決認隱名合夥之出名營業人仍有可能構成背信之情形。 依您所述，出名營業人嗣後有依民法第701條準用同法第683條但書規定，向隱名合夥人購買股份，要認定詐欺罪上可能有困難。 您可依合夥契約、民法第707條第1項之規定請求分配利益，但應注意請求權是否罹於消滅時效。 若有背信之情形當然構成侵權行為。 請準備完整資料尋求正式協助較妥。

 

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件應先證明有合夥關係存在,若有合夥關係存在,則應主張債務不履行,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

 

徐律師你好

請教你的是你雖提出最高法院28年滬上字第31號刑事判例，但依64 年台上字第 1923 號判例卻持 [ 合夥財產，為合夥人全體公同共有，其為金錢出資，勞務出資，抑以他物出資，均無不同 (包括動產或不動產) 。又於合夥關係存續中，執行合夥事業之合夥人為他合夥之代表，其為合夥取得之物及權利，亦屬合夥人全體公同共有。 ] 之法律見解，依本件合夥契約洽屬 [ 執行合夥事業之合夥人 ]，這見解不是已經推翻前開判例了嗎 ?

此外，另有最高法院64 年台上字第 1122 號判例指明 [ 合夥關係之存在與否，應就當事人有無互約出資經營共同事業之客觀事實予以認定，至有無辦理廠商登記，在所不問。同理，至系爭不動產所有人之外觀為何合夥人，在所不問。亦不應其外觀為該特定合夥人，而即認定其有該不動產之全部所有權。] 這不亦是隱名合夥契約即便名義上是該 [出名營業人 ]，而該合夥財產仍屬影名合夥人之意 ?

感謝撥冗答覆。

回覆 尾尾 的發言內容：

 

徐律師你好

請教你的是你雖提出最高法院28年滬上 ... (恕刪)

您好：

以下會有點長 最高法院64年台上字第1923判例係指民法第667條以下的合夥契約，非民法第700以下之隱名合夥。 最高法院64年台上字第1122號判例還是指民法第667條以下的合夥契約，非民法第700以下之隱名合夥。 請參考民法第702條規定，隱名合夥的財產移轉到出名營業人名下，屬於出名營業人的財產，只是他跟其他合夥人有契約關係存在。 是以並無相互牴觸之情形。 裁判字號： 最高法院 64 年台上字第 1923 號 民事判例 案由摘要： 所有權移轉登記 裁判日期： 民國 64 年 08 月 29 日 相關資料： 法條(6)‧司法判解(0)‧行政函釋(0)‧法學論著(1)‧相關圖表(0) 要　　旨：

合夥財產，為合夥人全體公同共有，其為金錢出資，勞務出資，抑以他物
出資，均無不同 (包括動產或不動產) 。又於合夥關係存續中，執行合夥
事業之合夥人為他合夥之代表，其為合夥取得之物及權利，亦屬合夥人全
體公同共有。

上訴人    周蘇月雲
    被上訴人  洪政德
              梁基清
              關  仕
右當事人間請求所有權移轉登記事件，上訴人對於中華民國六十四年六月四日台灣高
等法院第二審判決（六十四年上字第五二六號），提起上訴，本院判決如左：
主    文
原判決廢棄，發回台灣高等法院。
理    由
本件上訴人起訴主張伊於六十二年五月十一日向被上訴人洪政德購買系爭座落台北市
城中區○○段七七之四號、七七之五號建地二筆持分八分之一，及地上建物即忠孝東
路二段四四號、四六號鋼筋混凝土造樓房第四層全部，價金新台幣（下同）九十一萬
二千一百元，業已付清（內以洪政德所欠電梯價金五十四萬元抵充），被上訴人關仕
、梁基清均為洪政德之合夥人，關仕並委託洪政德出售系爭房屋，梁基清為系爭七七
之五號建地所有人，亦委託洪政德出售該號建地，除系爭七七之四號建地已由洪政德
辦畢產權過戶手續外，其餘房、地均未辦理所有權移轉登記等情，求為命洪政德、梁
基清連帶協辦系爭七七之五號建地持分八分之一所有權移轉登記與上訴人，洪政德、
關仕連帶協辦系爭房屋所有權保存登記，移轉所有權登記與上訴人之判決。
被上訴人則以上訴人尚未付清價金，電梯係訴外人鼎廈企業公司出售與洪政德者，其
價金不能抵充本件房、地價款，被上訴人亦未允為抵充，關仕、梁基清二人與上訴人
更無就系爭房、地為買賣，尤非其買賣之連帶債務人，上訴人為本件之請求，自有未
當云云，資為抗辯。原審將第一審所為上訴人敗訴之判決，判予維持，係以上訴人就
其主張之事實，固據提出買賣契約書、土地登記簿謄本、建築執照、關仕委託書及合
（夥契）約書為證，惟查系爭房、地買賣契約所列當事人，祇洪政德一人為出賣人，
有買賣契約書存卷可稽，關仕、梁基清又均否認其為出賣人，應不受該買賣契約之約
束，而洪政德復非系爭房、地之所有人，自無從辦理房屋保存登記，及將房、地所有
權移轉登記與上訴人。至上訴人主張洪政德、關仕、梁基清另有合夥關係一節，查關
仕、梁基清尚未依合夥關係履行義務，分別將系爭房、地所有權移轉登記與洪政德，
上訴人應無從對洪政德為請求。再上訴人基於代位請求權，請求關仕、梁基清向自己
逕為給付，尤有未合。又委任關係之受任人，以自己之名義，為委任人取得之權利，
及負擔之義務，固均應移轉於委任人，然此為受任人與委任人間之法律關係，上訴人
要亦不得本於洪政德與關仕、梁基清間之委任關係，直接對關仕、梁基清為請求，為
其判斷之基礎。
第按各合夥人之出資，及其他合夥財產，為合夥人全體公同共有，初不問其為金錢出
資、勞務出資，抑以他物出資（包括動產或不動產），又於合夥關係存續中，合夥業
務執行人為合夥之代理人，其為合夥取得之物及權利，亦屬合夥人全體公同共有。本
件上訴人所稱洪政德與梁基清、關仕各有合夥關係存在，倘屬真正，而梁基清復係以
系爭土地為出資（見一審卷三八頁、三九頁合約書），該土地自應為合夥財產，系爭
房屋則為洪政德雇工建造，自亦為洪政德與關仕二人公同共有，關仕、梁基清又各陳
明曾委任洪政德出售系爭房、地（見一審卷二六頁），則洪政德之出售該房、地，顯
已得其他合夥人（即公同共有人）之同意，洪政德、梁基清合約書更為訂明「甲方（
梁基清）應將該筆土地（系爭土地）過戶於乙方（洪政德）所指定之客戶，不得異議
」，如謂上訴人不得本於伊與洪政德之買賣契約，而為本件之請求，即不無研求之餘
地。再若洪政德與關仕、梁基清間原各僅有委任關係，而其委任關係已終了，洪政德
已將其為委任人取得之權利及負擔之義務移轉於委任人，則上訴人亦非不得逕對委任
人為請求，究竟洪政德與關仕、梁基清間係有合夥關係，抑係有委任關係，事實既欠
明瞭，而上訴人有無將應行先付及同時履行給付之房、地價款依約為給付，原審亦未
調查明確，本院自無從為法律上之判決。上訴論旨，指摘原判決不當，聲明廢棄，非
無理由。
七十八條第一據上論結，本件上訴為有理由。依民事訴訟法第四百七十七條第一項，
第四百
項，判決如主文。

資料來源： 最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 307、308、312 頁
最高法院民刑事判例全文彙編（64年～65年）第 220-224 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 334、335、339 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 326、327、331 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 287、288、291 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年民事部分（55～67年）第 452-
454 頁 相關法條： 民法 第 667、668、679 條（19.12.26版） 民法 第 667、668、679 條（18.11.22版） 裁判字號： 最高法院 64 年台上字第 1122 號 民事判例 案由摘要： 拆屋還地 裁判日期： 民國 64 年 05 月 23 日 相關資料： 法條(4)‧司法判解(0)‧行政函釋(0)‧法學論著(1)‧相關圖表(0) 要　　旨：

 (一) 民法第四百三十八條所謂違反約定使用方法，係指不依約定方法使
      用，並積極的為約定以外方法之使用者而言，如僅消極的不為使用
      ，應不在違反約定使用方法之列。原審以上訴人不再經營瓦窯，已
      棄置不用 (按租約所定使用方法為經營磚瓦窯之用) ，為違反約定
      使用方法，所持法律上之見解，不無違誤。
 (二) 合夥關係之存在與否，應就當事人有無互約出資經營共同事業之客
      觀事實予以認定，至有無辦理廠商登記，在所不問。

上訴人              邱振乾
                        邱陳罔市
                        陳月微
                        邱茗慧
                        邱奕修
                        邱芬媛
                        邱芳媛
                        邱幸媛
                        邱奕弘
    兼右六人法定代理人  邱顯祥
    共同訴訟代理人      溫錦堂律師
    被上訴人            林  進
                        林琴記
                        林欽益
                        游宗慰
右當事人間請求拆屋還地事件，上訴人對於中華民國六十四年一月二十日台灣高等法
院第二審判決（六十三年度上字第一七六六號），提起上訴，本院判決如左：
主    文
原判決關於駁回上訴人其餘上訴及命其負擔訴訟費用部分廢棄，發回台灣高等法院。
理    由
本件被上訴人起訴主張：坐落台北縣中和鄉○○段二八小段一二號土地，原屬陳九金
與林金容所有，各享應有部分二分之一，前經陳九金、林金容於民國三十七年九月二
日將系爭土地出租與上訴人邱振乾，約定作為磚瓦及瓦土製造工廠用地及原土採掘之
使用，每半年應付租谷九百七十台斤，以每年七月及十一月中和鄉行情換算現款繳納
。陳九金死亡後，由訴外人陳振興繼承後，將該應有部分二分之一出賣與被上訴人游
宗慰，並已辦妥所有權移轉登記。另一共有人林金容死亡後，由被上訴人林進、林欽
益、林琴記共同繼承，各繼承應有部分六分之一（即共繼承林金容之應有部分二分之
一），詎上訴人邱振乾在被上訴人取得系爭土地之所有權後，自民國五十八年九月二
日起，不付租谷，且早已不再製造磚瓦，違反原約定使用方法，將系爭土地轉租與訴
外人王明義，再由王明義轉租與邱顯祥，被上訴人曾於六十二年七月九日委請汪峻律
師函催邱振乾於十五日內付清欠租，並交還房屋，已於同月二十五日終止租約對於邱
振乾及邱顯祥以外之上訴人，係本於所有權排除無權占有情形，求為命上訴人將地上
建物及瓦窯拆除交還系爭基地，並命邱振乾自民國五十八年九月二日起，每半年給付
租谷四百八十五台斤之判決。
上訴人則以：本件出租人原為陳九金、林金容及陳金錄三人，未由陳金錄共同起訴，
已有未合。且林金容之繼承人，除被上訴人林進、林欽益、林琴記外，尚有妻林游味
、五女林梅及養媳林清月，其餘繼承人未在法定期間內拋棄繼承。又本件承租人為振
豐號，邱振乾僅為振豐號之合夥代表，被上訴人僅列邱振乾一人起訴，當事人適格亦
有欠缺。因承租人振豐號改為邱裕豐瓦磚廠，五十年間王明義參加股份二分之一，拆
夥後王明義徵得被上訴人同意，分得土地四分之一使用，並由被上訴人逕向王明義按
年收取地租二百四十二台斤半，上訴人邱陳罔市係邱振乾之兄嫂，與邱振乾合夥經營
振豐號，其餘上訴人均為與邱陳罔市共同生活之家屬，不得指為轉租等語，資為抗辯
。
原審將第一審所命上訴人拆除建物還地及命邱振乾自民國六十二年七月二十六日起給
付稻谷之判決予以維持，無非以：本件系爭土地之地號，為台北縣中和鄉○○段二八
張小段一二號，不包括同段一一號在內，該十一號土地之所有人為陳金錄，出租人陳
金錄雖未一同起訴，不生當事人適格欠缺之問題。原出租人陳九金死亡後，由陳振興
繼承其應有部分二分之一，以之出賣與被上訴人游宗慰。林金容死亡後，由被上訴人
林進、林欽益、林琴記共同繼承其應有部分二分之一，即各繼承六分之一，並已辦理
所有權移轉登記或繼承登記完畢，究竟有無其他繼承人拋棄繼承，自無審究之必要。
依卷附土地賃借權設定契約書（以下簡稱租約）所載，承租人乙方雖書為振豐號代表
者邱振乾（見一審卷一三頁），但振豐號並未成立，已為上訴人於六十三年九月十六
日準備書狀所是認，上訴人謂其後振豐號更改為邱裕豐瓦磚廠，亦未辦理廠商登記（
見原審卷附台北縣建設局 63.11.04 北建工字二一七五號函影本），是契約當事人仍
為邱振乾，而被上訴人林進、林欽益、林琴記係繼承林金容遺產而取得系爭土地之共
有權，為公同共有性質，一切處分及其他權利之行使，應得全體共有人之同意。上訴
人主張被上訴人林進收取王明義之租金，及林琴記參加欣昌化工公司為股東使用系爭
土地，縱令屬實，既未得全體共有人同意，自屬無效行為，況王明義為個人，欣昌化
工公司為法人，兩者不能混為一談。至上訴人謂其僅使用系爭土地四分之一，並未立
證，以實其說。次查上訴人邱振乾租用系爭土地，不再經營瓦窯，早已棄置不用，業
經王明義於台灣台北地方法院（以下簡稱台北地院）六十三年度民執玄字第四二六一
號拆屋還地執行案內所承認，核與原定租約約定用途不同，復自五十八年九月二日起
未繳租金，為邱振乾所自認，約定租谷每年九百七十台斤，至六十三年起訴時，已逾
二期以上，以及違法轉租，被上訴人據以終止租約，自屬有據。惟租約明載押租八百
七十台斤，自應扣抵欠租，即五十八年九月二日至五十九年九月一日一年，祇欠租一
百台斤，被上訴人於六十二年七月九日委託汪峻律師函上訴人邱振乾催繳欠租，函內
敘明欠租，不製造磚瓦，違反原約定使用方法，又轉租與王明義、邱顯祥、張亦昌居
住，請求清付欠租，並返還土地，已有終止租約之意思表示，其終止租約之日，應自
上訴人不爭之六十二年七月十一日起算，並有掛號郵件收執為憑，函內所謂自收受本
函之日十五日欠租付清，不過為催繳欠租之限期，與終止租約之日無涉。被上訴人陳
明終止租約日為六十二年七月二十五日，即以此起算，租約終止後，雙方之租賃關係
消滅，其損害金已據被上訴人在第一審陳明自六十三年二月十四日起算，第一審就此
並未判決，而其主文諭知命上訴人邱振乾自五十八年九月二日起，至返還土地之日止
，每半年給付租谷四百八十五台斤，即有未合。第一審判決所命給付租谷關於自五十
八年九月二日起，至五十九年九月一日止之八百七十台斤及自五十九年九月二日起，
至六十二年七月二十五日止部分應予廢棄改判，為其判斷之基礎。
按被上訴人請求上訴人返還系爭土地及給付租谷，係以上訴人邱振乾（承租人）積欠
地租、違反約定使用方法及違法轉租，經被上訴人合法終止租約，為其起訴之原因事
實。被上訴人既主張伊等係繼受陳九金及林金容出租人之地位，與邱振乾繼續原來之
租賃關係，其終止租約，依民法第二百六十三條準用第二百五十八條之規定，自應由
被上訴人全體對邱振乾以意思表示為之，始為合法。惟查被上訴人於民國六十二年七
月九日委託汪峻律師，以函件通知邱振乾終止租約，僅以被上訴人林進、林琴記、林
欽益三人名義行之，被上訴人游宗慰並未參與其事（見一審卷一六頁）。此項僅由部
分出租人所為終止租約之意思表示，依法不生租約終止之效力。原審未見及此，竟據
以為租約業已合法終止之認定，已有未合。且承租人積欠地租經出租人定期催告支付
後，承租人不為支付者，並非當然發生終止租約之效力。原審既認被上訴人所定十五
日僅為催繳欠租之期限，與終止租約之日無涉，又認終止租約日為六十二年七月二十
五日，顯無依據。又所謂違反約定使用方法，係指不依約定方法使用，並積極的為約
定以外方法之使用者而言，如僅消極的不為使用，應不在違反約定使用方法之列。原
審以邱振乾不再經營瓦窯，已棄置不用（按租約所定使用方法為經營磚瓦窯之用），
為違反約定使用方法，所持法律上之見解，尤屬違誤。次查被上訴人主張邱振乾違法
轉租，既為上訴人所否認，依法應由被上訴人就此利己事實負舉證責任，原審並未說
明其證據之所憑，率認邱振乾有違法轉租之事實，亦欠依據。再查邱振乾始終主張伊
代表振豐號向原出租人陳九金、林金容承租系爭土地，並謂該振豐號係由伊與兄嫂邱
陳罔市合夥經營，即在其於民國六十三年九月十六日向原審提出之準備書狀，亦為相
同之陳述（見原審卷五七頁），原審竟援用上開準備書狀，謂邱振乾承認振豐號尚未
成立，自屬誤會。至合夥事業之存在與否，應就有無互約出資共同經營事業之客觀事
實予以認定，至有無辦理廠商登記，在所不問，原審以邱振乾所主張振豐號改組之邱
裕豐瓦磚廠未辦廠商登記，遽認租約之承租人仍為邱振乾，而非代表承租，未免速斷
，復查原審認定邱振乾以外之上訴人，均有拆除地上建物返還系爭土地之義務，既未
說明其法律上之依據，亦有判決不備理由之違法，又依被上訴人主張本件訴訟標的，
對於上訴人邱振乾為租賃物返還請求權，對於邱陳罔市、陳月微則非租賃物返還請求
權並非必須合一確定，原審竟認邱陳罔市、陳月微雖未上訴，應為邱振乾、邱顯祥上
訴之效力所及，而對之為實體上之裁判，固非合法，至邱顯祥以法定代理人之身分提
起上訴部分，該邱顯祥是否確為上訴人邱茗慧、邱奕修、邱芬媛、邱芳媛、邱幸媛及
邱奕弘之法定代理人，其一人提出上訴之效力，是否及於上訴人邱茗慧等六人之全體
，均為法院應依職權調查之事項，案經發回，自應由原審一併查明審認。上訴論旨，
執以指摘原判決不當，聲明廢棄，非無理由。
據上論結，本件上訴，為有理由。依民事訴訟法第四百七十七條第一項，第四百七十
八條第一項，判決如主文。

資料來源： 最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 245、307 頁
最高法院民刑事判例全文彙編（64年～65年）第 180-188 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 261、334 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 255、326 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 223、287 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年民事部分（55～67年）第 386-
390 頁 相關法條： 民法 第 438、667 條（19.12.26版） 民法 第 438、667 條（18.11.22版）

一、那要看加入公司的時候你是不是要付出一筆錢來決定。

二、如果加入公司的時候你需要付出一筆很大的錢，而你到處拉人的話問題會大些。

三、再來，就是可以查一些判決來參考，看有沒有人已經被告而且判刑的。

楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元及第大樓。

回覆 楊俊鑫律師 的發言內容：

投資需要投入一筆錢(3萬NT)

若只是在網路上分享，而網友自己找你加入的話算拉人嗎

還有公司發放股權一定要知道會員(股東)的資本資料嗎(包含身分證後四碼)

您好：

依您所述年報酬率已達72%，且鼓勵您吸收下線，並發給獎金，您應注意公司是否違反銀行法第29條之1、第125條及多層次傳銷管理法之規定，刑責不輕。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、收到法院通知之後，於期限內提出異議即可，倘若債權人認為我方說謊，就會向我方提起提告，確認股權存在訴訟。

2、可以將股權都買回，或是由其他親友借名登記。

3、可以建議您的叔叔委請律師擔任公司的法律顧問，專司處理法律事務，以保障權益。

 

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件雖然有辦理限定繼承,但仍應注意您前夫的債務是否有多於債權,而本件由於名義上的持股人仍是您前夫,所以您們當可先依股票主張權利,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

此件應該有很大的討論空間，為了能夠更了解你的案情及維護自身權益，建議你提供更詳實的資料，與具有專業的律師／會計師（雙證照師）洽詢，柯律師／柯會計師對於你這類案情又頗有研究，讓柯律師為你做最有力的策劃，以維護你最大的保障。客戶諮詢專線：0937-182-635  *Line ID:k8883

您好，關於您的問題，您可至國稅局調閱前夫之財產清單，並辦理限定繼承之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

一、不要隨便簽名。

二、有任何書面都要找律師確認再處理。

三、不要隨便拋棄權利。

歡迎攜帶相關資料約談。

約談預約專線：02-28717475;0954149193

台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，近古亭捷運站三號出口

 

為了能夠更了解你的案情及維護自身權益，建議你提供更詳實的資料，與具有專業的律師／會計師（雙證照師）洽詢，柯律師／柯會計師對於你這類案情又頗有研究，讓柯律師為你做最有力的策劃，以維護你最大的保障。客戶諮詢專線：0937-182-635  *Line ID:k8883

您好!

如果是股份有限公司的記名股票，由股票持有人背書並交付股票即完成轉讓；若為不記名股票，交付股票即完成轉讓。另應注意，轉讓後若未至公司辦理過戶登記，不得以其轉讓對抗公司。

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

股份有限公司未發行股票者 : 其股份之轉讓、公司法並無規定，故一般於股份轉讓時，係由雙方填具受讓同意書，並參照公司法第一百六十五條第一項之規定：「股份之轉讓，非將受讓人之姓名或名稱及住所或居所，記載於公司股東名簿，不得以其轉讓對抗公司」，於填具受讓同意書後會同向公司辦理過戶。 公司有發行股票者 :其股票之轉讓依公司法第一百六十四條之規定分為：1、無記名股票之轉讓只須交付股票即可。2、記名股票則由股票持有人以背書轉讓該股票，於完成背書轉讓時即生轉讓之法律效力，而向公司辦理過戶則僅為得對抗公司、行使股東權之功用而已。如未辦理過戶，則公司將無法得知股份移轉之事實，自不應強求公司須讓受讓股份之新股東行使權利。是故，為避免因未辦理過戶，致影響享受開會及分派股息、紅利之權利，自應把握時間請求為股東名簿記載之變更。且此項請求變更記載（過戶）之權利，只要股票受讓人單方面請求即可，毋須出讓人協同辦理。 以上回覆如有未盡事宜，請撥打免費法律諮詢服務電話0982-100565或使用手機Line輸入我的密碼q789336即可免費通話或電郵 q102327955@yahoo.com.tw寫信與我聯繫，俾便協助 ! 專業律師免費法律諮詢服務處所 : 宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄，屏東，台東，花蓮 。                公理律師事務所  魏克仁律師關心您!

 有限公司股東只有出資額，沒有股份、股權，以及發行股票問題。

資本額100萬元，增資到500萬元，依據公司法第106條第1項規定，應經股東過半數同意。

公司增、減資，股東各項權益，我們接觸過不少案例了，為了能夠更了解你的案情及維護自身權益，建議你提供更詳實的資料，與具有專業的律師／會計師（雙證照師）洽詢，柯律師／柯會計師對於你這類案情又頗有研究，讓柯律師為你做最有力的策劃，以維護你最大的保障。客戶諮詢專線：0937-182-635  *Line ID:k8883

您好!

如果債權仍為個人所有，卻用公司名義登記為抵押權人，則抵押權無效。

如果債權已轉給公司後才設定抵押權，則債權已經與個人無關，若公司負責人換人後拋棄公司債權，債權即屬消滅，並不會歸個人所有，債權消滅後抵押權也會跟隨消滅。

 結論，您所述的安排自始就完全沒保障。

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

感謝您的回覆，我已瞭解。

 

如此一來房屋之二順位抵押權已換成歸有新負責人為大股東的公司所有(即使我女兒仍有股份)。

但他的說法是說因二順位抵押權人已是雙方共有之公司，他可讓新負責人簽署拋棄對該房屋因股份比例所持有之部份抵押權，仍由我女兒全部擁有原抵押債權。 請問這種安排可行嗎？

 

謝謝。

回覆 沈律師 的發言內容：

您好!

... (恕刪)

 不好意思發錯了. 重發如下, 謝謝.

 

 

感謝您的回覆，我已瞭解。

 如此一來房屋之二順位抵押權已換成歸有新負責人為大股東的公司所有(即使我女兒仍有股份)。

但他的說法是說因二順位抵押權人已是雙方共有之公司，他可讓新負責人簽署拋棄對該房屋因股份比例所持有之部份抵押權，仍由我女兒全部擁有原抵押債權。 請問這種安排可行嗎？

 

謝謝。

您好!

只要是B同意的買賣就有效，不會受遺囑拘束。

移轉前C有權簽發的支票，公司仍應負責；移轉後應收回支票章，C應無法再合法簽發支票。

不動產有無設定抵押，只要調閱地政登記謄本即可明瞭。

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

為了能夠更了解你的案情及維護自身權益，建議你提供更詳實的資料，與具有專業的律師／會計師（雙證照師）洽詢，柯律師／柯會計師對你這類案情又頗有研究，讓柯律師為你做最有力的策劃，以維護你最大的保障。客戶諮詢專線：0937-182-635  *Line ID:k8883

 您好:有關您所詢問題回覆如下

若雙方確實有買賣之意願,建議可以先簽署意向書,再針對買賣內容另立本約,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

 

您好

簽立買賣契約時必須要對方附上另一個股東親筆簽名之同意書或其他證明文件

這樣就沒問題了

至於生前行為與遺囑相抵觸

是以生前行為為主的

遺囑死亡時才生效

內容當然也要以死亡時之現況來看

 

債務問題簽立時就要寫清楚

在你承接之前所有的票或債務由對方承擔

並要求對方將所有大小章、支票本等均交出來

以及提供財務報表、有無貸款銀行明細、土地所有權狀、最新謄本等

你就可以瞭解有無其他債務或設定擔保了

也不用擔心對方亂搞

 

讓渡給你之後

對方就不得在以公司名義對外為之

你就立刻去變更公司登記、銀行大小章

 

建議你整個程序找律師協助較妥當

歡迎來信詢問或到網站留言（上網搜尋蘇文俊律師）

PS：蘇律師回答以實戰策略、增加談判籌碼、收集證據為主，基本程序回答較少，請多包涵。

歡迎來電0960300927/0937831027（台南高雄請打此電話）     

信箱:jackalsky1014@gmail.com

LINE ID:jackal.sky /asakie

請到APPLE STORE或PLAY商店下載蘇文俊律師法律諮詢APP程式，即可免費諮詢半小時（輸入蘇文俊律師即可）

蘋果：https://itunes.apple.com/tw/app/su-wen-bin-su-wen-jun-lu-shi/id836471584?l=zh&mt=8

安卓：https://play.googhttp://www.su-attorneys.com.tw/le.com/store/apps/details?id=com.livebricks.index.attorneysu

官方網站： http://www.su-attorneys.com.tw/

 

 

 

 

您好，針對您的問題回覆如下:

1、依約必須看您是否於不利合夥事業時聲明退夥。

2、退夥必須結清，結清結果會影響是否可以取回本票及資金。

3、建議應該尋求正式諮詢，以分析權利保障方式。

 

那我合約並未註明違約金，是否要付違約金呢?

還有，我們合夥一段時間，但公司並沒有人和運作，我該如何拿回我的合夥資金!

您好，針對您的問題回覆如下:

1、就您所述的狀況，可以隨時請求退夥，且因為均未開始運作，因此可以取回所有投資款。

2、建議可以先發函告知退夥，並要求對方把資金返還，倘若對方拒絕，則可以起訴請求。

假如已經解約，但對方又不願意退款該如何解決?!

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件可以提起遷讓房屋之訴,並請求其居住期間的租金,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，針對您的問題回覆如下:

1、基於債之相對性(倘若簽約是乙方個人簽的)，不論補習班經營如何轉移，均與我方無涉，我方可以依據契約主張相關權益。

2、倘若對方違約，可以向對方請求租金及違約金，積欠達2個月，則可以解除契約。

3、丙方的部份，屬於無權占有，可以訴請遷讓房屋並且返還不當得利。

 

民法第440條第1、2項：「承租人租金支付有遲延者，出租人得定相當期限，催告承租人支付租金，如承租人於其期限內不為支付，出租人得終止契約。租賃物為房屋者，遲付租金之總額，非達二個月之租額，不得依前項之規定，終止契約。其租金約定於每期開始時支付者，並應於遲延給付逾二個月時，始得終止契約。」

第443條：「承租人非經出租人承諾，不得將租賃物轉租於他人。但租賃物為房屋者，除有反對之約定外，承租人得將其一部分轉租於他人。承租人違反前項規定，將租賃物轉租於他人者，出租人得終止契約。」

 

依您所述，乙有不繳房租及違反約定轉租之情形，在第一種情形依民法第440條，甲方可依租賃契約請求乙方交付租金，或於乙方遲付租金總額達二個月後，定期催告乙方給付租金，如乙方仍不給付，則可終止租約。在第二種情形，依民法第443條因乙方已違約轉租，故甲方可終止租約。

 

民法第767條第1項：「所有人對於無權占有或侵奪其所有物者，得請求返還之。對於妨害其所有權者，得請求除去之。有妨害其所有權之虞者，得請求防止之。」

 

依您所述，丙占有甲的房屋，依民法第767條甲可基於所有權而請求丙返還房屋，並請求侵權行為或不當得利之賠償。

 您好：

依您所述乙並非不願意配合而是希望由甲趕走丙

則可直接由甲依民法第767條規定主張所有物返還請求權直接向丙主張返還房屋

如有委任律師協助辦案之需求

歡迎於上班時間致電本所洽詢

 

您好，關於您的問題，若對方為無權占有，您母親發存證信函請求限期返還，若屆期對方置之不理，可提起刑事侵占告訴及民事返還所有物之訴。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。