曉風參加公司特惠專案健檢，其拍攝的X光片上有肉眼即可發現的異常陰影，但健檢醫師卻未發現異狀，而告知曉風健檢正常，六個月後曉風咳嗽不止，赴醫院檢查，發現罹患肺癌第4期，醫生告知若先前健檢時有檢出異常而馬上治療的話，存活率有67%，現在只有5%，，曉風悲傷之餘，決定對健檢診所提告，請求賠償。
因誤診而致存活機會的降低或喪失應屬生命權、身體權、健康權受到侵害。美國法認為存活機會喪失法則須以病患最終死亡始有適用，即病患因誤診喪失存活機會而最終死亡後，醫院及醫師始有債務不履行、侵權行為損害賠償責任。
我國最高法院，亦有接受存活機會喪失理論之判決，且不限病患是否已死亡，只要誤診確實導致病患存活機率降低或喪失，醫院及醫師就有損害賠償責任。
兆霆國際法律事務所
主持律師：黃志樑
地址：台北市中正區館前路65號11樓
電話：02-23888302
手機：0983252498
傳真：02-23888307
您好，由於我們是由一位朋友哪學得技術，應此自立門市開了一間小店面專修手機維修，有去設定營業登記，每個月營業額約15萬左右，扣進貨備料，約剩5萬左右，當初開店時，朋友有說我們互相打廣告，增加人氣，因此他的資訊上有我們的店家資訊，我們的也有，不是連鎖。
只是最近同行競爭，他被某一同行舉發說有商品侵犯到商標法，警察有帶收索票，但檢舉的項目是A，但我們沒有在做那項商品，結果警方找不到，卻故意帶了一些B商品(電池)回去，結果連累了我們，我們也被警方列入關係人，也要到警察局去做筆錄及開庭
想請問一下，這樣我們會有連帶刑罰嗎??我朋友會有刑責嗎??只是不懂的是它檢舉的是A商品，警察找不到，卻故意隨便帶回其他東西，然後說我們的電池上印有美國蘋果公司的字樣，這樣說我們侵權，但聽起來像是隨便找個東西交差了事的感覺，有點不知所以然。
想請問這樣我跟我朋友兩個會有事情嗎??會被判刑或是其他的嗎??
某些機關同事集資合夥購買當地不動產，約定每人出資1/10，其餘向銀行貸款數百萬，並共推由居住當地之同仁為 [ 行政事務總負責人 ]，而房屋之所有權人亦為該住居於當地之同仁，結果，經過數十年，該同仁利用他合夥人之信賴，任意變更投資不動產內格局，且於3年後出租時，其租金收益至今均未分配其他 合夥人，且由於其餘合夥人每每詢問債務是否清償，可否開始分配利益時，該同仁均推稱 [ 快了，快了 ]，致使其他夥人不耐這幾十年來長期受蒙蔽至無法分配租金收益，最後只得以低價將自身股份讓與該同仁 ( 多數合夥人當時均已離職 )，不然就是更換電話，使其他合夥人無法與之聯繫，然見該份合夥契約，其中一條明確提及 [ 合夥人非經他合夥人同意，不得將股權轉讓與他人 ]、[ 每季須開會一次 ]、[ 每年特定期日需結算盈虧 ]、[ 合夥人會議應有半數出席，過半數同意為決議 ]、[ 合約未定事項，依民法及有關法律之規定 ] 之明文約定，該同仁以低價開價，稱謂獲利哭窮云云採各個擊破，蠶食鯨吞之手法逐一吃下每位合夥人股權，且未通知他合夥人，亦未經由會議表決。
請問，
1.該同仁多年來未於每年結算應分配租金利得，有無侵占或竊盜疑義 ?
2.該同仁自始未提出相關定期開會討論各人出資額、貸款餘額及租金收益、租賃收益匯款 )、每期股東大會會議紀錄、房屋各樓層租賃契約、車位出租契約、購屋期初貸款額、本利攤還金額、貸款年限等資料，亦未分配投資利益，對於他合夥人而言，有無侵害其債權之虞 ? 如有，究係屬侵權行為，亦或債務不履行 ?
望大律師撥冗答覆，謝謝。
您好：
依據最高法院28年滬上字第31號刑事判例：「隱名合夥人之出資，依民法第七百零二條規定，其財產權移屬於出名營業人。該項合夥財產，自係屬於出名營業人，並非與隱名合夥人所共有，關於營業上收取之款項，仍由出名營業人取得所有權，隱名合夥人除依法律或契約之規定，就其應受返還之出資及應得之利益，對於出名營業人得行使請求權外，要非直接就營業上收取之款項當然取得所有權。縱令出名營業人將該款據為己有，並未分給隱名合夥人，究與侵占他人所有物之條件不符，自無成立業務上侵占罪之可言。」 另依，最高法院89年度台上字第2475號刑事判決認隱名合夥之出名營業人仍有可能構成背信之情形。 依您所述，出名營業人嗣後有依民法第701條準用同法第683條但書規定，向隱名合夥人購買股份，要認定詐欺罪上可能有困難。 您可依合夥契約、民法第707條第1項之規定請求分配利益，但應注意請求權是否罹於消滅時效。 若有背信之情形當然構成侵權行為。 請準備完整資料尋求正式協助較妥。
徐律師你好
請教你的是你雖提出最高法院28年滬上字第31號刑事判例，但依64 年台上字第 1923 號判例卻持 [ 合夥財產，為合夥人全體公同共有，其為金錢出資，勞務出資，抑以他物出資，均無不同 (包括動產或不動產) 。又於合夥關係存續中，執行合夥事業之合夥人為他合夥之代表，其為合夥取得之物及權利，亦屬合夥人全體公同共有。 ] 之法律見解，依本件合夥契約洽屬 [ 執行合夥事業之合夥人 ]，這見解不是已經推翻前開判例了嗎 ?
此外，另有最高法院64 年台上字第 1122 號判例指明 [ 合夥關係之存在與否，應就當事人有無互約出資經營共同事業之客觀事實予以認定，至有無辦理廠商登記，在所不問。同理，至系爭不動產所有人之外觀為何合夥人，在所不問。亦不應其外觀為該特定合夥人，而即認定其有該不動產之全部所有權。] 這不亦是隱名合夥契約即便名義上是該 [出名營業人 ]，而該合夥財產仍屬影名合夥人之意 ?
感謝撥冗答覆。
回覆 尾尾 的發言內容：
徐律師你好
請教你的是你雖提出最高法院28年滬上 ... (恕刪)
您好：
以下會有點長 最高法院64年台上字第1923判例係指民法第667條以下的合夥契約，非民法第700以下之隱名合夥。 最高法院64年台上字第1122號判例還是指民法第667條以下的合夥契約，非民法第700以下之隱名合夥。 請參考民法第702條規定，隱名合夥的財產移轉到出名營業人名下，屬於出名營業人的財產，只是他跟其他合夥人有契約關係存在。 是以並無相互牴觸之情形。 裁判字號： 最高法院 64 年台上字第 1923 號 民事判例 案由摘要： 所有權移轉登記 裁判日期： 民國 64 年 08 月 29 日 相關資料： 法條(6)‧司法判解(0)‧行政函釋(0)‧法學論著(1)‧相關圖表(0) 要 旨：合夥財產，為合夥人全體公同共有，其為金錢出資，勞務出資，抑以他物 出資，均無不同 (包括動產或不動產) 。又於合夥關係存續中，執行合夥 事業之合夥人為他合夥之代表，其為合夥取得之物及權利，亦屬合夥人全 體公同共有。
上訴人 周蘇月雲
被上訴人 洪政德
梁基清
關 仕
右當事人間請求所有權移轉登記事件，上訴人對於中華民國六十四年六月四日台灣高
等法院第二審判決（六十四年上字第五二六號），提起上訴，本院判決如左：
主 文
原判決廢棄，發回台灣高等法院。
理 由
本件上訴人起訴主張伊於六十二年五月十一日向被上訴人洪政德購買系爭座落台北市
城中區○○段七七之四號、七七之五號建地二筆持分八分之一，及地上建物即忠孝東
路二段四四號、四六號鋼筋混凝土造樓房第四層全部，價金新台幣（下同）九十一萬
二千一百元，業已付清（內以洪政德所欠電梯價金五十四萬元抵充），被上訴人關仕
、梁基清均為洪政德之合夥人，關仕並委託洪政德出售系爭房屋，梁基清為系爭七七
之五號建地所有人，亦委託洪政德出售該號建地，除系爭七七之四號建地已由洪政德
辦畢產權過戶手續外，其餘房、地均未辦理所有權移轉登記等情，求為命洪政德、梁
基清連帶協辦系爭七七之五號建地持分八分之一所有權移轉登記與上訴人，洪政德、
關仕連帶協辦系爭房屋所有權保存登記，移轉所有權登記與上訴人之判決。
被上訴人則以上訴人尚未付清價金，電梯係訴外人鼎廈企業公司出售與洪政德者，其
價金不能抵充本件房、地價款，被上訴人亦未允為抵充，關仕、梁基清二人與上訴人
更無就系爭房、地為買賣，尤非其買賣之連帶債務人，上訴人為本件之請求，自有未
當云云，資為抗辯。原審將第一審所為上訴人敗訴之判決，判予維持，係以上訴人就
其主張之事實，固據提出買賣契約書、土地登記簿謄本、建築執照、關仕委託書及合
（夥契）約書為證，惟查系爭房、地買賣契約所列當事人，祇洪政德一人為出賣人，
有買賣契約書存卷可稽，關仕、梁基清又均否認其為出賣人，應不受該買賣契約之約
束，而洪政德復非系爭房、地之所有人，自無從辦理房屋保存登記，及將房、地所有
權移轉登記與上訴人。至上訴人主張洪政德、關仕、梁基清另有合夥關係一節，查關
仕、梁基清尚未依合夥關係履行義務，分別將系爭房、地所有權移轉登記與洪政德，
上訴人應無從對洪政德為請求。再上訴人基於代位請求權，請求關仕、梁基清向自己
逕為給付，尤有未合。又委任關係之受任人，以自己之名義，為委任人取得之權利，
及負擔之義務，固均應移轉於委任人，然此為受任人與委任人間之法律關係，上訴人
要亦不得本於洪政德與關仕、梁基清間之委任關係，直接對關仕、梁基清為請求，為
其判斷之基礎。
第按各合夥人之出資，及其他合夥財產，為合夥人全體公同共有，初不問其為金錢出
資、勞務出資，抑以他物出資（包括動產或不動產），又於合夥關係存續中，合夥業
務執行人為合夥之代理人，其為合夥取得之物及權利，亦屬合夥人全體公同共有。本
件上訴人所稱洪政德與梁基清、關仕各有合夥關係存在，倘屬真正，而梁基清復係以
系爭土地為出資（見一審卷三八頁、三九頁合約書），該土地自應為合夥財產，系爭
房屋則為洪政德雇工建造，自亦為洪政德與關仕二人公同共有，關仕、梁基清又各陳
明曾委任洪政德出售系爭房、地（見一審卷二六頁），則洪政德之出售該房、地，顯
已得其他合夥人（即公同共有人）之同意，洪政德、梁基清合約書更為訂明「甲方（
梁基清）應將該筆土地（系爭土地）過戶於乙方（洪政德）所指定之客戶，不得異議
」，如謂上訴人不得本於伊與洪政德之買賣契約，而為本件之請求，即不無研求之餘
地。再若洪政德與關仕、梁基清間原各僅有委任關係，而其委任關係已終了，洪政德
已將其為委任人取得之權利及負擔之義務移轉於委任人，則上訴人亦非不得逕對委任
人為請求，究竟洪政德與關仕、梁基清間係有合夥關係，抑係有委任關係，事實既欠
明瞭，而上訴人有無將應行先付及同時履行給付之房、地價款依約為給付，原審亦未
調查明確，本院自無從為法律上之判決。上訴論旨，指摘原判決不當，聲明廢棄，非
無理由。
七十八條第一據上論結，本件上訴為有理由。依民事訴訟法第四百七十七條第一項，
第四百
項，判決如主文。
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 307、308、312 頁(一) 民法第四百三十八條所謂違反約定使用方法，係指不依約定方法使 用，並積極的為約定以外方法之使用者而言，如僅消極的不為使用 ，應不在違反約定使用方法之列。原審以上訴人不再經營瓦窯，已 棄置不用 (按租約所定使用方法為經營磚瓦窯之用) ，為違反約定 使用方法，所持法律上之見解，不無違誤。 (二) 合夥關係之存在與否，應就當事人有無互約出資經營共同事業之客 觀事實予以認定，至有無辦理廠商登記，在所不問。
上訴人 邱振乾
邱陳罔市
陳月微
邱茗慧
邱奕修
邱芬媛
邱芳媛
邱幸媛
邱奕弘
兼右六人法定代理人 邱顯祥
共同訴訟代理人 溫錦堂律師
被上訴人 林 進
林琴記
林欽益
游宗慰
右當事人間請求拆屋還地事件，上訴人對於中華民國六十四年一月二十日台灣高等法
院第二審判決（六十三年度上字第一七六六號），提起上訴，本院判決如左：
主 文
原判決關於駁回上訴人其餘上訴及命其負擔訴訟費用部分廢棄，發回台灣高等法院。
理 由
本件被上訴人起訴主張：坐落台北縣中和鄉○○段二八小段一二號土地，原屬陳九金
與林金容所有，各享應有部分二分之一，前經陳九金、林金容於民國三十七年九月二
日將系爭土地出租與上訴人邱振乾，約定作為磚瓦及瓦土製造工廠用地及原土採掘之
使用，每半年應付租谷九百七十台斤，以每年七月及十一月中和鄉行情換算現款繳納
。陳九金死亡後，由訴外人陳振興繼承後，將該應有部分二分之一出賣與被上訴人游
宗慰，並已辦妥所有權移轉登記。另一共有人林金容死亡後，由被上訴人林進、林欽
益、林琴記共同繼承，各繼承應有部分六分之一（即共繼承林金容之應有部分二分之
一），詎上訴人邱振乾在被上訴人取得系爭土地之所有權後，自民國五十八年九月二
日起，不付租谷，且早已不再製造磚瓦，違反原約定使用方法，將系爭土地轉租與訴
外人王明義，再由王明義轉租與邱顯祥，被上訴人曾於六十二年七月九日委請汪峻律
師函催邱振乾於十五日內付清欠租，並交還房屋，已於同月二十五日終止租約對於邱
振乾及邱顯祥以外之上訴人，係本於所有權排除無權占有情形，求為命上訴人將地上
建物及瓦窯拆除交還系爭基地，並命邱振乾自民國五十八年九月二日起，每半年給付
租谷四百八十五台斤之判決。
上訴人則以：本件出租人原為陳九金、林金容及陳金錄三人，未由陳金錄共同起訴，
已有未合。且林金容之繼承人，除被上訴人林進、林欽益、林琴記外，尚有妻林游味
、五女林梅及養媳林清月，其餘繼承人未在法定期間內拋棄繼承。又本件承租人為振
豐號，邱振乾僅為振豐號之合夥代表，被上訴人僅列邱振乾一人起訴，當事人適格亦
有欠缺。因承租人振豐號改為邱裕豐瓦磚廠，五十年間王明義參加股份二分之一，拆
夥後王明義徵得被上訴人同意，分得土地四分之一使用，並由被上訴人逕向王明義按
年收取地租二百四十二台斤半，上訴人邱陳罔市係邱振乾之兄嫂，與邱振乾合夥經營
振豐號，其餘上訴人均為與邱陳罔市共同生活之家屬，不得指為轉租等語，資為抗辯
。
原審將第一審所命上訴人拆除建物還地及命邱振乾自民國六十二年七月二十六日起給
付稻谷之判決予以維持，無非以：本件系爭土地之地號，為台北縣中和鄉○○段二八
張小段一二號，不包括同段一一號在內，該十一號土地之所有人為陳金錄，出租人陳
金錄雖未一同起訴，不生當事人適格欠缺之問題。原出租人陳九金死亡後，由陳振興
繼承其應有部分二分之一，以之出賣與被上訴人游宗慰。林金容死亡後，由被上訴人
林進、林欽益、林琴記共同繼承其應有部分二分之一，即各繼承六分之一，並已辦理
所有權移轉登記或繼承登記完畢，究竟有無其他繼承人拋棄繼承，自無審究之必要。
依卷附土地賃借權設定契約書（以下簡稱租約）所載，承租人乙方雖書為振豐號代表
者邱振乾（見一審卷一三頁），但振豐號並未成立，已為上訴人於六十三年九月十六
日準備書狀所是認，上訴人謂其後振豐號更改為邱裕豐瓦磚廠，亦未辦理廠商登記（
見原審卷附台北縣建設局 63.11.04 北建工字二一七五號函影本），是契約當事人仍
為邱振乾，而被上訴人林進、林欽益、林琴記係繼承林金容遺產而取得系爭土地之共
有權，為公同共有性質，一切處分及其他權利之行使，應得全體共有人之同意。上訴
人主張被上訴人林進收取王明義之租金，及林琴記參加欣昌化工公司為股東使用系爭
土地，縱令屬實，既未得全體共有人同意，自屬無效行為，況王明義為個人，欣昌化
工公司為法人，兩者不能混為一談。至上訴人謂其僅使用系爭土地四分之一，並未立
證，以實其說。次查上訴人邱振乾租用系爭土地，不再經營瓦窯，早已棄置不用，業
經王明義於台灣台北地方法院（以下簡稱台北地院）六十三年度民執玄字第四二六一
號拆屋還地執行案內所承認，核與原定租約約定用途不同，復自五十八年九月二日起
未繳租金，為邱振乾所自認，約定租谷每年九百七十台斤，至六十三年起訴時，已逾
二期以上，以及違法轉租，被上訴人據以終止租約，自屬有據。惟租約明載押租八百
七十台斤，自應扣抵欠租，即五十八年九月二日至五十九年九月一日一年，祇欠租一
百台斤，被上訴人於六十二年七月九日委託汪峻律師函上訴人邱振乾催繳欠租，函內
敘明欠租，不製造磚瓦，違反原約定使用方法，又轉租與王明義、邱顯祥、張亦昌居
住，請求清付欠租，並返還土地，已有終止租約之意思表示，其終止租約之日，應自
上訴人不爭之六十二年七月十一日起算，並有掛號郵件收執為憑，函內所謂自收受本
函之日十五日欠租付清，不過為催繳欠租之限期，與終止租約之日無涉。被上訴人陳
明終止租約日為六十二年七月二十五日，即以此起算，租約終止後，雙方之租賃關係
消滅，其損害金已據被上訴人在第一審陳明自六十三年二月十四日起算，第一審就此
並未判決，而其主文諭知命上訴人邱振乾自五十八年九月二日起，至返還土地之日止
，每半年給付租谷四百八十五台斤，即有未合。第一審判決所命給付租谷關於自五十
八年九月二日起，至五十九年九月一日止之八百七十台斤及自五十九年九月二日起，
至六十二年七月二十五日止部分應予廢棄改判，為其判斷之基礎。
按被上訴人請求上訴人返還系爭土地及給付租谷，係以上訴人邱振乾（承租人）積欠
地租、違反約定使用方法及違法轉租，經被上訴人合法終止租約，為其起訴之原因事
實。被上訴人既主張伊等係繼受陳九金及林金容出租人之地位，與邱振乾繼續原來之
租賃關係，其終止租約，依民法第二百六十三條準用第二百五十八條之規定，自應由
被上訴人全體對邱振乾以意思表示為之，始為合法。惟查被上訴人於民國六十二年七
月九日委託汪峻律師，以函件通知邱振乾終止租約，僅以被上訴人林進、林琴記、林
欽益三人名義行之，被上訴人游宗慰並未參與其事（見一審卷一六頁）。此項僅由部
分出租人所為終止租約之意思表示，依法不生租約終止之效力。原審未見及此，竟據
以為租約業已合法終止之認定，已有未合。且承租人積欠地租經出租人定期催告支付
後，承租人不為支付者，並非當然發生終止租約之效力。原審既認被上訴人所定十五
日僅為催繳欠租之期限，與終止租約之日無涉，又認終止租約日為六十二年七月二十
五日，顯無依據。又所謂違反約定使用方法，係指不依約定方法使用，並積極的為約
定以外方法之使用者而言，如僅消極的不為使用，應不在違反約定使用方法之列。原
審以邱振乾不再經營瓦窯，已棄置不用（按租約所定使用方法為經營磚瓦窯之用），
為違反約定使用方法，所持法律上之見解，尤屬違誤。次查被上訴人主張邱振乾違法
轉租，既為上訴人所否認，依法應由被上訴人就此利己事實負舉證責任，原審並未說
明其證據之所憑，率認邱振乾有違法轉租之事實，亦欠依據。再查邱振乾始終主張伊
代表振豐號向原出租人陳九金、林金容承租系爭土地，並謂該振豐號係由伊與兄嫂邱
陳罔市合夥經營，即在其於民國六十三年九月十六日向原審提出之準備書狀，亦為相
同之陳述（見原審卷五七頁），原審竟援用上開準備書狀，謂邱振乾承認振豐號尚未
成立，自屬誤會。至合夥事業之存在與否，應就有無互約出資共同經營事業之客觀事
實予以認定，至有無辦理廠商登記，在所不問，原審以邱振乾所主張振豐號改組之邱
裕豐瓦磚廠未辦廠商登記，遽認租約之承租人仍為邱振乾，而非代表承租，未免速斷
，復查原審認定邱振乾以外之上訴人，均有拆除地上建物返還系爭土地之義務，既未
說明其法律上之依據，亦有判決不備理由之違法，又依被上訴人主張本件訴訟標的，
對於上訴人邱振乾為租賃物返還請求權，對於邱陳罔市、陳月微則非租賃物返還請求
權並非必須合一確定，原審竟認邱陳罔市、陳月微雖未上訴，應為邱振乾、邱顯祥上
訴之效力所及，而對之為實體上之裁判，固非合法，至邱顯祥以法定代理人之身分提
起上訴部分，該邱顯祥是否確為上訴人邱茗慧、邱奕修、邱芬媛、邱芳媛、邱幸媛及
邱奕弘之法定代理人，其一人提出上訴之效力，是否及於上訴人邱茗慧等六人之全體
，均為法院應依職權調查之事項，案經發回，自應由原審一併查明審認。上訴論旨，
執以指摘原判決不當，聲明廢棄，非無理由。
據上論結，本件上訴，為有理由。依民事訴訟法第四百七十七條第一項，第四百七十
八條第一項，判決如主文。
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 245、307 頁
您好：
因為目前預期可能面臨到一些狀況，以下一切純狀況假定：
根據著作權法（103）的第6條指出，依原著改作的衍生著作有獨立的著作保護；那麼，第92條提到改作手法似乎又可能會被判定是侵權犯罪？我有點傻傻分不清。 衍生創作（已確定有營利現象）中因為創作的需要，需要插入引用其他創作者公開銷售的部分文字作品（譬如歌詞、章節段落等），基本上要注意到哪些底線，才能兼顧合法又尊重他人創作？我是想過要將對方的創作者資訊放在附錄或是本文。 承Ｂ，有些歌詞文字因為時代或地域的條件因素，修辭上多少會讓讀者造成理解方面的困難；是故，將特定一些古字改寫為較通俗的用語（像是汝→你、吾→我、伊→他等，意思不變之類的）或是逐筆翻譯（比如日翻中、英翻中等），請問這種改寫後再引用算違法嗎？另外，目前上述衍生創作暫定是文字類，請問若是戲劇表演類（音樂劇、微電影等），法律的判定上是否就不同了？
使用他人著作，是否可以主張合理使用，要看使用的目的、所使用的數量等而定。除了前述的判斷外，在合理使用他人著作時，還必須將引用的著作出處進行合理的標示。
引用他人著作致使他人獲得商業上的名利，並不是引用合理與否的判斷重點。
你的情形，要判斷引用的數量，不僅要看引用著作在你的著作所佔的數量，也應該要看被引用的著作在原著作所佔的量，如果原著作僅有幾十個字，結果你也全部引用在你的文章或歌曲中，且沒有表示係引用自他人，那很難認定你是合理引用的。
以上，如有任何問題，歡迎到本所法律諮詢版留言，本所網址：asfreeagain.blogspot.tw
1. 新社區第一次管理委員選舉是否有效
由1位區分所有權人和1位住戶以自救會的名義召開會議, 在會議中經出席所有權人同意, 當天改為召開 "區分所有權人會議" 而非"自救會", 並在會議中選出第一屆管理委員, 請問組織是否合法?
2. 管理委員改選是否合法
第一屆?管理委員因財委個人因素不再擔任委員, 卸職多日.
主委也萌生去意, 但卻召開臨時區分所有權人會議, 會議通知有列出要進行改選. 且會議召開當天所有權人也表決通過要進行全面改選, 而非補選.
請問原委員尚有約5個月的任期, 是否已被侵權? 新選出的委員(同為第一屆, 擔任完後續數月任期)是否合法?
3. 新任委員輕易完成公設點交, 是否該負法律責任
?新任委員對原點交缺失項目視而不見, 認為不重要. 與建商簽字完成點交. 住戶或所有權人如何主張權益?
您好 按公寓大廈管理條例第三十一條規定：「區分所有權人會議之決議，除規約另有規定外，應有區分所有權人三分之二以上及其區分所有權比例合計三分之二以上出席，以出席人數四分之三以上及其區分所有權比例占出席人數區分所有權四分之三以上之同意行之。」，惟如召開區分所有權人會議時，區分所有權人出席人數不足或表決人數與區分所有權比例未達法定或規約定額時，召集人得依同法第三十二條就同一議案重新召集會議，其開議除規約另有規定出席人數外，只要有區分所有權人三人並五分之一以上及其區分所有權比例合計五分之一以上出席，以出席人數過半數及其區分所有權比例占出席人數區分所有權合計過半數之同意即可作成決議。
故若該次會議未達法定人數及區分所有權比例 其會議應為無效
您好，關於您的問題，若您有對方與您配偶親密對話之證據，雖可對對方提出民事侵害配偶權損害賠償，惟對方配偶亦有可能對您配偶提出侵害配偶權損害賠償，須加以考慮之。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
你好
很遺憾你碰到這種情況，你的問題，本所回覆如下：
刑事部分：
一、關於對方對方老婆及臉書朋友在網路上po文罵你，視情況可以提出公然侮辱告訴。此部分建議務必存證，將網頁畫面存擋與列印，否則對方刪除留言，將來蒐證會增加難度。
二、對方老婆若有散佈你惡意妨害家庭或者誣賴傷勢之不實言語，視情況可一併提出誹謗罪告訴。
三、傷害罪部分若有驗傷單以及監視畫面可以看出對方傷害行為，可提傷害告訴。
四、以上都是告訴乃論之罪，請注意依法要在六個月內提出刑事告訴。
民事部分：
一、若將來地檢署將對方起訴，你則可以一併聲請提起附帶民事訴訟，請求醫藥費、精神賠償等。
二、對方先生若確實有跟你借錢，可以對他提起返還借款之訴訟或者聲請支付命令方式處理。
訴訟成敗仰賴蒐證程度、法律分析精準度仰賴訴訟資料，若能提供相關資料，本所則能提供更詳近分析與判斷。
若需要與柯俊吉律師聯繫：
臉書網址：www.facebook.com/kowinlawyer
事務所網址：www.kowinlaw.com
電話：02-27068809/0920917920
執業區域：台北市、新北市與基隆市
律師你好，
因為我有借朋友一筆錢，但是朋友遲遲未歸還，後來我一直追討，他的老婆就認定我破壞他的家庭，與她先生有關係。
她有在臉書PO文罵我，一則PO文有打出我的名字，一則PO有說到我家地址在什麼路。然後因為前幾天我們有約好要談關於她先生要還我錢的事情，但是她一出現便動手抓傷我，也有拉扯我頭髮，我已經有驗傷也有取得監視器畫面。我有先透過朋友告訴她我受傷，並且傳受傷照片給她看，想要求她來向我道歉，並且支付我醫藥費，但是她似乎並沒有要道歉也沒有要理會這件事情的意思，還大肆的PO文說我騷擾她的家人朋友，還說那個傷是我自己捏的，說是我騙人，說要告我毀謗，那也有很多人有回應她附和她。
1.請問這樣如果我要對她提起告訴，除了她打我的傷害罪，她在網路上PO文可以構成公然污辱罪嗎?
2.那她說我的傷是騙人的，說傷口是我自己捏的，這樣散步流言有辦法構成妨礙信用罪嗎?
3.那她的朋友回覆她也跟著她一起罵說我是賤貨，連狗都不如，可以對他一起提出告訴嗎?
律師大人們好:
有個案件讓我深陷莫大的困擾中，案件為給付報酬，大約的始末是..
2011年我和朋友成立的個人工作室經由和朋友牽線介紹，設計某家公司的LOGO、名片、全套網頁平面設計，一開始先到那間公司與老闆及相關人員開會，而那位牽線朋友(夥伴的姐姐的朋友)的老公就是那間公司的營運長，後來那間公司的老闆說一切的報價都和營運長說信也寄到他那，所以在開完會後的2011/10/27我寄出第一份報價單62000，當天營運長來電與我議價，最後口頭議價50000成交，印刷費另計。
2011/10/28我們寄出第一份初稿，2011/10/31名片完稿送印刷及LOGO完稿交件，2011/11/6網頁完稿後開始進行切圖(片)給那間公司的網站後台工程師(此信有副本給公司老闆與營運長)，2011/11/19完成切圖(片)，2011/11/29寄出請款單給營運長請款(51080元)，但在等款時，那間公司於2011/12/2向我們追訂名片，2012/4/12寄出最後請款單(52080元)給營運長，但營運長開始托延到不接電話，2012/6/21直接向那間公司員工詢問請款事宜並寄請款信給她，2012/6/25再寄一次，2012/6/26公司小姐回信說只能支付名片錢，其他的要我直接問上頭主管，但老闆與營運長開始不接電話了....，102/7/22寄出存證信。
所以我們前後提出兩次，第一次是由我夥伴名義向那間公司聲請支付命令(102年司促)，第二次是由我的名義向那間公司及公司老闆聲請支付命令(103年司促)，而我們也在103年5月12日收到法院開出對於102年11月8日(102年司促)、103年2月5日之裁定，103年5月5日確定。
但，我在103年所聲請支付命令現在進入開庭程序，但依目前看來我們的勝算很小，就算有當初所有的對稿信件，但因圖稿及價錢沒有對方簽名及確認的證據，所以在法院完全呈現完敗，那間公司老闆完全否認，又說比稿不用付錢這是業界規定的，而法官也採信，因當初夥伴的姐姐朋友(營運長老婆)牽線所以很相信，就沒做這些確認的事，導致完敗的局面，現在，那間公司老闆說我們只是比稿沒有委托，報價、請款那些都沒看過，而當時的營運長只是外部顧問。而那位營運長想請他出庭作證，但他卻說是公司的事與他無關.....
沒想到104年5月18日開完庭後，6月收對那間老闆在104年5月27日對我提出損害賠償的告訴..，共有兩封，第一封是支付命令廢棄，第二封是針對我個人提出損害賠償的告訴(金額:9萬)。
第一封是支付命令廢棄的原因事實:「申請支付命令，送達有問題，本人未住新竹戶籍地，是由大樓管理員簽收，而當時人在國外管理員未能即時交付，因此提出支付命令送達有問題瑕疵之再議..」。第二封是針對我個人提出損害賠償的原因事實(簡述):「我故意在他出國期間，知曉他不在公司所在地及新竹戶籍地，對他提出支付命令以致大樓管理員簽收，交付他手上時，已超過合法提出異議時間，我試圖以未簽約的文件向他索取不合理費用，造成他工作請假出庭及精神損失，因此提出侵權(財務與名譽精神)之損害賠償9萬元，訴訟費用由我付擔」。
想請問:
1.我寄給他的時間是103年度司促並非他所說的102年度司促，因當時103年聲請支付命令時，老闆為債務人而公司為債務人的法定代理人，分別寄到公司台北所在地，另一封是寄到債務人(老闆)的新竹戶籍地，當時沒想太多，因為當時是在做他們在新竹的業務網頁，而且我跟他要錢都找不到人，而我根本就不知道他不住在新竹及出國阿!
2.他在第一封是支付命令(102促司)廢棄裡的原因事實說:「「申請支付命令，送達有問題，本人未住新竹戶籍地..」那時只寄給公司地址並沒有寄到他的新竹戶籍地。
請問
1.我7月7日要開庭，想請問由我聲請支付命令(103年)過程中是否真有違法與瑕疵，對那老闆的侵權與損害賠償成立?是否真要賠償對方9萬?
2.給付報酬部份，只有往來信件(近一年時間)，金額也只在口頭達成共識，現在對方不承認委托與金額，難道真的要請那營運長與圖稿窗口出庭做證，我是覺得滿困難的，難道沒其他做法了...?
最壞的結果是該拿的拿不回來，還要倒賠9萬元~~~~哇~想到他庭上的得意樣真是令人感到無力，而且他還可以賺一筆也~~
請律師大人們幫幫我們兩個無力女子，這事要如此處理....拜託了...謝謝
一、關於你告他的部分，支付命令經對方異議後進入訴訟，據你說的情況你應該是遇到了舉證的困難，這個部分既然是你請求的，若在舉證上沒有辦法讓法官相信是可能會輸的。你可以考慮去調查一下你給他的文案最後他是不是都拿來用了，這個地方如果最後他都拿來用了，那就是鬼扯蛋。你的勝算應該會提高些。
二、關於他告你的部分，民事訴訟是採辯論主義，你還是要寫狀紙回應。
三、律師收費方式很多，因為你的案件金額都比較小，建議可以考慮請律師代撰書狀即可。
四、法律顧問的觀念要有，寧可出事之前有空多問律師可能的風險及預防的方法。
楊俊鑫律師，現場諮詢預約專線0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元及第大樓。
您好:有關您所詢問題回覆如下
本件承如曹大律師所言,以上希望對您有所幫助,若您尚大其怹問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝
您好，關於您的問題，對方對您請求損害賠償之部分，不易成立之；另關於您請求給付報酬之部分，若有提出雙方訂約之證據，即有機會成立之。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
大家好:
有個案件讓我深陷莫大的困擾中，案件為給付報酬，大約的始末是..
2011年我和朋友成立的個人工作室經由和朋友牽線介紹，設計某家公司的LOGO、名片、全套網頁平面設計，一開始先到那間公司與老闆及相關人員開會，而那位牽線朋友(夥伴的姐姐的朋友)的老公就是那間公司的營運長，後來那間公司的老闆說一切的報價都和營運長說信也寄到他那，所以在開完會後的2011/10/27我寄出第一份報價單62000，當天營運長來電與我議價，最後口頭議價50000成交，印刷費另計。
2011/10/28我們寄出第一份初稿，2011/10/31名片完稿送印刷及LOGO完稿交件，2011/11/6網頁完稿後開始進行切圖(片)給那間公司的網站後台工程師(此信有副本給公司老闆與營運長)，2011/11/19完成切圖(片)，2011/11/29寄出請款單給營運長請款(51080元)，但在等款時，那間公司於2011/12/2向我們追訂名片，2012/4/12寄出最後請款單(52080元)給營運長，但營運長開始托延到不接電話，2012/6/21直接向那間公司員工詢問請款事宜並寄請款信給她，2012/6/25再寄一次，2012/6/26公司小姐回信說只能支付名片錢，其他的要我直接問上頭主管，但老闆與營運長開始不接電話了....，102/7/22寄出存證信。
所以我們前後提出兩次，第一次是由我夥伴名義向那間公司聲請支付命令(102年司促)，第二次是由我的名義向那間公司及公司老闆聲請支付命令(103年司促)，而我們也在103年5月12日收到法院開出對於102年11月8日(102年司促)、103年2月5日之裁定，103年5月5日確定。
但，我在103年所聲請支付命令現在進入開庭程序，但依目前看來我們的勝算很小，就算有當初所有的對稿信件，但因圖稿及價錢沒有對方簽名及確認的證據，所以在法院完全呈現完敗，那間公司老闆完全否認，又說比稿不用付錢這是業界規定的，而法官也採信，因當初夥伴的姐姐朋友(營運長老婆)牽線所以很相信，就沒做這些確認的事，導致完敗的局面，現在，那間公司老闆說我們只是比稿沒有委托，報價、請款那些都沒看過，而當時的營運長只是外部顧問。而那位營運長想請他出庭作證，但他卻說是公司的事與他無關.....
沒想到104年5月18日開完庭後，6月收對那間老闆在104年5月27日對我提出損害賠償的告訴..，共有兩封，第一封是支付命令廢棄，第二封是針對我個人提出損害賠償的告訴(金額:9萬)。
第一封是支付命令廢棄的原因事實:「申請支付命令，送達有問題，本人未住新竹戶籍地，是由大樓管理員簽收，而當時人在國外管理員未能即時交付，因此提出支付命令送達有問題瑕疵之再議..」。第二封是針對我個人提出損害賠償的原因事實(簡述):「我故意在他出國期間，知曉他不在公司所在地及新竹戶籍地，對他提出支付命令以致大樓管理員簽收，交付他手上時，已超過合法提出異議時間，我試圖以未簽約的文件向他索取不合理費用，造成他工作請假出庭及精神損失，因此提出侵權(財務與名譽精神)之損害賠償9萬元，訴訟費用由我付擔」。
想請問:
1.我寄給他的時間是103年度司促並非他所說的102年度司促，因當時103年聲請支付命令時，老闆為債務人而公司為債務人的法定代理人，分別寄到公司台北所在地，另一封是寄到債務人(老闆)的新竹戶籍地，當時沒想太多，因為當時是在做他們在新竹的業務網頁，而且我跟他要錢都找不到人，而我根本就不知道他不住在新竹及出國阿!
2.他在第一封是支付命令(102促司)廢棄裡的原因事實說:「「申請支付命令，送達有問題，本人未住新竹戶籍地..」那時只寄給公司地址並沒有寄到他的新竹戶籍地。
請問
1.我7月7日要開庭，想請問由我聲請支付命令(103年)過程中是否真有違法與瑕疵，對那老闆的侵權與損害賠償成立?是否真要賠償對方9萬?
2.給付報酬部份，只有往來信件(近一年時間)，金額也只在口頭達成共識，現在對方不承認委托與金額，難道真的要請那營運長與圖稿窗口出庭做證，我是覺得滿困難的，難道沒其他做法了...?
最壞的結果是該拿的拿不回來，還要倒賠9萬元~~~~哇~想到他庭上的得意樣真是令人感到無力，而且他還可以賺一筆也~~
請大家能否幫幫我們兩個無力女子，這事要如何處理....拜託了...謝謝
喜歡140收藏留言
收起留言
檢舉X忍者哈特普利朱：如果把小說的所有情節演出來 可能就不只12集了06-05 11:36
檢舉X黑抹茶：倒不如說,哪些小說動畫沒被砍過的!?06-05 12:03
檢舉X造神：火影忍者算嗎? 不只沒被砍 動畫還比漫畫多出更多回憶情節06-05 12:05
檢舉X囧小希：2樓說的是小說動畫化吧 火影是漫畫動畫化06-05 12:23
檢舉X造神：我當然知道 所以我才提問火影算嗎 畢竟在動畫裡面 劇情被刪基本上都會有 不過要刪的到位 不是隨便刪 火影就是例外 當然例外只是個案06-05 12:45
檢舉X月呆豆豆：= =5集做1本還是不滿意嗎06-05 12:57
檢舉X造神：跟第一季比較起來 你覺得第二季你能滿意嗎?06-05 13:25
檢舉X造神：我只能說 這部動漫 第二季的導演 監督 正在走笨招的路線 走在毀滅的路線上 把原有的歪理般的幽默全都刪除了06-05 13:28
檢舉X造神：而且電車那部分 一開始的雪乃有穿褲襪 在電車的第一幕變成露大腿 第二幕又變成有褲襪 這種水平的狀況 跟第一季差了多少不用多說明你也能看出來06-05 13:29
檢舉XPan10：我覺得第二季大老師變成熟一點06-05 14:24
檢舉XBACKDRAFT：在下小說黨是很認同你的看法,這應該是動畫製作的果青而不是渡航的果青,不論最後是原創結局或是11集被先透露的結局,06-05 15:55
檢舉XBACKDRAFT：除非渡航是自願樂意這麼作,不然只能說他被消費的很徹底,小學館真不愧是小學館06-05 15:56
檢舉X微笑Gun：我覺得第二季比第一季品質好太多了，雖然的確內容刪太多，但至少比第一季那崩掉的感覺好06-05 18:17
檢舉X微笑Gun：to造神 一二季的畫風品質真的有差，那種你說的小細節就算了吧06-05 18:19
檢舉X闇影：第一季那不時就會崩壞的畫面還有人在吹捧? 要不是有送特點小說 我看bd根本大爆死06-05 19:32
檢舉X驍雲：這部份我覺得還好..自從看過"我妹II" 偷窺狂那一段以後，寧可刪片段也不要秒閃06-05 19:57
檢舉X驍雲：那導演才智障吧，果青算流暢了..至少沒看過小說的人只是一驚原來川崎還有個蘿莉妹而以06-05 19:59
檢舉X礦山大石頭：一大堆劇情都刪光啦!!!直接飆到10集拉06-05 20:11
檢舉X微笑Gun：輕小說動畫，砍劇情正常06-05 20:37
檢舉X老是藍字放槍：你們對岸是叫春物沒錯阿，不過這裡是台灣，我們是叫果青前天00:16
檢舉X河童：口閒體正直喔？你不理他你回這麼一串是搞笑喔？前天00:23
檢舉X造神：你的秒回就省下了 你要證明什麼? 不同人秒反駁? 還是很關注我? 我信你阿 不同人 呵呵前天00:28
檢舉XKYO：留美留美也是前天04:08
檢舉X微笑Gun：為什麼 造神 你這人的廢話能那麼多阿？前天07:30
檢舉X微笑Gun：果青 只是把全名縮成兩個字，不然你去網路上喊個春物，不知道有多少人聽的懂你在說啥前天07:31
檢舉X造神：春物兩個字 請打在搜索ok? 來見證一下無知無能的恐怖前天11:24
檢舉X哀哀：大陸才叫我的青春??物?果然有??，這裡是台灣，你再發甚麼神經前天11:32
檢舉X造神：台灣買了版權播放? 台灣不就只有尖端代理小說而已 怎麼你看著大陸買的版權來取名子 喧賓奪主?前天11:47
檢舉Xjojomimi：台灣GOOGLE找春物的結果只會引人發笑 不同國家就在自己國內論壇討論就好 沒必要去強迫別人跟你們一樣前天11:54
檢舉Xjojomimi：單純只是地區不同的翻譯問題，別在秀下限了好嗎...前天12:03
檢舉X阿凱：有阿 台灣代理小說 名字是果青 我們稱為"果青"合情合理 還有樓主實在沒必要回文的最後都想要刺激人ˊ_>ˋ (是說你大陸終於要從這里統一思想是不前天12:04
檢舉Xjojomimi：http://0rz.tw/sCqme，隨便找張圖就可以解釋一切了前天12:07
檢舉Xjojomimi：右下角的繁體字希望你看得懂前天12:07
檢舉X造神：小說封面如何? 看不懂我說的台灣只有尖端代理小說而已? 拿著小說封面的繁體字來證明什麼? 我在講的是動畫劇情刪減 你又要扯到小說去 那來吧前天12:11
檢舉X造神：你看的動畫 在大陸 台灣 香港 澳門 各地有華人的地方 只有大陸買了播放版權 既然你看的不是原裝日文 那你看的一定就是大陸買的播放版權前天12:12
檢舉Xjojomimi：自己先說這部叫做春物，我只是針對這個回應，然後你現在又再說你只是在討論內容，這邏輯????前天12:13
檢舉X造神：在小說方面 你沒看 在動畫方面 台灣沒買播放版權 那果青這詞要從哪來 請查一下ok? 希望你別學那些高能一樣讓我一講再講前天12:13
檢舉X造神：你針對回應? 你只針對下面那排的繁體字 你哪邊針對回應? 而我的文是在講哪邊的重點我看你也搞不懂 為了反對而反對?前天12:16
檢舉Xjojomimi：所以你覺得台灣動畫叫青春戀愛物語果然有問?，然後台灣小說叫果然我的青春戀愛喜劇搞錯了，這樣??前天12:17
檢舉X造神：如果照你的路線來講 很快你就會說 果青是台灣人寫的小說 不信你看這張圖下面那排繁體字前天12:17
檢舉X造神：台灣並沒有這部動畫版權 明白? 台灣沒買這部動畫的播放版權 明白? 明白?前天12:19
檢舉Xjojomimi：你絲毫沒有搞清楚我說明的點，然後指一堆奇怪的地方，我連你再說啥我都看不懂了，完全沒有邏輯前天12:19
檢舉Xjojomimi：所以你覺得台灣動畫叫青春戀愛物語果然有問?，然後台灣小說叫果然我的青春戀愛喜劇搞錯了，這樣??前天12:20
檢舉Xjojomimi：希望你別學那些高能一樣讓我一講再講，原句奉還給你前天12:21
檢舉X造神：你看不懂卻還能回我 你也只有比那個叫我上網打春物看多少人懂我在講啥的高能好一點而已前天12:23
檢舉X造神：不是有繁體字就能證明什麼 拿著尖端代理的小說封面來貼 要我注意繁體字? 你也差不多要跟我說因為有繁體字 所以這部作品是台灣人創作的對吧前天12:23
檢舉X阿凱：是你自己先提到 名字問題 jojomimi確實是針對回應 既然都是針對這個了 那台灣只有代理小說 名字當然是果青前天12:25
檢舉X哀哀：不用跟他講了啦，他腦袋有問題前天12:27
檢舉Xjojomimi：同意樓上，買完中餐以後回來還在跳針這個點，我也不想說了呵呵前天12:36
檢舉X造神：這只是回你針對的點 你都能針對著繁體字來反對 卻不能接受自己被反對 而無視自己提出的問題 你情何以堪阿前天12:52
檢舉Xjojomimi：無視問題的是你吧，你連是或否都答不出來了，連我在酸都看不出來，你這種沒有邏輯的行為我不知道該怎麼跟你溝通，我的問題有很難嗎？前天14:23
檢舉X造神：我只看到你答不出來 附合著別人話題來逃避自己處於不利的狀況 你不就只是拿著小說第一冊的繁體中文來講話 而你的問題我解答了3次你照樣不面對前天14:26
檢舉X楓瑩玉：好幼稚哦 為了這種事情筆戰前天14:37
檢舉Xjojomimi：我還是看不懂你解答了什麼，你的意思是臺灣沒有這部動畫？前天14:40
檢舉X造神：很幼稚的是因為畫風好而筆戰的人 因為大老師的死魚眼不見了 所以要筆戰 不認同死魚眼 去看別的動畫阿前天14:41
檢舉X造神：你連我講話都看不懂 你神回答? 又是畫風派的再打臉? 台灣沒代理動畫播放權 只有小說的代理 明白? 你參與動畫討論 用著果青來評斷 明白?前天14:45
檢舉X造神：這叫做面對問題 明白? 你只想著要表現出自己的不同 做著分裂人群的手段 大陸台灣不同國家而已 大陸才有真正代理播放權前天14:47
檢舉X造神：你不明白這道理 我只有感覺到你認為果青就是台灣代理 所以要取名果青 卻搞不懂果青名稱從哪來 動畫 小說 的代理權又是從哪來 回答問題請經過腦子前天14:48
檢舉Xjojomimi：依你的論點animax可以禁播了，呵呵前天14:51
檢舉X其實還要考試：他的本意如此前天14:52
檢舉X造神：又扯到我的論點 不要緊 但是我的論點你都能搞錯 我真不知道你國小有沒有畢業 連字都看不懂前天14:55
檢舉Xjojomimi：所以你覺得這部動畫跟小說不是同作品，所以名稱不一樣？那如果同作品名稱又不同？你不會覺得很矛盾嗎？前天15:06
檢舉Xjojomimi：如果你覺得我的話沒有邏輯，我也不知道該怎麼跟你說了。前天15:12
檢舉X造神：你自己覺得你有邏輯 你的邏輯在哪? 請明示 如果要再繼續否定你講過的話 請往上拉前天15:15
檢舉X其實還要考試：大陸電視台已經開始播放第二季了喔，還是網路平臺?前天15:17
檢舉X其實還要考試：如果是，那我想我們臺灣人也沒必要再繼續對此篇文章回覆前天15:17
檢舉X其實還要考試：因為這是他們的"春物"，不是我們的果青前天15:18
檢舉X造神：你不就只是在做著人群分裂的舉動? 你應該去選總統 不應該來回文前天15:20
檢舉X其實還要考試：那你又何必硬要我們接受你的春物理論?前天15:21
檢舉X其實還要考試：你一直希望我們接受你，但是又一直要以你的方式接納，如此強硬的態度，任誰都會感到不滿前天15:22
檢舉X造神：我沒要你接受我 你又在自抬身價 往自己臉上貼金? 不要臉三個字你會寫嗎? 高能兒前天15:23
檢舉X造神：而這文的重點 是春物兩個字? 你連重點都看不懂了 你父母知道你在巴哈當打臉哥?前天15:23
檢舉X其實還要考試：當然不是!但是你卻提出來了，還為此延伸更多枝節前天15:25
檢舉X造神：你不找漏氣 我會提出來? 原文不夠清楚?前天15:25
檢舉X造神：而你這種高能卻只找你自己有利 感覺能勝過我 反駁我的一小段文字來斷章取義 卻讓自己丟臉 連問題在哪都搞不懂? 你有沒有認知症? 還是你忘記你說過的話?前天15:26
檢舉X其實還要考試：什麼意思是不找漏氣?@@前天15:27
檢舉X造神：你不是台灣人? 又是一個從小立志當漢奸的人? 斷章取義? 你不找漏氣 我會提出來? 原文只看一半?前天15:29
檢舉X其實還要考試：你去看二樓的文前天15:31
檢舉X造神：看什麼二樓的文? 你是針對我的問題再回我 還是針對二樓的文再回他 標題問題原文樣樣搞不清楚 你選擇性失意+逃避? 打臉哥前天15:32
檢舉X造神：再說什麼意思是不找漏氣 斷章取義卻又不回我 你一直逃避著問題 你是要證明什麼? 證明你看不懂字 選擇性失意 還是認知症發作?前天15:34
檢舉X其實還要考試：我有在二樓的留言回覆你，不過你可能還沒看過前天15:34
檢舉X造神：你在二樓回我什麼? 你針對問題在回答 還是針對提外話在回答 而我的堤外話是在跟你講? 你想介入卻又自己找臉丟 你何苦? 我逼你的?前天15:36
檢舉X其實還要考試：不，我真的不知道那句話的意思，語法是否明確?前天15:37
檢舉X造神：你又要跟我談語法 又打算找臉丟 還是大老師症候群發作 認為你變成八幡?前天15:39
檢舉X造神：一直在模糊焦點 逃避你所提出的問題 逃避我所po的文 選擇性失意外加情勢不利視而不見 這是你的優點? 那我想很多人都明白你的優點了前天15:40
檢舉Xjojomimi：明示什麼...你真的有看我打的字嗎？我都把我的答案說出來了，我也找不到你有任何言論可以推翻這段。前天15:41
檢舉X造神：我看你打的字做什麼 你來這邊發文講話 都沒明白我的話題了 你是現實上找不到溫暖 來這邊尋求弱者互相安慰? 組隊來反駁正確的人?前天15:42
檢舉X其實還要考試："正確的人"前天15:44
檢舉X其實還要考試：我又斷章取義了不好意思==前天15:44
檢舉X造神：你要發文之前 搞清楚問題 搞清楚了嗎? 高能兒前天15:46
檢舉X其實還要考試：還是你想繼續反駁自己說的話?前天15:46
檢舉Xjojomimi：你已經失去理智了，連我說的話都沒看，整段都一直自我打臉，水準如此，不奉陪了前天15:46
檢舉X造神：我需要反駁我自己? 我從頭到尾只看到你在逃避對你不利的情勢 選擇性斷章取義 選擇性失意 選著性回答 請問我哪邊需要逃避 要逃避 我何必回大家的文 打臉哥前天15:47
檢舉X其實還要考試：你都明示著自己的論述是正確的了，還跟別人討論什麼，其他人的意見與你相左，你似乎也沒有理會的打算前天15:48
檢舉X造神：要扯水準? 你連我的原文 連我的問題都搞不懂了 選擇性回答問題 斷章取義回答其中一段 你的水準超高 卻沒回出任何一個問題 只想替自己辯論轉移話題前天15:48
檢舉X造神：我理會什麼 意見相左什麼? 連我的文都看不懂 話題重點都看不懂就斷章取義 我有需要看? 我問你吃飽沒 你回我1+1=2 我需要再說下去?前天15:51
檢舉X獨行劍俠：(深呼吸)前天15:54
檢舉X獨行劍俠：一直搞錯的到底是誰?從你回"老是藍字放槍"那邊開始就一直搞錯到現在前天15:54
檢舉X其實還要考試：這對話已經沒有繼續下去的理由了，抱歉耽誤您的時間前天15:54
檢舉X獨行劍俠：你的上一句說"果青"是我們"這群秀下限的取名"，真名應為"春物"前天15:54
檢舉X獨行劍俠：之後"老是藍字放槍"反對"用大陸用語來開火的你個人的素質"。"你個人的素質"。"你個人的素質"。前天15:54
檢舉X獨行劍俠：你卻認為"藍字"反的是大陸用語，後來還追擊了一下前天15:54
檢舉X獨行劍俠：後來，你提到了目前大陸那邊有動畫播放版權，台灣沒有(Animax表示:?)前天15:54
檢舉X獨行劍俠："jojomimi"認為這只是翻譯問題，並希望你看那張小說封面"右下角的繁體字"前天15:55
檢舉X獨行劍俠：即"日本小學館正式授權台灣"。"日本小學館正式授權台灣"。"日本小學館正式授權台灣"。前天15:55
檢舉X獨行劍俠：表示這是台灣對此作品的翻譯，且確定"果青"的存在前天15:55
檢舉X獨行劍俠：你硬要說這只是小說說是"果青"，硬要跟動畫名稱拆開看(安安，人群分裂)前天15:55
檢舉X獨行劍俠：那好啊?"jojomimi"依照你的說法說：前天15:55
檢舉X獨行劍俠："所以你覺得台灣動畫叫青春戀愛物語果然有問?，然後台灣小說叫果然我的青春戀愛喜劇搞錯了，這樣??"前天15:55
檢舉X獨行劍俠：你卻開始要抓著"繁體字"去做你自己的解讀，講到後來直接把人家戴上"畫風派"的標籤前天15:55
檢舉X獨行劍俠：再來直接把你在#23留言那個"你既然是看小說 就沒有參予討論動畫的資格"的想法搬過來前天15:55
檢舉X獨行劍俠：Wow~這一句就真的高能了，如果你沒看小說，你怎麼知道有幼稚園的片段被砍掉?前天15:55
檢舉X獨行劍俠：斷章取義、為反而反、分裂人群、模糊焦點、逃避問題、選擇性失憶外加情勢不利即視而不見前天15:55
檢舉X獨行劍俠：這些你講過的東西原封不動的還給你，如果你還想繼續玩迴力鏢，Have Fun前天15:55
檢舉X獨行劍俠：喔對了，我是有補完小說10.5的，對畫風也不是有特別喜好，等你把我分到畫風派喔前天15:56
檢舉X獨行劍俠：最後給你一個良心建議，要對第二季劇情編排有如此大意見麻煩先拿出類似置頂動畫10話討論串#31的內容再說前天15:56
檢舉X造神：Animax表示 播放第二季? 你在講什麼鬼話? 而你的重點在哪裡我根本看不懂 你是針對我問題在回答?前天15:57
檢舉X造神：你留一大串 卻模糊焦點 你要表是什麼 大老師症候群?前天15:58
檢舉X造神：而你哪一句話看到我說了 我個人沒看小說? 無中生有? 斷章取義 還是只認識某幾個字? 所以自己拼湊出來?前天15:59
檢舉X造神：我玩迴力鏢? 如何的迴力鏢 你連問題都搞不清楚 就跑來回 自己打臉找漏氣 怪我阿?前天15:59
檢舉X獨行劍俠：把你對應別人的話講給你聽，你說我模糊焦點?啥?...前天15:59
檢舉X造神：斷章取義、為反而反、分裂人群、模糊焦點、逃避問題、選擇性失憶外加情勢不利即視而不見 這些我講的沒錯 我就是在說你們這群為了反對而反對的人 有問題?前天16:00
檢舉X造神：全世界就你一個補完10.5? 10.5是支線劇情明白? 我看了也很久了 我需要你來講? 還是你以為全世界只有你一個人看完屬於你自己的10.5?前天16:01
檢舉X哀哀：大家放過他吧，他已經變砲灰了，在炸下去要變成灰塵了前天16:02
檢舉X造神：你是不是畫風派 我管你那麼多 不過你只是為了反對而反對 我卻很確定 而你是不是針對我問題再回我 還是取自所有文章的一小段再回我 你可以自己查看一下你的文前天16:02
檢舉X造神：你要我拿出置頂動畫第10話討論串 請問你看過這篇文的內容沒 多少人在抗議內容刪減 你要不要數一下 還是你用著標題卻不看內容的?前天16:03
檢舉X造神：又是一個自以為是的路西法? 抗議內容刪減的人這麼多 你卻認為我是砲灰 視而不見也要有自知之明 不要找臉丟還認為別人丟臉前天16:05
檢舉X造神：而你門這群為了反對而反對的人 互相取暖 有感覺得很溫暖? 有解決了問題? 有面對了問題? 在什麼都沒有的狀況下還能講的理直氣壯? 人不要臉 天下無敵的作法?前天16:06
檢舉X哀哀：那你又自己是神喔，被炸成砲灰的神前天16:06
檢舉X造神：被我反駁到沒話講的人 跟我要求言論自由 我怕我噴你 等等你又跟我要言論自由 或者死不認帳 選擇性失意逃避 而你搞著分裂講著對岸 就知道你的水準了前天16:07
檢舉X哀哀：這裡是台灣啦，你一個大陸仔要單刷台灣副本嗎前天16:08
檢舉X哀哀：我再配合你的水準講話呀，我隨便嘴個一句你就很急得打一堆歪理回我看了就好笑w前天16:08
檢舉X造神：弱者抱團進化的產物 講的義薄雲天卻逃避著問題 如果只是為了尋求認同 尋找溫暖 回去喝母奶吧 這社會很殘酷的前天16:09
檢舉X哀哀：會不會到晚上你就被摺疊惹前天16:09
檢舉X哀哀：19BP 加油前天16:09
檢舉X造神：你從哪看出來我很急著打一堆歪理 我從頭看到尾都只有看到你逃避話題 模糊焦點前天16:10
檢舉X哀哀：我只是單純在拿你打發時間而已呀，這麼嚴肅說到社會殘酷甚麼認同溫暖，根本有病w前天16:11
檢舉X哀哀：我從你這篇廢文看出來的呀，你眼殘啊前天16:11
檢舉X造神：我不要緊 因為這只是弱者抱團進化下的延伸 選擇性視而不見 逃避話題 模糊焦點的產物 春物第一季雪乃在講的就是你們這種人前天16:12
檢舉X哀哀：是果青啦，你打錯惹前天16:12
檢舉X造神：你是把所有文章自己拼湊出來? 還是你只看的懂某幾個字? 高能兒?前天16:12
檢舉X哀哀：果青第一季雪乃在講的就是你們這種人前天16:13
檢舉X造神：你的果青 請放到尖端代理的小說就好 台灣沒代理這動畫第二季的版權 明白? 高能兒前天16:13
檢舉X哀哀：繼續啊，你好好玩前天16:13
檢舉X造神：你確定講我低能兒好嗎? 高能兒前天16:13
檢舉X哀哀：你說我高我說你低壓，不行嗎前天16:14
檢舉X造神：是阿 我當然繼續 你不用建議我 我也會照著我想做的去做前天16:14
檢舉X哀哀：還是你要當中能兒前天16:14
檢舉X哀哀：繼續去做啊，這樣就不愁沒人可以嘴w前天16:15
檢舉X哀哀：?? 這是罵你嗎?我以為這只是說事實而已前天16:15
檢舉X造神：你又再逃避話題? 轉移焦點? 用著言詞辱罵這句話不就先回答我 你逃避什麼?前天16:16
檢舉X哀哀：我逃避你的神經質和跳針前天16:16
檢舉X哀哀：你豪可怕前天16:16
檢舉X造神：不可怕阿 自以為是的人 總是要承擔自己講話的後果阿 高能兒前天16:17
檢舉X哀哀：好喔，低能兒前天16:17
檢舉X造神：恩 那你要千萬記得你現在的氣魄 不要到時候講一堆有得沒的在某個地方解釋前天16:19
檢舉X哀哀：你要告我唷，來啊w前天16:19
檢舉X哀哀：順便看看你長甚麼樣子前天16:19
檢舉X造神：當然可以阿 不難 找臉丟的人 我不討厭前天16:21
檢舉X哀哀：那你快呀~前天16:21
檢舉X造神：急什麼 怕接不到公文通知?前天16:23
檢舉X哀哀：台灣警察會鳥大陸人嗎前天16:23
檢舉X造神：你從哪邊看出來我大陸人? 你確定我是大陸人的話 別緊張 想查我是哪裡人 我的原文上面都有ip 至於報案三聯單 貼上來也只是多餘前天16:25
檢舉X哀哀：快來告唷，你的留言我已經拍下來惹，等你w前天16:25
檢舉X造神：這種案件要等半年 半年後你開庭的時候再說你不是本人讓我聽吧前天16:25
檢舉X造神：你拍下來? 我貼圖給你看吧 因為我也拍下來前天16:26
檢舉X哀哀：還要等半年~~ 好吧又是一個孬孬前天16:27
檢舉X獨行劍俠：許多人抗議動畫10話節奏異常、刪減過大，且有後續動畫爛尾的可能性前天16:28
檢舉X獨行劍俠：有人單純提出不滿，有人提出遭刪橋段的意義，甚至指出可能對後續劇情會有怎樣的衝擊前天16:28
檢舉X獨行劍俠：你呢?把其實在動畫6話尾、7話初就會輪到的橋段(但被刪了)拿到10話來講前天16:28
檢舉X獨行劍俠：私自解釋成"未來大老師跟小沙互動的重要起因"，"總體而言 第二季真的刪除太多 有點失望"前天16:28
檢舉X獨行劍俠：我則在#2提到前天16:28
檢舉X獨行劍俠："嚴格來說，沙希在第10卷最多也只有"提供解決某個委託的另外一個考量因素"而已，說實在的很有可能直接用大老師自己的思考能力帶過(以目前動畫組的速度...)"前天16:29
檢舉X獨行劍俠：甚麼意思?就是真的不是什麼很重要的主線劇情的意思，你抱怨的點很奇怪的意思前天16:29
檢舉X獨行劍俠：好了，你可以說那也只是我的主觀意見，那我也不會多說甚麼前天16:29
檢舉X獨行劍俠：之後"歐買尬"指出了他的看法，並提到他個人對主線一詞的詮釋。你呢?開始前天16:29
檢舉X獨行劍俠：斷章取義、為反而反、模糊焦點、逃避問題、選擇性失憶外加情勢不利即視而不見前天16:29
檢舉X獨行劍俠：我還特地把分裂人群拿掉了喔前天16:29
檢舉X造神：等半年我也不願意阿 報案三聯單到偵查隊 在由檢察官批示上陳到法院做判決 就是這樣子的時間 等你當總統之後 再來把這手續簡短吧前天16:30
檢舉X哀哀：警察會理你才有鬼w 真要受理那天天處理不完前天16:32
檢舉X哀哀：警察是不會為這種小事浪費社會資源，省省吧前天16:32
檢舉X哀哀：一般的小事，警察並不會受理追查，除非牽涉到公司與公司或個人之間的利害關係才可能受理或是網路的侵權行為因為牽涉國際法的規則才會受理前天16:33
檢舉X哀哀：我看我等半個世紀都等不到喔ˊ_>ˋ前天16:34
檢舉X造神：很怕? 怎麼開始認為警察不會理? 巴哈這種案件很多 發文之前你都沒注意? 講話要理性 不要自討苦吃 浪費社會資源 你提供了什麼資源給社會?前天16:34
檢舉X哀哀：沒啊，只是你以為警察會理你，我告訴你事實而已前天16:35
檢舉X哀哀：雖然我知道你只是虛張聲勢w前天16:35
檢舉X造神：就算你未滿20歲 你的監護人也需要負連帶責任 這東西也只能民事 不過用在你身上就很夠用了前天16:36
檢舉X哀哀：那快來用啊~~前天16:36
檢舉X哀哀：還有樓上有人再跟你說話你不理他唷~前天16:37
檢舉X造神：你告訴我事實 我也不多做爭論 偵查庭上再跟我講事實吧 有圖有證據 巴哈上面有ip 只要你是在家打電腦 這樣就夠前天16:37
檢舉X哀哀：但我現在不是在我家耶，怎麼辦前天16:37
檢舉X造神：你在不在家 我不知道 偵查隊會自己去蒐證 關我屁事 包含帳號本人 註冊信箱 信箱資料 樣樣都能查 你認為有差別 我只知道我筆錄做好 你等著收公文到案說明就夠前天16:39
檢舉X哀哀：而且受理期限是半年，不是半年後才會受理，你想裝懂還早W前天16:39
檢舉X哀哀：真的有夠好笑的，警察會為了這種小事去大費周章去查，你也太天真w前天16:40
檢舉X造神：追溯期是半年 並非報案時間 不懂就多去請教別人 別在這邊跟我爭長論短前天16:40
檢舉X哀哀：公然侮辱提告的期限是6個月，超過了期限便無法受理。前天16:42
檢舉X造神：至於會不會 就看看囉 巴哈像你這種人很多 不過對自己的發言卻沒認知的人也很多 是或否 就等著看前天16:42
檢舉X哀哀：你上面自己跟我說半年後才會開庭w?前天16:42
檢舉X造神：提告期限 是6個月追溯期 懂嗎 我現在報案跟5個月後報案 都是在追溯期內 又再跟我裝懂 不裝逼會死?前天16:43
檢舉X哀哀：我等啦，等半個世紀前天16:43
檢舉X造神：恩 沒問題 你繼續留言 而我呢 就動身如你所願 半年後見前天16:44
檢舉X哀哀：就算警察可憐你受理我也只是賠個小錢，不痛不癢w前天16:44
檢舉X哀哀：嗆你這種人就是爽w前天16:44
檢舉X哀哀：快動身，別說動身結果還在電腦前打手槍前天16:45
檢舉X哀哀：比你囂張要告人得多的是，但沒半個跑去告，除非影響到個人利益，不然根本完全划不來w前天16:45
檢舉X造神：剛剛不是說不會受理 而我需要錢? 你想太多了啦 民事上面和解 只是撤銷告訴 我不和解 幫你打上一個記號就夠前天16:46
檢舉X哀哀：那歡迎來打呀~前天16:47
檢舉X哀哀：反正你也有罵我高能兒w前天16:48
檢舉X造神：在告訴乃論罪上面 影響個人利益最重要? 你想拖延時間? 不過我並不想如你所願 而剛剛po的對話圖 去7-11列印出來 在到派出所或分局就能受理了 沒很難前天16:48
檢舉X囧小希："這裡是台灣啦，你一個大陸仔要單刷台灣副本嗎" 看到這句笑了XDDDDDDDDDD前天16:48
檢舉X造神：誰罵你? 如何罵你? 高能兒是罵你 辱罵字眼都不懂 枉費我的稱讚阿 高能兒前天16:49
檢舉X哀哀：那快去~快去，大陸仔加油前天16:49
檢舉X造神：在大陸仔這句話之前 先看看我帳號吧 台灣的07在哪你都不知道 很抱歉楠梓分局在我家隔壁前天16:50
檢舉X哀哀：那快去啊，還留言做甚麼w前天16:51
檢舉X哀哀：我對高能兒這字眼感到被汙辱了，我也要提告><前天16:52
檢舉X造神：恩 當然 我剛穿好衣服 剩下不需要多說了前天16:58
檢舉X哀哀：我也穿好衣服惹，剩下不需要多說了前天16:59
檢舉X造神：請告 如此稱讚你的見解 你還不滿意 偵查庭見吧前天16:59
檢舉X哀哀：你不是出去了嗎?前天17:03
檢舉X造神：第310條 誹謗(毀謗)罪 所有條文 意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑 出門去前天17:06
檢舉X哀哀：你要出去幾次啊，快去好嗎w前天17:07
檢舉X哀哀：不是就在隔壁而已W前天17:07
檢舉X哀哀：我沒散布於眾啊w 你想太多了吧w前天17:08
檢舉X阿凱：那你說 別人小學沒畢業 還有暗喻別人漢奸 還有別人說話不經腦子等等 這些也證據確鑿了= =前天17:12
檢舉X哀哀：他現在八成是坐在電腦前不出聲，裝作去報案，等一段時間再回來說他報案了w前天17:15
檢舉X哀哀：我室友都跑來看了，他們說警察不會去管這種雞毛蒜皮的小事情，何況他自己都罵人了w前天17:21
檢舉X哀哀：除非是嚴重的毀謗罪，不然就算警察表面上受理了實際上他們也不會去處理w前天17:24
檢舉X焦糖布蕾特：剛剛看完了整串留言 我只想說一句 只是討論動畫而已 何必火氣這麼大....前天17:31
檢舉X囧小希：他沸點很低(不知是不是裝出來求戰) 很早在某樓就拿別人親人在扯 又說別人認知症 發病 選擇性失憶 漢奸 高能 他罵人最兇 他跑去告自己?前天17:31
檢舉X哀哀：我高中同學跟我說警察不會浪費資源和時間在這種事情上，除非是影響到個人利益的毀謗罪前天17:33
檢舉X哀哀：不然真要受理，根本處理不完前天17:33
檢舉X哀哀：焦糖，他不是在討論動畫，他是說我們這些叫果青的沒資格討論動畫w前天17:35
檢舉X焦糖布蕾特：是用語的不同吧 果青跟春物不都一樣 =.=前天17:38
檢舉X哀哀：對啊，單純翻譯不同罷了，但樓主就是要爭執這一點w前天17:41
檢舉X焦糖布蕾特：在估狗搜尋 春物 的結果 : https://www.google.com.tw/?gws_rd=ssl#q=%E6%98%A5%E7%89%A9前天17:42
檢舉X焦糖布蕾特：搜尋 果青 的結果 : https://www.google.com.tw/?gws_rd=ssl#q=%E6%9E%9C%E9%9D%92前天17:42
檢舉X焦糖布蕾特：我對用語沒什麼堅持 看哪個用法比較廣泛我就用哪個....前天17:44
檢舉X哀哀：我個人是2種我都OK，但樓主就是要正名春物才是正確簡稱w前天17:46
檢舉X哀哀：不認同他的就罵人或說人家沒資格討論w前天17:46
檢舉X焦糖布蕾特：我為了澄清還跑去維基百科看了一下 擷取其中一段話前天17:47
檢舉X焦糖布蕾特：當初的書名為「俺?青春?????間違????件」[2]，正式書名定為「???俺?青春????????????。」。前天17:48
檢舉X焦糖布蕾特：由於包含句點共有20個字符，作者的官方Twitter帳戶募集簡稱，最後決定簡稱為《果青》（日語：???）、通稱為《我搞錯了》（日語：俺???）前天17:48
檢舉X阿凱：是呀~明明是討論版...動畫把小說內容刪剪過多確實不好...但是也沒必要別人說了動畫也有好的地方就不斷刺激他人吧..前天17:49
檢舉X黑羽：所以到底在吵什麼 感覺都已經歪串了前天17:51
檢舉X哀哀：你只要反駁幾個字，他就會回你一大串歪理，甚麼反社會之類的都出來了w前天17:51
檢舉X黑羽：一下子說別人 講果青是在秀下限 可是巴哈版是台灣的耶前天17:52
檢舉X哀哀：現在他說要去告我，說我罵他，但留言一打開，他幾乎每個人都罵過w前天17:52
檢舉X黑羽：我用GOOGLE查 果青 跟 春物 只有前者 是 正確的 還是我要用 百度查阿?前天17:52
檢舉X哀哀：現在八成裝作不在，等一段時間回來說我已經去報案了吧w前天17:53
檢舉X焦糖布蕾特：春物好像比較難找到 果青打下去就整排結果了前天17:53
檢舉X黑羽：動畫被砍 劇情 其實 也沒辦法 因為 動畫 就是 幫小說 打廣告的一種 管道而已前天17:54
檢舉X黑羽：而且有在看的 也知道 如果把一本書的獨白 通通塞進去 這不做半年番 絕對 放不下去前天17:54
檢舉X哀哀：一打春物，除了幾個沒關係的之外，剩下都是大陸論壇的前天17:55
檢舉X哀哀：果青則是台灣的，翻譯不同罷了，都是指同一個作品，不知道他在HIGH甚麼前天17:56
檢舉X囧小希：GOOGLE"我的青春戀愛物語果然有問題 wiki" 結果也是果青名字 百度才找到 希望他回來不會說 "GOOGLE沒買版權"前天17:57
檢舉X哀哀：小說動畫本來就一定會砍，反正就當作另一個作品來看就好了前天17:58
檢舉X哀哀：他其實人一直都在電腦前吧w 因為要裝作去報案才不出聲w前天17:58
檢舉X哀哀：說穿好衣服要出門了，結果過七分鐘還能回我留言w前天18:00
檢舉X哀哀：還要我催他 他才說要去w前天18:01
檢舉X焦糖布蕾特：我個人是覺得如果單純想要去享受劇情的感覺 去看小說比較爽 大部分動畫劇情都砍很大前天18:08
檢舉X歐買尬：居然被折疊了，真不簡單前天19:44
檢舉X∑◆伊恩?雪乃★：整串看下來，笑到肚子痛…前天19:44
以上原文的留言 在各位律師看來 暱稱造神 被提告公然侮辱 毀謗 侮辱的成功機率有多大 他有關侮辱謾罵的相關字眼 後面都有打上問號 對案件訴訟影響程度大嗎 而是否要當事人才能提告 勝算大嗎 PS 造神 就是本人我
您好，想請教一下關於拍攝個人住宅內部是否構成侵權的問題。事情大綱如下：本人住家隔壁樓上搬來一惡鄰居，長期四處找一樓有車庫的住家麻煩。前些日子對方未停放自己車輛而將本人機車毀損後不承認也不願賠償，本人提告後，經過第一次開庭(應該是檢查庭吧)，於日前收到起訴書，以毀損罪提起公訴，並從重量刑。
而在第一次開庭後，尚未收到起訴書前夕，本人有一天開啟自宅車庫準備駕車外出，該名被告經過我車庫前，即拿起手機朝本人車庫內、住宅內、本人車輛與本人拍照(本人當時坐在車內)，本人見狀立即下車喝斥，對方不予理會。
想請教這樣是否構成侵權？而被告與本人有案件訴訟中，此行為動機不明，對本人實有騷擾威脅之感受，是否能在原毀損案件開庭時提出相關證據表示該名被告於案件期間對本人騷擾並造成困擾？又或者一定必須另外提告才行？而這樣是否構成侵權呢？ 不過畢竟另外提告實在麻煩，又能否並案呢？謝謝。
另外一點是對於原毀損案本人將提出民事賠償部分，但對於精神賠償金額不太了解該如何提出才合理。既不希望讓庭上覺得獅子大開口，但是也不想太便宜讓對方毫無警惕。不好意思文章冗長，再麻煩各位協助回覆呢，謝謝。
請教各位一些關於商標法的相關問題，假設我從國外自己帶回一些台灣已經有代理或是本身品牌有來台灣開業的品牌服飾 (如zara H&M好了)，前提是我購回的商品都是在國外門市所購入的真品，目前我已經知道的是 假若我在網路上販售我刊登的商品圖片若是去官網抓取來刊登的話，是有可能被對方告的(因為圖片版權非我所有) 這樣的認知對嗎??，接著下一個問題是 那如果我自己親自拍攝這些服飾，接著為了美觀我去抓官網上的品牌logo圖案，來放在我自己拍的照片上面(後製美工,像是放浮水印那樣)，請問這樣有侵權嗎?? 再來一個就是 看到網路上一些kitty的範例 因為代理商有取得所謂的特定區域獨家的販售權，所以意思是 即使我是真的從日本購回的真品kitty，我在網路上公開販售(我自己拍我買來的商品) 一樣危害到了獨家販售的代理商的權利了嗎??? 以上 再請教各位 謝謝回覆
請教各位一些關於商標法的相關問題，假設我從國外自己帶回一些台灣已經有代理或是本身品牌有來台灣開業的品牌服飾 (如zara H&M好了)，前提是我購回的商品都是在國外門市所購入的真品，目前我已經知道的是 假若我在網路上販售我刊登的商品圖片若是去官網抓取來刊登的話，是有可能被對方告的(因為圖片版權非我所有) 這樣的認知對嗎??，接著下一個問題是 那如果我自己親自拍攝這些服飾，接著為了美觀我去抓官網上的品牌logo圖案，來放在我自己拍的照片上面(後製美工,像是放浮水印那樣)，請問這樣有侵權嗎?? 再來一個就是 看到網路上一些kitty的範例 因為代理商有取得所謂的特定區域獨家的販售權，所以意思是 即使我是真的從日本購回的真品kitty，我在網路上公開販售(我自己拍我買來的商品) 一樣危害到了獨家販售的代理商的權利了嗎??? 以上 再請教各位 謝謝回覆
您好:有關您所詢問題回覆如下
報紙及雜誌上的照片,均仍有著作權,使用時不可不慎,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝
根據著作權法第五十二條規定，為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。同法第六十四條規定，依著作權法第44條、....52條...規定利用他人著作者，應明示其出處。明示出處，就著作人之姓名或或名稱，除不具名著作或著作人不明者外，應以合理之方式為之。另外，第六十五條則規定了著作合理使用的概括判斷標準。
據你所述，你們主要是要辦理一個講座，若該講座係以教學的正當目的使用著作，且使用時有標示出處，你們利用的結果對於著作潛在的市場與現在價值影響不大的話，應該是可以主張屬於合理使用。
以上，由於你的陳述不是很完整，尤其是講座的內容、著作使用的比例並不清楚，可否主張合理使用又屬於不確定法律概念，如果能夠取得著作人的同意或許是最安全的，如果不能取得同意，至少應該明示出處，並於講座中表示係以教學為目的使用，最好是順便來個著作權的宣導，這樣將來被告時，可以證明你係以合理使用為目的並沒有侵害的故意。
以上，如果你有具體的資料，需要進行討論的，歡迎到本所網頁法律諮詢版留言，本所網址：asfreeagain.blogspot.tw
您好
因為我們大樓並沒有成立住戶大會
也沒有管理委員會,只是老公寓大家輪流收基金管理費--電梯維修費用和大樓支出之用,因為現在輪到其中一戶住戶,這家住戶打著他是管理委員會的主委名義(但大樓並未有管委會),向政府去告其他住戶 破壞建築結構,因為私怨,所以此住戶現在都利用現在輪到他收款,拿著大樓的收據章,在未經大樓住戶同意,任意的張貼公文並蓋上印章,
例如:貼在公佈欄上寫著:某住戶有違建所以影響水利工程無法執行(但其實某住戶雖是違建,但其實並未影響到水利工程).然後沒有經過住戶同意,隨意蓋章張貼這些發文,且自己也是違建戶,卻利用他在收款拿著印章到處跟人家說他是主委. 去檢舉別人,請問各位律師們,他這樣的作法是否已經違法或者是侵權了呢?因為他並非主委,也並非代表全體住戶,且還對外向政府說他是大樓主委,要檢舉住戶,請問這樣是否跟冒名還是偽造文書有關呢? 謝謝
詳情是這樣本人與一位朋友向認識的朋友簽下加盟的和同，無收加盟金
簽約時甲方有說到頂讓時須提前兩個月以書面告知甲方，還有不得讓渡權利等等條件，我於104年1月時有以留言的方式告知甲方頂讓的可能(因為是朋友未以書面方式告知)，與乙方一年內不得在原地開設相關行業，一切規定接與和同相符，104年4月25日頂讓出去十甲方說 本人違約:為提前兩個月以書面方式告知甲方解約事項、與轉讓權利、在相同地方開設一樣的行業。104年4月25日讓度時，本人答應頂讓者器具材料物品也將甲方招牌拆下，未將甲方的權利讓度給頂讓者。但是頂讓者在原地開設一樣的行業請問這樣本人有算侵權與違約哪嗎？
因違約需繳交違約金貳拾萬元整，且甲方不願意用比較和平的方式解決
蘇文俊/蘇文斌律師回答
您好
建議要看一下雙方簽立之契約比較準確
並且說明一下狀況較妥
歡迎來信詢問或到網站留言（上網搜尋蘇文俊律師）
PS：本律師精於實戰，回覆以實戰策略、增加談判籌碼、收集證據為主，基本程序回答較少，請多包涵。
歡迎來電0960300927或0937831027（台南高雄請打此電話）
信箱:jackalsky1014@gmail.com
LINE ID:jackal.sky 或asakie
請到APPLE STORE或PLAY商店下載蘇文俊律師法律諮詢APP程式，即可免費諮詢半小時（輸入蘇文俊律師即可）
官方網站： http://www.su-attorneys.com.tw/
您好:有關您所詢問題回覆如下
本件應先比對對方與您之著作內容,仍需以整體內容來判斷,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝
賣場商品一半商品是像大陸經銷商進貨 100%都是正品平行輸入貨
但台灣有一家立XXX公司代理較多品牌
從去年到現在,有多位同行深受立XXX公司其擾
我從2月
就收到一位自稱 X牌授權代理商
我是原廠 X牌台灣區授權商，您在網路上銷售 X牌 商品，所使用的圖案商標未經授權，已經觸法!請盡速將商品下架，謝謝!如有疑慮可與我聯繫
特地聯絡X牌大陸廠商,結果是要控制商品價格!!並說明台灣沒有核心經銷商,無權控管他人販售!
4月收到立XXX公司留言,這次證明A牌廠商有給他代理證明
在賣場留言
您好:我們是A牌台灣代表，因您賣場的疑似A牌產品使用A牌商標，並非得到商標人A牌 的同意，且售價過度的低於A牌 正常售價，我們合理的懷疑該賣場銷售A牌仿品，在此提醒您目前A牌已經取消平行輸入商使用A牌商標的權限，我們將於近日開始做侵權的處理，謝謝。
又查證 ...A牌只有香港和大陸廠商註冊商標,這家台灣公司並沒有註冊商標
另一家同行狀況是在24小時販售,價格正常,卻也被同樣方式打擾,嚇得趕快下架
從網站發現,這些強調我們侵權的留言品牌,這家立XX公司網站都有代理
此公司最後目的只是要更改價格,卻不斷強調我們侵權要我們下架,感覺刻意阻礙我們正品平行輸入貨正常買賣
賣場也有註明正品平行輸入貨
目前賣場都還在評估要繼續經營階段,卻還要深受這種不知道是真是假的法律威脅?實在很煩
2點疑慮
1.國外A牌廠商已在台灣註冊商標可以取消台灣正品A牌平行輸貨商標使用權?我們的貨也是跟A牌在大陸經銷商拿,這在台灣合法?
2.如這家立XX公司只是拿到代理權.並沒有能力可在台灣註冊品牌商標,卻在其他賣場一直留言,要侵權處理或強調違法要賣家停止販售此商品,這樣不斷阻礙他人不違法買賣行為,造成他人工作和心情上困擾,是否有其他法律可提告?
您的回覆
蘇文俊/蘇文斌律師回答
您好
平行輸入商品是合法的
且只要你們販賣時
沒有拿商標當作宣傳或廣告
正常把產品拍出來
縱使拍到商標也不算使用
如果有這種狀況
可以考慮向公平會檢舉
檢舉不正競爭行為
歡迎來信詢問或到網站留言（上網搜尋蘇文俊律師）
PS：本律師精於實戰，回覆以實戰策略、增加談判籌碼、收集證據為主，基本程序回答較少，請多包涵。
歡迎來電0960300927或0937831027（台南高雄請打此電話）
信箱:jackalsky1014@gmail.com
LINE ID:jackal.sky 或asakie
請到APPLE STORE或PLAY商店下載蘇文俊律師法律諮詢APP程式，即可免費諮詢半小時（輸入蘇文俊律師即可）
官方網站： http://www.su-attorneys.com.tw/
Dear Snowwhite,
一般所謂的平行輸入是指「真品」，而實務上對於販售原廠之真品是否可以使用您所謂的產品圖見解不一。有見解認為是既然販售真品，則應容許可以使用原廠的圖，構成合理使用。但也有少數見解認為此已涉及不公平競爭。
請參台灣高等法院92年上易字第2505號刑事判決：
（一）自訴人與被告曾有代理經銷關係，此為自訴人所承認，被告等在網頁上刊載自 訴人產品型錄部分內容，目的係在宣傳自訴人經銷產品，並使客戶利用網頁了 解產品之種類規格，而非單純重製自訴人之產品型錄而推銷自己或他人之產品 ，則其利用程度顯屬輕微，亦合於商業習慣，依著作權法第六十五條第二項利 用標準來衡量，亦應屬合理使用的範疇，不構成侵害自訴人著作財產權。
您好:有關您所詢問題回覆如下
若是舊設計商品,應無侵權之問題,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝
進口、製造、販賣舊的設計是否會侵害您所指出的專利，主要觀察的重點在於，1.該舊設計是否落入新專利的申請專利範圍內；2.該舊設計公開的時間是否早於該專利的申請時間，如果早於該專利之申請日，則即便舊設計的結構落入新專利的申請專利範圍，仍可主張該新專利在申請之前已經公開，不具新穎性而得撤銷。
如果舊設計公開的日期晚於新專利的申請日，且有落入新專利的申請專利範圍，你在舊設計上進行改良，必須達到迴避新專利的技術特徵的程度，方不致於構成專利侵權。
最後，如果只是討論設計的內容，沒有製造、使用或販賣具體的結構物，那不是專利侵害的類型，不會構成專利侵權。
如果您有智慧財產權相關的問題，歡迎到本所網頁留言，本所網址： asfreeagain.blogspot.tw
Dear 陣雨
關於您的問題回覆如下
1. 代理國外的舊式設計產品到國內販售，如果該舊式設計產品不曾於國內使用或販售，則可能構成侵權，但前提是該產品落入此一專利的範圍內。由於專利的先使用人在專利申請前已經使用的技術若與專利技術相同，仍「允許在原有的範圍」內繼續實施，此乃先使用的抗辯權。但該繼續實施的範圍僅限於原有的範圍內，是以若未曾在國內使用則不得主張此一抗辯。
2. 自行製造或銷售舊式產品或材料包，如果自行製造的產品或材料包落入於系爭專利的範圍內則可能構成侵權。
3. 設計迴避是為了主張不侵權的抗辯，建議您在設計迴避新產品時先取得「不侵權」之鑑定報告或法律意見書。
4. 在論壇上討論若提到要約販賣等字樣則可能構成侵權。
綜上所述 若作品落入於專利權範圍內則可能構成侵權 善意先使用的範圍有使用地域的限制
但若您認為系爭專利不具有新穎性 則可以直接挑戰該專利之有效性 每個專利都可能有百密一疏的地方，此為常用且最底抽薪的抗辯方式。
以上意見供您參酌，但也可參詢各大律師之意見！~
您好:
我在奇摩拍賣代購 Pandora 潘朵拉商品 今早收到這個留言
留言對話以下
中文 潘朵拉 英文 PANDORA 飾品類別已在經濟部智慧財產局商標註冊在案，台端未經授權在相片，標題，內容說明等，使用 潘朵拉 PANDORA或某某PANDORA或風格或類似或非或適用或正品轉售或代購等，未經商標人授權，均涉及違反商標法第八十一條，八十二條，侵害商標人權益，一切法律問題，自行負責，絕不寬貸。商標人於媒體，各大網址均有廣告行為，台端侵權販售資料已擷取備查，收到本通知，勿以非故意侵害商標說詞，規避商標法第九十五，九十六條，若不立即改正，商標人得依商標法第七十一條求償售價一千五百倍。
目前有任何會造成侵權的照片已撤下，如果代購的是台灣代理商無販售商品， 就是此品牌未在台灣上市的款式美國才有販售的獨賣款式，請問這樣也會有任何法律上的問題嗎?
離婚律師費用 離婚律師費 離婚律師事務所 離婚律師 離婚女律師 醫療律師 醫療糾紛律師 聯合律師事務所 遺產律師 線上法律諮詢 實習律師 電話法律諮詢 義務律師 新竹律師事務所 結婚律師 稅務律師 勞工律師 移民律師事務所 常年法律顧問 專利律師 婚姻律師 執業律師 商務律師 高雄律師事務所 高雄市律師事務所 破產律師 桃園律師事務所 桃園律師 政府律師 律師諮詢費 律師諮詢 律師網 律師實習 律師費行情 律師費用 律師費 律師查詢 律師法 律師委任契約 律師事務所查詢 律師事務所,台北 律師事務所 律師收費標準 律師收費 律師出庭費 律師公證 律師,離婚 律師 法律顧問費用 法律顧問契約 法律顧問 法律諮詢網 法律諮詢專線 法律諮詢服務 法律諮詢 法律訴訟 法律程序 法律問題諮詢 法律效力 法律咨詢 法律知識 法律服務 法律扶助 法律免費諮詢 法扶律師 房地產律師 委任律師 委任狀 委任 事務律師 找律師 免費律師諮詢 免費律師服務 免費律師 免費法律顧問 免費法律諮詢 免費法律咨詢 免費法律服務 免費法律 如何找律師 合署律師 刑事律師 企業法律顧問 台灣律師事務所 台灣律師 台南律師事務所 台南律師 台南市律師事務所 台北律師事務所 台北市律師事務所 台中律師事務所 台中律師 台中市律師事務所 台中市律師 公益律師 羈押 證據保全 覆議 簡易訴訟程序 簡易庭 簡易借據範本 簡易法庭 簡易判決 聲請強制執行 聲請再議狀 聲請再議 聲請,申請 聲請 請求權時效 調閱 調解程序 調解條例 調解庭 調解員 調解 撤回 傳票 裁定 通緝令 通緝 異議聲明 強執 強制執行聲請狀 強制執行應行注意事項 強制執行程序 強制執行法 強制執行 強制 假處分 假扣押聲請狀 假扣押擔保金 假扣押裁定 假扣押程序 假扣押,假處分 假扣押 除罪化 追溯期 追訴權 起訴書 時效 看守所 查封 前科 非常上訴 附帶上訴 法院強制執行 法院強制扣薪 法院判決書 法院扣薪 法院公證 法拍 法定抵押權 易科罰金 押解 併科罰金 抗告利益 抗告 告訴乃論 司法程序 公訴罪 公訴 上訴駁回 上訴程序 上訴理由 上訴狀範例 上訴狀 贍養費 離婚贍養費 離婚證明書 離婚證人費用 離婚證人 離婚辦理 離婚諮詢 離婚調解 離婚訴訟程序 離婚訴訟狀 離婚訴狀 離婚程序 離婚脫產 離婚條件 離婚起訴狀 離婚財產分配 離婚案例 離婚書 離婚要件 離婚契約 離婚的理由 離婚的原因 離婚注意事項 離婚法律諮詢 離婚官司 離婚協議書,證人 離婚協議書 離婚見證人 離婚判決書 離婚申請書 離婚申請 離婚手續 離婚之後 離婚,撫養權 離婚,監護權 離婚,証人 離婚,探視權 離婚,財產 離婚,法律 離婚,判例 離婚,外遇 離婚,分居 離婚,小孩 離婚,子女 離婚 辦理離婚 撫養權 撫養費 撫養 監護權變更 監護權轉移 監護權移轉 監護權定義 監護權官司 監護權,扶養權 監護權 監護宣告 訴請離婚 訴訟離婚 探視權 婚外情,離婚 家暴,離婚 美國離婚 法院離婚 放棄監護權 協議離婚程序 兩願離婚 改定監護權 找離婚證人 扶養權 扶養費 扶養 判決離婚要件 判決離婚 如何離婚 如何辦離婚 如何辦理離婚 如何申請離婚 共同撫養權 共同監護權 共同監護 申請離婚 生活費 外遇離婚 台灣離婚程序 台灣離婚法 台灣離婚手續 台灣離婚 夫妻離婚財產分配 分居,離婚 小孩監護權 小三 子女撫養權 子女監護權 子女探視權 子女扶養費 子女 證券交易 積欠 請求財產 銀行債務協商 銀行 聚賭 跟會 塗銷抵押權 塗銷 債權讓與 債權證明 債權轉讓 債權轉移 債權憑證時效 債權憑證 債權買賣 債權移轉 債權時效 債權協商 債權人 債權 債務整合 債務清償條例 債務清償 債務清理條例 債務清理法 債務重組 債務更生 債務不履行 債務人 債務 順位 貸款 惡意脫產 連帶保證人責任 連帶保證人不成立 連帶保證人 連帶保證 清償證明書 清償證明 清償提存 清償 強制扣薪 追討債 借據 借貸 借款 倒會 重利罪 信貸 信用違約交換 信用貸款 信用卡債務協商 信用卡債務 信用卡 金錢 金融消費者保護法 芭樂票 抵押權塗銷 抵押權設定 抵押權存續期間 抵押權 更生程序 更生清算 更生方案 更生 投資 利息 扣薪三分之一 扣款三分之一 地下錢莊 申請更生 卡債整合 卡債問題 卡債協商機制 卡債協商 卡債 欠錢不還 欠錢 分期攤還 分期付款 互助會 不良債權
