您好，
    原則上用即時通罵人，因為不會有第三人看到，也不是要散布讓大家知道，在刑事上是不會有公然侮辱或誹謗的罪。但是民事上仍然有可能被提告侵權行為。另一方面，同學在補習班取笑你的髮型並打你的頭，若是當眾的話則有可能構成公然侮辱，但也要其他同學證明。
    實際上，因為你跟你同學都還14歲以上未滿18歲，就算有刑事責任也很輕微，可能在檢察官部分就緩起訴結案了，不至於留下前科。

(1)   要成立刑法遺棄罪，必須是遺棄「無法靠自己維持生存的人」。依您的敘述，您母親還在工作，仍然可以自己維持生活，所以您搬出去後不給家裡錢的行為，並不會成立遺棄罪。

(2)   民法中子女對於父母的扶養義務，基本上是以「不能維持生活」為前提。但依照您的敘述，既然您母親有在工作，而且薪水是您的兩倍之多，應該是沒有不能維持生活的情形，所以您目前是不需要對母親負擔扶養義務的，自無所謂棄養的問題。

(參照刑法第293、294條；民法第1114、1117條)

（本回覆由本所陳奕君學習律師協助整理）

 您好，
    1.原則上檢察官如果決定要緩起訴，會再寄發一份緩起訴處分書，再通如何執行（像本案應該是３萬元）。
    2.會再開庭的話，可能只是要確認先前與您講的緩起訴條件。
    3.緩起訴並不會留下前科，因為並沒有經過法院的判決，而是在檢察官這裡就處分掉。所以當然也不會影響到家人的公職或軍官考試。
    4.緩起訴跟判決不同，緩起訴並沒有判刑的問題。

(1) 案件必須等到檢察官作出緩起訴處分書，才會發生緩起訴的效力。檢察官雖已表示兩年內若行為良好即不會有事，但因尚未形諸明文，所以在檢察官作出緩起訴處分書前，還是可以要求您出庭進行偵查的。

(2) 如果您有按照緩起訴處分書規定繳納費用，且在緩起訴2年期間內沒有故意犯有期徒刑以上刑之罪，而經檢察官撤銷緩起訴而提起公訴，基本上期間過了就視為不起訴，原則上是沒有案底的。

(3) 刑法處罰的對象是「行為人」，每個人就自己的行為負責，所以並不會使其他未參與犯罪的人負連帶責任。

(4) 依您的敘述，檢察官是很可能作出緩起訴處分。如果緩起訴處分期滿而未被撤銷，您就不會被判刑。另外妨害他人行動自由罪，依刑法規定是處五年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金，並不屬於重罪。

(參照刑法第302條；刑事訴訟法第253條之1、253條之2、253條之3)

（本回覆由本所陳奕君學習律師協助整理）

回覆 小英 的發言內容：
向仲介買了一間中古屋
... (恕刪)

 如果買賣標的有瑕疵

 可依法主張解除契約或請求減少價金及損害賠償

依我刑法的規定，對方必須施用詐術使人陷於錯誤而得到財產上不法之利益才會成立詐欺罪。而就民事事件產生的詐欺糾紛而言，如果檢察官認為被害人是基於”以刑逼民”的目的提出告訴時，如果沒有很明確的證據，一般會認為這只是民事案件，而往往會做不起訴處分。但是，檢察官的上級機關不一定會認同原不起訴處分，所以當您收到檢察官不起訴處分後7天內，可以陳述不服理由，向高檢署提起再議，如果高檢署認為您說的有理由，還是回發再查。一般而言，如果房屋現況說明上載明”沒有漏水”或是”沒有受都市計劃影響”，但是事實上卻非如此，還是成立詐欺的可能性。另外就民事部分，您可以主張房屋有瑕疵，解除買賣契約或是請求減少價金；若對方曾保證不會漏水或是故意不告知漏水的情形，還可以要求對方負損害賠償責任。

(參照刑法第339條；刑事訴訟法第256條；民法第354、359、360條)

（本回覆由本所陳奕君學習律師協助整理）

一、「肇事逃逸」之最輕本刑為六月以上有期徒刑，通常欲減輕刑責或獲取緩起訴、緩刑者，大部分係以跟被害人和解之方式達成。另關於肇事責任對於「肇事逃逸」犯罪之成立，實務見解認：「肇事致人死傷逃逸罪，係以處罰肇事後逃逸之駕駛人為目的，俾促使駕駛人於肇事後能對被害人即時救護，以減少死傷，是該罪之成立祇以行為人有駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸之事實為已足，至行為人之肇事有無過失，則非所問」，所以肇事責任原則上不會影響犯罪成立暨科刑範圍。二、「肇事逃逸」罪之成立需要行為人對於自己駕駛動力交通工具肇事致人死傷一事有所認識（白話說就是要知道開車撞傷人），你們這一件據你陳稱：「對方未倒地、慢慢離開」云云，所以應該有主張主觀上並不知道撞傷人而獲不起訴的空間，這點請務必注意一下。三、驗傷單是對方證明受傷之證據，當然如果我們否認是由我們造成的話，對方可能需要再補強其他證據。另我方既有「行車記錄器」及「車體照片」等有利我方之證據，也可主動提出作為抗辯之證據。四、肇事責任比例原則上是要送鑑定認定的。五、我們當然可以主張可接受之賠償範圍或數額，但重點是對方願不願意接受的問題。六、建議先行申請調解並申請送鑑定。七、以上，謹供參考！

(1)依您的敘述，將公司3000元款項挪為己用的行為，可能成立業務上侵占罪。把公司款項占有己有的時候，就已經成立犯罪，縱使後來再歸還，謹是犯罪後態度良好，並無法解免犯罪成立。如果您想主張無罪的話，可以主張自己當時並沒有把公司款項占為己有的意圖，而只是先”借錢”來使用，並有不法所有意圖，依照以前情況，自己之後都有還錢給公司，來主張自己並無犯意。

(2)    如果被起訴了，業務上侵占罪的最低刑期是6個月有期徒刑；除非法院認為犯罪之情狀顯可憫恕，縱使處6個月有期徒刑嫌過重，才會減為不到6個月。至於您提到96年服刑完畢，至今已超過五年，並不會以累犯加重刑罰，也有機會緩刑。按照實務的處理方式，建議您應該和公司達成和解，才比較容易獲得輕判。

(參照刑法第47、59、74、336條第2項)

（本回覆由本所陳奕君學習律師協助整理）

一、簡易判決能判的是：得易科罰金之有期徒刑、拘役、罰金或宣告緩刑，所以你朋友原則上是不會被關的，除非他繳不出易科罰金的錢。二、想還錢請盡快向法院聲請開庭，因為「簡易判決」原則上法院是不開庭、直接判的。另外請儘速找車行協商，看能否和解，如果可以和解的話，判緩刑的機率才比較大。三、以上，謹供參考！

(1) 如果您被判無罪的原因，是因為對方捏造證據，於無罪確定後，是可以提出誣告告訴。雖然實務上誣告罪是比較不容易成立的，但是如果對方完全出於虛構，則還是會成立的；但若是誤會或懷疑有此事實而為告訴，仍不會成立誣告罪。又誣告罪並非告訴乃論罪，追訴期為20年。如果烏告罪成立之後，可以再請求侵害名譽權的民事損害賠償以及請求回復名譽，您可向對方要求賠償名譽損害的精神慰撫金以及請求回復名譽(如登報道歉)。

(2)承上，誣告罪追溯期為20年，您提出刑事告訴，不會逾期；但是民事部份，雖然法律規定是在”知悉”後兩年，而你被判無罪已經超過2,3年，如果直接提出民事賠償，而認為對方有過失，可能會認為已經超過時效;但如果提刑事後再提出刑事附帶民事訴訟,因為”誣告”此妨害名譽之行為是在後確定，算當時才”確定知悉”，提起刑事附帶民事訴訟，還是有機會獲得賠償的。

（本回覆由本所陳奕君學習律師協助整理）

一、你有仔細看一下「房屋現況說明書」嗎？也許房仲是勾選「無漏水」之情況，這樣的話，所謂「現況交屋」，買方認知到的是買到一個不會漏水的房子，現在漏水了，你當然要負責。如果勾選或註記了「會漏水」之情況，這個瑕疵為買方所明知，你當然不用負責。二、你不會有刑事犯罪的問題，房仲唬你的。三、建議還是把契約書拿去當面請教律師比較保險。四、以上，謹供參考！

最高法院101年第2次刑庭決議，針對刑事法院應依職權調查的範圍，限縮為對被告利益而攸關「公平正義」之事項，以落實無罪推定原則。由於檢察官負有罪的舉證責任，如果法官在審理期間將”毒品”送"檢定"，如果目的並非是為被告利益而職權調查，可能違反最高法院101年第2次刑庭決議。但是一般說來，送檢定的可能有很多理由，基本上有一個最明確的是怕”驗錯了”，而導致被告遭更不利的判決，而依這個觀點，法院是為了被告的利益，當然不算違法。不過實務上，法院的職權是很大的，且他們的理由都會以發現真實之必要，且保護當事人權益為出發點，所以要認為有違反，會比較困難一點。

（本回覆由本所陳奕君學習律師協助整理）

一、刑事偵查程序僅處理被告有無構成犯罪之情事，你要求償要走民事程序，檢察官不管求償的事，頂多叫你們去談和解。二、檢察官叫你申請，一定會等你。你申請到後影印一份寄到地檢署給檢察官。三、要看檢察官。檢察官也可能發交到警察局先行調查。一定會傳他。四、申告->偵查（包括訊問被告、告訴人、調查必要證據）->起訴或不起訴或緩起訴。五、以上，謹供參考！

回覆 黃毓棋 的發言內容：

一、刑事偵查程序僅處理被告有無構成犯罪之情事，你要求償要走民事程序，檢察官不管求償的事，頂多叫 ... (恕刪)

律師您好阿, 那以您來看該案件是否已構成詐欺事證呢?

刑事不得求償嗎?  我是要再另外按鈴申告 民事嗎 謝謝!!

一、先跟你釐清，地檢署僅是起訴，起訴法條應是刑法第339條第1項之詐欺取財罪（或其幫助犯），『五年以下有期徒刑...』是該罪的法定5最重本刑，是列法條給你看，不是說你老公被判有罪了。二、上法院才剛開始，法院會依證據下判決。三、你們可以試著聲請傳訊該警員、調銀行客服的錄音紀錄、請法院調該騙你老公的人的電話申登資料（以查出誰騙了你老公）等等。四、這罪被判到六個月以上而要去關的機率不高。五、上法院開庭後，還是可以和被害人談和解的，和解內容當然是賠償被害人被騙的錢囉，如果有和解，當法官認定你老公有罪時，也許會給緩刑！六、以上，謹供參考！

1.檢察官的緩起訴處分書，是一種暫時的不起訴處分；如果在處分中所定的緩起訴期間內未被撤銷，效力就等同於不起訴處分。至於撤銷緩起訴處分的原因有三：(1)在緩起訴期間內故意犯有期徒刑以上之罪，經檢察官提起公訴。(2)在緩起訴前，因故意犯他罪，而在緩起訴期間內被判有期徒刑以上的罪。(3)違反緩起訴處分中檢察官對被告的要求，還請務必注意以上這幾點。

2.如果檢察官在緩起訴處分有要求附帶繳費的條件，那緩起訴處分書中就會記載繳納的對象，如果仍有不清楚之處，您可以逕向書記官詢問。到時候會通知繳納對象及如何繳費之方式。還有務必記得要留下繳費證據，之後才有所憑據。

(參照刑事訴訟法第253之1、253之2、253之3條)

(本回覆由本所陳奕君學習律師協助整理)

1.如果法院在緩刑宣告中有附帶要求對被害人賠償，那您家人就應該要付賠償費，否則法院真的是可以撤銷緩刑的。撤銷緩刑後，就會執行原本的刑罰，這樣就可能會被關。

2.就算沒錢，還是要按照法院的要求付錢賠償，因為這是緩刑的附帶條件。如果沒達到法院的要求，法院可以依職權撤銷緩刑。

3.如果法院已經作出撤銷緩刑的處分，原則上就算現在付錢也為時已晚，因為撤銷緩刑處分會使得緩刑處分自一開始就不存在。至於您提到民事案件的受害人通常很難拿到錢，某程度上這是事實，因為民事強制執行僅能就當事人的財產執行，當事人名下已無財產時，也只能拿到沒有太大用途的債權憑證；但是緩刑處分的附帶賠償條件是法院公權力所要求的，如果不付的話，相對應的就是撤銷緩刑處分，執行原本的刑罰。

(參照刑法第74、75之1條)

(本回覆由本所陳奕君學習律師協助整理)

回覆 小魚 的發言內容：
事由：我名下有一間房子，原屬於叔 ... (恕刪)

 1.主要涉及詐害債權的問題

    就是叔叔有欠款卻將名下財產移轉他人

    債權人得請求法院撤銷所有權之移轉

 2.可以與中信銀行和解

    和解後自然撤回訴訟

3.不過如果萬泰銀債權成立時點也是在房屋過戶給你之前

  一樣會發生向中信銀的情形

  萬泰銀行會主張詐害債權

4.是否得賣給他人

  如果房屋沒有受假扣押  假執行是可以轉讓

  如果受假扣押  轉讓行為對於債權人也是無效

一、你的陳述就有關重點並未釐清。請問：A 房子的核貸銀行是哪一家？這部分通常有設定抵押權，就算你叔叔把房子賣給你，還是要還的，這部分一定跑不掉，一定要處理。B 你當時買入該房子時有金流嗎？也就是說實際上有付錢給你叔叔嗎？這涉及銀行要撤銷你們之間房屋買賣行為成功的機率大不大，以及所應適用之法條。二、以上，謹供參考！

回覆 黃毓棋 的發言內容：

一、你的陳述就有關重點並未釐清。請問：A 房子的核貸銀行是哪一家？這部分通常有設定抵押權，就算 ... (恕刪)

 黃律師您好，以下補充您的提問：

a.房子核貸銀行是元大，那時我有去調地籍謄本所顯示扺押權就只有看到元大銀行政!

b.金流部分，我們沒有實付叔叔大筆金額，但房貸確實是我們在繳而且所有單據也都有存留!

今年5月開庭時，法官並未對惡意脫產一事多做說明，只要求我們一定要還款，假設，今日我方跟中信和解後是否可要求中信立定和解書，並強調我方並非惡意脫產~爾後其它銀行，將無法再拿「脫產」一事來找我們麻煩!!事後，有找叔叔來談..他說他的卡債大多都是將房子過戶給我前所積欠的@@ 到底是要想盡辦法保留這房子，還是將房子買賣給別人較好..??

回覆 張景堯律師 的發言內容：

回覆 小魚 的發言內容：
< ... (恕刪)

 to 張律師您好：

1.目前房子的情況為「假執行」，所以說房子是可以合理買賣的!!

2.萬泰銀行那裡的卡債是在將房子過戶前所產生的。

3.我方欲跟中信和解，是否可要求中信寫和解書並強調我方並非惡意脫產，讓爾後其它銀行，無法再拿脫產一事來找我們麻煩?今年5月法官並未對脫產一事多做說明，只叫我們還錢了事就對惹~

to 沈律師您好，想請問您文中所提的「若您有於查封前合法占有的證明，拍賣時將不點交」這句話是什麼意思?查封前合法占有證明是指什麼呢??

今日與家人商討後，有一想法不知是否可行~麻煩請指點迷津!!

我方若是與中信和解後，目前房貸尚有150萬元，債務人為叔叔，所有權人為我...若是我們目前備有150萬元現金，欲將尚欠元大銀行的錢一併清償(債務人依舊是我叔叔的情況下)，這樣房屋是否就完全歸屬於我，爾後其它銀行(例如：萬泰)還是一樣會找我麻煩嗎??這樣也還會觸犯損害債權罪嗎??

 1. 誹謗罪並不必須要在公開場合才能成立，凡是有散布出去的意圖，而進行指涉事實貶低名譽的行為，原則上就會成立誹謗罪。乙在偵查庭內和庭外都有傳述影響他人名譽的不實消息，依據經驗法則，應該是有散布不實言論的意圖，所以原則上會成立誹謗罪。

2.罵三字經是侮辱行為，侮辱在定義上是「不指涉事實」的辱罵貶低名譽的行為；誹謗則是「指涉事實」貶低名譽的行為。公然侮辱罪只需是讓不特定人或多數人可以共見共聞就會成立。雖然偵查庭是不公開的，但還是要依當時偵查庭的狀況而論。由於偵查庭現場有檢察官、書記官、證人和法警等人，仍然有可能合乎「多數人」的要件而成立犯罪的。

(參照刑法第140、309、310條)

（本回覆由本所陳奕君學習律師協助整理）

既然已經佔到別人的地,拆是一定要拆,拒絕也沒用,至於是否成立侵占,要看當時情況,如果建管單位都核發使用執照,表示公家機關也不認為有佔到其他人土地的問題,應不會成立侵占

回覆 吉川也 的發言內容：

請問各位大大.我朋友被抓到販賣二級毒品.我也被傳去當證人後來第二庭又傳證人.結果朋友反說是我賣 ... (恕刪)

 1.你這案子聽起來是有點危險

 主張合資購買如果法院不採納確實可能變成你販賣給他

 2.你的案子易科罰金應該是關於持有或吸食的部分

    跟你是否販賣給他沒有必然關係

 3.販賣第二級毒品罪法定刑蠻重

    如果已經起訴  自己或委任辯護人快去閱卷

    了解一下 檢察官所提出的證據資料

 您好:有關您所詢問題回覆如下

您有可能被認定是共犯,應該要從當時的整個情形及您在當時的角色下去判斷,有時實務上的認定不是那麼友善,您要小心應對,也可以請律師為您分析並爭取最大權益,以上希望對您有所幫助

緘默權雖是法律上權利,不過有時做適當澄清未必有壞處,如果從頭到尾保持沈默,檢察官或法官可能認為你態度不佳而判重一點,另你弟弟可以拒絕作證,但一旦決訂作證就要說實話,當然因為是家人,證詞參考性不高

被告是可以保持緘默的，因為被告沒有證明自己犯罪的義務，也沒有必須證明自己沒有犯罪的義務。檢察官必須證明犯罪事實才能讓法院下有罪判決，所以被告保持緘默並不代表默認，原則上不會因此加重量刑。但要注意緘默是指「全程緘默不回答」，如果是選擇性的作出陳述，就不屬於緘默，法官可以依據被告避重就輕的回答產生不利被告的心證。而且實務上，基本上就緘默權行使的一方，法院會認為是在逃避回答問題，做出不利判斷的機率比降高。至於您弟弟是可以不用作證的，但是如果他同意作證，如果具結後為不實證詞，還是有偽證罪的問題。另外您弟弟的證詞並不一定會因為有親屬關係就無效，法院雖然仍會依據證言真實性作出判斷，但依實務經驗，除非有物證或其他人證佐證，如果說對你有利的話，會被認為迴護你機率較高，而不予採用的。

(參照刑事訴訟法第95、156條第4項)

（本回覆由本所陳奕君學習律師協助整理）

 如果您是告訴人,基本上在審判程序中,也算是證人身分,所以法院如果以"證人"身分傳您出庭,基本上是一定要去的;但是如果是以告訴人身分傳您,因為審判有檢察官做協助,代表國家的立場,告訴人的立場是陳述對本案的意見,是否有和解等事項,作為法院判決的參考,所以即使不去,有沒有關係;但是如果您要表現出對案件很重視,建議還是出庭為佳.

回覆 阿俐 的發言內容：

律師您好

我提告損害名譽之後,收到簡易判決處刑書,檢察官證明被告罪行成立,我附 ... (恕刪)

 已經起訴

 在附帶民事部分就看還有無其他證據資料提出

 如果沒有法院就依法審酌

 你不用擔心，被告的答辯內容通常是這樣，法院還是會依證據資料審判，你如果還有其他證據資料可以提出的就盡快提出，否則就等法院開庭，法院最後還是會作出裁判的。

1.一般來說，「被告答辯狀」僅是對方所提出的意見，但最後的判決仍是由法院依照原告和被告所提出的證據及陳述所得出的心證作成。所以因為您的刑事部分已經成立，這時您可以主張名譽權受侵害，請求精神慰撫金以及回復名譽之處分(例如登報道歉)。又如果對方再繼續到營業場所公然侮辱的行為，也可提出給法院參酌，而且甚至可認為是以違反善良風俗之方法損害您的營業利益，請求相當於營業損失數額的賠償。

2.關於對方的答辯狀，建議您仔細詳讀，看看有哪些不合理的地方或漏洞，並針對被告提出的答辯作出回應，向法院提出「民事準備書狀」。當法院得出心證後，法院就會依職權下判決。(參照民法第18、184條第1項前段和後段、195條)

我國司法院有提供書狀範例供作參考，網址如下，請自行參考：

http://www.judicial.gov.tw/assist/assist03/1-049.doc

（本回覆由本所陳奕君學習律師協助整理）

回覆 sa 的發言內容：

希望律師 能幫我解答我的疑問
嗣經警於00 年在00縣00市○○○路0 巷口前盤查， ... (恕刪)

 1.販賣第一級毒品法定刑為死刑或無期徒刑

    罪非常重  還事先找律師吧

 2.至於依目前你所述的

    重點在能否證明沒有共同販賣

    也就是是否所扣得毒品並非你們共同持有

 3.是否很難打

    還是等閱卷後看檢察官提出什麼證據資料才能判斷

回覆 小雯 的發言內容：
公然侮辱我記得是告訴乃論，我想fb上面有確實的時間點吧?超過六個月就不能告了喔!!

回覆 小雯 的發言內容：他沒指名道姓，也沒特別影射，就算你百分之百覺得，也是無法告成，如果某人在FB罵別人，我覺得他在罵我，我吃飽撐著去告他，你覺得告得成嗎?

回覆 小刁 的發言內容：

回覆 小雯 的發言內容：他沒指名道姓，也沒 ... (恕刪)

不是刑事案件,是民事賠償

且我有證人...

回覆 小雯 的發言內容：

回覆 小刁 的發言內容：
< ... (恕刪)

 而且這是跟一樁刑事詐欺案件綁在一起的,對方是案件關係人...有因就會有果...

回覆 小雯 的發言內容：

回覆 小雯 的發言內容：
< ... (恕刪)

 已經去地方法院問過專人,這部份可以提告請法官求民事求償..謝謝

回覆 小雯 的發言內容：

回覆 小雯 的發言內容：
< ... (恕刪)

 

民事的話你就可以去告了，不過民事不像刑事，民事流程可能會跑比較久，你可能會比較辛苦點。