您好:有關您所詢問題回覆如下

您的情形仍可能被認定是詐欺幫助犯,本件應先釐清當初為何您是把帳戶及提款卡寄給對方,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

盡可能導向您也是不知情也是受害者的方向去答辯。

您好，可能會被以幫助詐欺之方向偵辦，若成罪，實務上大概會判兩個月可易科罰金。

一、可提確認委任關係不存在訴訟。

二、提之前建議先研究這類訴訟對稅務官司可能之影響。

三、先研究再搜證再處理。

楊俊鑫律師，0928967948, 台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，狀元及第大樓

您好:有關您所詢問題回覆如下

若當時您有同意擔任董事,則要提起確認委任關係不存在之訴,恐難以勝訴,本件您可以先辭任董事,以免後續責任一直持續,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

公司跟個人之財產是分開的，所以公司欠稅跟您個人之財產沒有關係唷!

執行權時效是10年，所以過了這段時間若執行署都查不到，就不會被限制住居。

若有相當之證據可證明您並沒有同意擔任董事，可提。

您好：

繼承發生在12年前，在李復甸前立法委員等人之努力下已增訂民法繼承編施行法第1條之1第2項：「繼承在民法繼承編中華民國九十六年十二月十四日修正施行前開始，繼承人於繼承開始時為無行為能力人或限制行為能力人，未能於修正施行前之法定期間為限定或拋棄繼承，以所得遺產為限，負清償責任。但債權人證明顯失公平者，不在此限。」 同法第1條之2規定：「繼承在民法繼承編中華民國九十七年一月四日前開始，繼承人對於繼承開始後，始發生代負履行責任之保證契約債務，以所得遺產為限，負清償責任。但債權人證明顯失公平者，不在此限。前項繼承人依中華民國九十七年四月二十二日修正施行前之規定已清償之保證契約債務，不得請求返還。」 同法第1條之3第2、4、5項規定：「繼承在民法繼承編中華民國九十八年五月二十二日修正施行前開始，繼承人對於繼承開始以前已發生代負履行責任之保證契約債務，以所得遺產為限，負清償責任。但債權人證明顯失公平者，不在此限。…繼承在民法繼承編中華民國九十八年五月二十二日修正施行前開始，繼承人因不可歸責於己之事由或未同居共財者，於繼承開始時無法知悉繼承債務之存在，致未能於修正施行前之法定期間為限定或拋棄繼承，以所得遺產為限，負清償責任。但債權人證明顯失公平者，不在此限。前三項繼承人依修正施行前之規定已清償之債務，不得請求返還。」 您直接主張以所得遺產為限，負清償責任即可。如果債權人聲請強制執行，執行到您的固有財產記得依強制執行法第14條提起債務人異議之訴(臺灣高等法院暨所屬法院 97 年法律座談會民執類提案 第 17 號)。

回覆 徐維宏律師 的發言內容：

您好：所以意思是可以拋棄嗎?先前我們有去問過別的律師..他說這案子已定案..我們很難拋棄!!加上時間久遠...那請問真的有個人脫產這項嗎?

 您好，關於您的問題回覆如下：

1、只有法院有權判決易科罰金，檢察官無法判決易科罰金，不過檢察官倒是可能對您為緩  

      起訴處分，並命您對被害人或公庫支付一定金額。

2、易科罰金原則上為新台幣1000元折抵一日，例如您被判二個月，易科罰金即為6萬元，

       可向檢察官聲請分期。

3、只要易科罰金，就無須入監服刑，不過易科罰金後視為刑已執行完畢，仍然有前科。

4、無力易科罰金的話，可聲請易服社會勞動。

5、案件結束後可向銀行聲請解除帳戶。

 

希望以上回答對您有所幫助，若您尚需任何其他相關協助，歡迎來電0916763850，或來信chinyu0801@gmail.com諮詢，謝謝。

 

 那想在請問 檢察官說的聲請簡易判決 是會判甚麼?多久收到判決書?

 帳戶是收到判決就可以解除嗎?

 

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件一般來說會以行為人的戶籍地為管轄地,由於您是告訴人,基本上無需每庭皆到,也可以以書狀來陳述您的意見,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

一、可能是犯罪行為地或行為人住居所在地管轄，所以無法排到外地接受偵訊的可能。

二、刑事告訴人本人出庭無需費用，頂多就是交通費。

三、出庭次數不一定，但可於出庭陳述之外，另行具狀補充說明，提供事證越完整，越能儘快解決。又若遇不克出庭的情形，可具狀請假。

四、有通知的必要，以免日後若有開庭通知無法收悉。

五、可提出與對方間的line記錄證明你也是受騙而提供帳戶，此部份仍須視情形謹慎處理。

一、那要看加入公司的時候你是不是要付出一筆錢來決定。

二、如果加入公司的時候你需要付出一筆很大的錢，而你到處拉人的話問題會大些。

三、再來，就是可以查一些判決來參考，看有沒有人已經被告而且判刑的。

楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元及第大樓。

回覆 楊俊鑫律師 的發言內容：

投資需要投入一筆錢(3萬NT)

若只是在網路上分享，而網友自己找你加入的話算拉人嗎

還有公司發放股權一定要知道會員(股東)的資本資料嗎(包含身分證後四碼)

您好：

依您所述年報酬率已達72%，且鼓勵您吸收下線，並發給獎金，您應注意公司是否違反銀行法第29條之1、第125條及多層次傳銷管理法之規定，刑責不輕。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、偵辦期間，檢察官會有許多查案的考量，包含偵辦時間、手段、問話方式等，不一定有規律，不過倘若案件事證清楚，被告認罪，一般而言很快就偵結起訴。

2、可以要求與被害人和解，倘若檢察官同意，會安排調解。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、擔任公司董事及監察人，必須簽立相關同意書，並且經過股東會決議，倘若沒有簽立，也沒有授權，則可以提起確認董事、監察人關係不存在訴訟。

2、建議可以先告刑事偽造文書，再提起確認董事、監察人關係不存在訴訟。

一、建議你父母提民事訴訟確認委任關係不存在就好了。

二、親戚的話非不得已不要告刑事。

楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元及第大樓。

馬克思你好：

一、有無連帶責任的部分，應視該訴訟(官司)之內容以及是否被同列為被告而定，有無像是公司法第23條、董監連保等問題，必須審閱具體個案資料後方可判斷。

二、若欲提起確認委任關係不存在等訴訟，應先蒐集該公司股東會、董事會開會紀錄以及其他足以證明令尊令堂並未同意擔任董監之文書物證，向法院具狀起訴。

三、當然，若評估後無連帶責任的風險，發函向該公司請辭董監也是選項之一。

以上供參。

您好：

依您所述您與被告之間應有借名登記關係存在，您可依借名登記關係主張民事上之權利。至於是否構成詐欺(被告未授您委任處理事務背信不會構成)，則須檢討被告在借名一開始是否有履行借名登記關係之意思，若被告有繳納貸款、稅捐等，僅係因近期財務困難，並不會構成詐欺罪。 當鋪不會構成侵占罪，蓋如您所述持當人係車行，您並非持當人，取贖時當鋪會要求您提出當票，您若未提出，當鋪當然無法認定您是權利人。 當人頭部分實務上有不同見解，對您有利見解可參考台中地院100年度易字第504號判決內容，該判決認為借名登記並不會構成使公務員登載不實。 具體情形尚待您提供完整資料始能判斷。

目前法院實務對於這樣的情況，未必會認定成立幫助詐欺罪，當然還是要說服檢察官、法官並無幫助詐欺的不確定故意，有其他問題的話，可以來電討論

您好，關於您的問題，您可能會有幫助詐欺之問題，您應提出與對方連絡之電子郵件證據，說明您無幫助故意及幫助詐欺故意。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，檢警會以幫助詐欺為方向偵辦，但建議您將相關事證提供，以釐清未具有幫助詐欺之犯意唷!

您好

「交付帳戶而幫助詐欺罪之成立」，必須要幫助人在交付帳戶時明知或可得而知對方將持其所交付之帳戶向他人詐取財物，如出賣、出租或借用等情形，或能推論幫助人有預知該帳戶被使用詐取他人財物之可能。

 

反之，如果不是因為自己的自由意思把帳戶交付給他人，而是因為遺失、被脅迫、遭詐欺等原因而交付帳戶，那麼這個交付金融機構帳戶的人並沒有幫助犯罪的意思，也並非認識收受其金融機構帳戶者的人、知道對方將持自己的帳戶對他人從事詐欺取財等財產犯罪。

 

也就是說，這個人將金融機構帳戶的相關資料交付給他人的時候，既不能預測其自己的帳戶將被他人做為詐欺取財等財產犯罪的工具，那麼此人交付金融機構帳戶相關資料的行為，就不是在幫助詐欺取財等犯罪。

建議您委請律師為您提出答辯狀 以為權益

歡迎來電討論0972367907

                                           陳律師

 

您想告張三，就要先確認張三具體犯罪事實及相關證據，架構較為完整的過程，方建議提告。

你好：

一、提告前，請確認有證據資料，將來可以向檢察官說明係合理懷疑張三偽造文書，即使將來不幸對方未被起訴，也可佐證自己沒有誣告故意，沒有無中生有虛構犯罪事實，以避免誣告風險。

二、偽造文書情況大致分為：

假冒他人名義製作虛偽文書

未取得授權就去變造真正文書裡面的內容

張三承辦公司業務的過程中須製作一些文書，張三明知不實內容卻故意記載在該文書上等等。

請包涵本所僅能做基本分析，訴訟成敗取決證據蒐集程度、法律分析精準度則需要詳細資料，若能提供相關資料，本所則能提供詳細分析與判斷。

若有需要，請與柯俊吉律師聯繫：

事務所網址：www.facebook.com/kowinlawyer

電話：27068809/0920917920

執業區域：台北市、新北市與基隆市。

您好：

依照「銀行對疑似不法或顯屬異常交易之存款帳戶管理辦法」規定，若被列為警示帳戶，只有在原通報機關向銀行通報解除，或警示期限屆滿，銀行方得解除該等限制，該辦法已於104年將期限由3年改成2年，只要原通報機關沒有延長期限，依您所述應自動失其效力，或未失其效力，您可透過銀行向原通報機關請求解除，銀行有提供協助之義務。若您有任何問題或需要相關協助歡迎來電謝憲愷律師(0912-613-529)咨詢。

可能會依幫助詐欺偵辦，建議您將相關訊息紀錄蒐集，並向檢座表達您並未有當祝詐欺之犯意及犯行。

您好，關於您的問題，您應盡量蒐集證據，爭取不起訴處分，以免您緩起訴被撤銷。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

您應先蒐集您被騙的事證,以利向檢察官說明,而若您緩起訴期間尚未屆滿,仍有被撤銷之風險,所以期間的部分也應注意,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

1.  就閣下所述問題，攸關您的權益，如需專業律師支援協助，請撥打免費法律諮詢服務電話0982-100565或使用手機Line輸入我的ID:(q6789336)即可免費通話亦或使用電郵 q102327955@yahoo.com.tw寫信與我們聯繫。

2.  免費法律諮詢服務據點 : 宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄，屏東，台東，花蓮 。

公理律師事務所、魏克仁律師關心您 

我們的律師辦公室位在桃園市，為了能夠更了解你的案情及維護自身權益，建議你提供更詳實資料與具有專業的律師洽詢，讓律師為你做最有力的策劃。客戶諮詢專線：0937-182-635 *Line ID:k8883

目前實務對人頭帳戶未必皆以幫助詐欺來偵辦，可朝並無幫助詐欺的未必故意來做無罪答辯，費用部分可以來電討論

 您好

類似之案例:

所謂「交付帳戶而幫助詐欺罪之成立」，必須要幫助人在交付帳戶時明知或可得而知對方將持其所交付之帳戶向他人詐取財物，如出賣、出租或借用等情形，或能推論幫助人有預知該帳戶被使用詐取他人財物之可能。

反之，如果不是因為自己的自由意思把帳戶交付給他人，而是因為遺失、被脅迫、遭詐欺等原因而交付帳戶，那麼這個交付金融機構帳戶的人並沒有幫助犯罪的意思，也並非認識收受其金融機構帳戶者的人、知道對方將持自己的帳戶對他人從事詐欺取財等財產犯罪。

也就是說，這個人將金融機構帳戶的相關資料交付給他人的時候，既不能預測其自己的帳戶將被他人做為詐欺取財等財產犯罪的工具，那麼此人交付金融機構帳戶相關資料的行為，就不是在幫助詐欺取財等犯罪。

建議您 委請律師為您撰寫答辯狀 以維權益!

歡迎來電討論0972367907

                            陳律師

 

您好:

1.因為您有另案緩起訴，故建議您就本案詐欺案件應為無罪答辯，避免另案緩起訴遭撤銷。

2.答辯方向應朝您當初借該金融帳戶給詐欺主謀時，對其會持之為詐騙行為並不知情，亦無可得而知，無幫助詐欺之犯意。

3.撰狀費用請來信私下討論。

關於詳細情形或是尚有其他任何問題，歡迎您mail到電子信箱gogopower85@gmail.com或直接來電0988-954484詢問。

 

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件應仍可以向B公司提告,而受害人數多的話,可以聯合提告較為經濟,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

建議直接B盤商提出刑事告訴，並於時效內提出民事侵權行為損害賠償。

您好，關於您的問題，應彙整相關證據資料，委任律師具狀至地檢署對B盤商提出刑事詐欺告訴，待起訴後，再提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

 

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件應以先備位之訴為之,先位是請求確認買賣無效,備位是請求對方返還價金,此訴訟較為複雜,建議委請律師處理為宜,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，關於您的問題，若二審高院已開庭進行，建議應盡速委任律師閱卷後，與您討論辯論之方向，撰寫相關準備書狀針對法院問題答辯之，以爭取對您有利之判決。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，針對您問題回覆如下:
1、必須檢附進入證明、包含契約書、簽收文件等。

2、為何金流要透過這樣的方式處理?此部分請詳細說明。

3、 在沒有進貨憑證及正常金流的情形，遭認定違法是很正常的。

 

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件若國稅局已經裁處,應先針對該裁處進行復查,訴願程序,而此部分之事實,應要將其勾稽起來,才能提高勝訴之機會,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，關於您的問題，就國稅局復查訴願行政訴訟之部分，可提出進貨之證據，證明無購買發票之行為，又此部分時亦有稅捐稽徵法第43條規定逃漏稅捐及商業會計法第71條取得不實會計憑證等刑事犯罪之疑義，若國稅局將相關資料函送至地檢署，地檢署即會分案偵辦，決定是否起訴之，是此，若國稅局或稽徵所有請求前往協談，應注意回答之內容。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

服務無邊，完美無限。

 1.被告在緩起訴的期間以內，故意更犯有期徒刑以上的罪，或者緩起訴以前故意犯他罪，在緩起訴期間內受有期徒刑以上刑之宣告者，或者不履行應履行的條件或負擔，依第二百五十三條之三第一項的規定，檢察官是可以依職權決定或者經告訴人的聲請，用處分書把原先的緩起訴處分撤銷，再恢復原來的偵查程序。

2.你被宣告2年緩起訴.必須在這2年期間.沒有再被判有期徒刑以上之罪.所以你這件詐欺案開庭時.要說明你是如何被人利用做人頭的.有沒有犯意聯絡.會是法官審酌的重點.可能會問你.你跟買電話的人的關係.用多少錢買的.等加以判斷

 

您好，針對您的問題回覆如下:

1、主要構成詐欺行為的應該是議價過程的欺瞞，用做斡旋的金錢拿做自己之用的、使用無法兌現的票據換票的部份。

2、倘若對方已經脫產完畢，則我方取得勝訴判決之後，日後可以不定期查對方的財產聲請執行。

3、款項均匯入他兒子的名下，當然可以請檢察官一?調查。

 

就閣下所述問題，如需專業律師支援協助，請撥打免費法律諮詢服務電話0982-100565或使用手機Line輸入我的ID:(q6789336)即可免費通話亦或使用電郵 q102327955@yahoo.com.tw寫信與我們聯繫。 免費法律諮詢服務據點 : 宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄，屏東，台東，花蓮 。

          公理律師事務所、魏克仁律師關心您

您好，關於您的問題，您可考慮委任律師具狀至地檢署提出刑事告訴。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

回覆 曹律師 的發言內容：

您好，針對您的問題回覆如下:

1、主要構成

感謝曹律師用心回覆，不好意思~我想再請教一些問題。謝謝!

1. 戶頭匯款的資金流向我都有提供,但是不知道事務官會不會去查資金流向與扣查。怕他們認為這是民事部分，只處理刑事部分， 那現在我還能做什麼處理呢? 需要再寫陳報狀嗎? 謝謝!!

2. 針對你說的支付命令可以隔一段時間去查被告的財產。 因為我有去申請被告名下財產，並無看到銀行資金、也沒看到不動產。但所得稅清單裡，有看到在兩家公司扣繳，這樣子的話我還再申請什麼資料去查詢?或是有什麼辦法、管道，可以向被告討回被拿走的金錢?謝謝!!

回覆 房律師 的發言內容：

您好，關於您的問題，您可考慮

謝謝房律師的回答，目前我的進度已到地檢署作完筆錄了，但是被告未到，先前有詢問過好像不能同樣案件又再去按鈴聲告一次，所以我才慢慢等警局送。請問現在的我還能做什麼努力和處理呢?謝謝

跟據你的陳述，對方拿了你的錢卻沒有真正去執行你所委任的任務，如自始就有詐氣的意思且係以詐術使你為金錢交付，那會構成詐欺罪，如果沒有使用詐術，拿了錢中飽私囊不辦事，還是會構成背信罪的。

你目前已經提起刑事告訴，檢察官會根據偵查所得的案情證據，確認應該起訴的法條。至於匯到相對人兒子戶口的錢，屬於犯罪所得，你應該請檢察官進行查扣，以便將來能夠順利取得一部分的損失。

以上，如有任何問題，歡迎到本所法律諮詢版留言，本所網址： asfreeagain.blogspot.tw

回覆 陳俊溢律師 的發言內容：

跟據你的陳述，對方拿了你的錢卻沒有真正去執行你所

謝謝陳律師用心回覆，我想再請教一下，戶頭匯款的資金流向我都有提供,但是不知道事務官會不會去查資金流向與扣查。怕他們認為這是民事部分，只處理刑事部分， 那現在我還能做什麼處理呢? 需要再寫陳報狀嗎? 謝謝!!

您好，日後您可能會被以幫助詐欺之方向調查，建議您將相關證據資料蒐集齊全，已證明您未有幫助詐欺之犯意及犯行。

您好，關於您的問題，您應先蒐集之前與對方連絡之相關證據資料，以利證明您非幫助詐欺。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

判五年多跟繳60幾萬是搭不上邊的。酒駕也不會判那麼重。有九成九是你哥有隱瞞你們什麼事情。

一、不用過於擔心。

二、我查了一個判決你參考一下，這個人是一點二八（比你親人濃度高很多），而且又是累犯，主文是記載「甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。」；我還查到一個被吊照之後酒駕的，「張○賢吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。」（這個人酒精濃度是０．３０）

楊俊鑫律師０９２８９６７９４８

我遇到的狀況跟妳一模一樣，同批人所為跟檢察官訊問時一五一十的交代清楚應該是不會有太大的問題的，我當時他們詐騙集團用line面試時還教我遇到了怎麼回答檢察官當時是叫我說遺失或被偷走了，所以我也因為照他們教的說才最後被起訴，最後是賠償被害人達成和解，法官認為我有悔意所以判緩刑，給妳參考，若是在訊問時妳就老實交代過程應該是不會有太大的事的。

妳當初寄出後如果馬上告知銀行帳戶遺失停止帳戶就不會有事了但是現在已行不通，找警察沒用，妳現在只有等被害人出現報案了，等分局偵察隊的詐欺承辦人員跟妳聯絡時再去跟他們交代清楚了。老實說才會沒事，要是說遺失或被偷時檢警一定會問那妳密碼對方如何知道還去提款，那樣說只會像我狀況一樣落得被起訴處分。

妳可以去戶籍地分局先備案說明妳的帳戶被詐騙集團騙去當人頭戶了，如果妳有收到了詐騙集團匯給妳的錢的話那妳就糟糕了，會像我一樣被當幫助犯起訴，若您完全沒拿到半毛錢的話就可以去報案，說妳的帳戶被騙去當人頭戶，並把過程都交代清楚了。應該就沒事了，但是妳如果有拿到了錢，那就請妳乖乖等警方通知妳吧！妳要去跟被列為警示帳戶的銀行問清楚是那個分局通報的再趕快跟該分局聯絡瞭解狀況，看是否是被害人報案，所以你被凍結帳戶，這點很重要，因為以後要解除還是會經過警分局，所以最好主動聯絡瞭解，不然之後的等待會非常的久喔！

PS.現在打電話掛失已沒意義，因為妳是自己寄出的，所以妳其他帳戶都算是衍生的管制帳戶。

請問葉宏大哥

我的狀況也是差不多

請問您當初的緩刑是多久呢？

可否易科罰金

回覆 阿忠 的發言內容：

請問葉宏大哥

我的狀況也是差不多

請問您當初的 請問您案子到最後怎麼結案?起訴?易科罰金?我現在也卡這個問題.........感恩

 

您好，感謝您的留言，針對您的問題回覆如下: 1、您必須檢附相關包含遭欺騙的事證給員警。 2、目前您會遭列為犯罪嫌疑人，在申辦帳戶、出國等都可能會受有影響。

回覆 曹律師 的發言內容：
您好，感謝您的留言，針對您的問題回覆如下: 1、您必須檢附相關包含遭欺騙的事證給員警。 2、目前您會 ... (恕刪)

今日4/14已置警局製作筆錄!也提供相關檢附!警方只要我等!所以我現在真的只能等了嗎?

您好，本人司法官四十三期曾任高雄及屏東地檢署檢察官，邵勇維律師

賴id ncc101ds  亦可委任律師，有關出國請假部分，委託律師跟法院、檢警聯繫，以避免在不知情的情況下被通緝。

無罪答辯的例稿給您參考。

帳戶變成人頭帳戶？！─這個是在法律諮詢家最常見的問題，有時候一天就有兩三個人詢問，其類型大概可以分為
（一）找工作被騙
（二）小額借貸被騙
（三）存摺跟提款卡遺失（最近這方面的答辯少見了）
萬法歸一，其實無罪的答辯原則很簡單，就是如何說服法官你確實被騙？或遺失？
勇公綜合以前當檢察官的經驗（無罪經驗、不起訴處分的經驗）以及最近律師辯護的經驗，分析答辯原則如下：
（一）提出資力的證明，簡單的來說，就是讓法官知道你確實有一定的財產，不需要淪落到賣帳戶的地步，舉證方法，提出在職證明、國稅局的財產清單、存摺、定存單、權狀等可以證明你有財產的方式。
（二）被騙的證明：例如詐騙的網頁、詐騙簡訊、詐騙line訊息、郵寄的收據、甚至也被詐騙集團騙錢，自己匯錢的紀錄。
至於要不要請律師？如果想要增加勝率，可以請。若經濟上符合中低收入戶或原住民或精神障礙等情況，可以申請法律扶助。
以下提供制式化例稿，僅供參酌。

按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154條第2 項、第301 條第1 項分別定有明文。又事實之認定，應憑證據，如未能發現相當證據，或證據不足以證明，自不能以推測或擬制之方法為裁判基礎（最高法院40年臺上字第86號判例意旨參照）。且認定犯罪事實所憑之證據，無論直接證據或間接證據，其為訴訟上之證明，須於通常一般之人均不致有所懷疑，而得確信其為真實之程度者，始得據為有罪之認定，倘其證明尚未達到此一程度，而有合理之懷疑存在而無從使事實審法院得有罪之確信時，即應由法院諭知被告無罪之判決（同院76年臺上字第4986號判例意旨參照）。
次按刑法上之幫助犯，係指以幫助之意思，對正犯資以助力，而未參與實行犯罪行為者而言，非但行為之外形須可認為幫助，更須與正犯間有犯意之聯絡。若幫助之人並無違法之認識，則其行為縱予正犯以助力，尚難遽令負幫助之罪責（同院20年上字第1828號判例意旨參照）。
公訴意旨認被告ＯＯＯ涉有上開罪嫌，無非以證人即被害人之證詞、匯款之自動櫃員機交易明細表、帳戶基本資料及歷史交易明細資料、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、內政部警政署反詐騙案件紀錄表等，為其論據。惟被告堅決否認有何幫助詐欺犯行，辯稱伊找工作時，對方要其伊將帳戶郵寄至該公司等語。是本件之爭點，在於被告行為時主觀上有無幫助之故意，亦即被告在交付系爭帳戶之存摺、提款卡及密碼等物時，是否明知所交付之物，將為他人利用作為詐欺取財之工具，並有意使其發生（直接故意）？或可預見所交付之物將作為詐欺取財之工具，而仍容任該等情事發生（未必故意）？
經查：被告確實因找工作郵寄上開帳戶，此有宅急便寄貨單乙份在卷可查。又被告確實有收入，此有被告國稅局102年度所得財產清單在卷可稽。足認被告案發當時確實有固定之工作及收入，衡以一般提供帳戶幫助詐欺案件，所能獲得之報酬均屬有限，又極可能於事後遭受刑事追訴處罰，故一般幫助詐欺之行為人，多無正當職業與收入，被告既有正當工作及固定收入，但尚難認其即有甘冒如遭查獲之風險，而
出售提供帳戶供他人使用之必要。又參以現今社會之經濟活動甚為多樣，實難苛求參與者應對各式經濟活動有深入瞭解，且詐欺集團詐騙被害人之手法不斷推陳出新，其詐騙所得之物除一般認知之金錢外，為達其最終保有詐騙之所得，甚至連帳戶、提款卡等物，亦可能成為詐騙之標的，是被告因經濟壓力致落入詐騙集團以工作為餌之圈套，遭騙走上開帳戶之提款卡及密碼，亦非無法想像之事。再者，近年來詐騙案件層出不窮，政府雖不斷宣導防詐騙之觀念，提醒民眾切勿
聽信任何不明人士之指示操作自動櫃員機轉帳、匯款，報
章雜誌及新聞媒體亦時常報導民眾遭詐騙集團騙走大筆金錢之案例，社會上仍有為數不少之人遭詐騙得手，其中亦不乏在社會上有相當地位或受過相當教育之人。何況被告為原住民，居住於窮鄉僻壤，資訊較不發達，年紀又輕，
，其對於社會狀況之瞭解，衡情應較一般具有正常智識經驗之人為低，自難以其在無法確認對方真實姓名年籍之情形下，仍逕自將重要之金融帳戶金融卡及密碼交付他人之疏失行為，即遽以推認被告主觀上有幫助詐欺之不確定故意存在。又本件詐騙集團，已遭查獲，則本件被告於交付
系爭帳戶之存摺、提款卡及密碼之時，是否具有幫助詐欺
之不確定故意，實顯有合理之懷疑。

 我們可以一起找律師來處理嗎？我和你遇到同樣的問題，我是在報紙看到有銀行貸款的專案，對方要求我繳交存摺封面和雙證件影本及提款卡（密碼），對方還用大眾銀行的客服電話跟我確認資料無誤，我現在戶頭已經變成警示戶了，請各位有相同遭遇的人可以和我一起處理問題。

回覆 亞諾 的發言內容：

 請問你現在處理得怎樣了呢? 因為我現在人在國外工作我根本還是不知道該怎麼辦

按刑法第339條規定:意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。 為保障您的權益，如需支援協助請撥免費法律諮詢服務電話0982-100565或使用手機LINE加入我的ID(q789336)亦或用電子信箱q102327955@yahoo.com.tw與我聯繫。 專業律師免費法律諮詢服務駐點 :宜蘭、基隆、台北、桃園、新竹、苗栗、台中、南投、彰化、雲林、嘉義、台南、高雄、屏東、台東、花蓮。

 

               魏克仁 律師關心您的權益! 

您好，針對您的問題回覆如下:

1、在法律上您並非被害人，故而無法主動報案，倘若員警不讓您主動到案說明時製作筆錄，則您僅能等候通知。

2、無。

3、如實陳述即可。

4、此類案件倘若您採無罪答辯，檢察官大多不敢直接給予緩起訴或是不起訴，會把您起訴之後由法院判決。

5、您的住所地、行為地法院都有管轄權。

6、會併案。

7、依據被害人多寡、承辦人的辦案態度等而有所影響，不能一概而論。

8、可以辦薪轉帳戶。

 

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

 

我們可以一起找律師來處理嗎？我和你遇到同樣的問題，我是在報紙看到有銀行貸款的專案，對方要求我繳交存摺封面和雙證件影本及提款卡（密碼），對方還用大眾銀行的客服電話跟我確認資料無誤，我現在戶頭已經變成警示戶了，請各位有相同遭遇的人可以和我一起處理問題。

您好： 若是身分證影本請在上面加註限工作使用，另外您未滿20歲無法申請信用卡，所以信用卡的部分比較沒有疑慮，又年滿7歲以上未滿20歲人是限制行為能力人，您所為的法律行為皆須您法定代理人(原則上是您父母親)同意，所以盜用借款的情況原則上也不會有問題，另外個資的使用上若對方有不法蒐集、處理、利用或侵害到您的權利，您可向其請求損害賠償。

 您好

      如果這些指述確實不實，誹謗罪應可成立!

       當然他為何做這些指述?是否有所本?也應加以考慮!

         其他具體個案討論,歡迎來電討論!

                                             陳律師0972367907

您好，關於您的問題，對方所為有極大之可能已經構成妨害名譽相關犯罪，建議您與朋友蒐集相關證據，並自行或委任律師撰寫書狀向地檢署提告唷。 

另外，待檢察官起訴後，告訴人可提出附帶民事請求損害賠償，主張慰撫金等非財產上損害賠償。

當然，也可以在偵查過程中，於對方和解，並約定和解金。

端看你有無被限制出境。

查尋網址為http://moica.nat.gov.tw/link_in_1433fef008400000624c.html

您好，只要您沒有被限制出境，就可以出境唷!只是要注意任何法院或檢察署警局之通知，通知時間都要去唷!

回覆 王律師 的發言內容：

端看你有無被限制出境。

查尋網址為http://moica.nat.gov.t ... (恕刪)

請問點進去之後怎麼查??謝謝

您好，針對您的問題回覆如下:

1、不起訴處分書，於收到後7日內必須提起再議，因為出國而逾越，就無法再救濟了。倘若仍在就季期間，則建議委請律師協助，因為再議聲請狀大多涉及法律適用及證據認定問題，較為艱深。

2、檢調還是必須就張姓主嫌的部份依法偵辦。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、倘若移送到桃園檢察署，代表已經有查到人在桃園了，可能是對方，也可能是帳戶持有人。

2、目前因為偵查不公開，所以無法查詢案件，只能靜待通知，至多就是可以查詢目前案件的案號股別，然後可以寫狀紙表示意見。

 

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件公司仍需幫您們投保,建議您們可以向勞工局進行申訴,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

我跟我同事關係不錯，向來是拿到商品確認完才跟同事們一手交錢一手交貨，從來不會商品寄來他們突然不要、未給錢等。

所以我不想跟同事之間有其他眉角，且此次網路購物不是公司採購之商品，只是同事私底下團購而已，應該沒辦法向勞工局申訴，還是有其他方法？

可以詢問曹律師，有無處理過類似此詐騙案子嗎？

 

對方遲遲不肯回應，網路標榜24H線上LINE客服，拖了好幾天都以讀不回，最後我言語提到要到消保申訴才姍姍來遲的回覆，內容卻責怪我不懂體諒及訴說這是正常處理流程我沒有立場去催等等，後來對方還是有答應要退款給我，說是要調監視器多少天和商品寄回檢查確認有無問題才退貨，對方拖到最後一兩天才去門市取件，跟他說明我會先去消保申訴，若他有退款給我也請他不用擔心可以撤除，最後他卻罵說不想聽我的鬼話，如果我堅持要申訴弄得那麼麻煩就不退我錢了，我也把我的立場跟他說明，之後就不斷敷衍監視器內容、搬運沒問題等等藉口，還有超過７天不能無條件退，以及否認為企業化經營不適用７天鑑賞期，後來收到商品對方通知我說，商品沒瑕疵草草了事，也不要再找他理論他也不再回應我，隨我去消保申訴及報案，還說警方也不會受理此案。

 

我想他可能也是常用這種手法對付想退款的民眾，收到不滿意的商品只能認栽，給中評、負評也會被對方推託狡辯成是我們買方強詞奪理，要我們先給好評／改成好評才會怎麼怎麼樣，而且我收到全數商品的品質都不符合網路照片期望，商品不滿意還不能給負評。

 

好啦= =我知道很像消費糾紛

報案後，只能空等嗎？感覺沒有辦法解決

對於賣方，我強烈覺得對方時常這麼處理，這樣有辦法要到錢嗎

事出之後，多次與對方連繫卻避而不回，以長達好幾個月了，除了求償遭詐騙金額外也希望得到公道，更不希望其他買家再遇此狀況。還有無什麼方法讓對方得到教訓？

假設對方不是人頭戶，應該可以怎麼處理？

您好，關於您的問題，您可考慮委任律師具狀提出，並加以求情之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

回覆 房律師 的發言內容：

您好，關於您的問題，您可考慮委任律師具狀提出，並加以求情之。

歡迎您攜帶完整資 ... (恕刪)

諮詢費用如何計算呢?

大大你好 你有兩次的詐欺案 而且又被起訴了

             你先前處理的不好 現在整個情況對你都是相當不利的

             但目前你的情況 還是有無罪的空間

             你可以來信shishian94@yahoo.com.tw

             再與你分享協助朋友 成功處理此類案例的經驗

1.  閣下如需支援協助，請撥打免費法律諮詢服務電話0982-100565或使用手機Line輸入我的ID(q789336)即可免費通話亦或電郵 q102327955@yahoo.com.tw寫信與我們聯繫。 

2.  專業律師免費法律諮詢服務駐地 : 宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄，屏東，台東，花蓮 。

公理律師事務所 魏克仁律師關心您!

司法官四十三期，邵勇維律師敬上（賴 id ncc101ds)

帳戶變成人頭帳戶？！─這個是在法律諮詢家最常見的問題，有時候一天就有兩三個人詢問，其類型大概可以分為
（一）找工作被騙
（二）小額借貸被騙
（三）存摺跟提款卡遺失（最近這方面的答辯少見了）
萬法歸一，其實無罪的答辯原則很簡單，就是如何說服法官你確實被騙？或遺失？
勇公綜合以前當檢察官的經驗（無罪經驗、不起訴處分的經驗）以及最近律師辯護的經驗，分析答辯原則如下：
（一）提出資力的證明，簡單的來說，就是讓法官知道你確實有一定的財產，不需要淪落到賣帳戶的地步，舉證方法，提出在職證明、國稅局的財產清單、存摺、定存單、權狀等可以證明你有財產的方式。
（二）被騙的證明：例如詐騙的網頁、詐騙簡訊、詐騙line訊息、郵寄的收據、甚至也被詐騙集團騙錢，自己匯錢的紀錄。
至於要不要請律師？如果想要增加勝率，可以請。若經濟上符合中低收入戶或原住民或精神障礙等情況，可以申請法律扶助。
以下提供制式化例稿，僅供參酌。

按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154條第2 項、第301 條第1 項分別定有明文。又事實之認定，應憑證據，如未能發現相當證據，或證據不足以證明，自不能以推測或擬制之方法為裁判基礎（最高法院40年臺上字第86號判例意旨參照）。且認定犯罪事實所憑之證據，無論直接證據或間接證據，其為訴訟上之證明，須於通常一般之人均不致有所懷疑，而得確信其為真實之程度者，始得據為有罪之認定，倘其證明尚未達到此一程度，而有合理之懷疑存在而無從使事實審法院得有罪之確信時，即應由法院諭知被告無罪之判決（同院76年臺上字第4986號判例意旨參照）。
次按刑法上之幫助犯，係指以幫助之意思，對正犯資以助力，而未參與實行犯罪行為者而言，非但行為之外形須可認為幫助，更須與正犯間有犯意之聯絡。若幫助之人並無違法之認識，則其行為縱予正犯以助力，尚難遽令負幫助之罪責（同院20年上字第1828號判例意旨參照）。
公訴意旨認被告ＯＯＯ涉有上開罪嫌，無非以證人即被害人之證詞、匯款之自動櫃員機交易明細表、帳戶基本資料及歷史交易明細資料、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、內政部警政署反詐騙案件紀錄表等，為其論據。惟被告堅決否認有何幫助詐欺犯行，辯稱伊找工作時，對方要其伊將帳戶郵寄至該公司等語。是本件之爭點，在於被告行為時主觀上有無幫助之故意，亦即被告在交付系爭帳戶之存摺、提款卡及密碼等物時，是否明知所交付之物，將為他人利用作為詐欺取財之工具，並有意使其發生（直接故意）？或可預見所交付之物將作為詐欺取財之工具，而仍容任該等情事發生（未必故意）？
經查：被告確實因找工作郵寄上開帳戶，此有宅急便寄貨單乙份在卷可查。又被告確實有收入，此有被告國稅局102年度所得財產清單在卷可稽。足認被告案發當時確實有固定之工作及收入，衡以一般提供帳戶幫助詐欺案件，所能獲得之報酬均屬有限，又極可能於事後遭受刑事追訴處罰，故一般幫助詐欺之行為人，多無正當職業與收入，被告既有正當工作及固定收入，但尚難認其即有甘冒如遭查獲之風險，而
出售提供帳戶供他人使用之必要。又參以現今社會之經濟活動甚為多樣，實難苛求參與者應對各式經濟活動有深入瞭解，且詐欺集團詐騙被害人之手法不斷推陳出新，其詐騙所得之物除一般認知之金錢外，為達其最終保有詐騙之所得，甚至連帳戶、提款卡等物，亦可能成為詐騙之標的，是被告因經濟壓力致落入詐騙集團以工作為餌之圈套，遭騙走上開帳戶之提款卡及密碼，亦非無法想像之事。再者，近年來詐騙案件層出不窮，政府雖不斷宣導防詐騙之觀念，提醒民眾切勿
聽信任何不明人士之指示操作自動櫃員機轉帳、匯款，報
章雜誌及新聞媒體亦時常報導民眾遭詐騙集團騙走大筆金錢之案例，社會上仍有為數不少之人遭詐騙得手，其中亦不乏在社會上有相當地位或受過相當教育之人。何況被告為原住民，居住於窮鄉僻壤，資訊較不發達，年紀又輕，
，其對於社會狀況之瞭解，衡情應較一般具有正常智識經驗之人為低，自難以其在無法確認對方真實姓名年籍之情形下，仍逕自將重要之金融帳戶金融卡及密碼交付他人之疏失行為，即遽以推認被告主觀上有幫助詐欺之不確定故意存在。又本件詐騙集團，已遭查獲，則本件被告於交付
系爭帳戶之存摺、提款卡及密碼之時，是否具有幫助詐欺
之不確定故意，實顯有合理之懷疑。

 您好，針對您的問題回覆如下:

1、 有關於連帶保證責任的部分，除非當時後輩詐欺脅迫等，否則就是有效。

2、有關於積欠薪資的部份，因為有投資入股，因此是否屬於勞資糾紛，仍然有爭議，是否有相關事證可以提供判斷?

3、就您所述的情形，相關的法律關係比較複雜，建議由您的胞弟備妥相關事證之後，尋求正式諮詢為佳。

 

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

為了能夠更了解你的案情及維護自身權益，建議你提供更詳實資料與具有專業的律師洽詢，讓律師為你做最有力的策劃。客戶諮詢專線：0937-182-635 *Line ID:k8883

您好，針對您的問題回覆如下:

1、就您所述的妨礙電腦使用罪嫌，確實屬於告訴乃論。原則上您不願意提告，將來檢察官也無法受理。

2、但是員警不得拒絕您的報案，您可以以網頁紀錄等報案，倘若仍遭拒絕，可以要求填寫報案三聯單，或是向勤務中心反應。