可以找看看有沒有證人。

以上供參。

沒有指名道姓

但是從內容來看，可以推知該人為誰

那還是會構成妨害名譽

建議你找個律師幫你防禦（尤其是去警察局之前）

你要把FB的資料保存，列印下來帶給律師看，讓律師來幫你想辦法

1.對方如果沒有辦法證明您有以三字經罵人的行為的話，則本件被認定構成公然侮辱罪的機率很低。

2.本件依您所述內容對方應該沒有毀謗或者公然侮辱之行為，就此部分事實來提告恐怕不甚妥當。

3.要成立誣告罪，在實務上是有一定難度的，如果被告是因為罪證不足而遭不起訴處分或無罪判決，亦不能對告訴人直接論以誣告罪，而必須能夠明確證明其提告指訴之事實係出於虛構的，才有可能構成誣告罪。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

回覆 恩 的發言內容：

5月初 我駕車和一名女子發生糾紛 起因為按喇叭 之後雙方下車 我便問他:叭什麼叭 我不能迴轉嗎 ... (恕刪)

如果能證明對方是虛構，才成立誣告罪。

本律師事務所按讚粉絲團：http://lutong.myweb.hinet.net/

回覆 賴昱任律師 的發言內容：

1.對方如果沒有辦法證明您有以三字經罵人的行為的話，則本件被認定構成公然侮辱罪的機率很低。

2.本件依您所述內容對方應該沒有毀謗或者公然侮辱之行為，就此部分事實來提告恐怕不甚妥當。

3.要成立誣告罪，在實務上是有一定難度的，如果被告是因為罪證不足而遭不起訴處分或無罪判決，亦不能對告訴人直接論以誣告罪，而必須能夠明確證明其提告指訴之事實係出於虛構的，才有可能構成誣告罪。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

 

 

賴大律師您好:

如果我提告毀謗的依據是用 對方提告我罵他三字經而我並沒有為之的這個部分 以致我名譽上的受損及人格的傷害 還有提告的公文佐證  這樣也不成立毀謗嗎?

回覆 恩 的發言內容： 如果我提告毀謗的依據是用 對方提告我罵他三字經而我並沒有為之的這個部分 以致我名譽上的受損及人格的傷害 還有提告的公文佐證 這樣也不成立毀謗嗎

您可以參考一下刑法第310條之規定，單純就其提告的告訴行為來看，固然含有指訴他人犯罪事實（足以毀損他人名譽之事）的成份存在，但是本質上告訴乃是對於偵查機關申告犯罪訴請追究刑事，因此一般在實務上並不會被認為告訴行為是為了「散布於眾」之目的，而傳播特定足以毀損他人名譽之事實。否則豈不是每個刑事案件不起訴或者判決無罪後，都可能會再另外開啟一個誹謗案件？

刑法第 310 條
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

 鴨鴨您好,

只說"是不是跟我在一起", 如果只是男女朋友交往之意思，法律上很難認為使人格貶低而有侮辱之意。

戴律師敬上

 這應該已經構成公然侮辱了,不過臉書不太提供網路資料給檢警,所以偵辦會有困難

您好，

      對方此舉確實已有刑法妨害名譽的可能，加上他又是用公開方式貼文。但今天可能的問題會是因您已經強制移除，無法去證明文中所指的FB名稱就是您，以及確實可以連到您的FB帳號，舉證上會有點困難。

謝謝兩位律師大人的回文~^^~ 已收到嚕

關於您提及的問題，對方可能涉及公然侮辱罪、妨害名譽罪，建議您應攜帶網頁內容等資料與律師討論，以維護您的權益，待檢察官起訴後，您可以提出附帶民事訴訟請求對方賠償您的損害，如需進一步討論，尚請不吝來電0920288153或來信rabiyachao@gmail.com指教。

關於您提及的問題，需先釐清您同學據以提告誹謗罪之內容為何?方得以進一步釐清您是否涉嫌誹謗罪；誹謗罪為告訴乃論之罪，如雙方達成和解，對方撤銷告訴或者不予以提告，本件便得以解決；如您在偵查程序中有出國的打算，建議您應先向地檢署陳報出國的期間，以免開庭時間係在您出國的期間；建議您應攜帶相關資料與律師討論，以維護您的權益，如需進一步討論，尚請不吝來電0920288153或來信rabiyachao@gmail.com指教。

回覆 Rab 的發言內容：

您好，我想請問關於毀謗的問題。

如果您能證明對方確實有散佈謠言的話，是有可能成立的。

建議您拿詳細資料跟律師付費面談，請律師看完資料後幫您規劃後續應如何處理，比較能保障您的權益，謝謝。

http://lutong.myweb.hinet.net/

要有錄音
不然就是要有證人願意幫你出來作證

不然這事情沒有辦法處理

 你只是舉發,並不會構成毀謗或妨害名譽

 沒有公開情況  不可能共建共聞  一般而言  應該沒有成立刑事犯罪跟民事侵權的問題

誹謗必須有散佈於眾之意圖，所以需先了解其動機與目的。是否會構成殺人罪，法院會調查行為人當時的動機、所受之刺激及手段等。如欲需進一步諮詢討論，尚請不吝來電0933036697指教。

順祝日安！

您好,

您朋友的案件, 民刑事上處理方式如下:

1. 民事: 可以主張侵害人格權的損害賠償。

2. 刑事:涉及公然侮辱罪, 但是否成罪視是否構成"公然"的要件, 即是否為不特定人或多數人得以共見共聞的狀態。如果只是一對一的謾罵, 恐怕就不會成罪。

倘若還有任何問題, 歡迎電話0973162871或email與我。

以上, 酌供您參考。

戴家旭律師敬上

 如果是發生在公開可以提告公然侮辱罪。

回覆 戴家旭律師 的發言內容：

您好,

您朋友的案件, 民刑事上處理方式如下:

1. 民事: ... (恕刪)

請問律師: 甚麼是 公然? 多數是幾人才算? 當實現場只有我朋友和他的親戚夫妻兩人,共三人而已

請問律師: 甚麼是 公然? 多數是幾人才算? 當實現場只有我朋友和他的親戚夫妻兩人,共三人而已

刑法第309條規定「公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金」，所謂公然,依司法院29年院字第2033號解釋「刑法分則中公然二字之意義，祇以不特定人或多數人得以共見共聞之狀況為已足」，而依大法官會議第145號解釋，所謂多數人係包括「特定之多數人」在內（解釋文：本院院字第二○三三號解釋所謂多數人，係包括特定之多數人在內，至其人數應視立法意旨及實際情形已否達於公然之程度而定。應予補充釋明），綜之，「公然」意指不特定或多數人所得共聞共見之狀態，故一般而言，在公共場所即是屬於「公然」情形，若係僅為被告私人活動之處所，例如：私人庭院，固難以形成不特定人得以共聞共見之狀態，惟若有特定之多數人得以共聞共見之狀態，仍屬前述「公然」情形。

若當時現場僅有罵人及被罵二方共三人應當是沒有多數人得以共見共聞之「公然」狀態，不過以此部分事實來提告應不致有誣告問題，故而即使最後不易成罪，但應可藉提出刑事告訴使對方有所警惕。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

謝謝您的回覆。想要再請教如何提告呢？
因為一提到他我都會頭皮發麻，幾次都是請朋友轉達請還我櫃子

友人：他說妳要櫃子自己跟他要，說甚麼妳當時在外面亂說她怎樣你自己最清楚
但事實上是他在朋友圈本來形象脾氣就不是太好，我避之唯恐不及，完全不想談論。

只想要拿回櫃子的話，是否只能提告？

謝謝您的回覆。想要再請教如何提告呢？
因為一提到他我都會頭皮發麻，幾次都是請朋友轉達請還我櫃子

友人：他說妳要櫃子自己跟他要，說甚麼妳當時在外面亂說她怎樣你自己最清楚
但事實上是他在朋友圈本來形象脾氣就不是太好，我避之唯恐不及，完全不想談論。

只想要拿回櫃子的話，是否只能提告？

關於您提及的問題，對方可能涉及公然侮辱罪，建議您應先將證人的證詞存證，並且將錄音內容存證，並與律師討論，以維護您的權益，如需進一步討論，尚請不吝來電0920288153或來信rabiyachao@gmail.com指教。

回覆 xo 的發言內容：

律師您好:

我母親在工廠門口,被罵"你去被人家x"(台語),當下沒有錄音,但聽 ... (恕刪)

只要證人願意作證即可。

您可以委請本所律師代發律師函，要求對方賠償及道歉，

如果對方不願意做，再行提告。

本所官網：http://lutong.myweb.hinet.net/

回覆 趙乃怡律師 的發言內容：

關於您提及的問題，對方可能涉及公然侮辱罪，建議您應先將證人的證詞存證，並且將錄音內容存證，並與 ... (恕刪)

您好:

想再請教的是,證人部分是否會因他是我家員工和親戚,而證據力薄弱?

                                                             謝謝

回覆 蔡律師 的發言內容：

回覆 xo 的發言內容：
< ... (恕刪)

您好:

證人部分是否會因他是我家員工和親戚,而證據力薄弱?

謝謝

關於您提及的問題，從您所敘述之對方陳述內容，對方有可能涉及公然侮辱、妨害名譽等罪，建議您應攜帶相關錄音證據與律師討論，另外在場的同事也可以以證人方式證明對方確實有當著同事的面說這樣的內容，如需進一步討論，尚請不吝來電0920288153或來信rabiyachao@gmail.com指教。

至於對方是否涉及片面終止委任關係，須檢視相關資料才能進一步分析。

回覆 majorwang 的發言內容：

本人在某房屋公司上班，日前店東在毫無證據之下於同事面前指稱，本人洩露同仁客戶電話造成客戶遭到恐 ... (恕刪)

您可以帶相關錄音證據，委任本所律師代您提起救濟，以維護您權益。

本所官網：http://lutong.myweb.hinet.net/

在網路上發言均需有證據，您指稱：對方的東西像是高級仿冒品等語，則您必須要有證據支持你的主張，是怎樣的專業證據認定對方的東西像高級仿冒品呢？而且您前後論述，易造成一般人誤認商品為仿冒，對店家的商譽產生影響。故如對方先前曾承認商品為仿冒，或有相關專業人證得證明該商品像高級仿冒品者，台端比較不會產生誹謗罪的法律風險。

（法律常識可至：佳誠律師事務所 粉絲團按讚 或至佳誠律師事務所部落格)

回覆 Grace 的發言內容：

(1) 在網路上買名牌包覺得是假的，所以覺得有義務在評價裡反應，所以我寫道：

... (恕刪)

您把買到的東西拿去鑑定，如果是假的，對方就有違反商標法的問題，您可以進而向對方求償。如果您不能證明是假的，那您所言確實構成誹謗罪。建議您趕緊委任律師，以免因小失大。

本所官網：http://lutong.myweb.hinet.net/

誹謗罪保護法益屬於侵害名譽一種 如果單純寄發MAIL給特定個人 是否可能有侵害名譽危險 你可以思考看看

關於您提及的問題，需先釐清的是對方是否已提告?如有，建議您前往地檢署說明之前，先攜帶相關資料與律師討論，規劃相關答辯對策，以維護您的權益；本件建議係從您是否有符合"散布於眾"的要件進行辯護，如需進一步討論，尚請不吝來電0920288153或來信rabiyachao@gmail.com指教。

回覆 steven 的發言內容：

你好:

本人於102年1月16日被告知被公司資遣18日離職

本 ... (恕刪)

請問您在高雄？您所詢問的內容，所謂誹謗是以事實為基礎，而您所提及之內容以經涉及到事實範疇，如果您有相當理由證明所述為實在，就有機會無罪，所以建議您應儘速攜帶相關資料與律師討論，才能正確分析案情，以維護您的權益。

如需進一步討論，請先到本所官網http://lutong.myweb.hinet.net 按"讚"或"g+1"，再來電07-3338080或來信：lutong.attorney@gmail.com

回覆 張景堯律師 的發言內容：

誹謗罪保護法益屬於侵害名譽一種 如果單純寄發MAIL給特定個人 是否可能有侵害名譽危險 ... (恕刪)

張律師你好:

我剛看了存證信函

前老闆要以刑法313條告我,並要求我登報道歉

我僅說公司財務都是他說了算,其餘皆未提起

這樣算毀謗嗎

 判決書本來就是公開的資訊,很難告到對方

回覆 klaw 的發言內容：

 判決書本來就是公開的資訊,很難告到對方

 所以想請問，我並不是公眾人物，他卻在公開的網站一再宣傳我的事情，他為了這個事情還特地  註冊新的帳號，且在轉載的內容以外公開我的名字，這樣不能夠告到對方嗎?

回覆 發光者 的發言內容：

回覆 klaw 的發言內容：
... (恕刪)

您好：

您的問題或可用新上路的個資法來解決，可參閱本所官網或臉書相關介紹。

關於您提及的問題，建議您先將對方所有在網路上的留言拍照存證，然後攜帶相關資料與律師討論，以維護您的權益，您可委請律師處理提起刑事告訴之相關事宜，如經檢察官起訴，尚可提起附帶民事請求，請求對方賠償您的損害，如需進一步討論，尚請不吝來電0920288153或來信rabiyachao@gmail.com指教。

關於您提及的問題，需先請您的朋友將FB簡訊內容拍照存證，並且注意不要先行刪除，另外您是如何得知對方化名?從對方的電子郵件信箱得知?或者從何方式得知?建議您可攜帶相關資料與律師討論，以維護您的權益，如需進一步討論，尚請不吝來電0920288153或來信rabiyachao@gmail.com指教。

如果你沒辦法將該帳戶跟本人連在一起,提告一定會失敗的,

也許你自認證據很強但其實很薄弱,建議放棄

1.提刑事告訴 只需論告事實 至於成立甚麼犯罪 只是參考 所以你可以相關罪名都主張 2.至於成立機會多大 沒有參與個案 應該不可能回答這問題

關於您提及的問題，須檢視相關的網頁內容方可進一步分析，建議您攜帶相關資料與律師討論，以維護您的權益，如需進一步討論，尚請不吝來電0920288153或來信rabiyachao@gmail.com指教。

關於您提及的問題，需先釐清您同事的留言是否有讓人知悉他所指稱的對象是您?另外app群組中有幾人可以看到內容?建議您先將該app內容拍照留存為證據，並攜帶相關資料與律師討論，以維護您的權益，如需進一步討論，尚請不吝來電0920288153或來信rabiyachao@gmail.com指教。

 這應該會成立公然侮辱

不過對方應該也會告你

另可注意對象是否足以特定。

以上供參。

不好意思想再請問一下，如果提告的話是會變成兩敗俱傷的情況，還是說會有哪一方的勝算比較高嗎?我有請我朋友發文給對方要求刪除文章但是對方不允以理會。

關於您提及的問題，建議您先將對方毀損您名譽的網頁內容先予以拍照留存證據，再提起相關刑事告訴，並提起附帶民事請求，如需進一步討論，尚請不吝來電0920288153或來信rabiyachao@gmail.com指教。

本件建議您先蒐集相關事證（拍照、找公證人公證網頁存有侮辱或者誹謗之言詞等方式），否則一旦打草驚蛇遭對方湮滅證據，來個打死不認，一切就沒辦法進行下去了。在蒐證完畢後，再報警處理，後續由警方調查後，雅虎方面即會依法提供資訊。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫或詢問，如果您需要進一步協助，也歡迎您來所討論，謝謝！

本件依您所述，您在網路上貼文載明對方是不良買家之事實，相關內容足以貶損對方之名譽，應已構成刑法第310條第2項之加重誹謗罪，雖然依同條第3項規定，若行為人能舉證證明其所指摘或傳述足以毀損他人名譽之事為真實，則不構成誹謗罪，不過既然此項行為必須由行為人負擔指摘或傳述足以毀損他人名譽之事係屬真實之舉證責任，基本上即是從有罪的狀況開始進行，待提出舉證為相當證明後才能解免誹謗罪之罪責，從而，行為人若先自承指摘或傳述足以毀損他人名譽之事，後續能否全身而對，恐怕還是得看之後舉證方面是否充足了。總括來講，若你能證明相關事實者，或許是不會構成誹謗罪，但如此貼文絕對是自找麻煩，尚請斟酌。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，
如果還有其他疑問，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫或詢問，如果您需要進一步協助，也歡迎您來所討論，謝謝！

刑法第310條
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。

回覆 coco 的發言內容：

請問一下公然侮辱與毀謗如果想協商和解,被告在警局作的筆錄一定要認罪嗎,如果不認罪到時出庭時要庭 ... (恕刪)

請問您在哪個縣市？您所詢問的內容，基本上和解就能撤告，但詳情還是必須跟律師當面談，才能正確分析案情。

倘需進一步諮詢或委任，可來電07-3338080或來信 lutong.attorney@gmail.com預約面談諮詢，謝謝。

恐嚇罪 只認識自己行為確實可能使人心生畏懼 一般人也可能產生害怕 就可能成立犯罪 如果依你所述情節 是可能成立犯罪的

回覆 張景堯律師 的發言內容：

恐嚇罪 只認識自己行為確實可能使人心生畏懼 一般人也可能產生害怕 就可能成立犯罪 如 ... (恕刪)

 張律師您好:

我想請問那我現在該怎麼作才能自保，畢竟真的是沒做的事情，而且提告人他也有重癒症，告我的人是說我跟我哥有進去他房間，但他的證人在警察局做的筆錄是說我跟我哥有進去他的房間第二次就是被地方法院傳到法院開庭，檢察官有問到證人有你有看到我跟我哥進去他房間嗎？結果他換說看到我哥是在門口，那如果他說他心生畏懼的話，這樣就可以定我的罪了嗎，但是不是要定一個人的罪，要有證據，他都沒人只有他朋友當他人證，令我想請問一下，他寫了刑事附帶民事訴訟起訴狀．再事實及理由那寫：茲因本人遭ｘｘｘ等人持槍恐嚇致過度驚嚇導致焦慮狀態．糖尿病．咳嗽．過度換氣．重鬱症疾發．須長期治療．並於檢查庭開當日．生母病故．無法見其最後一面．身心受創．甚巨．請求長期治療費用新台幣３０萬元．精神受創新台幣２０萬元，糖尿病不是飲食的問題怎可能因為害怕復發，第二條他說開檢查庭他生母並顧，這個賴在我頭上感覺很扯，開偵查庭也不是我決定哪天開的，感覺好像我限制他的自由，而且偵查官也有跟他說你怎不請假，這點我因該可以告他毀謗吧，那我想請問一下張律師，如果有成立會判啥，他是依３０５條起訴的（本人跟我哥都沒前科）

他講的太扯，不太可能會成立

除非真的有辦法證明因為被恐嚇導致那些病(至少需要醫生證明)

回覆 阿俊 的發言內容：

律師您好:

請問我在去年１０月左右發生一件事情當初我女友跟我當時住在隔壁的 ... (恕刪)

請問您在哪個縣市？您必須跟律師當面談，才能正確分析案情。

倘需進一步諮詢或委任，可來電07-3338080或來信 lutong.attorney@gmail.com預約面談諮詢，謝謝。

回覆 蔡律師 的發言內容：

回覆 阿俊 的發言內容：
< ... (恕刪)

 

嗯，我在台南縣鹽水區這，已去過二次台南地方法院了，第二次開完庭結束後，他還手舉起來跟法官說他要求民事賠償，還說他車子前二天車窗４面都被打破（好像在說我打的）誇張，４月１５號還要在去地方法院開庭，好像也是審理，蔡律師我晚上在與您電話聯絡，感謝！