關閉 [X]
施小雯 105-06-30 09:07

???????2015/10/19發生交通事故(機車擦撞),我方154甲,對方從非道路(水利局顯示其道路為水溝)竄出,當下主訴沒事擦傷自行擦藥就好,隔天訪視對方也說沒事,4天後對方就醫說手骨折要手術(手術全自費金額約10萬),1週後備案,和解不成雙方互告,2016/05/31第一次開庭,檢察官表示五萬達成協議雙方放棄民事刑事訴訟,6/16特補基金會已將金錢匯入對方帳戶,6/23開庭保險員及對方聲稱特補基金審核中,對方要求七萬才達成協議,我給予現金,要求和解書,??對方表示和解書給了特補基金就不會理賠故拒絕給。請問這樣的狀態下特補金的那筆錢是跟我方還是對方追討?對方是否還可申請特補金?整個程序是否有過失說謊疑慮?

我方本無過失,是對方衝出來撞我們的,但當下因無報警處理,變成各說各話,因本來以為7萬元賠償了就可以解決,但結果並非如此,該如何保護自己?

 

曹尚仁 (曹律師) 105-07-01 22:18

您好,針對您的問題回覆如下:

1、倘若我方無過失,則可以拒絕理賠,並且針對我方所受損失提告對方。

2、屆時看是誰收了補償金,就會向誰追償,就您所述的狀況,對方倘若沒有受有那麼多的損失,實在很惡劣,建議可以拒絕與對方和解,並要求對方返還7萬元。

RHS 105-06-26 08:57

去年阿公贈與家中自建透天厝,當初建造時排水即是經由鄰地水溝流出,當時鄰地地主也口頭同意我們經由此水溝排水,排水溝鄰地地下通過已30幾年。

因原鄰地地主已過世,最近繼承人不同意我們家的排水從他家水溝經過,並要將水溝封住,請問有道理嗎?

如果鄰地水溝封住我們有何自救管道?
對方是否可以透過法律向我們求償?如果求償是否會追朔至建造時?因我是去年才被贈與,是否要蓋括承受?謝謝 !

 

 

 

沈恆 (沈律師) 105-06-26 10:05

如果沒有其他管道可以排水,鄰地就不能阻止過水,但有權要求支付償金。如果鄰地之前同意無償過水,您只要支付對方提出請求起的償金即可。

您好:

依照民法第779條「土地所有人因使浸水之地乾涸,或排泄家用或其他用水,以至河渠或溝道,得使其水通過鄰地。但應擇於鄰地損害最少之處所及方法為之。因此您如果為了排放家庭用水至公有水溝時,必須透過鄰地水溝,是可以像鄰地所有人得主張有過水權,對方也有過水義務,但如果您因為過水導致對方有所損失,仍負有損害賠償的義務。若您有任何問題或需要相關協助歡迎來電謝憲愷律師(0912-613-529) 或上臉書輸入「謝憲愷律師服務處」留言咨詢。

阿林 105-06-17 14:23
律師您好,我與對方在鄉下小巷內擦撞,對方開車我騎車(雙載)。 *環境介紹:此條巷子大小約一台驕車及兩台普通機車大小,若要會車必須使機車騎至水溝蓋才較好會車,車禍處是巷子中央的一處交界,約20度角的轉彎,並且有樹木擋住雙方視線所以看不見對方。我認為會與對方擦撞是因為汽車行駛相當中間偏左導致我進入彎道之後無法反應過來與對方擦撞。(對方稱車速約20左右,我騎也約20左右)。 *受傷部分:對方無受傷,我方雙載(前座身體多處擦傷瘀青,後座腳大拇指輕微骨折,膝蓋處縫合五針,並住院六天)。 *車損部分:對方汽車看起來無大概,左前方板金輕微受損,左邊後照鏡掉落,副廠維修約5萬7(估價),原廠維修約7萬7(估價)。我方摩托車看起來比較嚴重,爛掉的地方較多(因還向右傾斜滑行約3公尺之後輕微撞上民宅後門),維修2萬2(實際維修)。 *違規部分:小巷子無速限,也無單行道設立,雙方都無明顯違規,警察私下表示這種案件通常最後肇責都是各5成。 *談判部分:對方一開始就要我直接賠償他們4萬元,而且在事發後第二天就急著解決,但我認為非常不合理所以拒絕,最後談判多日後對方就無回應且表示要調解,我也直接答應。 *肇責判定問題:修配廠老闆表示在我機車左側邊護蓋(約略騎乘機車腳正常擺放位置之前方),有卡不少對方的汽車烤漆(並非於前燈罩,我方機車前燈罩部分完全無任何損傷,甚至刮痕都沒有),所以認為是對方來撞我們的,但對方從頭到尾理直氣壯表示就是我們撞他(畢竟巷子狹小對方就認為是我們撞他)。 請律師先生/小姐,麻煩您幫忙一下,近日要調解了,這種非常模糊的案件該如何處理較好,感謝您。LINE:michty0813
Damnchi 105-05-08 01:29
最近因農地水溝施作!鄰地土地本身較低有部分積水(之前就會積了)!而且一直要求我們要把水溝做深與寬!這條水溝當初是為了方便給對方排水置做(水溝是在自有土地內非水利地)!想請問一下假如對方告我們會有問題嗎?我們是否有權不提供使用?

您好:基本上對方為了排水是有權利要求您們讓水通過您們的地,您們不能夠拒絕,但是要在必要範圍內,而且也要給付償金給您們,若有使用您們的工作物,對方是要負擔設置及保存費用的。以上,若有需要進一步討論或諮詢,歡迎來電0932372316與我聯絡,王友正律師

呂昀叡 (呂律師) 105-05-08 17:30

您好:

關於您的問題,回覆及建議如下:

1. 您所述的情形涉及民法第799條規定:「土地所有人因使浸水之地乾涸,或排泄家用或其他用水,以至河渠或溝道,得使其水通過鄰地。但應擇於鄰地損害最少之處所及方法為之。前項情形,有通過權之人對於鄰地所受之損害,應支付償金。前二項情形,法令另有規定或另有習慣者,從其規定或習慣。第一項但書之情形,鄰地所有人有異議時,有通過權之人或異議人得請求法院以判決定之。」

2. 綜上,鄰地為了排除積水,是有權利將水引至鄰地的溝渠,但若對方有造成您任何損害(例如有因此不能利用您土地之情形或是其他不利情形),依法也必須支付您償金。

3. 以上說明僅針對您簡略敘述所作分析,詳細應再仔細檢閱資料及事實而定。

 

如有任何疑問,煩請攜帶有關文件前來面談

耑此奉達,敬頌 時祺

聯絡資訊可以電子信箱(r96a21070@ntu.edu.tw)手機line(0989459431),唯有提出完整的資訊詳談,方得提供更完善之服務,謝謝。(請勿直接留言回覆,以免遺漏)

 

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件應在比例原則上去爭執,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

房佑璟 (房律師) 105-05-08 19:04

您好,關於您的問題,可不予理會對方之請求,帶對方提告,再針對其民事起訴狀加以答辯,並請求對方舉證之。

歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接,可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師

宜蘭,基隆,台北,桃園,新竹,苗栗,台中,南投,彰化,雲林,嘉義,台南,高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務,並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

顏寧 (顏寧律師) 105-05-08 21:34

您好,關於您的問題,可不予理會對方之請求,帶對方提告,再針對其民事起訴狀加以答辯,並請求對方舉證之。

歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電0988706305或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。

宜蘭,基隆,台北,桃園,新竹,苗栗,台中,南投,彰化,雲林,嘉義,台南,高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務,並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

阿哲 105-04-13 16:35

我一樓店面租給餐廳已經做2年,現在餐廳被環保局稽查,他當初裝潢時,汙水排水管竟不是接在大樓的汙水排水管上,而是旁邊的水溝

餐廳說他當初沒找到這個社區大樓的污水管口,就沿用前租客的接法,現在被環保局稽查後,他要求房東付錢來改管接管。

請問這改管接管的錢,應該是房東要出的嗎? 請知道的先進給意見,謝謝!

曹尚仁 (曹律師) 105-04-13 16:58

您好,針對您的問題回覆如下:

1、要看雙方的契約約定。

2、倘若未約定,屬於租賃物有益費用,我方倘若沒有正式表示反對,可能遭對方求償

 

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,要看您們契約有無特別約定,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

阿哲 105-04-14 12:03
回覆 曹律師 的發言內容:

律師您好,

當初訂的租賃契約是用文具店版的,雙方並無任何這方面的協議。

我可以認定這是當初他自己裝潢時水電的失誤嗎?

酒駕超速,撞死在沒有開放的路段,家屬申請國賠,法官看法出爐!

 

《蘋果》報導,嘉義縣布袋鎮一名李姓男子去年元月間駕車行經復興里蓄洪池旁堤岸,在路底急轉彎處煞車不及撞擊水溝擋土牆死亡,警方事後抽血檢驗,血液中酒精換算呼氣值約0.15至0.25毫克(標準值0.15毫克),已超標;但家屬認為該道路標示不清,對主管機關提國賠333萬餘元。

 

鎮公所表示,該道路並非公告開放供民眾使用,沒有設置反光板或跳動路面等義務,死者酒駕超速是肇事主因。但法院依據交通部事故鑑定委員會鑑定結果,認李男飲酒超過標準值,行經無號誌交岔路口時還嚴重超速,以致煞車不及撞擋土牆肇事為主因,不過道路主管機關未妥設岔路,及安全導引標誌警示為肇事次因,判鎮公所應負3成過失責任,需賠李男雙親117萬多元,全案可以上訴。

 

新聞出處:http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20151125/739724/

 

 

昍業國際聯合法律事務所律師評析:

 

本件李男酒駕肇事,原應科以刑法第185-3條公共危險罪,惟因李男已因該事故身亡,則無再科以刑責之必要。目前刑法第185-3條的認定標準為吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。不過行為人未接受酒精濃度測試或測試後酒精濃度未達前揭標準,有其他客觀情事認為確實不能安全駕駛動力交通工具時,仍構成本罪。

另就民事責任部分,因道路主管機關未妥設岔路,及安全導引標誌警示,亦為肇事之因素,李男雙親仍得向道路主管機關請求賠償。一般道路交通糾紛,法院多會依照事故鑑定委員會之鑑定結果去認定過失,本件即係由交通部事故鑑定委員會為鑑定鑑定結果以道路主管機關為肇事次因,李男為肇事主因,法院遂判決李男須付7成之過失責任,請求賠償的李男雙親需承受李男此等過失,只能要求道路主管機關為3成的賠償

律師提醒:

開車不喝酒,喝酒不開車。喝酒開車往往會造成悲劇,其實是再多的金錢也無法弭補的。

 

昍業國際聯合法律事務所簡介   主持律師為葉鞠萱律師(九十年律師高考及格)執業數十年來服務各機關團體,上市上櫃公司,也提供一般民眾最完善的法律服務。處理案件也包含各項民、刑事、商務、智產案件及行政救濟,有良好的專業能力與豐富的實務經驗。   我們的理念就是:提供最適當妥善的解決方法保障當事人的最大利益。值得您的信賴,誠心希望能夠為您服務。   http://www.alicelaw.com.tw 台北市大安區復興南路一段237號5樓之1 電話:02-27057238 

 

joyce 105-03-25 16:21
請問! 鄰居長期佔用牆壁至我家鐵門邊.水溝旁用水泥圍堵.不讓我家洗衣機水流入.甚至用水泥磚牆將其圍蓋~行徑非常可惡!! 前不久已花錢鑑界!也請里長.與警察等處理~可是屢勸不聽.又常趁我們工作不在家時.搬弄後巷務品~ 假如.吾等想提告嚇止歪風~該如何處理????
曹尚仁 (曹律師) 105-03-25 16:23

您好,針對您的問題回覆如下:

1、可以提起排除侵害的訴訟
2、之後並且可以蒐證提告竊佔罪。
3、建議可以蒐證之後委請律師提告才能保障權益。

 

 

joyce 105-03-17 13:06

請問!

鄰居長期佔用牆壁至我家鐵門邊.水溝旁用水泥圍堵.不讓我家洗衣機水流入.甚至用水泥磚牆將其圍蓋~行徑非常可惡!!

前不久已花錢鑑界!也請里長.與警察等處理~可是屢勸不聽.又常趁我們工作不在家時.搬弄後巷務品~

假如.吾等想提告嚇止歪風~該如何處理????

你好:

民事上可依民法第767條規定請求拆除地上物及返還土地,或依侵權行為規定請求回復原狀,並主張相當於租金不當得利刑事上可能會構成竊占罪、強制罪。 詳細情況要依客觀證據才有辦法判斷。
陳柏甫 (陳律師) 105-03-17 15:44

您好,

 

1、刑事部分,您可提出強制罪及竊占罪之告訴。

 

2、民事部分則可請求其拆除占用之圍牆並將土地歸還予你們。

 

以上,如有任何疑問或需要,可以email(t710052105@gmail.com)、line或電話(0918-092477)聯繫,預約時間至事務所洽談,以提供您更完整之協助,謝謝。(勿以留言回覆)

CC 105-02-25 20:17

買一塊農地,地主在簽約時告知說:前地主有讓後面農舍的排水管經過我們的地(合約有寫)

現況為排水管 埋在我的地裡面,讓水排進我們前面的水溝

我有問地主是否有和前地主簽類似讓農舍排水管永久放置的書面資料,地主回答沒有,承辦代書也都說沒問題。

問題1:現在土地要蓋房子、填混凝土,一定會動到排水管,我有義務需要知會農舍主人嗎?

問題2:現在土地是我的了,如我把排水管弄掉之類的話,我需要負法律責任

問題3:假設前前地主有跟農舍主人簽永久放置,前地主不知道情況下,我需要配合嗎?

謝謝^^

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件原則上您們需承受前手之契約,本件可適用民法物權的相鄰關係,但仍應視原契約內容如何約定,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

你好:

前地主與農舍所有人有使用借貸關係存在,原則上是債權契約,依照債之相對性,無法拘束契約以外之人(違反誠信原則可能會例外處理),除非你也同意無償提供給農舍主人使用,否則可以請求拆除水管,返還土地。為避免爭議,可先發存證信還或律師函給對方,催告對方限期拆遷。 未經通知擅自拆除水管,可能會有毀損罪及侵權行為損害賠償之問題。 承上訴,若未設定地上權,基於債之相對性,無從拘束你,除非對方主張民法第786條管路通行權,但對方仍需支付償金。
阿展 105-02-10 10:22

各位律師您好,小弟的住家門口出路被鄰居建物擋住,要怎樣提告呢?(土地以劃分但是對方未留路有一條水溝小路)汽車不能通行。

105-01-14 01:08

我們家後面是水溝

不可能會有別人進得來

因為前面和後面都被堵住了

可是 就在今天 我們家後面的鄰居

忽然跑到我們家都後門口

大聲問:請問有人嗎?

我們都被嚇了一跳

因為搬到這裡 10幾年 重來都沒有發生過這樣的事情

只因為後面的鄰居想知道是誰家的狗 在吵

於是我們在想 如果那時候 我們家都沒有人 後面的門也剛好沒有鎖

那她是否就可以進來看?

我們都被鄰居這樣的舉動嚇壞了?

想請問這樣是否可以提告?

因為這樣很像是偷窺狂

可是 我們也沒有證據 也不知道她到底來看過幾次了

太可怕了

曹尚仁 (曹律師) 105-01-15 14:30

您好,針對您的問題回覆如下:。

1、倘若是門的裡面的話,對方不得無故進入,否則可能有侵入住宅的問題,不過因為門沒有鎖,也沒有禁止進入的標示,所以要成立恐有困難。

2、建議可以將門鎖起來,標示禁止進入,並且裝攝影機蒐證

 

 

candy 105-01-01 11:19

哈囉,律師們您好

本人老家發生停車糾紛已久,狀況如下:我家門口因內部有停機車(裡面一台休旅,旁邊則是機車停放),外面路口則再停放休旅車,隔壁為診所(對方家中有停車位),而隔壁的隔壁就會停在隔壁的門口,剛好與我們家這邊相接,但對方總會刻意靠齊房子間的接線,為方便讓機車出入,我們都會停靠過去一些,但對方這麼做(停比較過去,對方就會報警處理),久而久之我們路口也無法停, 只好另尋他處,但最近則是對方會惡意將我們門口擺置的花盆從水溝蓋放置到路口,只為了停更過來(靠齊房子的接線),甚至將花盆挪到我們機車後方,與對方理論對方又找警察,表示花盆放置於水溝蓋上,是我方理虧,這樣的問題不斷的發生,請問針對這樣的停車糾紛,有任何法律可以處理嗎?

警方說,花盆放置問題可以檢舉,相對我們也可以檢舉對方放置其他物品於路面上,但我方只想和平相處,也希望對方不要挪動我方物品,這樣長久下來,家裡氣氛其實也搞得很不好,尤其看到對方惡意停很過來,就故意不讓我們停的狀況,以對方挪動我方物品,造成精神受損的法律條約有辦法制約他們嗎?

對方有這樣的狀況,是因為娶了外配(中國籍),個性極為強悍,並且無法溝通,甚至對我爸說,你老人家都幾歲了,...後面沒聽到,出言不遜態度,警察也說這沒辦法,小小的鄉下地區卻有這樣的問題,也讓我替家人感到憂心,希望能改予建議,還是我們只能默默吞這口氣....

當然我們也知道對方停過來也沒有錯,所以我們禮讓對方,但最近一直娜動花盆這件事,讓老人家搬來搬去,還找警察來檢舉,滿難令人接受的,在此先感謝閱讀的律師,麻煩您給個意見想法,謝謝。

曹尚仁 (曹律師) 105-01-01 20:23

您好,針對您的問題回覆如下:

1、聽起來都沒有無法問題。

2、建議可以裝設監視錄影器,蒐集證據,倘若涉及公然侮辱強制罪等可以報警或是提起刑事告訴。

 

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝