您好:有關您所詢問題回覆如下

您可以把您的訴求寫入訴狀中,當然在訴之聲明及請求權基礎這二項,是比較專業的部分,應予注意,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，關於您的問題，書狀您若不會撰寫，可將您握有之證據資料整理，委由律師為您撰寫之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

案子目前盡行到哪個階段? 你所謂對方有稱已滿16歲的證據還保留? 可從主觀犯意切入作無罪答辯，爭取不起訴、無罪判決，本所上星期剛好有件承辦與未滿16歲性交易，獲得不起訴，有其他問題的話，可以來電討論

您好，關於您的問題，若有證據證明您與女方發生性行為時，您主觀認知對方年齡已達16歲以上，則有機會直接不起訴。建議您直接來電來信諮詢唷! 

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件若要爭取不起訴,則前提需先與被害人達成和解,而本件被害人未滿十六歲,則無論被害人是否自願,均仍會構成妨害性自主罪,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，建議您直接向律師諮詢，以釐清您的答辯方向，認?以和解爭取緩刑。或不認?以爭取不起訴或無罪。 

 您好：

是否有無罪或不起訴之機會

應該將相關證據資料提供給律師研究判斷為宜

本律師有辦理此類型案件獲得不起訴之成功經驗

歡迎於上班時間致電本所洽詢

您好

這類案子不太可能緩起訴

緩起訴之前提必須認罪

也就是必須承認你明知他未滿十六歲

但事實上十五或十六歲是很難去分辨

如果你有證據證明對方有說他的年紀

那麼不起訴是有可能的

但你回答問題要小心

檢察官可能會用別種方式套話

比如說聊天內容、就讀學校等等

建議你要謹慎面對

歡迎來信詢問或到網站留言（上網搜尋蘇文俊律師）

PS：蘇律師回答以實戰策略、增加談判籌碼、收集證據為主，基本程序回答較少，請多包涵。

歡迎來電0960300927/0937831027（台南高雄請打此電話）     

信箱:jackalsky1014@gmail.com

LINE ID:jackal.sky /asakie

請到APPLE STORE或PLAY商店下載蘇文俊律師法律諮詢APP程式，即可免費諮詢半小時（輸入蘇文俊律師即可）

蘋果：https://itunes.apple.com/tw/app/su-wen-bin-su-wen-jun-lu-shi/id836471584?l=zh&mt=8

安卓：https://play.googhttp://www.su-attorneys.com.tw/le.com/store/apps/details?id=com.livebricks.index.attorneysu

官方網站： http://www.su-attorneys.com.tw/

先生您好:本所目前正在處理一宗有關妨害性自主案件，請您使用免費法律諮訊服務電話0982-100565與我連繫，俾能提供一些實務重點給您參考，魏克仁律師關心您 !

您好，針對您的問題回覆如下:

1、就您所述的狀況，對方應似有心欺騙，建議還是應該提告。

2、對方倘若帳戶有錢現在就可以還您，倘若沒有，縱使被列為警示帳戶也無彷。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

民事與刑事是分開審理,且分開結案,所以雖然刑事對方上訴,但民事部分仍會依自己程序來進行,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

 您好，針對您的問題回覆如下:

1、程序上是請您的父親準備證據，並且準備開庭，並無不妥。

2、有關傷害損賠案件，我方必須提出受損害金額之證明，否則無法成立。

3、建議可以委請律師代為撰狀。

刑事訴訟之目的在於追訴犯罪;民事訴訟之目的在於填補損失。所以部會因為您父親民事上無法提出損害多少之證明，就影響到刑事。

但是，主張利己事實者，必須舉證，所以您父親針對到底受多少損害，需要盡舉責任 。

 很正常喔!建議您們將具體之損失列表下來，以證明損害金額。

就您所述，「有無過夜」不構成偽證罪，只是筆錄一經製作完成並簽名，即無法更改。建議若後續仍需開庭，或可委任律師陪同，以維您的權益。

謹依您提出之訊息簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問，歡迎來電0931-306795、E-MAIL：polarislawfirm@gmail.com 聯繫或詢問，如果您需要進一步協助，也歡迎您來所討論，謝謝！如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

沉默您好:有關您所提示的刑事法律問題，煩請您直撥免費法律諮訊服務電話0982-100565

詳述細節，祈能協助您解決問題，魏克仁律師關心您 !

您好，針對您的問題回覆如下:

1、是否過夜可能影響的和誘罪的部份(有過夜可能侵害您父母親的親權)。

2、是否會構成偽證罪必須依據您所敘述的全部證詞及該案的刑事訴追的罪名判斷。

是不是真的構成妨害電腦使用罪，還是要看證據，檢察官認為有，不一定法院會認同而判刑，如真的不構成犯罪，並不需要賠償。如果你願意賠償了事，對方要求的賠償不合理的話，不需要妥協，建議還是尋求專業意見，本所之前也有客戶被告妨害電腦使用，經本所聲請調查伺服器紀錄，後來不起訴，可參考，有其他問題的話，可以來電討論

您好，關於您的問題，您應致電執行科書記官詢問，並配合其指示加以辦理之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

可申請分期、易科罰金，執行時向檢察官申請即可

您好: 原則上必須親自到地檢署執行科聲請易服社會勞動，申請當天必須攜帶身分證、易服社會勞動聲請須知及聲請書、易服勞動聲請人基本資料與切結書、履行社會勞動應行注意及遵守事項與切結書、體檢表、保險証明文件等相關文件，並親自至執行科當庭向檢察官聲請，聲請須知及聲請書等資料可向執行書記官索取，若獲准後須觀護人室報到，由觀護人分發執行機構。若您有任何問題或需要相關協助歡迎來電謝憲愷律師(0912-613-529)咨詢。

有無提起附帶民事訴訟求償？若還沒有的話，建議可以考慮在二審法院審結之前趕緊提出。
若檢察官起訴所提供之證據充足的話，原則上應該不致於因為被告單方事後飾詞狡辯即可撤銷原審之有罪判決而改判無罪。
以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！
如果您覺得以上回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

 您好，關於您的問題，法院九月有大調動，所以這樣很正常，不用擔心!

若有疑問，可以帶卷證移送上級法院後，致電法院訴訟輔導科，詢問新的案號股別，在詢問該股別書記官。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、此部分因為告訴權人是女方家長，因此檢方會尊重女方家長的意思，建議還是應該盡量達成和解。

2、倘若無法達成和解，建議可以以和解金額過高無法負擔為由提出說明，並請女生到庭表示兩人情感。

3、不一定會去關，倘若無法達成和解，建議可以委請律師協助答辯。

回覆 曹律師 的發言內容：

您好，針對您的問題回覆如下:
那請問  男方是真的願意負責
但是女方家長卻因為自己過去的因素 加上又覺得離婚率高 而否定
加上男生以及女生不知該如何對女方家長證明.他們真的相愛  而男生真的願意負責.
也能保證不會離婚。

 您好，針對您的問題回覆如下:

倘若告訴人堅持告，則只能讓檢察官知悉兩人感情，就兩人交往的部分交代清楚，並且女方應該到庭陳述。

所以會不會被關  主要還是看法官嗎  要是照曹律師您所說的 向檢察官陳述我們的交往情況
會判比較輕 還是..?

您好，針對您的問題回覆如下:

應該先向檢察官說明，倘若檢察官還是起訴了，必須以證人身分傳喚你到庭陳述。

女方只有15歲  孩子..也已經拿掉了..還能夠向檢察官陳述感情嘛.
雙方都彼此不想分開  現在也因為這件事情不能見面了.

您好，針對您的問題回覆如下:

可以，倘若檢察官不聲請傳喚您，被告亦可以聲請傳喚。

在過不久就要上法庭了. 請問女方要去嗎?

您好，針對您的問題回覆如下:

之後會收到檢察官的執行通知書，繳交完畢之後，會再通知領回。

回覆 曹律師 的發言內容：

您好，針對您的問題回覆如下:

之後會收到檢察官的執行通知書，繳交完畢之後，會再 ... (恕刪)

所以我最近就會收到執行書了嗎？大概多久會收到？不過跟我同一個案件的另一個人（也已跟我同一時間收到判決書了）卻沒有收到保證金歸還的通知耶！當出幫他繳保證金的繳款人也是我，不過今天收到的單子是我的交保金額沒有他的，這是表示？謝謝回復

您好，針對您的問題回覆如下:

一般大約需要一個多月，不過沒有一定的時程表，因為會跟承辦檢察官的辦案態度會有關係，倘若遲未收到，可以直接打電話去問書記官。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、因為您的大伯與您一家是住不同層，因此法院不會要求對方遷出，只會禁止騷擾。

2、保護令的時間與違反保護令的刑事責任無涉。

3、建議可以裝設監視錄影器蒐證，並且依法聲請一般保護令。

實務上如果是偶發的肢體暴力，傷害程度也不算非常大的話，通常是核發禁止不法侵害、騷擾的內容(救濟令)，核發遷出令和遠離令實務上會在有長時間嚴重肢體暴力下才會核發

另外，如果對方違反保護令內容，可提出告訴，對方被判刑並不影響保護令效力

有其他問題的話，可以來電討論

回覆 曹律師 的發言內容：

您好，針對您的問題回覆如下:

1、因為您的大伯與您一家是住不同層，因此法院不會 ... (恕刪)

您好，謝謝您的回覆

雖然是住上下層，但是他們進出都是透過內梯，從5樓的樓梯出去或是回來。這樣也不能算是住在同一層嗎?

或是開庭時我可以將我的擔憂告知法官呢?

 您好:有關您所詢問題回覆如下

出庭時您當然可以向法院陳述您的擔憂,以便讓法官裁定禁止之內容,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

 您好，針對您的問題回覆如下:

此部分必須向法院提出合理之說明並且提出多一點的事證，令法院認為有必要。

回覆 曹律師 的發言內容：

 您好，針對您的問題回覆如下:

此部分必須向法院提出合理之說明並且提 ... (恕刪)

您好，謝謝您的回覆

所謂的事證，例如：錄影、錄音嗎?

這幾年發生言語暴力的時候都沒有錄影也沒有錄音，因為從沒有想過會有申請家暴的那一天

警察告知預計1個月左右會收到資料，警察說只是預估

現在大伯知道我們昨天提出家暴令的申請

勢必會乖一陣子，這樣我要舉證是否就會有困難?

除了錄影跟錄音外，還有甚麼算是事證呢?

其他的家人會為了大事化小、小事化無，選擇不去作證他有過多次酒後的言語暴力及翻桌、砸玻璃的情形

之前他兩次拿刀殺別人也是公公拿錢去道歉，所以沒有報案的紀錄

綜觀以上目前的現況，是否要求強制遷出是很困難呢?

真的不敢想像若他不需要強制遷出，突然某一天對我的小孩有暴力的行為

這樣的責任跟痛會是由誰來承受！！Q_Q....

若是在開庭的時候我提出這樣的擔憂，對法官而言是否有說服力？

天ㄚ，我都要崩潰了。保護自己跟心愛的人為什麼這麼這麼難．．．．．

 您好，家暴令之聲請需主張對方具有經常性之肢體或精神暴力行為，若無法舉證，就比較難聲請下來。

有時候，法律之保護可能有不及之部分，建議您跟家人降低與對方相處的機會。

大大你好 若要上訴爭取緩刑則一定要在十日天提出上訴才行

             而依你的情況 若用對方法妥善處理 確實有緩刑的空間

             你可以來信shishian94@yahoo.com.tw

             再與你分享協助朋友，成功處理此類案例的經驗

您好，針對您的問題回覆如下:

1、應於10日內提起上訴。

2、通常不會給予緩刑，除非您有特別情節值得同情的地方。

3、緩刑是有罪判決但是暫緩執行。吊銷駕照的部分必須看您有沒有肇事，通常第一次、沒有肇事，只是吊扣。

您好，關於您的問題，您可於收到判決十日內，撰寫上訴理由狀，敘明您欲聲請緩刑原因及原審判決缺失之處提出上訴之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

 您好，若不服判決，要趕快在收到判決後十日內聲明上訴唷!

您好，關於您的問題，待執行書來再繳罰金即可。 

你好.今天又再收到地方法院刑事裁定書

本來只判2ㄍ月...現在改判變成3ㄍ月.因為是累犯.若我提出抗告狀的話有可能會判輕點嗎?

若提出抗告狀需要開庭嗎?謝謝

您好，關於您的問題，若您對判決不服，應於收到判決十日內，具狀提起上訴之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題要上訴比較難一點喔!

回覆 阿鈞 的發言內容：

請問一下現在酒駕是否有加重刑責呢?

為什麼我酒測0.27就要判2個月有期徒刑併 ... (恕刪)

可是我是初犯....且也沒有肇事....這樣的刑責也太貴了吧??

回覆 房律師 的發言內容

你好我想請問我收到酒駕的簡易判決書之後我是要再等傳票寄來我家在去法院還是就可以直接去法院申請一科罰金

您好，關於您的問題，若您對判決不服，應於收到判決十日內，具狀提起上訴之。

歡迎 ... (恕刪)

您好，針對您的問題回覆如下:

1、可以易科罰金的意思。

2、等收到執行通知之後，填寫申請書向檢察官提出申請即可。

3、也可以易服社會勞動。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

刑事訴訟法第253-1條：「被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑以外之罪，檢察官參酌刑法第五十七條所列事項及公共利益之維護，認以緩起訴為適當者，得定一年以上三年以下之緩起訴期間為緩起訴處分，其期間自緩起訴處分確定之日起算。」

如您所述，您係酒駕初犯，又與被害人達成合解，則只要在偵察庭中向檢官陳明上開事實後，表達您願接受緩起訴之意願及條件，檢察官即會依上開法條考量您的情況，而決定是否緩起訴。

回覆 方勝新律師 的發言內容：

刑事訴訟法第253-1條：「 ... (恕刪)

方律師你好, 想再跟你請教一下, 所以之後還會招開偵查庭嗎? 我在網路上看到有些人說, 會直接收到判決書, 我是否該主動到地方法院寫申請緩起訴書呢?

 您好:有關您所詢問題回覆如下

檢察官可能會直接聲請簡易判決處刑,若您要爭取緩起訴,應擬書狀向檢察官聲請,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

 您好：

如果您為初犯，則建議應盡速具狀聲請緩起訴處分

否則恐怕就會被檢察官聲請簡易判決處刑了(會有前科)

性騷擾防治法第25條：「意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元以下罰金。前項之罪，須告訴乃論。」

依您所述，您係乘人不及抗拒極為觸摸其胸部之行為，可能構成上開罪名。而上開罪名為告訴乃論之罪，須被害人於六個月內提起告訴，其刑期為二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元以下罰金。

警方的意思是您可以易科罰金，對他們而言，可以易科的案件應該都不算重。

不過您會有刑案紀錄。

可以與當事人和解，讓當事人撤回告訴。

若有其他疑問，可於每星期三晚上七點到九點在高雄市鳳山區光遠路一八七號蘇炎城議員服務處免費法律諮詢，或line ncc101ds

您好，針對您的問題回覆如下:

1、一個月後會收到開庭通知，開完庭之後，約一個月會收到判決書，執行通知的則約為2個月，不過實際上還是必須依據各法院的分案狀況，承辦法官的辦案習慣而定。

2、簡易程序還是會開庭，需要本人去。

3、倘若不在國內，必須陳報相關資料給承辦法官或是檢察官，否則可能會予以通緝。

4、簡易判決就是判6個月以下可以易科罰金或是社會勞動。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至 civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

回覆 曹律師 的發言內容：

您好，針對您的問題回覆如下:

1、一個月後會收到開庭通知，開完庭之後，約一個月 ... (恕刪)

 所以收到簡易判決書的時候還是會開庭就是了!!? 若當時確定不在國內 可以請家人代為申請不在國內請假單 然後事後在補繳不在國內之證明可以嗎? 請問如何申請?

把判決案號傳給我看看吧，讓我看看關鍵在哪裡。

line id ncc101ds

以前檢察官緝毒辦那麼多年了，看看有沒有機會。

您好，關於您的問題，您應於開庭前盡速委任律師閱卷，了解全案證據內容，並撰寫答辯狀為您辯護之。再就幫助販賣與共同販賣之間差異、構成要件加以分析釐清之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，販賣毒品犯罪事關重典，建議委任律師會比較清楚知道辯護方向。 

您好，如果您想拚緩刑，必須想辦法把您的刑度從三年多降到兩年以下，並且和對方達成和解賠償，如此才能夠成功爭取緩刑，另上訴狀必須於判決送達後十日內交給法院，建議先寫上訴聲明狀，避免超過上訴時效。

您好:上訴狀最重要的就是上訴理由，因您描寫的不夠詳細，建議委任律師協助您撰寫上訴狀，並將案情與律師討論。若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電謝憲愷律師(0912-613-529)咨詢。

請問 聲明上訴狀  遞出後 還有多少時間寫理由呢

您好:有關您所詢問題回覆如下

遞出聲明上訴狀後,您還有十日的期間可以送出上訴理由狀,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至 civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

關於您提及的問題，提醒您務必留意上訴期間之限制，並且應委託律師提出專業之上訴理由，建議您應儘速攜帶相關資料與律師討論，以維護您的權益，如需進一步討論，尚請不吝來電0920288153或來信rabiyachao@gmail.com指教。

您好，如果是刑法第201條第1項之偽造有價證券罪「意圖供行使之用，而偽造、變造公債票、公司股票或其他有價證券者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金」。

最輕就是三年，要減刑，通常最常用的就是刑法第五十九條情堪憫恕的適用，這個部分通常又跟與告訴人和解有關。（以前當檢察官時起訴的，和解後法官幾乎都判緩刑）

若有疑問可來信ncc101ds@yahoo.com.tw

每星期三晚上七點到九點高雄市鳳山區光遠路一八七號蘇炎城議員服務處免費諮詢，歡迎多加利用。

您好，關於您的問題，您可委任律師閱卷後撰寫上訴理由狀，您應先於法定上訴期間內聲明上訴之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

 您好：

如果是上訴到二審

應於上訴期間屆滿後二十日內補提

參考法條：

刑事訴訟法第361條

不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。
上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內補提理由書於
原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。

 您好：

如果要作無罪答辯，則建議盡快委任律師閱卷後分析案情

不管是否認罪，最好都能與對方達成和解才是上策

如經濟上有困難，可向法律扶助基金會尋求協助

誠如林大律師所述，

肇事逃逸的部分，通常還會參酌碰撞的位置（車前還是側邊）、碰撞凹陷的大小，

有無加速逃逸等因素作為判斷。有些地方有模糊的空間，

通常和解可以增加檢察官或法官為有利於已的認定或量刑。

 如果你要認罪的話,就不用請律師,

如果你本來就不知道碰撞有人受傷,要打無罪,建議請律師處理

因為要說服檢察官或法官你沒有犯意,需要一點技術

對於業務上所持有之物，犯前條第一項之罪者，處六月以上五年以下有期
徒刑，得併科三千元以下罰金。

最好能和解，要不然判七個月就要入監。不要讓家人知道的話你找一個可以傳訊到你的地址。

您好，關於您的問題，您可與公司和解，並於開庭時陳報與公司之和解書，請求得易科罰金或緩刑之判決。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題，若與對方和解並得到對方之原諒，可以得到緩刑或易科罰金之機會會大幅提高唷!

如有任何問題或不明瞭之處，歡迎來電來信諮詢。 

帳戶變成人頭帳戶？！─這個是在法律諮詢家最常見的問題，有時候一天就有兩三個人詢問，其類型大概可以分為
（一）找工作被騙
（二）小額借貸被騙
（三）存摺跟提款卡遺失（最近這方面的答辯少見了）
萬法歸一，其實無罪的答辯原則很簡單，就是如何說服法官你確實被騙？或遺失？
勇公綜合以前當檢察官的經驗（無罪經驗、不起訴處分的經驗）以及最近律師辯護的經驗，分析答辯原則如下：
（一）提出資力的證明，簡單的來說，就是讓法官知道你確實有一定的財產，不需要淪落到賣帳戶的地步，舉證方法，提出在職證明、國稅局的財產清單、存摺、定存單、權狀等可以證明你有財產的方式。
（二）被騙的證明：例如詐騙的網頁、詐騙簡訊、詐騙line訊息、郵寄的收據、甚至也被詐騙集團騙錢，自己匯錢的紀錄。
至於要不要請律師？如果想要增加勝率，可以請。若經濟上符合中低收入戶或原住民或精神障礙等情況，可以申請法律扶助。
以下提供制式化例稿，僅供參酌。

按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154條第2 項、第301 條第1 項分別定有明文。又事實之認定，應憑證據，如未能發現相當證據，或證據不足以證明，自不能以推測或擬制之方法為裁判基礎（最高法院40年臺上字第86號判例意旨參照）。且認定犯罪事實所憑之證據，無論直接證據或間接證據，其為訴訟上之證明，須於通常一般之人均不致有所懷疑，而得確信其為真實之程度者，始得據為有罪之認定，倘其證明尚未達到此一程度，而有合理之懷疑存在而無從使事實審法院得有罪之確信時，即應由法院諭知被告無罪之判決（同院76年臺上字第4986號判例意旨參照）。
次按刑法上之幫助犯，係指以幫助之意思，對正犯資以助力，而未參與實行犯罪行為者而言，非但行為之外形須可認為幫助，更須與正犯間有犯意之聯絡。若幫助之人並無違法之認識，則其行為縱予正犯以助力，尚難遽令負幫助之罪責（同院20年上字第1828號判例意旨參照）。
公訴意旨認被告ＯＯＯ涉有上開罪嫌，無非以證人即被害人之證詞、匯款之自動櫃員機交易明細表、帳戶基本資料及歷史交易明細資料、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、內政部警政署反詐騙案件紀錄表等，為其論據。惟被告堅決否認有何幫助詐欺犯行，辯稱伊找工作時，對方要其伊將帳戶郵寄至該公司等語。是本件之爭點，在於被告行為時主觀上有無幫助之故意，亦即被告在交付系爭帳戶之存摺、提款卡及密碼等物時，是否明知所交付之物，將為他人利用作為詐欺取財之工具，並有意使其發生（直接故意）？或可預見所交付之物將作為詐欺取財之工具，而仍容任該等情事發生（未必故意）？
經查：被告確實因找工作郵寄上開帳戶，此有宅急便寄貨單乙份在卷可查。又被告確實有收入，此有被告國稅局102年度所得財產清單在卷可稽。足認被告案發當時確實有固定之工作及收入，衡以一般提供帳戶幫助詐欺案件，所能獲得之報酬均屬有限，又極可能於事後遭受刑事追訴處罰，故一般幫助詐欺之行為人，多無正當職業與收入，被告既有正當工作及固定收入，但尚難認其即有甘冒如遭查獲之風險，而
出售提供帳戶供他人使用之必要。又參以現今社會之經濟活動甚為多樣，實難苛求參與者應對各式經濟活動有深入瞭解，且詐欺集團詐騙被害人之手法不斷推陳出新，其詐騙所得之物除一般認知之金錢外，為達其最終保有詐騙之所得，甚至連帳戶、提款卡等物，亦可能成為詐騙之標的，是被告因經濟壓力致落入詐騙集團以工作為餌之圈套，遭騙走上開帳戶之提款卡及密碼，亦非無法想像之事。再者，近年來詐騙案件層出不窮，政府雖不斷宣導防詐騙之觀念，提醒民眾切勿
聽信任何不明人士之指示操作自動櫃員機轉帳、匯款，報
章雜誌及新聞媒體亦時常報導民眾遭詐騙集團騙走大筆金錢之案例，社會上仍有為數不少之人遭詐騙得手，其中亦不乏在社會上有相當地位或受過相當教育之人。何況被告為原住民，居住於窮鄉僻壤，資訊較不發達，年紀又輕，
，其對於社會狀況之瞭解，衡情應較一般具有正常智識經驗之人為低，自難以其在無法確認對方真實姓名年籍之情形下，仍逕自將重要之金融帳戶金融卡及密碼交付他人之疏失行為，即遽以推認被告主觀上有幫助詐欺之不確定故意存在。又本件詐騙集團，已遭查獲，則本件被告於交付
系爭帳戶之存摺、提款卡及密碼之時，是否具有幫助詐欺
之不確定故意，實顯有合理之懷疑。

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件檢察官仍有可能會抗告,所以您仍需注意後續,而民事求償的部分,在侵權行為二年內,對方均有權利提起,所以也需持續注意,以上希望對您有所幫助,若您尚其他問題,可以MAIL至 civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

建議於判決確定後2個月內，向檢察官聲請分期繳納罰金。

您好!理論上來說，有上訴就有機會改判較輕；誣告罪最重刑度7年，不得易科罰金，但若獲判決6月以下，得易服社會勞動。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

您好:有關您所詢問題回覆如下

若您是中低收入戶,則可以聲請法扶扶助,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以mail至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

 邵大律師您好:

與您分享一下,目前偽藥要判緩刑幾乎不太可能,且最高法院認為販賣一次就是一罪,而不再適用集合犯的概念,以上分享

感謝大律師的指教，

反正也意思是取其精華，與大家分享案例而已。

下面是緩刑的案件，也供大家分享

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決　　　　101 年度簡字第2347號
公　訴　人　臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被　　　告　葉憲青
　　　　　　賴玟玲
共　　　同
選任辯護人　洪耀臨律師
上列被告因違反藥事法案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字
第1584、3958、6074號）本院判決如下：
    主  文
葉憲青、賴玟玲共同明知為偽藥而販賣，各處有期徒刑柒月，扣
案如附表一編號1 所示之物均沒收；又共同明知為偽藥而販賣，
各處有期徒刑陸月，扣案如附表一編號1 所示之物均沒收；又共
同明知為偽藥而販賣，各處有期徒刑肆月，扣案如附表一編號2
所示之物均沒收。應執行有期徒刑各壹年，緩刑各參年，且均應
依附表所示之方式支付告訴人美商輝瑞產品公司、美商禮來大藥
廠如附表所示之金額。
    事實及理由
一、本院認定被告葉憲青、賴玟玲之犯罪事實、證據，除證據部
    分補充被告二人於審理中之自白外，其餘與起訴書之記載相
    同，茲引用之（如附件三）。
二、新舊法比較
    按被告行為時應適用之商標法為92年5 月28日修正之商標法
    （下稱修正前商標法），嗣被告行為後商標法於100 年6 月
    29日修正，並於101 年7 月1 日施行，原修正前商標法第82
    條、83之規定，分別移置於修正後商標法第97、98條規定下
    ，並未較修正前之商標法對於被告較為有利，自應適用修正
    前即被告行為時之商標法。
三、論罪部分
 (一) 按擅用或冒用他人藥物之仿單上偽造或仿造他人已註冊登記
    之商標，同時偽造私文書附於偽冒之藥品內行使之行為，如
    其所偽造之私文書附加有偽造或仿造商標圖樣者，關於附加
    偽造或仿造之商標圖樣部分，應適用藥事法第86條第2 項處
    罰；關於文字部分仍屬偽造之私文書，為一行為觸犯二罪名
    ，再與偽造或仿造仿單行為從一重處斷（最高法院99年度台
    上字第5558號判決參照）。經查被告二人所為事實欄一(一)部
    分，販賣之偽藥外包裝盒內附有仿單，且仿單內有關商標圖
    樣之標示及文字之敘述內容均為仿冒，有扣案藥品所附之說
    明書可佐，是被告二人就仿單部分所為，除應依藥事法第86
    條第2 項之販賣冒用仿單之藥物罪論外，就仿單上文字記載
    部分，為偽造原製造廠所製作之私文書，被告二人於一(一)所
    示時間販賣犀利士偽藥予證人吳國治時，同時附偽造仿單，
    以冒充為原廠製造，而行使偽造私文書，足以損害原製造廠
    商之行為，犯刑法第216 條、第210 條之行使偽造私文書罪
    。
 (二) 次按在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或
    特約，足以為表示其用意之證明者，依刑法第220 條第1 項
    規定，應以文書論。查犀利士偽藥之包裝盒上有商品條碼，
    係販賣者為方便商品之管理，以符號、文字，表示為上開公
    司所製造取得藥品許可證之藥品（即藥品資訊），而屬偽造
    之準私文書，此非修正前商標法第81條侵害商標及藥事法第
    86 條 第1 項冒用藥物名稱、仿單、標籤規範意旨所得涵攝
    （最高法院98年度臺上字第7970號刑事判決參照）。
 (三) 按刑法上之行使偽造私文書罪，必須行為人提出偽造之私文
    書，而本於該文書之內容有所主張，方得成立（最高法院92
    年度臺上字第5654號刑事判決參照）。又刑法上之行使偽造
    私文書罪，固重在保護文書公共信用之法益，必須提出偽造
    之私文書，並對其內容有所主張，足以生損害於公眾或他人
    ，方得成立。但所謂「對其內容有所主張」，並不以明示偽
    造之私文書內容為限，即將該文書置於可能發生文書功能之
    狀態下，亦即祇要行為人主觀上認識到在其法律交往關係中
    ，提出該偽造私文書之行為，他方足以認為其係對該文書權
    利義務等內容有所主張，並有意使其發生，或其發生不違背
    其本意者，即難謂無侵害公共信用之危險，足以生損害於公
    眾或他人，仍無礙於本罪之成立（最高法院92年度臺上字第
    1594號刑事判決參照）。查被告二人明知其於事實欄一(一)所
    示時地所販賣之犀利士偽藥包裝盒上標示有偽造之商品條碼
    及藥品資訊，足以對外表示該物為上開公司所製造取得藥品
    許可證之藥品，而使公眾誤認該等偽藥為上開公司所製造，
    並經上開公司取得藥品許可證，卻仍販賣予證人吳國治，乃
    本於該偽造之準私文書之內容有所主張而加以行使，影響藥
    政管理之正確性、用藥大眾之健康安全，及上開公司之商品
    品質管理與商業上信譽，足生損害於公眾及上開公司。
 (四) 再所謂販賣行為，並不以販入之後復行賣出為要件，祇要以
    營利為目的，將偽藥、禁藥、仿冒商標商品、冒用他人藥物
    名稱、仿單之藥物購入或賣出，有一於此，其販賣犯罪即為
    完成。
 (五) 核被告二人所為，就販賣犀利士偽藥1 盒予證人吳國治部分
    ，係犯藥事法第83條第1 項之販賣偽藥罪、第86條第2 項之
    販賣冒用藥物名稱、仿單之藥物罪、修正前商標法第82條之
    販賣仿冒商標商品罪、刑法第216 條、第210 條、第220 條
    第1 項之行使偽造私文書罪、行使偽造準私文書罪；就販賣
    犀利士一片（2 錠）予證人吳國治部分，係犯藥事法第83條
    第1 項之販賣偽藥罪、第86條第2 項之販賣冒用藥物名稱之
    藥物罪、修正前商標法第82條之販賣仿冒商標商品罪；就購
    入威而鋼偽藥1 瓶部分，係犯藥事法第83條第1 項之販賣偽
    藥罪、第86條第2 項之販賣冒用藥物名稱、仿單之藥物罪、
    修正前商標法第82條之販賣仿冒商標商品罪。其等販入犀利
    士偽藥行為應為第1 次賣出行為所吸收。
 (六) 被告二人就上開犯罪之實施，有犯意聯絡及行為分擔，均為
    共同正犯。
 (七) 被告二人各次販賣偽藥行為，均係以一賣出或購入行為同時
    觸犯上開各罪名，為想像競合犯，各次犯行均應從一重之販
    賣偽藥罪論處，公訴人雖未就販賣犀利士1 盒予證人吳國治
    之行使偽造私文書、行使偽造準私文書罪部分起訴，惟該部
    分事實與已起訴部分，有想像競合犯之裁判上一罪之關係，
    為起訴效力所及，且經本院審理時當庭諭知予以被告及其辯
    護人答辯之機會，基於審判不可分原則，本院自得併予審判
    。
 (八) 被告二人3 次販賣偽藥犯行，犯意各別，行為互殊，應予分
    論併罰。
四、爰審酌被告二人不思自正常管道取得藥品，竟為圖不法私利
    ，販賣偽藥、販賣冒用藥物名稱、仿單之藥物及販賣仿冒商
    標商品，並行使偽造準私文書，不僅侵害藥商之合法權利，
    且所為對相關社會消費大眾身體健康危害甚鉅，且商標具有
    辨識商品來源之功用，且企業者通常經過相當時間並投入大
    量資金於商品之行銷及品質之改良，始得使該商標具有代表
    一定品質之效，被告二人侵害他人商標，對商標權人潛在市
    場利益造成侵害非輕，有礙公平交易秩序，並間接影響我國
    保護智慧財產權之國際聲譽，及考量被告二人實際售出犀利
    士偽藥偽藥僅2 次，次數非多，而威而鋼偽藥部分尚未販賣
    ，所造成之危害因此較實際已售出之情形較輕，又現場為警
    查獲偽藥、仿冒商標商品之數量，及被告二人素無前科，有
    其等臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑，素行尚佳等一切情
    狀，分別量處如主文所示之刑，並分別定其等應執行之刑。
五、沒收
 (一) 扣案如附表一編號1 所示之犀利士偽藥及相關物品，除因鑑
    驗而用罄而無從諭知沒收外，均為被告葉憲青所有，業據被
    告葉憲青自承，且上開物品均與被告二人如販賣犀利士偽藥
    予證人吳國治犯行相關，均屬犯修正前商標法第82條所販賣
    之仿冒商標商品而為法院應義務沒收之物，又尚未經行政機
    關沒入銷燬，本於責任共同之原則及連帶沒收主義，均應依
    同法第83條規定，於被告二人販賣犀利士偽藥予證人吳國治
    部分之販賣偽藥罪項下宣告沒收（最高法院98年度臺上字第
    2651號判決、智慧財產法院101 年度刑智上訴字第10號判決
    意旨參照）。
 (二) 扣案如附表一編號2 所示之威而鋼偽藥及相關物品，除因鑑
    驗而用罄而無從諭知沒收外，均為被告葉憲青所有，業據被
    告葉憲青自承，且上開物品均與被告二人購入威而鋼偽藥之
    販賣偽藥犯行相關，均屬犯修正前商標法第82條所販賣之仿
    冒商標商品而為法院應義務沒收之物，又尚未經行政機關沒
    入銷燬，均應依同法第83條規定，於被告二人購入威而鋼偽
    藥部分之販賣偽藥罪項下宣告沒收。
六、又被告二人前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，已如前述，因
    一時失慮，致罹刑章，事後已能坦承犯行，其歷經本件刑事
    偵審程序，應得有警惕，而深知所為過錯、信無再犯之虞，
    且檢察官就被告二人犯行部分亦當庭表示同意對其為緩刑之
    宣告，是本院認前開宣告之刑以暫不執行為適當，均併予宣
    告緩刑3 年。又為使被告二人戒慎行為，並斟酌告訴人同意
    讓被告二人分期賠償等情，認於被告二人緩刑期間課予支付
    相當數額損害賠償之負擔，乃為適當，爰依刑法第74條第2
    項第3 款規定，命被告二人應依附表所示方式，支付附表所
    示之損害賠償予告訴人。又依同法第74條第4 項規定，上開
    負擔得為民事強制執行名義，若被告違反該負擔情節重大者
    ，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要
    者，並得撤銷其宣告，刑法第75條之1 第1 項第4 款亦有規
    定，均併為敘明。
七、本案係依刑事訴訟法第451 條之1 第3 項之規定所為之科刑
    判決，依同法第455 條之1 第2 項規定，被告二人、檢察官
    均不得上訴，併予指明。
八、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第451 條之1
    第3 項、第455 條之1 第2 項，藥事法第83條第1 項、第86
    條第2 項，修正前商標法第82條、第83條，刑法第2 條、第
    11 條 、第28條、第216 條、第210 條、第220 條第1 項、
    第55 條 、第51條第5 、9 款、第74條第1 項第1 款、第2
    項第3款 ，逕以簡易判決處刑如主文。
中    華    民    國   101    年    11    月    28    日
                      簡易庭   審判長  法  官  莊鎮遠
                                       法  官  邱瓊瑩
                                       法  官  潘怡珍
以上正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中    華    民    國   101    年    11    月    28    日
                                書記官  黃麗燕
附錄本案論罪科刑法條：
藥事法第83條
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、
轉讓或意圖販賣而陳列者，處 7 年以下有期徒刑，得併科新臺
幣 5 百萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處 7 年以上有期徒刑，致重傷
者，處 3 年以上 12 年以下有期徒刑。
因過失犯第 1 項之罪者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科新臺
幣 30 萬元以下罰金。
第 1 項之未遂犯罰之。
藥事法第86條
擅用或冒用他人藥物之名稱、仿單或標籤者，處 1 年以下有期
徒刑、拘役或科或併科新台幣 5 萬元以下罰金。
明知為前項之藥物而輸入、販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙
保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或
科或併科新台幣 3 萬元以下罰金。
修正前商標法第82條
明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處一
年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五萬元以下罰金。
中華民國刑法第216條
（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載
不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第210條
（偽造變造私文書罪）
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下
有期徒刑。
中華民國刑法第220條
（準文書）
在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或特約，足
以為表示其用意之證明者，關於本章及本章以外各罪，以文書論
。
錄音、錄影或電磁紀錄，藉機器或電腦之處理所顯示之聲音、影
像或符號，足以為表示其用意之證明者，亦同。
附表一
┌──┬──────────────┐
│編號│扣案物                      │
│    │                            │
├──┼──────────────┤
│1   │犀利士偽藥藥錠45顆、鋁箔片、│
│    │包裝盒、藥品說明書（仿單）  │
├──┼──────────────┤
│2   │威而鋼偽藥藥錠12顆、鋁箔片、│
│    │塑膠瓶、藥品說明書（仿單）  │
└──┴──────────────┘
附表二
┌────┬─────┬───────────────┐
│告訴人  │給付之總額│給付之方式                    │
├────┼─────┼───────────────┤
│美商美國│28萬元（新│被告葉憲青於民國101 年12月31日│
│禮來大藥│臺幣）    │以前支付第1 期3 萬元；再自102 │
│廠      │          │年1 月1 日起，每月為一期，分22│
│        │          │期，按月於每月1 日支付新臺幣5 │
│        │          │仟元，如有一期未支付，視為全部│
│        │          │到期。                        │
│        │          │被告賴玟玲於民國101 年12月31日│
│        │          │以前支付第1 期3 萬元；再自102 │
│        │          │年1 月1 日起，每月為一期，分22│
│        │          │期，按月於每月1 日支付新臺幣5 │
│        │          │仟元，如有一期未支付，視為全部│
│        │          │到期。                        │
├────┼─────┼───────────────┤
│美商輝瑞│28萬元    │被告葉憲青於民國101 年12月31日│
│產品公司│          │以前支付第1 期3 萬元；再自102 │
│        │          │年1 月1 日起，每月為一期，分22│
│        │          │期，按月於每月1 日支付新臺幣5 │
│        │          │仟元，如有一期未支付，視為全部│
│        │          │到期。                        │
│        │          │被告賴玟玲於民國101 年12月31日│
│        │          │以前支付第1 期3 萬元；再自102 │
│        │          │年1 月1 日起，每月為一期，分22│
│        │          │期，按月於每月1 日支付新臺幣5 │
│        │          │仟元，如有一期未支付，視為全部│
│        │          │到期。                        │
└────┴─────┴───────────────┘
附表三
臺灣屏東地方法院檢察署檢察官起訴書
                                     100年度偵字第1584號
                                     100年度偵字第3958號
                                     100年度偵字第6074號
    被      告  葉憲青  男  48歲（民國00年00月00日生）
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
                        住嘉義縣太保市○○路00巷0號
                        居屏東縣潮州鎮○○路000號
                賴玟玲  女  45歲（民國00年00月0日生）
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
                        住屏東縣潮州鎮○○路000號
上列被告等因違反藥事法案件，已經偵查終結，認應該提起公訴
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯罪事實
一、葉憲青與賴玟玲為夫妻，二人共同經營設於屏東縣潮州鎮○
    ○路○○○號之「浪漫一生情趣禮品」店及設於屏東縣潮州
    鎮○○路○○○號之「陸羽茶莊」，葉憲青並登記為上開「
    浪漫一生情趣禮品」店負責人。葉憲青與賴玟玲二人明知(1)
    「VIAGRA」（中文名稱「威而鋼」）係美商輝瑞產品公司（
    下稱輝瑞公司）所生產之藥品，且輝瑞公司在我國之合法代
    理販售藥商為輝瑞大藥廠股份有限公司（下稱輝瑞大藥廠）
    ，而「VIAGRA」商標，經輝瑞公司向經濟部智慧財產局（下
    稱智財局）申請註冊取得商標權，現仍在專用期間內；(2)「
    CIALIS」（中文名稱「犀利士」），係美商美國禮來大藥廠
    （下稱禮來公司）所生產並由該公司在我國合法販售之藥品
    ，而「犀利士CIALIS」商標，經禮來公司向智財局申請註冊
    取得商標權，現仍在專用期間內，渠等亦明知未經核准，擅
    自製造之藥品為偽藥，依法不得販賣、轉讓，竟意圖販賣牟
    利，未得前述各商標專用權人之同意或授權之情形下，共同
    基於販賣偽藥、販賣仿冒商標商品之犯意聯絡，推由葉憲青
    (一)先於民國九十九年十一月間某日，以每盒新臺幣（下同）
    四百元之代價，向真實姓名不詳陳姓成年男子，販入成分不
    明之「犀利士」偽藥十盒，伺機以每盒「犀利士」偽藥一千
    二百元之價格，出售予不特定顧客牟利；(二)再於同年十二月
    底某日，以一瓶三千元之代價，向該陳姓成年男子販入另行
    販入成分不明之「威而剛」偽藥一瓶（內有三十錠），伺機
    以不詳價格，出售予不特定顧客牟利，嗣並於九十九年十月
    十四日十六時十分許，在上開「浪漫一生情趣用品店」，推
    由賴玟玲與吳國治接洽以一盒四錠「犀利士」偽藥一千二百
    元之價格出售予不知情之吳國治，經吳國治應允後，賴玟玲
    即至毗鄰之「陸羽茶莊」內右邊櫃子內，取出一盒「犀利士
    」偽藥交付吳國治，並收取吳國治交付之現金一千二百元；
    又於同年十二月二日十五時十分許，在上開「浪漫一生情趣
    用品店」，推由賴玟玲與吳國治接洽以二錠「犀利士」偽藥
    六百元之價格出售予不知情之吳國治，經吳國治應允後，賴
    玟玲即至毗鄰之「陸羽茶莊」內右邊櫃子內，取出一片二錠
    之「犀利士」偽藥交付吳國治，並收取吳國治交付之現金六
    百元。嗣於一○○年一月二十八日十五時二十分許，為警持
    搜索票在「陸羽茶莊」搜索查獲，並自「陸羽茶莊」右邊櫃
    子內，扣得「犀利士」偽藥四十六顆及「威而剛」偽藥十四
    顆。
二、案經禮來公司訴由內政部警政署保安警察第二總隊第一大隊
    第三中隊報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬─────────┬──────────────┬───────────┐
│編號│     證據清單     │           待證事實         │備                  註│
├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤
│一  │被告葉憲青之供述  │(1)被告葉憲青於犯罪事實欄所示│訊據被告被告葉憲青矢口│
│    │                  │  時地購買「犀利士」、「威而│否認犯行，辯稱：伊所購│
│    │                  │  剛」藥品之事實            │買之左列藥品，都是伊自│
│    │                  │(2)被告並未持有販賣藥品許可證│己服用，平常二、三天就│
│    │                  │  之事實                    │會吃一顆，因為伊需要吃│
│    │                  │(3)「陸羽茶莊」、「浪漫一生情│，伊有二個老婆，不吃會│
│    │                  │                            │怪怪的，並沒有販賣，也│
│    │                  │  賴玟羚二人經營之事實      │沒有跟證人吳國治通過電│
│    │                  │                            │話云云。惟交互參照下列│
│    │                  │                            │編號二至一○號所示證據│
│    │                  │                            │清單及待證事實，足認被│
│    │                  │                            │告葉憲青上開所辯與事實│
│    │                  │                            │不符。被告葉憲青犯嫌堪│
│    │                  │                            │予認定。              │
├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤
│二  │被告賴玟玲之供述  │「陸羽茶莊」、「浪漫一生情趣│訊據被告被告賴玟玲矢口│
│    │                  │禮品」店只有被告葉憲青、賴玟│否認犯行，辯稱：其不認│
│    │                  │羚二人經營之事實            │識證人吳國治，也沒有跟│
│    │                  │                            │證人吳國治通過電話，且│
│    │                  │                            │99年12月02日那天，其根│
│    │                  │                            │本不在家，那天是生日，│
│    │                  │                            │其在下午二點多就出門，│
│    │                  │                            │去高雄野宴吃飯，晚上11│
│    │                  │                            │點多才回來云云。惟交互│
│    │                  │                            │參照上列編號一、下列編│
│    │                  │                            │號三至一○號所示證據清│
│    │                  │                            │單及待證事實，足認被告│
│    │                  │                            │賴玟玲上開所辯與事實不│
│    │                  │                            │符。被告賴玟玲犯嫌堪予│
│    │                  │                            │認定。                │
├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤
│三  │證人吳國治於本署偵│(1)犯罪事實欄所示時地二次向被│                      │
│    │查中經具結之陳述  │  告賴玟玲購買「犀利士」之事│                      │
│    │                  │  實                        │                      │
│    │                  │(2)證人吳國治於犯罪事實欄所示│                      │
│    │                  │  時地向被告賴玟玲購買「犀利│                      │
│    │                  │  士」時，證人吳國治有跟被告│                      │
│    │                  │  葉憲青對話，問他說若是多買│                      │
│    │                  │  ，可不可以便宜一些，他說好│                      │
│    │                  │  之事實                    │                      │
├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤
│四  │告訴代理人馮基源律│不管是二錠、四錠或是被扣到的│                      │
│    │師之陳述          │那些藥品上面都沒有中文標示，│                      │
│    │                  │告訴代理人送禮來公司鑑定，確│                      │
│    │                  │定是偽藥之事實              │                      │
├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤
│五  │搜索、扣押筆錄及扣│(1)佐證證人吳國治陳述真實性之│                      │
│    │押物品目錄表      │  事實。                    │                      │
│    │                  │(2)扣得犯罪事實欄所示偽藥之事│                      │
│    │                  │  實                        │                      │
├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤
│六  │(1)經濟部智慧財產局│「VIAGRA」（中文名稱「威而剛│                      │
│    │  商標資料檢索服務│」）商標，經輝瑞公司向經濟部│                      │
│    │  查詢結果、註冊簿│智慧財產局申請註冊取得商標權│                      │
│    │  查詢結果明細各一│，現仍在專用期間內；(2)「CIAL│                      │
│    │  紙              │IS」（中文名稱「犀利士」），│                      │
│    │(2)行政院衛生署藥品│係美商美國禮來大藥廠所生產，│                      │
│    │  許可證、許可證詳│而「犀利士CIALIS」商標，經禮│                      │
│    │  細資料各一紙    │來公司向智財局申請註冊取得商│                      │
│    │                  │標權，現仍在專用期間內之事實│                      │
├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤
│七  │營業登記資料公示查│「浪漫一生情趣禮品」登記負責│                      │
│    │詢資料及商業登記基│人為被告葉憲青之事實，而被告│                      │
│    │本資料數紙        │葉憲青、賴玟玲所經營之「陸羽│                      │
│    │                  │茶莊」則未登記之事實        │                      │
├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤
│八  │(1)犀利士20MG藥品包│(1)99年12月10日由理律法律事務│                      │
│    │  裝鑑定報告二紙（│  所提供調查人員購自浪漫一生│                      │
│    │  含鑑定後剩餘藥品│  情趣禮品之疑似假冒樣品一片│                      │
│    │  暨其黑白照片一份│  鋁箔片（內含藥錠二顆），及│                      │
│    │  五張）          │  100年1月28日查扣之疑似假冒│                      │
│    │(2)輝瑞大藥廠股份有│  樣品一盒（二片，共四錠）經│                      │
│    │  限公司100年3月22│  鑑定均為偽藥之事實        │                      │
│    │  日輝西藥（ 100）│(2)扣案「威而鋼」檢體經鑑定屬│                      │
│    │  法字第 L016-11號│  於違反藥事法規定之偽藥之事│                      │
│    │  函及其附件檢驗報│  實                        │                      │
│    │  告、認證證書等數│                            │                      │
│    │  紙              │                            │                      │
├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤
│九  │(1)通聯紀錄一紙（告│(1)證人吳國治所持用行動電話曾│                      │
│    │  訴代理人提出）  │  於99/10/14日17：45：38許撥│                      │
│    │(2)通聯紀錄數份（含│  打00-0000000號電話，通話達│                      │
│    │  光碟一片）      │  00：01：08，而證人所持用行│                      │
│    │                  │  動電話通話之基地台位置在屏│                      │
│    │                  │  東縣潮州鎮屏東縣潮州鎮朝昇│                      │
│    │                  │  路114號6樓樓頂屋突內（發話│                      │
│    │                  │  ），另於0000-00-00日15:09:│                      │
│    │                  │  37時通話之基地台位置在屏東│                      │
│    │                  │  縣潮州鎮○○里○○路000號(│                      │
│    │                  │  受話)之事實               │                      │
│    │                  │(2)被告葉憲青所持用0000000000│                      │
│    │                  │  號行動電話於2010/10/14日16│                      │
│    │                  │  時10分前後一分鐘內均有通話│                      │
│    │                  │  ，及自2010/12/02日14:23:26│                      │
│    │                  │  起，至同日23:21:35止之通話│                      │
│    │                  │  基地台位置皆在於屏東縣潮州│                      │
│    │                  │  鎮○○路000○0號6F之事實  │                      │
├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤
│一○│(1)影印照片十三張、│(1)佐證本件查獲過程及查扣被告│                      │
│    │  「陸羽茶莊」、「│  葉憲青所持有犯罪事實欄所示│                      │
│    │  浪漫一生情趣禮品│  藥品之事實。              │                      │
│    │  」名片一張、「浪│(2)上述查扣扣案藥品之地點與證│                      │
│    │  漫一生情趣禮品」│  人吳國治證述情節相符，且被│                      │
│    │  店內部位置圖一張│  告葉憲青使用之電話號碼為08│                      │
│    │  （均見告訴證4號 │  -0000000、0000000000號之事│                      │
│    │  ）              │  實                        │                      │
│    │(2)現場執行照片七張│(3)扣案「犀利士」藥品外觀未有│                      │
│    │(3)現場搜索及查扣商│  我國衛生機關核准輸入字號之│                      │
│    │  品照片12張      │  事實。                    │                      │
└──┴─────────┴──────────────┴───────────┘
二、核被告葉憲青、賴玟玲二人所為，均係犯藥事法第八十三條
    第一項之販賣偽藥罪嫌、同法第八十六條第二項販賣冒用他
    人藥物名稱之藥物罪嫌及商標法第八十二條之販賣仿冒物罪
    嫌。被告二人以一販賣偽藥行為，同時觸犯上開三罪，為想
    像競合犯，請依刑法第五十五條之規定，從一重之販賣偽藥
    罪處斷。又被告二人間，就上開犯行，具有犯意聯絡及行為
    分擔，請論以共同正犯。再二次分別販入「犀利士」、「威
    而鋼」偽藥行為，犯意各別，行為互異，請予分論併罰。另
    本件扣案藥品，係屬偽藥，且係被告黃憲青所有供本件犯罪
    所用之物，復未經衛生主管機關依藥事法第七十九條之規定
    沒入銷燬，仍請依刑法第三十八條第一項第二款之規定宣告
    沒收。
三、依刑事訴訟法第二百五十一條第一項提起公訴。
中    華    民    國   100    年    10    月    25    日
                                 檢察官  陳  啟  能
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國   100    年    10    月    31    日
                                 書記官  郭  國  正
附錄本案所犯法條全文
藥事法第83條
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、
轉讓或意圖販賣而陳列者，處 7 年以下有期徒刑，得併科新臺
幣 5 百萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處 7 年以上有期徒刑，致重傷
者，處 3 年以上 12 年以下有期徒刑。
因過失犯第 1 項之罪者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科新臺
幣 30 萬元以下罰金。
第 1 項之未遂犯罰之。
藥事法第86條
擅用或冒用他人藥物之名稱、仿單或標籤者，處 1 年以下有期
徒刑、拘役或科或併科新台幣 5 萬元以下罰金。
明知為前項之藥物而輸入、販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙
保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或
科或併科新台幣 3 萬元以下罰金。
商標法第82條
明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處
1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 5 萬元以下罰金。

您好!可主張前妻事前交給您印章，返還印章也都沒反對，您並沒有偽造文書的犯意；依您陳述的事實，如果能用不同的方式呈現，詳細論證輔以實務案例比較說明，應有上訴空間。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

您好，你看看還有沒有平常你妻子會將印章交付給你，授權你使用的證明。

例如其他保險也有一樣的情形但是有業務員可以證明，或者公司登記等等

若有疑問可來信ncc101ds@yahoo.com.tw

如果按你所述，法院應該不會判你敗訴

所以問題應該是出在你敘述的未能讓法院採信。

這有可能是基於幾個原因：

你所述前後矛盾。你所述都是片面之詞。或是對方所述比你更加可信。

你的案子當然有上訴空間，但如果一眛的主觀認定自己所述才是實在，法院應該要查明事實

那上訴後敗訴的機會還是很大，因為你是將自己的命運決定在法官主觀上會不會對你有利。

我建議你，找個客觀的第三人，忠實呈現你和對方的說法，

找出自己的盲點，才不會一再陷入「我是對的，法官應該聽我的的迷思」中。

這種案件，二審大概很難有證人可傳，可能二庭就結束，切記打官司不能一廂情願。

吳鴻奎律師
詠澄法律事務所
台北市大安區光復南路102號6樓
TEL：02-2775-5111； FAX：02-2775-5117
EMAIL：damonwhk@gmail.com
本律師提供LINE線上諮詢。LINE的ID：damonwhk 

您好，關於您的問題，您應思考有無對您有利之證人，可作證您太太有授權給您辦理保險，若可證明您太太有授權給您，即有機會不成立該罪名。您應先於法定上訴期間，聲明上訴並撰寫上訴理由。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、您選擇執行易科罰金，還是會有累犯的問題。

2、緩刑期間屆滿，良民證不會予以記錄，且也沒有累犯的問題。

3、可以上訴，但是除非是比較特別的情形，如情節很輕，否則要以刑期過重上訴，機會都不是很高。

判決一併緩刑則其宣告之刑罰暫不執行，所以除非您打算就緩刑條件不予履行而使得緩刑遭到撤銷，如此一來宣告刑罰才能執行，所以就目前現況而言，緩刑宣告既然有效存在，則即使您要以易科罰金來處理，恐怕也與法不合，另外實際上只須繳六萬元（60K）的處罰結果，應算是傷害很輕的（酒駕案件判刑二個月應該算是基本款、最低消費），而且緩刑期滿，則在警察刑事紀錄證明（良民證）上依法不予記載，這樣真的是很好的結果了，您可以詳細想看看。（判刑三月，則易科罰金91K或92K）

警察刑事紀錄證明核發條例第6條
警察刑事紀錄證明應以書面為之；明確記載有無刑事案件紀錄。但下列各款刑事案件紀錄，不予記載：
一、合於少年事件處理法第八十三條之一第一項規定者。
二、受緩刑之宣告，未經撤銷者。
三、受拘役、罰金之宣告者。
四、受免刑之判決者。
五、經免除其刑之執行者。
六、法律已廢除其刑罰者。
七、經易科罰金或依刑法第四十一條第二項之規定易服社會勞動執行完畢，五年內未再受有期徒刑以上刑之宣告者。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！
如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好，針對您的問題回覆如下:

撤銷緩刑是要故意犯罪遭判刑逾越6個月才會，因此無須過於擔心。

您好：

建議您還是將您的案情及相關資料攜與專業律師詳細討論後再撰擬書狀為宜

如經濟上有困難，可向法律扶助基金會尋求協助

法扶會也有委派律師僅協助辦理撰擬書狀之服務

以上意見，敬供卓參

您好，關於您的問題，您可彙整相關證據資料，與律師討論答辯方向與策略，委任律師為您撰寫相關答辯書狀。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0988706305(若開庭(會)未接，亦可撥0910638932由本所房佑璟律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。顏寧律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

針對聲請傳喚證人部分，不是只聲請，要論述聲請與待證事實的關聯程度，必要性等，來說服法官准予聲請，針對證人到庭後，要靠交互詰戶突顯敵性證人的證詞矛盾處，並突顯有興證人對自己的有利證詞，有其他問題的話，可以來電討論

您好，關於您的問題，您可委任律師為您閱卷，了解全案證據資料，再為您撰寫書狀請求調查證據及詰問相關證人。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0988706305(若開庭(會)未接，亦可撥0910638932由本所房佑璟律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。顏寧律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

若您僅是參與賭博，可能處以罰金；但若您為提供場所者，除負責人課以罰鍰外，可能涉及賭博罪，或有其他刑責。

刑法第266條：

在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。

當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。

刑法第268條：

意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。

謹依您提出之訊息簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問，歡迎來電0931-306795、E-MAIL：polarislawfirm@gmail.com 聯繫或詢問，如果您需要進一步協助，也歡迎您來所討論，謝謝！如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

 您好：

常業賭博罪廢除後，

目前實務已多偏向以刑法第268條之營利賭博罪處理，

最重可處3年以下有期徒刑

如果判6個月以下就得易科罰金

賭客就依普通賭博罪處理

最重只能判罰金新台幣3000元以下

以上意見，敬供卓參

補充回覆：

除非檢察官願意給緩起訴處分

不然被起訴後法院判有罪就會有前科(案底)

回覆 林家慶律師 的發言內容：

 您好：

常業賭博罪廢除後，

目前實務已多偏向以刑法 ... (恕刪)

請問被抓到的話會有案底嗎？

你好，就是繳錢可以不用坐牢，

壹仟元算一天，大約九萬元左右（因為月有大小月，所以實際上可能多個一、兩千）

可以聲請分期，一個月一期。

您好

您之後會收到執行通知書

上面會有執行股書記官的電話

到時依照通知書上面的時間地點去報到繳錢即可

謝謝

您好，關於您的問題，您可選擇繳罰金九萬元或入監服三個月有期徒刑，待判決確定後，您即會收到執行通知書，再致電詢問執行股書記官，應如何辦理繳納罰金或分期付款或入監服刑等。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0988706305(若開庭(會)未接，亦可撥0910638932由本所房佑璟律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。顏寧律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

您好!上訴若判刑二年以下有可能宣告緩刑，緩刑期滿若未被撤銷，則刑之宣告失效；緩刑可能附條件，包括付錢給國庫，但緩刑不必然會附條件；調解時可以更改請求金額，且調解成功與緩刑沒有必然關係。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

您好，補充如下，

在刑事程序中的民事調解，通常對方都會要求不再追究刑事責任，

成立後據此向法院請求緩刑。（當然緩刑也有要件，不贅述）

通常大家的策略都是利用刑事程序，被告有被判刑的可能性，要求多一點的賠償，

此時被告因為刑度，也比較容易答應我方的要求。

沒有在刑事程序終結前和解，被告被判刑確定後，通常民事法院判的金額會較我方要求的金額低

其次因為判刑確定，對方也有不願履行，脫產的可能性。

以下判決為相似情況，僅供參考。（簡上和解改諭知緩刑案例）

臺灣屏東地方法院刑事判決　　　　　　 103年度簡上字第64號
上　訴　人　張ＯＯ
即　被　告
右上訴人因妨害自由案件，不服本院102 年度簡字第1767號中華
民國103 年5 月15日刑事簡易判決（101 年度偵字第9330號），
提起上訴，本院判決如下：
    主      文
上訴駁回。
張ＯＯ緩刑貳年。
    事實及理由
一、上訴人即被告之犯罪事實、證據及所犯法條，如本院刑事簡
    易判決書所載（如附件）。上訴人即被告則以其不知其所為
    係屬犯違法，請求輕判云云提起上訴。
二、經查本件原審論罪科刑之刑法第304 條第1 項之罪，其法定
    刑為3 年以下有期徒刑、拘役或9000元以下罰金，原審斟酌
    被告僅因契約糾紛即以強暴方式妨害他人行車權利，惟犯後
    坦認犯行及其他一切情狀等，量處其拘役40日，並諭知如易
    科罰金之折算標準，刑度已臻妥適。此外原判決認事用法復
    無何違法或不當之處，本件上訴，核無理由，自應予以駁回
    。
二、末按被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有台
    灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可稽，而於本院審理中
    被害人公司代表人蔡ＯＯ亦到庭陳述願原諒被告不予追究，
    本院因認被告經此偵審程序及原審刑之宣告，當知所警惕，
    爰併諭知緩刑2 年，以啟自新。
據上論斷，應依刑事訴訟第455 條之1 第3 項、第368 條、刑法
第74條第1 項第1 款，判決如主文。
中    華    民    國    103   年    8     月    27    日
                  刑事第二庭    審判長法  官  潘正屏
                                      法  官  李佳容
                                      法  官  陳偉達
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中    華    民    國    103   年    8   月      27    日
                                      書記官  唐明煌

告訴乃論案件，一審判決以後，上訴二審的簡上案件是無法撤回告訴，最多諭知緩刑而已。

所以告訴乃論案件，檢察官聲請簡易判決處刑後，通常簡易庭的法官很多會開庭勸諭雙方和解，

因為一判下去，就沒有辦法撤回了。

我當檢察官的時候，雖然也有收到撤銷原判決，自為第一審判決的情形，

這個是指簡易判決處刑時原本就應該判無罪或公訴不受理的情形。

「末按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，法院於審理後，認
    為應為無罪之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法
    第452 條及第451 條之1 第4 項但書第3 款分別定有明文。
    本件既認應為無罪之諭知，自應依上開法條規定，適用通常
    程序審判之。爰依刑事訴訟法第455 條之1 第3 項準用同法
    第369 條第1 項前段之規定，將原判決撤銷，並依同法第45
    2 條之規定，逕依通常程序自為第一審判決。」

刑事訴訟法

第238條

告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。
撤回告訴之人，不得再行告訴。

452檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有第四百五十一條之一第
四項但書之情形者，應適用通常程序審判之。

451-1第四項第三款但書

第一項及前項情形，法院應於檢察官求刑或緩刑宣告請求之範圍內為判決
，但有左列情形之一者，不在此限︰
一、被告所犯之罪不合第四百四十九條所定得以簡易判決處刑之案件者。
二、法院認定之犯罪事實顯然與檢察官據以求處罪刑之事實不符，或於審
    判中發現其他裁判上一罪之犯罪事實，足認檢察官之求刑顯不適當者
    。
三、法院於審理後，認應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之諭知者
    。
四、檢察官之請求顯有不當或顯失公平者。
455-1第三項

第一項之上訴，準用第三編第一章及第二章除第三百六十一條外之規定。
對於適用簡易程序案件所為裁定有不服者，得抗告於管轄之第二審地方法
院合議庭。
369第一項前段

第二審法院認為上訴有理由，或上訴雖無理由，而原判不當或違法者，應
將原審判決經上訴之部分撤銷，就該案件自為判決。

回覆 無敵的勇公 的發言內容：

告訴乃論案件，一審判決以後，上訴二審的簡上案件是無法撤回告訴，最多諭知緩刑而已。

< ... (恕刪)

謝謝您

所以這個調解 應該就是調解我們申請的[刑事附民事]部份囉@@?

所以這個調解是針對民事部份調解

刑事對方會被法院按照程序走下去

這樣子嗎

對，但是和解成立，可能對方會緩刑。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、和解的部份，因為傷害罪是告訴乃論，因此和解了，刑事會被要求撤告，兩者要一起考慮。

2、倘若無法和解，就會移回民事庭，就我方所請求的損害賠償審理。

回覆 曹律師 的發言內容：

您好，針對您的問題回覆如下:

1、和解的部份，因為傷害罪是告訴乃論，因此和解了 ... (恕刪)

請問 如果調解失敗 沒和他和解的話

附民部份轉到民事庭

那他的刑事部份會繼續嗎

希望可以幫幫我 謝謝

您好，針對您的問題回覆如下:

倘若無和解，賠償的部份是依照法院判決，則刑事還是會繼續審理下去

您好，關於您的問題，開庭前法院會先行調解，通常調解條件為您答應對方和解，您並須放棄對對方之民刑事請求，若您不願對對方刑事撤告，調解亦不會成立。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0988706305(若開庭(會)未接，亦可撥0910638932由本所房佑璟律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。顏寧律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

回覆 顏寧律師 的發言內容：

您好，關於您的問題，開庭前法院會先行調解，通常調解條件為您答應對方和解，您並須放棄對對方之民刑 ... (恕刪)

請問我們受害人 告訴人一方

可以要求調解只調解民事部份嗎@@? 

您當然希望只調解民事，但通常對方會要求：若民事已賠償，刑事告訴亦須撤回；否則對造通常不會答應任何調解條件，故顏大律師謂「若您不願對對方刑事撤告，調解亦不會成立」，建議您再斟酌調解利弊。

謹依您提出之訊息簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問，歡迎來電0931-306795、E-MAIL：polarislawfirm@gmail.com 聯繫或詢問，如果您需要進一步協助，也歡迎您來所討論，謝謝！如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。