本人於今年9月凌晨酒駕自撞後當場陷昏迷，
經民眾報警送醫，隔天早上在醫院醒來不記得酒駕過程，員警簡單敘述發生經過後，即被帶去警局進行筆錄、帶去簡易法庭開庭。
12月2號收到判決通知
本人犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑三個月，如易科罰金，以一千元折算一日。
節錄部分判決內容：
惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，且前無酒後駕車公共危險之前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄1份在卷為憑，本案為其初犯；兼衡其自述高職肄業之知識程度、經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
我說我沒有錢，檢察官改口說那減半
事件過後幾經反省，也準備為自己的過失行為負責
近期收到判決書判決易科罰金9萬元
因自己經濟能力不足夠負擔最後判決的金額
所以提出上訴
希望能降低罰鍰至經濟能力能負擔起的範圍
或是能以易服社會勞動抵罰金嗎?
這些是我這幾天在網路上或是到法律諮詢查到的辦法，第一次觸法不曉得該怎麼辦。
我目前自己一人在外租屋，因高中肄業找的工作薪水大多落在兩萬二。房租五千、生活費約一萬。我可以每個月繳五千的罰款，只是九萬元如果分期的期數不夠多，我可能沒辦法生活。
想請問上訴內容提及這些部分合適嗎?
即使搜尋很多文章，也未提及相關部分，有些地方我有些疑惑。
撞車後我就陷昏迷，並且騎車過程都沒有記憶，可能是因為腦部受撞擊的影響
在急診室醒來後，沒有醫生過來告知我受了哪些傷
警察向櫃台拿了診斷證明沒有讓我看，也沒告訴我受了那些傷
後來經過幾次回診，加上我自己回急診室申請診斷證明
撕裂傷共縫合17針
雖然沒有明寫腦震盪或是撞擊後的影響，但當時都是剛從昏迷醒來頭暈狀態去做筆錄去開庭
因只有自己隻身一人，醫師和員警都並無告知我的身體狀況是如何
請問這樣的執行程序是合理的嗎?
因事件已過兩三個月，九月十月公司正處繁忙每日加班的狀況，我撞車後也不多花時間休養，事後朋友載我去醫院回診途中，遇到一點小窟窿頭就會很痛，請假休息一天，便正常上班，工作中爬梯子時頭還會暈，幸好傷勢也復原得快。直至收到判決書，因已從公司辭職，計畫搬去外地生活，剛好在這段空檔提起上訴，把這段事情回想完整，除了深刻的警惕自己別再陷入借酒澆愁的迷霧裡，也開始嘗試踏入教會穩定心靈，希望這次上訴能製造一次機會。
節錄部分判決內容：
惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，且前無酒後駕車公共危險之前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄1份在卷為憑，本案為其初犯；兼衡其自述高職肄業之知識程度、經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
雖然現場沒有監視器錄下畫面，我也不知道報警的民眾有沒有目擊過程，現場大概是有昏迷血泊中的我和一台撞歪一邊的車，我只記得當晚自己在酒吧喝酒，怎麼走出門的就忘了。在法院上即使頭暈嗜睡，被問問題依然能作回答，我認罪。只是我的經濟狀況並不如判決所寫的小康，或是當庭頭暈所說出的小康。
以前一度因為家庭因素陷入憂鬱很久，之前也曾在此網站詢問過關於家事的法律問題，但是還沒有得到解答。直到搬出家裡才剛開始正職工作並無積蓄。
這次事故車子毀損、就醫回診，我因為薪水不夠給付，當月和朋友借了些錢才渡過，我的經濟狀況並不好。
請各位律師幫幫我，還可以提出哪些單據證明我的經濟情況並不好，或是案情有轉圜的餘地，希望有機會能請法官重新審視。
謝謝你們看完冗長的發言。
