您好，關於您的問題，您可對對方提出刑事過失傷害，若對方不與您和解或不履行和解條件，得待起訴後，再提出附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、求償的困難與否，必須看您所簽立的和解書內容而定.倘若確實約明金額，則必須提起訴訟較為有用

2、有關於刑事告訴的部分，本文建議您可以將相關資料備齊(包含報警的相關資料、診斷證明書等)前往派出所告知承辦員警要提起告訴即可

您好，關於您的問題，您可彙整相關證據資料，撰寫刑事告訴狀，至地檢署對對方提出刑事過失傷害告訴，若對方不願與您和解，得待起訴後，再提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

如果無法證明對方涉有肇事因素，則即使提告由檢察官或法官處理的結果恐怕也無法使對方因此負擔任何法律責任，所以本件在處理上，因現場未能保存以致無法釐清肇事之實況，確實是很大的問題所在。
不過從另一個觀點來看，有提告刑事責任或許多少有些協商和解機會（此部分須視對方對於車禍處理相關法律問題之認知程度，如果對方對於舉證責任問題有一定瞭解的話，提告恐怕也無法使之畏懼而有所讓步賠償。）

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好，關於您的問題，若無法分析相關肇事責任，您提告若無相關證據可證明雙方之過失比例，似難達成您提告之目的。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

 這案子應該不複雜的(http://www.lawmed66.url.tw)

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件在國賠機關協議拒賠後,即可向地方法院提起民事訴訟,而本件請求金額應不高,建議可委請律師代擬狀即可,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，關於您的問題，若協議機關拒絕賠償，可提起民事訴訟請求之。依國家賠償法第11條規定:賠償義務機關拒絕賠償，或自提出請求之日起逾三十日不開始協議，或自開始協議之日起逾六十日協議不成立時，請求權人得提起損害賠償之訴。但已依行政訴訟法規定，附帶請求損害賠償者，就同一原因事實，不得更行起訴。依本法請求損害賠償時，法院得依聲請為假處分，命賠償義務機關暫先支付醫療費或喪葬費。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

您好，關於您的問題，您仍得聲請刑事犯罪紀錄，但已不會無前案紀錄，會有一過失傷害之紀錄，再您已認罪，符合聲請簡易判決處刑之要件，有機會取得六個月以下得易科罰金之判決和緩刑。
以上，呈請  鑒核。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
 
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

律師您好:

首先先感謝您的回覆!

不好意思因為您的用字很專業

有些內容我還是不太理解

故再予以提問

''您仍得聲請刑事犯罪紀錄，但已不會無前案紀錄，會有一過失傷害之紀錄''-

請問就您的字義,我還是可以拿到良民證嗎?只是裡面會有過失傷害的紀錄是嗎?

''符合聲請簡易判決處刑之要件，有機會取得六個月以下得易科罰金之判決和緩刑。''

那請問我是直接電聯法院說要申請簡易處刑判決即可嗎?申請此簡易判決就不需再親跑法院了
是嘛?又,除緩刑外,是否還可以爭取甚麼勞動服務的方式?

再次感謝您的細心回應!!

您好，關於您的問題，良民證及刑事警察局之犯罪紀錄，若您無犯罪紀錄，該證明即所謂良民證，是此，即使您有一過失傷害紀錄，您仍可申請刑事警察局犯罪紀錄，只是非無犯罪紀錄而已。是否聲請簡易判決處刑，為檢察官及法官之權利，您只能等待通知。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

因  台端文中有提及判決書，本件交通事故是否已經法院處理，因涉及事後民事賠償責任比例，尚須了解，所以不易提供確實意見，建議您攜帶相關資料與律師討論，以利詳盡分析。

順祝日安！

您好，關於您的問題，依您提示情形，您可待警方之初判表分析肇事責任，若您對初判表分析不服，亦可聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，釐清肇事責任歸屬，確定損害賠償範圍與數額。您有受傷，亦可對對方提出刑事過失傷害之告訴。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

 對方提的金額不太合理,建議讓對方提告請求賠償,

讓法院判定誰有過失,要賠多少錢

您好，關於您的問題，您可先驗傷，再至施工單位聲請國賠之。依國家賠償法第10條規定:依本法請求損害賠償時，應先以書面向賠償義務機關請求之。賠償義務機關對於前項請求，應即與請求權人協議。協議成立時，應作成協議書，該項協議書得為執行名義。惟您需考量您請求之損害賠償金額，及花費之訴訟成本。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件若您的經濟確實是有問題,則可以向法律扶助基金會申請法律扶助,以保權益,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

 如果沒有與被害人家屬達成和解,緩刑的機會很低,

但對方也許會獅子大開口,你也沒有必要因此一定要以高額賠償金和解

您好，關於您的問題，若對方之和解金額不合理，可由法院認定之。另針對雙方肇事責任歸屬部分，亦可聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，釐清雙方責任分擔，已確定損害賠償範圍。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

在此類型之案件，保險公司與其被保險人之利害關係未必完全一致，事實上就理賠事宜上更常產生利害相反之狀況（保險公司多賠些則被告即無刑事責任問題，但一般而言保險公司均會推稱核算理賠金額不足，以致其被保險人刑事案件無解之狀態），本件依您所述保險公司目前核算理賠金額與您要求之金額差距尚不算過鉅，但本案刑事部分既已經判決，則後續保險公司之立場恐怕會硬等到民事判決有結果才會理賠了，故建議您應就對方處理之態度、非財產上損害及精神痛苦實況多加著墨，俾使法官能夠感受到損害甚鉅之情形據以核定較高的精神慰撫金數額，另外實質費用部分，法院應會視醫生診斷證明等資料審核是否確屬必要費用，若有相關醫療專業意見提出，法官或可判賠。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好，關於您的問題，B得彙整相關證據資料，委任律師為B撰寫刑事告訴狀，至地檢署對A提出過失傷害刑事告訴，若A不願與B和解，得待起訴後，再對A提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。

以上  呈請鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

 1.強制責任險理賠範圍有一定規定  如果理賠不足部分  自己還是要負擔其他的損害賠償   2.但理賠人員原則上還是可以爭取一定金額賠償  這部分如果雙方落差沒有很大  訴訟前還是可以爭取看看   3..若您尚有其他問題,可以mail至 jingyau1225@gmail.com 來信詢問,亦歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件您朋友會涉及過失致傷及酒駕的罪責,過失致傷為告訴乃論之罪,但酒駕則屬公訴罪,若他要寫狀則應註明案號及股別,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以提供您諮詢管道,謝謝

謝律師:

               感恩回答!

                                              陳小姐 

您好，關於您的問題，若為初犯，似得於狀紙中加以求情，願意配合公益服務或繳納公益基金請求緩起訴處分。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問律師員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

房律師:

     感恩您的回答!

                                陳小姐 

您好，為您服務，是本所的榮幸，若需要相關協助，歡迎來電或來所。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

 當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任，民事訴訟法第277條定有明文。又「民法第一百八十四條第一項前項規定侵權行為以故意或過失不法侵害他人之權利為成立要件，故主張對造應負侵權行為責任者，應就對造之有故意或過失負舉證責任。」、「主張法律關係存在之當事人，僅須就該法律關係發生所須具備之特別要件，負舉證之責任。」有最高法院58年台上字第1421號判例、最高法院48年度台上字第887號民事判例足供參照。因此，依前述最高法院之見解，主張權利存在者，應就權利發生之要件事實負舉證責任，故在侵權行為損害賠償訴訟，就民法第184條第1項前段所規定有關侵權行為之成立要件，包含加害行為之不法性，以及行為人主觀上有故意或過失、損害之發生、及因果關係，應由請求損害賠償之人即原告負舉證責任，若其無法舉證證明確係因為被告涉有故意或過失行為侵害其權利造成損害者，法院將駁回其請求。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！ 

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

回覆 布 的發言內容：

您好~ 我於閃黃燈路口欲減速左轉，這個路口不必待轉，有打方向燈，但後車發現不及，剎車自摔，兩車 ... (恕刪)

你好:依你的敘述，可能是後車沒有保持安全距離而造成自摔，還是可以請車禍鑑定委會作鑑定，但是也要繳鑑定費，建議如果想澄清事實，可以付費送鑑定，如果認為要請假處理，會影響工作或學業，也可與對方和解，減少糾紛!

您好，關於您的問題，如對對方請求覺得不合理，可待對方起訴，請求對方證明肇事責任原因，請對方聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，以釐清肇事責任分擔，確定損害賠償範圍與數額。惟須考量您之相關訴訟成本。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，關於您的問題，若您覺得對方之主張不合理，可不予理會，待警方之初判表分析肇事責任，若對該分析不服，亦可再聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，以釐清責任歸屬，確定損害賠償範圍與數額。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

關於您的問題簡短答覆如下:
依您提供之事實，對方所要求之賠償金額須提出相關單據，若雙方無共識，可聲請調解。至對方誇大不實之請求賠償金額，或可能涉及刑事詐欺。建議您仍須攜帶相關資料尋求專業律師協助，俾維您的權益。

您好，關於您的問題，若對方之要求不合理，可不予理會，待其起訴，再請求對方盡其舉證責任。

以上 呈請鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

關於您的問題簡短答覆如下:
依您提供之事實來看：保險理賠部份，應不包括精神賠償，可先評估對方地位職業衡量後提出賠償金額多寡，又倘對方無傷勢，我方可先提出過失傷害告訴。再者，告訴及請求賠償金額部份及和解相關問題，涉及法律專業，建議您應攜帶相關資料尋求專業律師協助，俾維您的權益。

 1.雙方肇事責任原則上先依初步分析表判斷  如果不服  可以聲請車輛事故鑑定   但對方左轉  看起來他應該是有過失沒有問題   2.可以考慮先行提出過失傷害  再與對方談和解事宜   3.若您尚有其他問題,可以mail至 jingyau1225@gmail.com 來信詢問,亦歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析

您好，關於您的問題，您可待警方之初判表分析肇事責任歸屬，若您不服初判表之分析，可聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，以釐清肇事責任歸屬。亦可彙整相關證據資料，委任律師為您撰寫刑事告訴狀，至地檢署提出刑事過失傷害告訴，若對方不願與您和解，可待起訴後，再提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好

建議您賠錢給對方後要簽和解書

另外當下若沒有簽和解書

之後對方去報警也是他們的權益

現在只能積極找對方出來談和解

如有其他疑問

歡迎來電討論

對方說我們要轉雙黃線,可是我們打左轉燈是要在路口轉

對方比較像是要從雙黃線超過我們車

您可以先去申請初判探究責任歸屬

但因為對方有受傷

還是有可能提告過失傷害

最快解決的方法就是與對方和解 

您好，關於您的問題，您可委任律師為您撰寫刑事告訴狀，至地檢署提出刑事過失傷害告訴，若對方不願與您和解，可待起訴後，再提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

若本案僅有車損而無人傷的話，則僅為民事賠償問題，尚不致構成過失傷害罪等刑事責任，而民事損害賠償之請求，依法應由被害人負擔舉證責任證明其損害，因此，若本件雙方於現階段無法達成賠償協議者，則對方原則上只能循民事訴訟法之規定以提起民事訴訟或聲請核發支付命令等方式來取得執行名義、確定其損害賠償數額，但應由被害人負擔舉證責任證明其損害數額，依法您可爭執其數額及必要性。
本件賠償責任應依交通事故鑑定肇事因素分析之結果來判定，若對方與有過失者，則可請求法院依法按照雙方過失比例加以減輕，又損害賠償之目的僅在回復原狀（損害發生前之原狀），本件因其車輛使用已有相當時日，故您可就其修復之費用，主張按折舊程度核減。

第213條（損害賠償之方法-回復原狀）
負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀。
因回復原狀而應給付金錢者，自損害發生時起，加給利息。
第一項情形，債權人得請求支付回復原狀所必要之費用，以代回復原狀。 

民法第217條（過失相抵）
損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之。
重大之損害原因，為債務人所不及知，而被害人不預促其注意或怠於避免或減少損害者，為與有過失。
前二項之規定，於被害人之代理人或使用人與有過失者，準用之。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

 1.單純車禍案件導致財產上損害  這部分沒有刑事責任問題   2.如果雙方無法達成私下和解  建議你可以等對方提告後再考慮談和解   畢竟對方要訴訟還是要證明損失範圍  東西也有折舊年限問題  並非主張完全換新品  3.若您尚有其他問題,可以mail至 jingyau1225@gmail.com 來信詢問,亦歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析

您好，關於您的問題，若您與對方和解金額無法達成協議，或對方要求隻金額您覺得不合理，可待對方提起訴訟，聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，以釐清相關肇事責任分擔，確定損害賠償範圍與數額。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 只能吊扣你當時所用的交通工具 不然你可以向法官聲請異議 新聞有說

1.  道路交通管理處罰條例第35條第2項有相關處罰規定  駕駛營業大客車者  是吊銷其駕駛執照    所以要變更這樣處分可能有困難    2.若您尚有其他問題,可以mail至 jingyau1225@gmail.com 來信詢問,亦歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析 

您好，關於您的問題，依道路交管理處罰條例第35條規定:汽車駕駛人，駕駛汽車經測試檢定有下列情形之一者，處新臺幣一萬五千元以上九萬元以下罰鍰，並當場移置保管該汽車及吊扣其駕駛執照一年；附載未滿十二歲兒童或因而肇事致人受傷者，並吊扣其駕駛執照二年；致人重傷或死亡者，吊銷其駕駛執照，並不得再考領：一、酒精濃度超過規定標準。二、吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品及其相類似之管制藥品。汽車駕駛人有前項應受吊扣情形時，駕駛營業大客車者，吊銷其駕駛執照；因而肇事且附載有未滿十二歲兒童之人者，按其吊扣駕駛執照期間加倍處分。故僅能試圖爭取看看，但有其難度。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，關於您的問題，您可提出過失傷害之告訴，但是否為對方之過失，須待警方之初判表分析，若您不服初判表之認定，可聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，以釐清雙方肇事責任歸屬。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 警察有到場處理嗎?

如果有,則依照警方製作的事故研判表認定過失責任歸屬

毀損器物罪以行為人出於故意而毀損他人之物為要件，法律上並沒有處罰過失毀損他人物品（但此部分仍有民事賠償責任問題），所以本件基本上不可能會構成毀損罪，其次過失傷害罪是否成立應依其是否涉有過失（交通違規）之情形而論，若無法證明對方涉有肇事因素者，則依法其過失傷害罪責也是不會構成的。

 1.如果確實有受傷  雙方無法和解建議就先行提出過失傷害告訴  雙方在訴訟程序中再行去看是否可能和解或調解   2.但要對方負責都需要對方確實有過失責任   這部分可先依警方初步分析表判斷  如果認為有問題  可聲請行車事故鑑定  3.若您尚有其他問題,可以mail至 jingyau1225@gmail.com 來信詢問,亦歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析

您好，關於您的問題，您得彙整相關證據資料，委任律師撰寫告訴狀，至地檢署對對方提出刑事告訴，若其不願與您和解，可待起訴後，對對方提出附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

法無邊聯合法律事務所

全體顧問律師員工

敬祝

新年快樂

恭喜發財

馬到成功

闔家平安

1.看起來可能會被評價為互毆  你可以先看看行車紀錄器是否有留存相關影像  2.如果評價為互毆  可能雙方都有成立傷害罪的問題   至於是否構成殺人未遂罪  還是要看主觀犯意  但應該不容易構成   3.如果還有相關問題可以寄信件至jingyau1225@gmail.xom或攜帶資料至事務所討論以釐清案件

您好，關於您的問題，歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

補充:兩車皆為同方向 我原本在最右側買東西   買完欲往左偏   騎進道路(太偏右會撞到攤販)    謝謝

從文中我犯了幾條法規?對方呢?   謝謝

您好，關於您的問題，歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

法無邊聯合法律事務所

全體顧問律師員工

敬祝

新年快樂

恭喜發財

馬到成功

闔家平安

再請問   如果和解時對方條件太離譜  我我不同意 是否可以請法官主持最佳 賠償金額 再行和解？來的及嗎？ 謝謝

您好，關於您的問題，您得提出您覺得合理之金額，供其參考，然而，對方亦得加以拒絕，請求判決決定之。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

法無邊聯合法律事務所

全體顧問律師員工

敬祝

新年快樂

恭喜發財

馬到成功

闔家平安

 1.肇事逃逸還是需要有主觀上逃逸的意思  如果能證明確實有跟對方處理  未必會成立   2.如果雙方都有受傷且都有過失  可能都會成立過失傷害犯行  民事責任上也需要互相賠償   3.建議還是先跟對方和解看看ˋ 4..若您尚有其他問題,可以mail至 jingyau1225@gmail.com 來信詢問,亦歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析

您好，關於您的問題，可等待警方之初判表分析，若不服該分析，可再聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，以釐清肇事責任歸屬，確定損害賠償範圍。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

回覆 房律師 的發言內容：

您好，關於您的問題，可等待警方之初判表分析，若不服該分析，可再聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，以 ... (恕刪)

那請問三貼會影響歸屬責任ㄇ?

三貼是不是只須罰緩超載而以?

應該不會說什麼我三貼所以都我的錯ㄅ?

您好，關於您的問題，歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所或台中所)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，

      1.這裡的"公共危險"就是肇事逃逸，不是一定要你撞到他才算，只要他的摔車與你逆向右轉有因果關係，您就可能會有肇事責任。

      2.就算沒有撞到他，一但肇事鑑定認定對方是因為你又轉出大馬路才摔車，就會有過失傷害的責任。

      3.一般賠償的話多以醫藥費及機車修理費，頂多再加上精神慰撫金，和解的話則要看您可以接受的程度。

回覆 劉韋廷律師 的發言內容：

您好，

      1.這裡的"公共危險"就是肇 ... (恕刪)

 

我已了解了 ..

倘若對方 肯 跟我和解後  

那 關於肇事逃逸的 公訴罪  我是不是 還會收 到法院那邊的 審判呢?

想請教律師 我的情形 會不會 被判刑呢....

畢竟小弟 第一次發生這種狀況 當下 我想說沒有碰到他本人的機車  然後 他也馬上起身 

有路人過去幫  所以沒有停車 去協助等等 動作.........

 

 

本案依您所述同時涉及公共危險罪及過失傷害罪，有關過失傷害罪部分，為告訴乃論，故若能與被害人達成和解而撤回告訴，則此部分的刑事訴訟程序即告終結，另外就肇事逃逸的公共危險罪刑事責任部分，非為告訴乃論之罪，該部分的刑事訴訟程序並無法因該受傷之被害人不再追究即可停止追訴而終結，但若能與被害人達成和解，還是有助於您後續爭取緩起訴處分。

據此本案建議您或許可以思考是否朝協商和解方式爭取緩起訴處分來進行，畢竟在概念上緩起訴處分等同於不起訴處分，不致造成您留有法院刑事紀錄。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好，關於您的問題，就車禍過失傷害部分，您可考慮是否與對方和解，為若對方和解金額太不合理，亦可請求相關肇事鑑定，以釐清肇事責任分擔。惟就逃逸部分，若您不願與對方和解，僅能就對方不合理之條件加以說明，表明您非無和解誠意等，請求加以減輕。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 您好:有關您所詢問題回如下

本件您可以委託律師幫您們洽談和解,讓律師向對方分析其在實務上可以請求的金額,以避免對方獅子大開口,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，關於您的問題，由於您先生亦有受傷，可對對方提起過失傷害告訴，就肇事責任分析部分，若不服初判表之分析，亦可聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，以釐清肇事責任分擔，確定損害賠償範圍。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 還是要看警方所作車禍事故研判表判斷誰的問題比較大,如果調解不成只能上法院處理

您好，關於您的問題，歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

1.發生交通事故 雙方都有受傷 雙方也都有過失 如果雙方都提告過失傷害罪 應該都會成立 這部分比較沒有問題 2.至於民事賠償部分 如果無法和解 對方要請求也是需要提出受損害之證明 然後再依過失責任比例去扣除 所以如果對方需要負擔主要過失責任 對方請求要超過15萬元應該有難度 這部分提供你參考

回覆 張景堯律師 的發言內容：

1.發生交通事故 雙方都有受傷 雙方也都有過失 如果雙方都提告過失傷害罪 應該都會成立 ... (恕刪)

您好: 

會不會因為我只是皮肉傷,雖然告的成,卻失敗呢?這樣互告的話,易科罰金是會怎麼算?

對方現在咬死說我撞他,他受傷大,卻沒有去釐清事故責任及路權問題,初判表單上未寫說我超速,當初發生事故時,我也是起步沒多久而已,所以超速這部分就沒有我的責任對吧 ?

如果對方有請律師我方沒請律師這樣勝算會比較小嗎?

您好，關於您的問題，由於您亦有受傷，故您亦可對對方提起過失傷害告訴，若對初判表之分析不服，亦可聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，以釐清雙方肇事責任歸屬，確定損害賠償範圍。若對方有委請律師協助，建議您亦可委請律師加以協助您。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

1.發生交通事故 對於所受損害有意見 這部分應該將來會依客觀證據去認定 對方縱使為相反主張 也不見得會被接受 所以你不需要太過擔心 畢竟車禍發生現場應該都會拍照 2.先看保險公司是否可以理賠 如果沒有辦法在理賠範圍 就可能考慮請求對方應該負擔這部分損失

您好，關於您的問題，即使對方不承認，若有相關證據加以佐證，對方已無法加以抗辯之。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 建議拍照存證並將照片寄給警察要求附在卷裡

您好，關於您的問題，歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，針對您的問題回覆如下：

1、倘若該次車禍事故結果您沒有肇事責任，則無需就對方所受傷害負責，亦不會刑事責任。

2、相反地，倘若對方有過失，則您可以對對方提起刑事告訴跟請求賠償。

3、和解的部份，只需要了解相關肇責、損失等之後，於可以接受之範圍內和解即可。最後，有關過失傷害的部份屬告訴乃論之罪，縱使提告，事後也可以撤回告訴。

您好，關於您的問題，由於您亦有受傷，您可向對方提起過失傷害告訴，且目前警方初判表分析，您無過失，若對方不與您和解，您可待起訴後，再提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

本件後續建議您可與法院（或檢察署）承辦股之書記官聯繫確認對方是否確實已經撤回告訴，若對方已撤回告訴則在因過失傷害罪為告訴乃論，則該案將因告訴人撤回告訴而終結刑事訴訟程序，又若對方未撤告者，則您可以向法院（或檢察署）提出鑑定報告以利肇事責任釐清。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好，關於您的問題，歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 您好:據您所述內容，刑事(過失傷害)的部分，已逾告訴期間,對方無法主張權利了。至於民事侵權的損害賠償，如果對方有主張的話，就由保險公司代為給付即可。供您參考，謝謝

那如果一直都沒簽和解書呢

會怎麼樣嗎~?

 您好:民事侵權部分,如果2年間都沒跟您主張權利，就罹於時效,供您參考,謝謝

您好，關於您的問題，目前過失傷害之刑事告訴，已逾6個月期限，不得提起。若您能繼續拖延，至2年，則民事賠償請求權亦逾期，不得向您請求之。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好 關於您的問題 大致上來說,若甲方一職避不見面,乙方在法律上能主張者有

1.刑事方面:事發六個月內向警察局或地檢署提起刑事過失傷害告訴

2.民事方面:向對方請求所受財產上損害,例如車損或醫藥費以及無法工作之勞動損失

                                      非財產上所害,例如精神撫慰金

以上,敬供參酌 

您好，關於您的問題，您可彙整相關證據資料，至地檢署提出過失傷害之告訴。若對方不願與您和解，可待起訴後，再對其提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，針對您的問題回覆如下：

1、倘過就該次車禍您的母親具有過失，則必須賠償對方所受損害（包含醫療費用跟財產損失..等）。

2、又就您所述的，倘若您的母親違反交通號誌，則確實會有過失。

3、在您母親有過失，造成對方受傷的情形下，可能會觸過失傷害罪。

您好，關於您的問題，若造成對方受傷，可能有過失傷害罪之疑義。且您母親為具有過失之一方，須就他人之損害加以賠償。為亦可待警方之初判表分析，或聲請行車事故鑑定委員會，釐清肇事責任分配比例，決定損害賠償之額度。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，關於您的問題，歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

找個有經驗的律師才是上策!0939151259王律師。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件既已經檢察官起訴,則應先閱卷,以了解檢察官起訴之依據何在,才能再評估是否有無罪之空間,以及未來之訴訟方向,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以mail至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，關於您的問題，可能可主張無認識到肇事逃逸之情形，而無相關犯罪故意。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

美容費用是否屬於必要費用,是很有疑問的,且其是否有因果關係也有討論的空間,所以對方要勝訴應有困難,以上希望對您有所幫助

您好，關於您的問題，若您覺得不合理，可無須理會但盡量安撫拖延之，若能拖過6個月之過失傷害刑事告訴期間，您會更有談判之籌碼。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 如果對方也有過失,且要求過高,你沒有義務與對方和解,

且對方也造成你受傷,你也可以告對方過失傷害

您好，關於您的問題，對方亦造成您受傷，您可對對方提出過失傷害之告訴。以求增加您的談判空間。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，針對您的問題回覆如下：

倘若對方沒有受傷的話，無需過於擔心，也不用特地去報警，只需要簽立和解書或是向鄉鎮市調解委員會聲請調解即可。

您好，關於您的問題，若對方無受傷，則對方無法對您提出過失傷害告訴。您有受傷，是您可對對方提起過失傷害告訴。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，針對您的問題回覆如下：

1、倘若該車禍事故該機車也是肇事者，則過失比例的部份應該加入判斷。也會進一步的影響賠償的金額。

2、倘若雙方已經和解了，則不會因為後續的初判表受到影響，本文建議您，倘若對方要求金額過高，可以等到初判表再和解，甚至於是聲請車禍事故鑑定委員會鑑定肇責之後再和解即可。

3、車子維修費用的部份，應該要求對方提出照片跟估價單，然後找尋自己熟識的車廠確認較佳。

回覆 曹律師 的發言內容：

您好，針對您的問題回覆如下：

1、倘若該車禍事故該機車也是肇事者，則過失比例的 ... (恕刪)

律師您好：
想請問關於您在我文章回覆的：1、倘若該車禍事故該機車也是肇事者，則過失比例的部份應該加入判斷。也會進一步的影響賠償的金額。那輛機車已經離開找不到人，行車紀錄器也沒拍到車牌號碼，在這樣的情況下，過失比例也會加入判斷嗎?這樣會影響到賠償的金額? 如果我們的比重減少了，那歸屬機車的責任這樣會變成誰來吸收?

2、倘若雙方已經和解了，則不會因為後續的初判表受到影響，本文建議您，倘若對方要求金額過高，可以等到初判表再和解，甚至於是聲請車禍事故鑑定委員會鑑定肇責之後再和解即可。這點的話，我們是還沒有和解，目前是保險公司跟我們說我們的過失有可能會是7的比重，請問我們這狀況有可能比重會再更低嗎? 怕現在7沒有和解，等到初判表出來變成8....  

聲請車禍事故鑑定委員會鑑定肇責，這個判定結果出來就是連雙方私下和解的空間都沒有了對嗎?

麻煩律師了，現在真的很苦惱~ 謝謝!!

 您好，關於您的問題，若不服警方之初判表分析，可再聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，以釐清雙方肇事責任分擔，以利確定損害賠償範圍。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 您好，關於您的問題，可待警方之初判表分析肇事責任，若對該初判表不服，亦可聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，以釐清肇事責任之爭議。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，關於您的問題，即使傷口很小，當是擦傷，您僅需彙整相關就醫資料，仍可構成過失傷害罪。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電諮詢。國立台灣大學法律學研究房律師。

您好，針對您的問題回覆如下：

1、趟若該車禍事故對方有肇責，您可以請求受傷之醫療費用、財物損失、沒有工作之薪資損失。至於精神撫慰金的部分，只有較嚴重之傷害才有。

2、有關財損的部份，要視該物的毀損程度跟折舊狀況理賠。

3、本文建議您應該先取得車禍事故初步判定表，釐清肇責之後，與對方和解，和解不成可以提出告訴或是民事求償。

您好，關於您的問題，您似可提出刑事告訴，若對方不願與您和解，可帶起訴後，再提出附帶民事訴訟請求相關民事損害賠償。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

依你所述，肇事逃逸部分有空間作無罪辯護，，至於過失傷害部分，初步分析表怎麼說？有無過失通常是看鑑定，有其他問題的話，可以來電討論

 您好，關於您的問題，若您無肇事逃逸故意，就肇事逃逸部分，可提出對您有利之相關證據，使其無法成立。再就過失傷害部分，可待警方之初判表，或若對初判表分析不服，亦可聲請如行車事故鑑定委員會鑑定以釐清肇事責任之歸屬。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

對方闖紅燈才造成這次車禍的,跟你弟有無酒駕無關,

你沒有義務要賠對方,

不過一切責任歸屬還是以警方車禍研判分析表為準

回覆 klaw 的發言內容：

你好 對方打來說要無條件和解

請問現在要和解了

之前對方有請我們機車強制險 這條是否可以寫在和解書裡面??

請問和解書要怎麼寫呢???

可以去找法院或公所調解委員會處理，將您想要的和解條件告訴調解委員就可以了。以上謹您參考。

 您好，關於您的問題，您弟弟似無責任，亦可對對方提起過失傷害告訴，若對方不願與您和解，待起訴後，再提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。