同一犯罪事實僅有一刑罰權，因此同一案件在起訴前曾經判決確定者，於偵查中，檢察官應依刑事訴訴法（下同）第252條第1款之規定，為不起訴之處分，若檢察官誤為起訴，則法院應依第302條第1款之規定諭知免訴之判決。
至於在前案判決未確定前，就已提起公訴或自訴之案件向同一法院重行起訴，應依第303條第2款諭知不受理判決者，若係先後向數法院起訴者，則應依第8條規定，由繫屬在先之法院審判之，但經共同之直接上級法院裁定，亦得由繫屬在後之法院審判；其不得審判之法院，則應依第303條第7款諭知不受理之判決，以終結其訴，而由繫屬在先之法院審判。

本件後續建議您可向嘉義保智單位或嘉義地檢署詢問該案移送進度並查明案號後，具狀提呈該簡易處刑聲請書陳報說明該案之犯罪事實目前已經台中地檢署偵結起訴之狀況，俾使嘉義地檢署檢察官進一步而為適法之處理。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

 您好，關於您的問題，依刑事訴訟法第8條規定，同一案件繫屬於有管轄權之數法院者，由繫屬在先之法院審判之。是此，既然台中已先繫屬，嘉義依第303條第7款規定，似應為不受理判決。第303條規定:案件有下列情形之一者，應諭知不受理之判決：一、起訴之程序違背規定者。二、已經提起公訴或自訴之案件，在同一法院重行起訴者。三、告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間者。四、曾為不起訴處分、撤回起訴或緩起訴期滿未經撤銷，而違背第二百六十條之規定再行起訴者。五、被告死亡或為被告之法人已不存續者。六、對於被告無審判權者。七、依第八條之規定不得為審判者。

故，您可向嘉義表明已繫屬台中，歡迎您攜帶完整卷證資料，到所詳談，以利全盤討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 單就你所述，這樣的證據下，是不是就能判決有罪是不一定的，如果辯護得當，是有機會的，不過還是要律師去閱卷完，看過所有資料後，才能判斷如何辯護，有其他問題的話，再來電討論

 您好，關於您的問題，本案可能涉及法條為刑法第227條規定，對於未滿十四歲之男女為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處七年以下有期徒刑。對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者，處三年以下有期徒刑。第一項、第三項之未遂犯罰之。若您不打算自白認罪，則量刑可能較高；不過也不是不能打無罪抗辯，畢竟基於刑事訴訟之無罪推定，須由檢方盡完全之舉證責任，證明您確實有犯罪，並使法官達無合理懷疑之確信，才能為有罪判決。目前依您所述。證據資料尚未非常完全，似應無法以該二句訊息即判您有罪，尚須更具效力且更直接之證據。歡迎您攜帶完整卷證資料，到所諮詢，擬定策略方針，以維護您的權益。

若有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

大大你好 目前照你說的 你應該還是因證據不足 而無罪的空間

你可來信shishian94@yahoo.com.tw

再將相關經驗與你分享

您好,我建議你跟對方和解並且認罪,這是可以緩刑無前科的,否則以現在法院的判決案例,要判你友罪非常簡單

有問題來電0960300927

來信:jackalsky1014@gmail.com

LINE:jackal.sky

部落格:http://jackalandnew.pixnet.net/blog（點我就進來）

如有幫助到您,請幫我按下感謝律師

並找蘇文俊蘇文斌律師粉絲團按個讚喔

 15年間如果沒因施用毒品被抓，這次就是再觀察勒戒，戒治要看觀察勒戒後狀況，勒戒所有評估表評估，如有其他問題，再來電討論

 您好，關於您的問題，依毒品危害防制條例第20條規定，您會先進勒戒所觀察勒戒，期間最長2個月，觀察勒戒完後，若無吸食傾向，即釋放並取得一不起訴處分或不付審理之裁定，不用強制戒治；若仍有吸食傾向，及會強制勒戒6個月到一年。

若有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

關於您提及的問題，您父親可以聲請送交審議委員會進行過失責任之判定，以釐清雙方之過失責任，本件目前檢察官既已開始偵查，建議應儘速委請律師，以便即時規劃及主張權利，以維護您的權益，如需進一步討論，尚請不吝來電0920288153或來信rabiyachao@gmail.com指教。

1.如果刑事責任部分有過失 沒有跟被害人家屬和解 應該是沒有緩刑空間 至少會判六個月以上 而無法易科罰金 2.如果刑事沒有責任 雖然通常情形民事應該不需賠償 但這沒有絕對的關係 3.如果只是除強制責任險外 另外賠償兩百萬元 我是覺得應該還是有機會達成和解 4.如果要打無罪抗辯 或是請律師協調和解金 應該現在就可以

 初步分析表如何判定?  有沒有過失多半參考鑑定，但依你所述，可能是有過失，就有刑責，民事賠償部分，對方也有過失的話，可以減少賠償，精神賠償部分是最有裁減空間的項目，如有其他問題，再來電討論

您好:有關您所詢問題回覆如下 

1.想請問一下爸爸沒有前科刑事的部份通常都會判多久?可以緩刑或是易科罰金嗎?

本件對方請求金額若過多,且您們若仍有和解之誠意,並非無易科罰金之機會.

2.刑事上面我爸爸有責任嗎?因為老人家違規我爸促不急防，反應時間到煞車來不及

刑事上只要有百分之一的過失,均仍會構成過失致死罪,所以本件刑事被起訴的機會不低.

3.今天第一次開地方法院檢察署，如果要請律師打官司要哪時候請比較好呢?

本件委請律師之時點,建議在檢察官起訴後,對您們比較有幫助.

4.對方會扣我爸的財產嗎?(爸爸名下有一棟房子我們家在住的，但是還有貸款幾百萬...)

對方有可能會先聲請假扣押,以便避免脫產.

5.如果刑事無肇事責任民事也會被求償嗎?刑事與民事會獨立判斷,所以本件民事仍可能會被求償,但您們可以主張過失相抵,以降低賠償金額.

以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL來信至civili1201@gmail.com 詢問,以免遺漏,謝謝

 您好，針對您的問題，依序回答:

1.想請問一下爸爸沒有前科刑事的部份通常都會判多久?可以緩刑或是易科罰金嗎?

本案可能所犯法條為刑法第276條之過失致死，二年以下有期徒刑。依刑法第74條規定，有可能判2至5年之緩刑。若能爭取到6個月以下之刑期，亦可主張刑法第41條規定之易科罰金。

2.刑事上面我爸爸有責任嗎?因為老人家違規我爸促不急防，反應時間到煞車來不及

若成立刑法第276條規定之過失致死，即有刑事責任。不過仍可以爭執是否成立過失，若其無法構成刑法第14條之過失定義，即應注意能注意而不注意，則其亦無法成立過失，當然不構成過失致死，也無刑事責任。或即使成立過失致死，亦可爭執是否可主張信賴原則，阻卻責任，視個案情形而定。

3.今天第一次開地方法院檢察署，如果要請律師打官司要哪時候請比較好呢?

建議可從現在開始委任，爭執刑事責任之成立，力求刑事不起訴，避免刑事起訴後面對附帶民事損害賠償之問題。附帶民事訴訟，對方無須付裁判費，會請求相當誇張之金額。

4.對方會扣我爸的財產嗎?(爸爸名下有一棟房子我們家在住的，但是還有貸款幾百萬...)

對方要申請法院假扣押，若無法通過，或即使通過，亦可抗告，方可扣押財產。

5.如果刑事無肇事責任民事也會被求償嗎?

若順利取得刑事不起訴，對方仍有可能提起民事求償，但其必須舉證所受損害及所失利益，亦可經由車禍事故鑑定委員會釐清雙方肇事責任歸屬，降低賠償金額。

為保障您自身權益，歡迎您攜帶相關資料到所詳談，擬定最有利之策略及方針。

若有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您恐涉犯刑法第227條，該條係告訴乃論之罪。

故如您女友未有告訴意思，或提起告訴後撤回告訴，檢察官將會下不起訴處分。

更進一步問題，煩請來電或來信詢問。

如你已經滿18歲，就算女方不願提告，因為非告訴乃論罪，檢方仍會偵辦起訴，故應謹慎面對，如有其他問題，再來電討論

無罪不可能，但可以幫你爭取輕判，或是緩刑

回覆 凱文兔 的發言內容：

您恐涉犯刑法第227條，該條係告訴乃論之罪。

故如您女友未有告訴意思，或提起告 ... (恕刪)

請問律師 妨礙性自主以提告 不是不能撤告嗎?而且筆錄已經做好了.還是女方監護人願意撤告的話 還是有撤告或是緩起訴的機會??

回覆 黃志樑律師 的發言內容：

如你已經滿18歲，就算女方不願提告，因為非告訴乃論罪，檢方仍會偵辦起訴，故應謹慎面對，如有其他 ... (恕刪) 那如果女方監護人願意和我談和解 他也沒有告我意思 出庭也願意幫我講話.那這樣還有撤告或是緩起訴機會嗎?如果沒有撤告機會 我沒有前科 他監護人也願意幫我.那我有機會緩刑嗎?機率多大

你已經滿18，因為不是告訴乃論罪，沒有撤告的問題，這樣的案子，檢察官通常會起訴，不會給你緩起訴，戰場在法院，我們處理過很多這樣的案子，都是在法院幫當事人爭取輕判，甚至是緩刑，也會幫當事人談和解，可來電討論

回覆 黃志樑律師 的發言內容：

你已經滿18，因為不是告訴乃論罪，沒有撤告的問題，這樣的案子，檢察官通常會起訴，不會給你緩起訴 ... (恕刪) 感謝黃律師的耐心解答 那我再問一個問題.如果談好和解 也寫好和解單子 他和他的監護人都不願意告也願意在出庭的時候幫我出面講話 那我緩刑機率多大......這兩天我先去談和解問題.後續的法律問題我會再找妳洽談

關於您提及的問題，由於您已成年，故本件非告訴乃論，如您與被害人達成和解、取得被害人之原諒，確實有助於爭取減輕刑度，建議您應儘速攜帶相關資料與律師討論，以維護您的權益，如需進一步討論，尚請不吝來電0920288153或來信rabiyachao@gmail.com指教。

1.離婚協議書原則上夫妻合意簽署就會有一定拘束力 所以如果就子女會面交往方式有協議 那還是會有拘束力 2.但離婚協議還是要雙方自願簽名 如果附帶成離婚條件 對方考慮就會比較多 3.你可以考慮離婚後請法院裁定對方與未成年子女會面交往時間跟方式 如果確實有很多前科紀錄 且小孩還小 或許法官會同意你的主張

您好，針對您的問題回覆如下：

1、首先想請問您所述對方前科累累是只有刑事前科記錄嗎？

2、倘若未成年子女與其獨處恐有危險的話，您可以約定「對方每月何時可以與子女相處，但是他方可以全程在場」並約定不得對子女有不利的行為，否則可以拒絕探視。

 這是犯意認定的問題，可爭取緩刑或減刑，這交由律師判斷，如有其他問題，再來電討論

關於您提及的問題，本件檢察官既已起訴，建議應儘速委任律師擔任辯護人，進行閱卷，規劃辯護策略，以維護您的權益，如需進一步討論，尚請不吝來電0920288153或來信rabiyachao@gmail.com指教。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件除構成妨害性自主罪外,尚會有兒少條例之適用,會加重其刑二分之一,所以要爭取緩刑,也需積極與被害人達成和解,否則被判刑坐牢的機會不低,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以mail至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

依兒童及少年性交易防制條例第22條第2項之規定，十八歲以上之人與十六歲以上未滿十八歲之人為性交易者，處一年以下有期徒刑、拘役或新台幣十萬元以下罰金。所以即使該名與您為性交易之對象確為年方十七歲之少女，也還是有刑事責任問題的。所以眾恩客答辯所稱主觀認知少女為十七歲之辯解，等同是認罪之自白，毫無意義可言。

兒童及少年性交易防制條例第22條
與未滿十六歲之人為性交易者，依刑法之規定處罰之。
十八歲以上之人與十六歲以上未滿十八歲之人為性交易者，處一年以下有期徒刑、拘役或新台幣十萬元以下罰金。
中華民國人民在中華民國領域外犯前二項之罪者，不問犯罪地之法律有無處罰規定，均依本條例處罰。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

依兒童及少年性交易防制條例第22條第1項之規定，與未滿十六歲之人為性交易者，依刑法之規定處罰之，而針對未滿十六歲之人為性交之行為者，刑法於第227條設有處罰之規定，刑法第227條之規定，主要是著眼於未滿十六歲之人並未具有完全之性自主決定權，故特別立法加以保護，因此只要發生性關係或者為猥褻行為之對象係為未滿十六歲之人者，即已觸犯該條之規定。

刑法第227條

對於未滿十四歲之男女為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。
對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處七年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者，處三年以下有期徒刑。
第一項、第三項之未遂犯罰之。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

大大你好 雖然已經被起訴了

但應該還不到不可挽救的地步

你可來信shishian94@yahoo.com.tw

再與你分享相關處理經驗

參照兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項但書之規定，若刑罰規定就被害人係兒童及少年已定有特別處罰規定者，即無須再依該項規定加重其刑至二分之一。本件與十八歲以下兒童及少年為性交易而觸犯刑法及兒童及少年性交易防制條例之規定，既均已分別將被害人之年齡訂為其構成之要件而為特別處罰規定，依法自無再依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項加重其刑之適用。

兒童及少年福利與權益保障法第112條
成年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施犯罪或故意對其犯罪者，加重其刑至二分之一。但各該罪就被害人係兒童及少年已定有特別處罰規定者，從其規定。
對於兒童及少年犯罪者，主管機關得獨立告訴。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

要再深入了解，才能對案件作完整分析，再來電討論

黃律師，不好意思我目前的手機也被扣押在台中地檢署，我只剩不能插卡的平板電腦了，方便的話可以麻煩你留下你的賴ID嗎? 我想再問仔細點。說真的我不想要我男朋友被關那麼久。因為他真的是無辜的，他只有打人。他們也沒有分配工作，純粹對那人不爽才打他的。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件檢察官應該是以結夥強盜來偵辦,此屬重罪,當然之前的前科,會影響到量刑,本件若要單純回歸到傷害罪,則需其他二名被告出來作證,才比較有可能,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以mail至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，針對您的問題回覆如下：

恐嚇罪為公訴罪，因此案件一定會由檢察官處理，倘若您開庭時否認對方有恐嚇行為，則日後恐有遭訴追誣告罪之可能，建議您可以與對方和解的方式為之，如，要求對方道歉或是賠償，並由檢察官斟酌，則檢察官可能會給予緩起訴處分，避免對方遭到判刑。

您好!檢察官審酌案件情節，認為宜以簡易判決處刑者，應即以書面為聲請簡易判決處刑，此聲請與起訴有同一之效力。因此，已經不可能緩起訴；但此階段僅是檢察官偵查終結，尚待法院為簡易判決處刑，不過應注意法院可能不會開庭，若有答辯或爭取緩刑，務須盡快寫書狀進法院陳述。以上謹供您參考。

（1）○○地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書、（2）○○地方法院刑事簡易判決，兩者是不同的，檢察官聲請簡易判決處刑書其實就是起訴書，換言之，檢察官就該偵查案件既然已依法起訴終結偵查程序，當然不可能再有緩起訴處分結案之可能，檢察官聲請簡易判決的結果，法院極可能直接以簡易程序不再調查證據逕行判決論以有罪並科予刑度，所以如果沒有及時聲請法院開庭、調查證據的話，很快就會接到法院的刑事簡易判決，之後則只能聲請上訴救濟了，無形中審級利益是會因此滅損的（等同於一審直接飛掉）。不過應注意的是，法院以簡易判決處刑時，因為只能宣告緩刑或判處罰金或得易科罰金的有期徒刑或拘役，故有可能由法院宣告緩刑、若未宣告緩刑而判決結果能依易科罰金之標準繳納罰金，基本上尚沒有入監服刑之風險，故簡易程序就罪證明確的案件對於被告而言，應該是相對有利的。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫或詢問，如果您需要進一步協助，也歡迎您來所討論，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

簡易判決處刑程序簡介

壹、被告依法可受緩刑的宣告或法律規定的刑罰中有罰金或符合得易科罰金的情形，如果在法院訊問時自己承認犯罪（自白犯罪），就可以向法院表示願意接受科處刑度範圍或接受緩刑宣告。如果法院同意，就可以依照被告的表示，將原來檢察官起訴的案件，改為適用簡易判決處刑程序。如果法院依照被告的請求而為簡易判決處刑時，被告對該判決，就不得上訴。
貳、被告向法院表示願意接受簡易判決處刑，有什麼好處？
一、法院同意將原本檢察官起訴的案件改為簡易判決處刑程序，就不必進行言詞辯論程序。對被告或告訴人來說，可以大大減輕前往法院開庭的麻煩（例如身體的勞累、精神上的負擔等等），並且可以節省時間的耗費及金錢的支出（例如律師費、交通費等等），對於被告和告訴人都有好處。
二、法院以簡易判決處刑時，因為只能宣告緩刑或判處罰金或得易科罰金的有期徒刑或拘役，對被告而言，實益最大。

※刑事簡易判決處刑之要件
刑事訴訟法第449條
第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。但有必要時，應於處刑前訊問被告。
前項案件檢察官依通常程序起訴，經法院訊問，被告自白犯罪，認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。
依前二項規定所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金之有期徒刑及拘役或罰金為限。

 如果是要以對方被判有期徒刑6個月那款事由來訴請離婚的話，確實知道後超過一年就無法，真要離婚，就要研究是否有其他事由，或是有其他重大事由，來說服法官，監護的部分，課向法官提出希望的方式，但要看法官准不准，如有其他問題，再來電討論

回覆 黃志樑律師 的發言內容：

 如果是要以對方被判有期徒刑6個月那款事由來訴請離婚的話，確實知道後超過一年就無法， ... (恕刪)

 

所謂的重大事由是指??

像他這樣已經有竊盜.強盜.吸毒.偽造文書多項前科了,算嗎??

現在這樣他不肯簽名,我又不能以對方被判有期徒刑6個月事由來訴請離婚的話,就只能繼續等嗎??

 重大事由法律沒規定具體內容，有多項犯罪紀錄，可以提出來試試說服法官，再來電討論

在實務上因夫妻一方尚有很長期間之刑期尚待執行，且因入監而感情生變無以回復，婚姻關係破綻無以回復而判離的案例應算不少，建議您可以就此部分主張依民法第1052條第2項訴請離婚。
以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好,如果你要提出離婚訴訟的話,只需要花三千元裁判費用,但我認為你可以用1052條第2項來告離婚,畢竟他的問題並非僅有離婚這件事情,我建議你還是可以提告離婚,而探視不過夜部分,這可以跟法官說明,應該是沒問題的.

有問題來電0960300927

來信:jackalsky1014@gmail.com

LINE:jackal.sky

部落格:http://jackalandnew.pixnet.net/blog（點我就進來）

如有幫助到您,請幫我按下感謝律師

並找蘇文俊律師粉絲團按個讚喔

您收到的應是檢察官的聲請簡易判決處刑書，代表緩起訴已不可能，但還沒判決，必須等法院判決後，才會有執行的問題。以上謹供您參考。

（1）○○地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書、（2）○○地方法院刑事簡易判決，兩者是不同的，檢察官聲請簡易判決處刑書其實就是起訴書，檢察官聲請簡易判決的結果，法院極可能直接以簡易程序不再調查證據逕行判決論以有罪並科予刑度，所以如果沒有及時聲請法院開庭、調查證據的話，很快就會接到法院的刑事簡易判決，之後則只能聲請上訴救濟了，無形中審級利益是會因此滅損的（等同於一審直接飛掉）。不過應注意的是，法院以簡易判決處刑時，因為只能宣告緩刑或判處罰金或得易科罰金的有期徒刑或拘役，故有可能由法院宣告緩刑、若未宣告緩刑而判決結果能依易科罰金之標準繳納罰金，基本上尚沒有入監服刑之風險，故簡易程序就罪證明確的案件對於被告而言，應該是相對有利的。

本件依您所述，極可能收到的是檢察官聲請簡易判決處刑書，尚請您進一步確認。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫或詢問，如果您需要進一步協助，也歡迎您來所討論，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

簡易判決處刑程序簡介

壹、被告依法可受緩刑的宣告或法律規定的刑罰中有罰金或符合得易科罰金的情形，如果在法院訊問時自己承認犯罪（自白犯罪），就可以向法院表示願意接受科處刑度範圍或接受緩刑宣告。如果法院同意，就可以依照被告的表示，將原來檢察官起訴的案件，改為適用簡易判決處刑程序。如果法院依照被告的請求而為簡易判決處刑時，被告對該判決，就不得上訴。
貳、被告向法院表示願意接受簡易判決處刑，有什麼好處？
一、法院同意將原本檢察官起訴的案件改為簡易判決處刑程序，就不必進行言詞辯論程序。對被告或告訴人來說，可以大大減輕前往法院開庭的麻煩（例如身體的勞累、精神上的負擔等等），並且可以節省時間的耗費及金錢的支出（例如律師費、交通費等等），對於被告和告訴人都有好處。
二、法院以簡易判決處刑時，因為只能宣告緩刑或判處罰金或得易科罰金的有期徒刑或拘役，對被告而言，實益最大。

※刑事簡易判決處刑之要件
刑事訴訟法第449條
第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。但有必要時，應於處刑前訊問被告。
前項案件檢察官依通常程序起訴，經法院訊問，被告自白犯罪，認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。
依前二項規定所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金之有期徒刑及拘役或罰金為限。

回覆 賴昱任律師 的發言內容：

（1）○○地方法院檢察署檢察官

律師你好! 我當初第一次開庭時已有自白認罪了，也有向檢查官表示懺悔，並且有供出賣藥給我的藥頭，不過檢察官不相信，檢察官一直認為我在說謊，一直叫我老實講，我說我真的已經把我全部所知道的都講出來了，我這樣是不是有機會可以不用勒戒?

大大你好 有關這種毒品的案件 自己很熟稀

身旁的朋友 也都有實際處理經驗

你可來信shishian94@yahoo.com.tw

再就如何降低刑責 爭取緩刑一事，與你分享相關經驗

檢察官的起訴法條是毒品危害防制條例那一條？

回覆 法律小學生 的發言內容：

大大你好 有關這種毒品的案件 自己很熟稀

身旁的朋友 也都有實際處理經驗

你好! 已寄信給您，謝謝!

回覆 賴昱任律師 的發言內容：

檢察官的起訴法條是毒品危害防制條例那一條？

所犯法條: 係違反毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪嫌。

觀察勒戒之處遇係針對違反毒品危害防制條例第10條施用毒品罪之行為人所給予之特殊處遇，其適用僅以施用毒品罪之行為人為限，針對違反持有毒品罪之行為人依法是不能施以觀察勒戒之處分的。
毒品危害防制條例第20條
犯第十條之罪者，檢察官應聲請法院裁定，或少年法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾二月。
觀察、勒戒後，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）依據勒戒處所之陳報，認受觀察、勒戒人無繼續施用毒品傾向者，應即釋放，並為不起訴之處分或不付審理之裁定；認受觀察、勒戒人有繼續施用毒品傾向者，檢察官應聲請法院裁定或由少年法院（地方法院少年法庭）裁定令入戒治處所強制戒治，其期間為六個月以上，至無繼續強制戒治之必要為止。但最長不得逾一年。
依前項規定為觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，五年後再犯第十條之罪者，適用本條前二項之規定。
受觀察、勒戒或強制戒治處分之人，於觀察、勒戒或強制戒治期滿後，由公立就業輔導機構輔導就業。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好，關於您的問題，歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 請問律師  我收到簡易判決處刑書 然後 檢察官起訴法條是毒品危害防制條例第10條施用第二級毒品著 處3年以下有期徒刑!  但我沒有任何毒品前科  那會被判勒戒還是直接被關?  她裡面又有打說我係涉引誘他人施用第二級毒品罪嫌云云  但我偵訊中堅持否認有引誘他人施用第二級毒品 她最後打報告機關所認尚屬未洽,併此敘明  這樣毒品危害防制條例第7條會成立嗎? 

您好!過失傷害若因金額談不攏無法和解，只要態度良好，雖可能會被判刑，但不一定須坐牢，應有機會可易科罰金；不過，在能力範圍內盡量達成和解才是上策。以上謹供您參考。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

基本上只有態度良好且有和解誠意,則應該都會易科罰金,但和解未成,仍會先面臨被起訴的壓力,進而判刑,所以若能在可接受範圍內和解,則應盡力促成,以上希望對您有所幫助

事務所可以代您跟對方談判，可提升和解機會，如有問題，再請來電討論

大大你好 有關販毒被起訴的事情

周遭朋友都有相關的經驗 

你可來信shishian94@yahoo.com.tw

再與你就如何訴訟或檢舉部分詳談

 您好:有關您所詢問題回覆如下

您既然已有前科,則本件並不一定會易科罰金,不可不慎,以上希望對您有所幫助

回覆 謝律師 的發言內容：

 您好:有關您所詢問題回覆如下

您既然已有前科,則本件並不一定會易科 ... (恕刪)

 因我看我朋友的也都還是易科罰金..!!那我現該怎麼作比較好!!!我只是想跟檢方談條件換減刑或免刑..我該怎麼走法律途徑??!

回覆 謝律師 的發言內容：

 您好:有關您所詢問題回覆如下

您既然已有前科,則本件並不一定會易科 ... (恕刪)

 我知道不一定是罰錢就可以解決的..如果檢方到時候心情不爽..要我用關的也是有可能!!

所以我現想知道我該怎麼走比較好...我是不是還可以檢方或法院談條件交人出來換免刑或減刑呢??!

本件是遭檢察官以毒品危害防制條例那一個法條起訴？

您好，關於您的問題，歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件仍可提起離婚訴訟並在訴訟中請求小孩監護權,離婚訴訟若勝訴確定後,您可再向法院聲請改定子女姓氏,以上希望對您有所幫助

回覆 小文 的發言內容：

律師您好:

我先生目前因吸毒竊盜在監獄服刑中(刑期超過兩年),我想跟他離婚小孩 ... (恕刪)

離婚訴訟有時效性，必須趕緊處理，免得無法主張。建議您拿詳細資料跟律師預約面談時間，請律師看完資料後幫您規劃後續應如何處理，比較能保障您的權益，謝謝。如果您不知如何處理，可委任本所處理後續訴訟事宜。請幫忙到本律師事務所官網按讚：http://lutong.myweb.hinet.net/

您好,如他不肯簽字,只有訴訟離婚一途.以你的狀況提離婚成功機會很大,而且如果沒有請律師,你打離婚訴訟只要花三千元而已,不過要自己去跑法院,如果請律師大概是五六萬元.你可以不讓婆婆帶走小孩,因為他在法律上並無認何親權存在.改姓除非對方同意,否則必須向法院提出改訂的訴訟.

有問題來電0960300927

來信:jackalsky1014@gmail.com

LINE:jackal.sky

部落格:http://jackalandnew.pixnet.net/blog（點我就進來）

如有幫助到您,請幫我按下感謝律師

並找蘇文俊律師粉絲團按個讚喔

回覆 蘇文俊律師 的發言內容：

您好,如他不肯簽字,只有

 

蘇律師您好,如果事發至今已超過一年了,我還能提出訴訟嗎??離婚的成功機率大嗎?之前因為怕他再裡面受打擊一直不敢提出,現在他又不肯簽名 我該怎麼做?

探視方法跟時間並不是離婚協議書一定要記載的事項，如果只有此部分談不攏，不妨可以先辦離婚並取得監護權；日後若探視仍有爭議，則要由對方向法院聲請裁定。以上謹供您參考。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件您挪用公款那時,即已構成業務侵占罪,該罪為公訴罪,不因事後還款或和解即不成罪,所以您到檢方那時,可以先認罪,並說明還款情形,但若要緩起訴,也要對方同意才行,以上希望對您有所幫助

您好,由於你沒有履行條件,所以他還是可以向你提告,不過你不用擔心,這不會被收押的.但還是建議你要按照約定履行,否則被判超過六個月不得易科罰金的機會很大.

有問題來電0960300927

來信:jackalsky1014@gmail.com

LINE:jackalsky

部落格:http://jackalandnew.pixnet.net/blog

如有幫助到您,請幫我按下感謝律師

 我猜應該是詐欺罪被偵查? 但您的敘述太混亂，目前應該朝向無罪答辯，如有其他問題，再請來電討論

回覆 黃志樑律師 的發言內容：

 我猜應該是詐欺罪被偵查? 但您的敘述太混亂，目前應該朝向無罪答辯，如有其他問題，再 ... (恕刪)

我弟是被以"詐欺幫助犯"起訴了,先前在偵查階段有請律師,但因為有收了1000元, 律師說朝無罪答辯的機率很小, 後來被起訴, 就沒錢請律師了(本來想爭取緩起訴,結果還是被起訴). 現在想朝爭取"緩刑"去走, 但是和解金額方面怕談不攏, 又有其他地檢署因為同一個門號傳我弟去開偵查庭, 不知道該怎麼做?

 如果檢察官還未起訴，儘速撰寫聲請狀還有機會，一旦起訴就會留下罪名。

您好，針對您的問題回覆如下：

1、有關對方可能涉及的妨礙秘密部分可能涉犯之刑事責任應屬告訴乃論之罪，倘若雙方達成和解，對方會有一個遭偵辦的紀錄。

2、有關強迫女方告知經濟狀況的部份，可能涉及之強制罪，此部份倘若可以證明確實以公開影片為由強迫女方告知，應可成罪。

依據少年事件處理法第83條之1規定,執行完畢或赦免三年後,視為未曾受該宣告.

關於您提及的問題，對方目前既已向法院聲請改定未成年子女之監護權人，建議您應儘速攜帶相關資料與律師討論，以維護您的權益，如需進一步討論，尚請不吝來電0920288153或來信rabiyachao@gmail.com指教。

刑事補償應以受害人曾受羈押、鑑定留置、收容、刑罰或拘束人身自由保安處分之執行且其後經證明確屬犯罪事實無法證明者為要件，本件依所述事實您既未曾受有羈押、鑑定留置、收容、刑罰或拘束人身自由保安處分之執行，且係因施用毒品經驗尿採證鑑定結果而經判決有罪，自無法依刑事補償法規定請求補償。
再者，就您所述內容似係爭執有關警方取證的證據能力問題，就此應於法院審理階段提出抗辯始可，若您於法院開庭時不爭執其證據的證據能力，則法院據此而為裁判實難謂為違法。
末按，本件依您所述並無一罪三罰情形，就此實有誤會。

依刑事補償法第1條及第2條規定，得請求補償之事由，有下列五種情形：
（一）檢察官處分或法院裁判證明無追訴處罰或保安處分之原因者：
1.因行為不罰或犯罪嫌疑不足而經不起訴處分或撤回起訴、受駁回起訴裁定或無罪之判決確定前，曾受羈押、鑑定留置或收容（刑事補償法第1條第1款）。
2.依再審、非常上訴或重新審理程序裁判無罪、撤銷保安處分或駁回保安處分之聲請確定前，曾受羈押、鑑定留置、收容、刑罰或拘束人身自由保安處分之執行（刑事補償法第1條第2款）。
3.因無付保護處分之原因而經不付審理或不付保護處分之裁定確定前，曾受鑑定留置或收容（刑事補償法第1條第3款）。
4.因無付保護處分之原因而依重新審理程序裁定不付保護處分確定前，曾受鑑定留置、收容或感化教育之執行（刑事補償法第1條第4款）。

（二）受害人證明無追訴、處罰或保護處分之原因者：
1.因行為不罰或犯罪嫌疑不足以外之事由，而經不起訴處分或撤回起訴前，曾受羈押、鑑定留置或收容，如有證據足認為無該事由即應認行為不罰或犯罪嫌疑不足（刑事補償法第2條第1款）。
2.免訴或不受理判決確定前曾受羈押、鑑定留置或收容，如有證據足認為如無該判決免訴或不受理之事由即應為無罪判決（刑事補償法第2條第2款）。
3.依再審或非常上訴程序判決免訴或不受理確定前曾受羈押、鑑定留置、收容、刑罰或拘束人身自由保安處分之執行，如有證據足認為無該判決免訴或不受理之事由即應為無罪判決（刑事補償法第2條第3款）。
4.因死亡或刑法第19條第1項規定之事由而經不付審理或不付保護處分之裁定確定前，曾受鑑定留置或收容，如有證據足認為無該事由即應認無付保護處分之原因（刑事補償法第2條第6款）。

（三）人身自由受拘束之期間，逾確定終局裁判所定刑罰或保安處分期間者：
1.羈押、鑑定留置或收容期間，或刑罰之執行逾有罪確定裁判所定之刑（刑事補償法第1條第5款）。
2.羈押、鑑定留置或收容期間、刑罰或拘束人身自由保安處分之執行逾依再審或非常上訴程序確定判決所定之刑罰或保安處分期間（刑事補償法第1條第6款）。

（四）違反一事不兩罰之重複追訴，而未折抵前案裁判所定刑罰者：
1.因同一案件重行起訴或曾經判決確定而經不起訴處分、免訴或不受理判決確定前，曾受羈押、鑑定留置或收容，且該同一案件業經判決有罪確定（刑事補償法第2條第4款）。
2.因同一案件重行起訴或曾經判決確定，依再審或非常上訴程序判決免訴或不受理確定前，曾受羈押、鑑定留置、收容、刑罰或拘束人身自由保安處分之執行，且該同一案件業經判決有罪確定（刑事補償法第2條第5款）。

（五）非依法律受羈押、鑑定留置、收容、刑罰或拘束人身自由保安處分之執行（刑事補償法第1條第7款）。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件您要先確定兩件的行為是否屬同一行為,若屬同一行為,則您可以向檢察官表示請求併案處理,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以mail來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，針對您的問題回覆如下：

1、在訴訟期間為了避免自己再遭受配偶之不當對待，您可以先行搬離。

2、有關子女監護的部份，法官會審酌雙方的經濟狀況、照料子女之能力、子女之意願等，您也可以提供相關您所述對方有涉嫌家庭暴力之行為之證據。

3、倘若配偶要求您回去，亦可以聲請家暴保護，拒絕回去。

4、法院有一定的程序所以需一定的時間，但是您可以將您的狀況告知法院，請法院儘速審理，又或者開庭的時候您可以請親友代為出庭（需經法官許可），就無需再面對對方。

1.有歸責因素  除非重行鑑定對你有利  否則法院判刑機會應該很高  2.如果沒有和解  要判在六個月以下機會相對較低  所以是可能入獄服刑的

依毒品危害防制條例第23條第2項之規定，觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，五年內再犯同法第十條之施用毒品罪者，檢察官會依法逕行起訴，而不得再以觀察、勒戒程序加以處理，起訴後則由法院依毒品危害防制條例第10條之規定加以論處，若法院所科處之刑度在得予緩刑或易科罰金之限度內者，還是有可能緩刑或易科罰金。

毒品危害防制條例第23條
依第二十條第二項強制戒治期滿，應即釋放，由檢察官為不起訴之處分或少年法院 (地方法院少年法庭) 為不付審理之裁定。
觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，五年內再犯第十條之罪者，檢察官或少年法院 (地方法院少年法庭) 應依法追訴或裁定交付審理。

毒品危害防制條例第10條（施用毒品罪）
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

回覆 賴昱任律師 的發言內容：

我想問的是...因未曾聽說不肯認罪非常可能會被判比較重...
我想認罪還來的急 或是有方法嗎?...

 

您好，關於您的問題，可具狀表達您的請求，以求從輕量刑，歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

本次刑法修法將駕駛人移送法辦酒精濃度值明訂為呼氣酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，並刪除拘役及單科罰金刑罰（自2013年6月13日起開始施行），所以酒駕經酒駕吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上，若沒有經檢察官緩起訴而進到法院審理裁判，原則上都會有期徒刑以上的宣告，故最好設法爭取檢察官緩起訴處分（依目前實務現況為附命繳交一定金額之條件），而能夠不要讓法院來審理。

其次，檢察官偵查後逕行起訴的情況，若該案並未因為酒駕而造成人員死亡或者重傷者，其法定刑度固然是尚在刑法第74條緩刑要件的範圍內，但是否同時宣告緩刑須由法官依具體案件事實加以衡酌後決定（依法可以不併宣告緩刑，若沒有前科的話初步來看則符合緩刑的第一個要件）。當然，法院也有可能在法定刑度內最終判處6個月以下有期徒刑時，則此時有易科罰金之餘地，而得以不用坐牢。

結論
本件在以下三種情形會有機會不用坐牢：
1.檢察官緩起訴處分
2.法院宣告緩刑
3.法院判決之刑度在六個月以下，得易科罰金

刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好，關於您的問題，若對判決不服，可上訴救濟之。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

關於您提及的問題，需先檢視您所收受之判決書內容，方能進一步分析您應如何提出答辯，提醒您務必應留意上訴期間，建議您應儘速攜帶判決書等資料與律師討論，以維護您的權益。聲請易服社會勞動，可以提出書面向執行檢察官聲請。提起刑事告訴的部分，建議您應儘速攜帶相關資料與律師討論，以進一步規劃及提供建議，待檢察官起訴時，尚可以提起附帶民事訴訟請求對方賠償損害，如需進一步討論，尚請不吝來電0920288153或來信rabiyachao@gmail.com指教。本所有登錄桃園，得於桃園執行律師業務。

 www.wewon.com.tw

關於您所提及的問題，您可以向地檢署表明您有意願與被害人商談和解事宜，請地檢署排定調解期日，使雙方有機會前往調解，如需進一步討論，尚請不吝來電0920288153或來信rabiyachao@gmail.com指教。

本件被提告之罪名為何？
依刑法第308條之規定妨害自由罪章之案件，除了是構成刑法第298條略誘罪或者刑法第306條侵入住宅罪以外，若是觸犯妨害自由罪章之其他罪名，均為非告訴乃論之罪，換言之，並不因為和解或被害人撤回告訴而終結刑事追訴程序，只不過若能與被害人和解，或許會有爭取到緩起訴處分或者法院從輕量刑、宣告緩刑之機會

刑法第308條
第二百九十八條及第三百零六條之罪，須告訴乃論。
第二百九十八條第一項之罪，其告訴以不違反被略誘人之意思為限。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

不能安全駕駛罪的部分依法可處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金，就此部分您可以試著向檢察官（求情）聲請緩起訴處分，若能獲得緩起訴處分，應屬最好之結果。
施用第三級毒品部分，後續會由查獲地之直轄市、縣（市）警察局依毒品危害事件統一裁罰基準及講習辦法第5條第1項進行裁處。

刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。

毒品危害防制條例第11條
第三級、第四級毒品及製造或施用毒品之器具，無正當理由，不得擅自持有。
無正當理由持有或施用第三級或第四級毒品者，處新臺幣一萬元以上五萬元以下罰鍰，並應限期令其接受四小時以上八小時以下之毒品危害講習。
少年施用第三級或第四級毒品者，應依少年事件處理法處理，不適用前項規定。
第二項裁罰之基準及毒品危害講習之方式、內容、時機、時數、執行單位等事項之辦法，由法務部會同內政部、行政院衛生署定之。

毒品危害事件統一裁罰基準及講習辦法第5條第1項
無正當理由持有或施用第三級毒品者，處新臺幣二萬元以上新臺幣五萬元以下罰鍰，並接受六小時以上八小時以下之毒品危害講習。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好，關於您的問題，關於不能安全駕駛罪部分，可具狀請求從輕量刑，至於吸食第三級毒品部分，大概會被判罰金。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

1.目前是由那個地檢署進行偵辦？
2.本件建議您可向檢察官聲請附條件之緩起訴處分，或許會有機會不用觀察勒戒。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

回覆 賴昱任律師 的發言內容：

1.目前是由那個地檢署進行偵辦？
2.本件建議您可向檢察官聲請附件之緩起訴處分，或許 ... (恕刪)

1.北檢

2.怎麼提出緩起訴？？

1.臺北地檢署？
2.建議您儘速具狀提出聲請。

回覆 賴昱任律師 的發言內容：

1.臺北地檢署？
2.建議您儘速具狀提出聲請。

我已寄信給你email

回覆 阿華 的發言內容：

持有會被吸食所吸收，因此只處以吸食，因為是初犯所以會送觀察勒戒。

法條如下

第 21 條    犯第十條之罪者，於犯罪未發覺前，自動向行政院衛生署指定之醫療機構            請求治療，醫療機構免將請求治療者送法院或檢察機關。            依前項規定治療中經查獲之被告或少年，應由檢察官為不起訴之處分或由            少年法院（地方法院少年法庭）為不付審理之裁定。但以一次為限。
第 22 條    （刪除）
第 23 條    依第二十條第二項強制戒治期滿，應即釋放，由檢察官為不起訴之處分或            少年法院（地方法院少年法庭）為不付審理之裁定。            觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，五年內再犯第十條之罪者，檢察            官或少年法院（地方法院少年法庭）應依法追訴或裁定交付審理。
第 23-1 條  被告因拘提或逮捕到場者，檢察官依第二十條第一項規定聲請法院裁定觀            察、勒戒，應自拘提或逮捕之時起二十四小時內為之，並將被告移送該管            法院訊問；被告因傳喚、自首或自行到場，經檢察官予以逮捕者，亦同。            刑事訴訟法第九十三條之一之規定，於前項情形準用之。

 

一般若是初犯且有自行戒毒，檢察官有可能同意緩起訴，但緩起訴不一定對您是好的，因為若有其他犯罪，會一併被起訴。

我上個月初被 警察抓到持有二級安非（不到1g),當天也解釋並無買賣行為,這是贈予的..但是當天有驗尿,,,的確也在筆錄中有承認吸食二級,但澄清並無買賣.....這是初犯且並無前科

今天收到下週三要應訊 ...不知道 當天會不會直接把我抓去勒戒？？有可能不用勒戒嗎？？

要怎麼讓法官不勒戒？

您好，關於您的問題，應具狀向檢察官說明您的情形及請求從輕考量，歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。