您好，關於您的問題，得向法院提起訴訟，對其所有繼承人主張剩餘財產分配請求權。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 你這個還是要提告才能執行,先生留下的財產扣掉太太可以分得的部分後才是遺產

您好，關於您的問題，歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

該配偶所得爭取者,為婚後財產之分配,顧名思義以"婚後"所生之財產才能主張分配,而且您們也可以爭執其以一半之財產分配不符公平,而請法官裁減,因此,本件您們應好好防禦,才能讓傷害減到最低,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，關於您的問題，剩餘財產分配請求權，須先區分婚前財產與婚後財產，是此，應就該外配與外公結婚後，外公之財產方為婚後財產，其餘應定為婚前財產，減少其剩餘財產分配請求權。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

剩餘財產分配之對象僅及於「婚後財產」，係以夫妻婚後財產之差額作為分配之範圍，而所謂「婚後財產」則是指婚姻關係存續（由結婚開始以至婚姻關係消滅這段期間）中夫或妻所取得之財產，因此本件該外配之主張未必於法律上站得住腳。

民法第1017條
夫或妻之財產分為婚前財產與婚後財產，由夫妻各自所有。不能證明為婚前或婚後財產者，推定為婚後財產；不能證明為夫或妻所有之財產，推定為夫妻共有。
夫或妻婚前財產，於婚姻關係存續中所生之孳息，視為婚後財產。
夫妻以契約訂立夫妻財產制後，於婚姻關係存續中改用法定財產制者，其改用前之財產視為婚前財產。

民法第1030條之1
法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。但下列財產不在此限：
一、因繼承或其他無償取得之財產。
二、慰撫金。
依前項規定，平均分配顯失公平者，法院得調整或免除其分配額。
第一項請求權，不得讓與或繼承。但已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。
第一項剩餘財產差額之分配請求權，自請求權人知有剩餘財產之差額時起，二年間不行使而消滅。自法定財產制關係消滅時起，逾五年者，亦同。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

具狀起訴主張特留分扣減，有其他問題的話，可以來電討論

 您好:有關您所詢問題回覆如下

雖然被繼承人以遺囑將其名下遺產全部留給部分的被繼承人,但此仍無法全部處分,未獲得繼承者,可以跳出來主張特留分,以維權益,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，關於您的問題，您得提起民事訴訟，請求特留分之給付。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，針對您的問題回覆如下：

1、就您所述的狀況（被繼承人是爺爺，其子全部死亡，配偶、孫子健在之情形），媳婦的部份，並沒有繼承權。

2、您的爺爺受監護宣告之後無法立遺囑。

3、倘若您的爺爺已經無意識，則無法辦理過戶。

您好，關於您的問題，分析如下:

1.將來爺爺奶奶死亡了媳婦可以分配到財產嗎?

媳婦非爺爺之法定繼承人，無法分配財產。

2.爺爺名下有筆田地,但爺爺目前因人住院過久又加上歲數已高,頭腦已有點不清楚了,可否請醫生開證明,證明爺爺的精神狀態後,把田地過戶至奶奶名下,再由奶奶立遺囑指定一產繼承者,這樣是否可行?

爺爺之精神狀態若不佳，則無法立遺囑。

3.或者有其他方法先把爺爺的田地先過戶給奶奶?

精神狀態不佳，亦無法辦理過戶。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

1.不動產以登記為要件及公示外觀 原則上登記誰名下就是誰的財產 2.如果目前登記母親名下 原則上就是母親財產或遺產 父親兄弟姊妹自然沒有主張之權利 3.但如果確實是對方主張或你所述之借名關係 則還是要回復到原權利人名下 這樣就看其繼承人有那些人 可依法主張 4.以上只是法律可能的規定 但實際情形 你應該知道財產狀況應是如何

回覆 張景堯律師 的發言內容：

1.不動產以登記為要件及公示外觀 原則上登記誰名下就是誰的財產 2.如果目前登記母親名下 ... (恕刪)

請教律師:

地產分配之繼承是否會因登記之名義而有所影響(當初登記似乎是 周XX 並註明共有)其差異為何?

若是如此,該如何主張其權利呢?

萬分感激

您好，關於您的問題，您母親之遺產，您父親之兄弟非法定繼承人，無相關權利，又該土地若為共有，該土地之應有部分即為您母親之遺產。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，關於您的問題，改用法定財產制後，所得之財產方為婚後財產。至於改用前分別財產下您的財產及債務均為婚前財產，婚前債務。是此，婚前財產部分不用追加計算，但若您已婚後財產清償婚前債務，則該清償額必須追加為婚後財產計算之。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

共有人和應有部分合計超過半數同意就可以出租，如果同意的人裡面應有部分超過3分之2也可，不是全體同意

您好，關於您的問題，依民法第820條規定:共有物之管理，除契約另有約定外，應以共有人過半數及其應有部分合計過半數之同意行之。但其應有部分合計逾三分之二者，其人數不予計算。依前項規定之管理顯失公平者，不同意之共有人得聲請法院以裁定變更之。前二項所定之管理，因情事變更難以繼續時，法院得因任何共有人之聲請，以裁定變更之。共有人依第一項規定為管理之決定，有故意或重大過失，致共有人受損害者，對不同意之共有人連帶負賠償責任。共有物之簡易修繕及其他保存行為，得由各共有人單獨為之。是此，對方之應有部分尚未達三分之二，即使其不同意，若仍達門檻，仍可出租，而無相關違法之疑義。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

回覆 黃志樑律師 的發言內容：

共有人和應有部分合計超過半數同意就可以出租，不是全體同意

感謝黃律師的回覆！

在 law110 網站上，也有看到因為 1/8 的共有人不合群，搞的很複雜的狀況 http://www.law110.com.tw/forum_content.aspx?pid=6156

另外我們之前有找過房仲，他說「賣的話，只要多數同意即可，但租的話就要全數同意」，也就是為什麼我們很擔心

想再次跟你確定，所以您是說，只要我們其他 1300/1600 的人願意出租，我們就可以不用理會他，把房子租出去是嗎？謝謝！

您好，關於您的問題，依民法第819條第2項規定:共有物之處分、變更、及設定負擔，應得共有人全體之同意。但目前僅為出租，依土地法第34條之1規定:共有土地或建築改良物，其處分、變更及設定地上權、農育權、不動產役權或典權，應以共有人過半數及其應有部分合計過半數之同意行之。但其應有部分合計逾三分之二者，其人數不予計算。與民法第820條規定相仿，均採多數決制，似非民法第819條規定之全體同意。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，針對您的問題回覆如下：

1、有關於遺產之陳列沒有問題。

2、然就您所述的順位繼承，並非法律所明文規定事項，請詳述其意義，以利判斷是否違反特留份規定。

您好，關於您的問題，遺囑須符合相關法律規定之形式，若有未合，即有遺囑無效之可能。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，關於您的問題，歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 您好，關於您的問題，目前該名小孩之監護人為其祖母，您可至縣市政府之社會局反應此情形，由社會局評估是否變更監護人或為該名小孩辦理財產信託等措施。若您有任何問題，歡迎來電諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好:有關您所詢問題回覆如下

若是死後才分配,則屬遺囑,若是生前分配,則為過戶之問題,所以要先確認其意思,而收費會依您們所欲擬定之內容大小而定,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以mail至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝 

有可能是立遺囑，有可能是信託，也有可能是贈與，收費是不同的，可以來電討論

關於您提及的問題，這部分律師需要與您的家人詳談之後，再依照您家人之意願進行規劃，看是預立遺囑或者其他規劃，建議您與您的家人應先與律師討論，以維護您的權益，如需進一步討論，尚請不吝來電0920288153或來信rabiyachao@gmail.com指教。

您好，關於您的問題，歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

房子生前已經過戶，其他人對人房子原則上沒有權利了，除非符合所謂的特種贈與

，有其他問題的話，可以來電討論

所謂的遺產是被繼承人死亡時其財產上一切權利義務之統稱，循此如果被繼承人生前即已過戶移轉予其他人所有之所有權，當然也就不是遺產的一部分，而無法由繼承人依法承受。另外如果您所提及的大兒子是繼承人的話，可以看看有無構成民法第1173條之特種贈與而得予歸扣。

民法第1173條
繼承人中有在繼承開始前因結婚、分居或營業，已從被繼承人受有財產之贈與者，應將該贈與價額加入繼承開始時被繼承人所有之財產中，為應繼遺產。但被繼承人於贈與時有反對之意思表示者，不在此限。
前項贈與價額，應於遺產分割時，由該繼承人之應繼分中扣除。
贈與價額，依贈與時之價值計算。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

關於您提及的問題，需先釐清爺爺是否係於過世前2年內以贈與之方式將房屋贈與給大兒子?如果是，則該房屋視為大兒子所得遺產，可進一步檢視其他繼承人之應得特留分是否因此而不足，建議您應攜帶相關資料與律師討論，以維護您的權益，如需進一步討論，尚請不吝來電0920288153或來信rabiyachao@gmail.com指教。

 您好，關於您的問題，須視過戶之時間是否為繼承開始前兩年內，若為兩年內可追加計算。及是否為因結婚分居營業等原因過戶，若為該等原因，亦可主張追加計算。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好:有關您所詢問題回覆如下

您們的協議是可行的,本件您們應將借名登記列於契約,才能有利將來之主張,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以mail至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

關於您提及的問題，為避免日後徒增爭議，建議可委請律師撰擬協議書，以維護您的權益，如需進一步討論，尚請不吝來電0920288153或來信rabiyachao@gmail.com指教。

您好，關於您的問題，此為一借名登記契約，似為可行。但須注意借名登記契約之相關規定設計，避免日後發生糾紛。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 關於這個案件協議書的內容必須要仔細斟酌

如果要主張借名登記的話，那究竟是誰為出名人？誰為借名人？

依照您的說法父親似乎有「真意」要把土地所有權移轉給弟弟，基於父親對於該土地有完全的處分權，那弟弟只要接受了那他就是該土地的所有權人，如果是這種情形的話所謂的借名登記契約就不存在了，甚至日後弟弟可能主張他寫的這個協議書是土地「贈與」協議書，在權利移轉前是可以撤銷的，這樣你們就白忙一場了，現今不動產價值不斐，相關協議亦請多加謹慎為宜。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

您哥的小孩均可以主張代位繼承,所以基本上若您母親百年之後,則繼承原則上仍分為四等分,您可以繼承四分之一的遺產,以上希望對您有所幫助

 您好，關於您的問題，針對母親之遺產，您有您的應繼份，而其他哥哥之應繼份，則由其繼承人代位繼承之。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，針對您的問題回覆如下：

倘若您的父親與對方進行協議分割時，該土地已經流失，若非您的父親是遭到詐欺、脅迫或因錯誤而立約，似難任意主張協議無效。是否有其他權益主張，恐有待進一步釐清。

您好!可以對其他分割取得土地的兄弟主張瑕疵擔保責任或債務不履行責任；沒有規定一定要請律師，可以自行斟酌訴訟能力再決定。以上謹供您參考。

可能要朝因陷於錯誤而作分割，要撤銷來主張比較有機會，但有時效的問題，要處理的話要盡快，有其他問題的話，可以來電討論

您好，針對您的問題回覆如下：

本文認為於分割協議時，該土地現況已經確立，是否仍有所謂瑕疵或債務不履行，似有疑義，本文建議您應該進一步釐清訂立協議時之狀況。

 您好，關於您的問題，似應先釐清當初協議時土地之狀況，及其他人是否對該土地之狀況了解，而欺騙您父親等情形，應先加以設計問題，蒐集當事人錄音之有利證據，再想辦法針對該協議之效力提出相關方法。歡迎您攜帶完整證據協議資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

通姦問題，如果知道已經超過6個月，已經不能提告，另外夫妻財產分配，價值計算是以離婚當時為準，但也是有時效問題，惡意脫產可以想辦法追認，所以彼此每個財產如何認列，關乎分配額，也有很多技巧，有其他問題的話，可以來電討論

 我前夫是7~9月才知道我有孩子的

所以是在6個月以內提告的

我沒將問題打清楚

抱歉@@

那針對通姦部分，就比較棘手，可以帶資料約時間來事務所面談

 您好，關於您的問題，若通姦部分成立，應儘量請求六個月以下之有期徒刑，以利易科罰金，如若能爭取3個月有期徒刑，易科罰金一天一千元，即交九萬元。另關於剩餘財產分配請求之部分，依民法第1030條之1規定，以離婚當時計算婚後財產，若有脫產之行為，調查出來後亦可加入計算之。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 侵占、背信確實有被起訴的風險，可能要從主觀要件來辯護以求不起訴，借款部分證據夠不夠要看你手上的證據詳細內容，有提到還款，但有提到多少錢? 何時借的? 清償日期等? 偽造文書的部分，就比較容易打到無罪，訴訟不是當事人一方說的算，你說事實是如何如何，但檢察官，法官就一定會相信嗎，不一定的，訴訟技巧才是重點，有其他問題的話，可以來電討論

 您好，關於您的問題，依民法第1052條規定為法定離婚事由，依題示情形，或許可能構成第2項規定之難以維持婚姻重大事由，可訴請離婚。再依民法第1056條規定，第1057條規定，請求相關離婚損害賠償及贍養費給付。和依民法第1030條之1規定請求夫妻剩餘財產分配。再者，就您題其關於侵占詐欺偽造文書之相關罪名，均有其對應之刑法構成要件，如侵占須證明您具有不法所有意圖，詐欺須證明您施用詐術及對方之損失具有直接因果關係，偽造文書須證明您為無權製作文書之人，以上無法構成相關之成要件，均會被認為不成立犯罪，而為相關民事爭議。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 您好，關於您的問題，提出分配表異議之訴，仍須繳交訴訟費用。歡迎您攜帶完整卷證資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件您提起分配表異議之訴,其仍屬民事訴訟,且您為原告,故仍需先繳納裁判費用,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以mail至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好!房子登記在女方名下是發生在婚前或婚後？是個重點。另外，夫妻財產分配是就雙方婚後增加而現存的財產平均分配，標的不是只有房子；依您所述僅著重在爭執婚姻期間繳款及花費的多寡，方向似乎有所偏差。以上謹供您參考。

 您好，關於您的問題，依民法第1005條規定:夫妻未以契約訂立夫妻財產制者，除本法另有規定外，以法定財產制，為其夫妻財產制。若您就夫妻財產制未為約定，依該條規定為法定財產制。次依民法第1030條之1規定:法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。但下列財產不在此限：一、因繼承或其他無償取得之財產。二、慰撫金。依前項規定，平均分配顯失公平者，法院得調整或免除其分配額。第一項請求權，不得讓與或繼承。但已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。第一項剩餘財產差額之分配請求權，自請求權人知有剩餘財產之差額時起，二年間不行使而消滅。自法定財產制關係消滅時起，逾五年者，亦同。離婚為法定財產制之消滅原因之一，故產生剩餘財產分配請求權。此時，應將所有財產加以分類，分為婚前財產與婚後財產。婚後財產部分，由少的一方向多的一方，請求差額之一半。簡單說，即是就婚後財產部分，一人一半。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好,其實如果以協議方式的話,就是必須要雙方都同意,否則解決不了的.除非是訴訟離婚.

歡迎到所諮詢保障權益

有問題來電0960300927

來信:jackalsky1014@gmail.com

LINE:jackal.sky

部落格:http://jackalandnew.pixnet.net/blog（點我就進來）

如有幫助到您,請幫我按下感謝律師

找蘇文俊蘇文斌律師粉絲團按個讚並分享給大家

1.沒有在父親遺產清冊內出現的財產 原則上就不是遺產 就不是繼承人可以繼承之範圍 2.除非你能證明當時是登記在別人名義下 父親對他有一定可以主張之權利 你可以繼承父親該權利 請求對方為一定給付 3.依照你目前情況看來 要追到那塊所謂土地 難度應該是很高 將來訴訟時你如何證明 我都覺得很有疑問

你好~

        我知道很困難!所以並不是要追討還是坐繼承動作!!是因為爸爸走後被奶奶他們這樣說的難聽,所以不甘心!!想要查出我爸曾經確實有這塊地,我只是要查到地號,再努力去想辦法證明我爸這塊地被賣掉了!!因為太多事情他們都推翻掉!!說沒賣我爸的地,還說我爸在那個地方根本沒地,我爸以前是家中比較負責在處理事的人,他怎麼可能不知道自己名下的地!!把我們說的很難聽!!!!

      因為之前想說要找代書或律師幫我查出那塊地,他說他應該可以查得到!!結果又說這樣太貴,既然要不回來就別浪費錢!!想說也好啦!!但後來家中又一直吵,說我爸花多少錢怎樣怎樣的,我們就決定不管怎樣只要能查出來證明我爸的清白,再難我們也想去嘗試

     有沒有方法可以查阿公當初給爸爸的財產,這樣我就知道地號了!!因為爸爸不在了,我可以去調阿公當初的遺產清單還是補申請完稅證明之類的東西嗎?

謝謝

 您好，關於您的問題，或許可從該筆土地之異動索引著手，該索引將詳細記錄土地之歷任所有權人。不過，即使您父親是該地的某一任所有權人，該如何證明那塊土地是被他人盜賣，您父親仍得向其追討，為本案最大問題所在。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，針對您的問題回覆如下：

1、倘若是遺產繼承的話，不論男女，除非有喪失繼承權的法定原因，否則依法都可以繼承。

2、倘若您指的是祭祀公業，則必須視祭司公業何時成立、您的外公何時仙逝而有所不同。確實可能發生女性無法派下權的問題。

 離婚後，男方還是有扶養小孩的義務，所以不管是協議離婚還是裁判離婚，都要針對男方應該如何扶養小孩講清楚。如果沒離婚，他過世了，有繼承的狀況，如果沒有拋棄繼承，在法律上你跟小孩對他的債務責任，就以他的遺產數額為限，如果有離婚，他的債務就是他自己要負責，跟你無關，但小孩的話，仍然會有繼承的問題。最後，如果沒有離婚，要避免男方拿到你的遺產，是有辦法的，而如果離婚了，對方也就對你的遺產沒有權利。有其他問題的話，可以來電討論

您好，針對您的問題回覆如下：

1、離婚部分，就您所述的狀況，倘若都可以提出證據的話，可以訴請法院裁判離婚，應可說服法官兩人已經無法共同繼續經營婚姻。

2、您的配偶的債務，以目前的法律規定，不會影響到您或是孩子，但本文仍應注意拋棄繼承的問題較佳。

3、您的財產，倘若有婚姻的情況之下，於您身故之後，配偶是有繼承權的，除非您的配偶有串改遺囑、對您重大侮辱或虐待的情勢等，才可以拒絕其繼承。

4、本文建議您，倘若對方確實無意與您維持婚姻，並且不願意照料子女，您應該依法提起離婚及酌定監護權訴訟，以保權益。

您好，請不用擔心，離婚之後撫養費是你應得的，法律有規定對方一定要給付，至於債務問題，你不用擔心，你已經非配偶，所以不需要負擔他的債務，小孩部分知悉對方死亡起三個月內都可以拋棄繼承。建議你現在就要開始作規劃，包含遺囑等等，要先提前規劃才不會被對方拿走，但因為你這案子除了你問的問題之外，更大的問題在於你離婚訴訟到底如何打，你必須要有完整的策略規劃，建議你要找律師。

歡迎到所諮詢保障權益

有問題來電0960300927

來信:jackalsky1014@gmail.com

LINE:jackal.sky

部落格:http://jackalandnew.pixnet.net/blog（點我就進來）

如有幫助到您,請幫我按下感謝律師

找蘇文俊蘇文斌律師粉絲團按個讚並分享給大家

 您好，關於您的問題，依民法第1052條規定:夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚：一、重婚。二、與配偶以外之人合意性交。三、夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。四、夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待，或夫妻一方之直系親屬對他方為虐待，致不堪為共同生活。五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。六、夫妻之一方意圖殺害他方。七、有不治之惡疾。八、有重大不治之精神病。九、生死不明已逾三年。十、因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。依題所示，您似已取得法定離婚事由，且您似為無責之配偶，則復依民法第1056條規定:夫妻之一方，因判決離婚而受有損害者，得向有過失之他方，請求賠償。前項情形，雖非財產上之損害，受害人亦得請求賠償相當之金額。但以受害人無過失者為限。您似可請求離婚之相關損害賠償。又依民法第1057條規定:夫妻無過失之一方，因判決離婚而陷於生活困難者，他方縱無過失，亦應給與相當之贍養費。若您為無過失之一方，您尚可向您丈夫請求贍養費之給付。再依民法第1055條規定:夫妻離婚者，對於未成年子女權利義務之行使或負擔，依協議由一方或雙方共同任之。未為協議或協議不成者，法院得依夫妻之一方、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權酌定之。就子女之親權(監護)行使，您似較有利爭取到，是此，又可向您丈夫請求未成年子女之撫養費負擔。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件您當然可以向對方請求損害賠償,但由於您們是以口頭方式,所以舉證上會有困難,當然若該業務願意承認最好,但若該業務事後不承諾,則需從其他間接證據來推斷,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以mail至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

 您好，關於您的問題，依民法第1052條規定，為法定離婚事由。民法第1052條規定，夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚：
一、重婚。
二、與配偶以外之人合意性交。
三、夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。
四、夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待，或夫妻一方之直系親屬對他方
    為虐待，致不堪為共同生活。
五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。
六、夫妻之一方意圖殺害他方。
七、有不治之惡疾。
八、有重大不治之精神病。
九、生死不明已逾三年。
十、因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。
有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其
事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。

是此，若您具有法定離婚事由，您又是無責配偶，次依第1057條規定，您亦可請求贍養費。若您無法定離婚事由，就只能兩願離婚。再就財產而言，若婚前無約定夫妻財產制，依民法第1005條規定為法定財產制，而離婚為法定財產制之消滅事由，依民法第1030條之1規定，法定財產制消滅後，就婚後財產，夫妻為平均分配。又關於小孩親權歸屬之問題，依民法第1055條規定，於夫妻離婚時，法院會酌定對未成年子女之親權人，判斷標準為民法第1055條之1，規定為法院為前條裁判時，應依子女之最佳利益，審酌一切情狀，參考社工人員之訪視報告，尤應注意左列事項：
一、子女之年齡、性別、人數及健康情形。
二、子女之意願及人格發展之需要。
三、父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。
四、父母保護教養子女之意願及態度。
五、父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。

故若您欲爭取小孩之親權行使，您必須提出對小孩有利之成長環境證明，可能是穩定之收入或是有人照顧該名子女成長等。若您取得行使未成年子女親權人之資格，您亦得對您配偶請求小孩之撫養費負擔。歡迎您攜帶完整之卷證資料，到所洽談，以利全盤討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

你說的那間女方吵著要登記為一人一半的房子，頭期款，後續的房貸都是你在繳納的嗎？如果是，單據都有留著嗎？ 可以從這點切入，主張減少分配，另外女方的工作，收入，娘家的親戚對小孩如何看待照顧？實務上這些都影響監護權的爭取，而縱使女方沒監護權，對小孩也是有撫養義務的，單依你所述，比之其他我們處理過的案件，是比較單純的，要其他問題的話，可以來電討論

另外離婚跟監護權訴訟，都是一併提起，向法院提出起訴狀來開始訴訟程序，不管是離婚的財產分配，還是監護，事前的訴訟策略決定勝敗，要謹慎

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件離婚訴訟仍需有離婚事由,進入訴訟程序則法官即需依法去裁判,所以您需就其可以主張之權利盡力去主張,才能好好處理本件訴訟,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以mail至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

 您好，關於您的問題，最大的困難點在於時效，依民法第1146條規定，繼承權被侵害者，被害人或其法定代理人得請求回復之。前項回復請求權，自知悉被侵害之時起，二年間不行使而消滅；自繼承開始時起逾十年者亦同。依題旨，您說父親已過逝十年，關於繼承回復請求權之時效，可能已經消滅。比較可能的著力點在於，主張本案非侵害繼承權而是侵害繼得權，故無民法第1046條規定之適用，亦有不當得利可主張之。歡迎您攜帶完整卷證資料，到所諮詢，擬定策略方針，以維護您的權益。

若有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好：

繼承之事實已經發生，可以要求對於已繼承之部分主張不當得利，不當得利時效尚未消滅。

你們是你父親的子女，你哥哥不會否認你們是繼承人這件事，而且你哥哥本身也是有繼承權，所以跟繼承回復請求權無關。你們可用不當得利來請求遺產，拿回原本屬於你們卻被哥哥拿走的部分，或許你哥哥有偽造的問題，但要了解整個過程才能清楚，雖然已經10年，但還在期限內，有其他問題的話，再來電討論 

您好,如果你們沒有同意簽立分割協議書,你哥哥是無法將財產全部繼承的,所以可能有涉及偽造文書,但當時的偽造文書追訴期為十年,所以你現在只能夠以民事訴訟的方式要回.你可以向國稅局申請遺產清冊.

歡迎到所諮詢保障權益

有問題來電0960300927

來信:jackalsky1014@gmail.com

LINE:jackal.sky

部落格:http://jackalandnew.pixnet.net/blog（點我就進來）

如有幫助到您,請幫我按下感謝律師

找蘇文俊蘇文斌律師粉絲團按個讚並分享給大家

 您好，關於您的問題，依民法第273條規定，連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付。連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任。債權人可對連帶債務人中之任一人請求全部之賠償，各債務人間內，再依應分擔之部分分擔債務。目前欲重新分配遺產，已不太可能，可嘗試主張時效已過，不負相關清償責任。與資產管理公司談判前，須注意是否承認債務，導致喪失主張時效利益之機會。歡迎您攜帶完整卷證資料，到所詳談，擬定策略方針，以維護您的權益。

若有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 總金額超過50萬，不是簡易法庭，無法讓大哥的應繼分少一點，建議由律師撰寫起訴狀，畢竟訴訟是專業的，如有其他問題，再來電討論

 您好，依民事訴訟法第77-11條規定:分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準。若您分割所受利益少於50萬，或許有機會適用簡易程序。關於大哥之繼承部分，無法少分一點，均為平均繼承，歡迎您攜帶相關卷證資料，到所諮詢，擬定相關策略方針。

若有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件除裁判費用外,由於現在只剩大哥未聯繫上,所以進入訴訟法院會以公示送達方式為之,所以您們在起訴狀的部分,由於比較複雜,所以請律師代擬,其餘開庭,可以委任其中一位繼承人出庭即可,以節省費用,而公示送達時間上會比較久,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以mail來信至civili1201@gmail.com 詢問,以免遺漏,謝謝

 遺囑要符合法律要件，分配方式不能侵害特留分，建議由律師撰擬並見證，免除將來爭議，可來電討論

關於您提及的問題，為避免日後繼承人爭訟，建議可委請律師代為規劃及撰擬遺囑，以維護您的權益，如需進一步討論，尚請不吝來電0920288153或來信rabiyachao@gmail.com指教。

原則上只要遺囑符合法定要式之規定，即屬有效之遺囑，但另外還是會有特留分之問題。
民法第1187條規定：遺囑人於不違反關於特留分規定之範圍內，得以遺囑自由處分遺產。
本件依您所述係將遺產全數分配給法定繼承人以外之人，對於法定繼承人而言，若未能保留其特留分之最低法定限度保障，系爭遺囑當然即屬違反持留分而會有實質效力之爭議，則若繼承人則依法主張其違反特留分之部分為無效，自然也就無法再依遺囑內容而辦理。

綜上可知，訂定遺囑時應先確定法定繼承人及其特留分，且在遺囑形式上應符合法律所規定之要件。
以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好，

      1.遺囑可以自己親筆寫，也可以請人代筆或找公證人。為免日後紛爭，建議還是請人代筆或是找公證人為之（均須要二人見證）。

2.特留分方面，法律上來說，您的房子在您去世後應該由二名子女平均分配，特留分就是二名子女應分得部份的一半，也就是1/2*1/2=1/4。所以預立遺囑若要合法，您二名子女應至少保留各1/4，剩餘部分再由三名孫子女去分。

您好，關於您的問題，就遺囑的部分，法律有明白規定之相關格式形式，就繼承人之應繼分及特留分亦有相關之規定限制，歡迎您攜帶相關資料到所諮詢，以維護您的最佳利益。

若有任何問題，歡迎來電0910638932或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 原則上依雙方協議，無一定標準

1請求的金額請問有相關的法條可以參考嗎?或是有法官判決的案例可以參考嗎

2如果屋主不給地主租金，那地主該如何保障自己的權利

原則上依該區租金行情，如對方不給，就提起民事訴訟

您好,其實如果屋主懂法律,他是不需要分配租金給地主,因為出租物是房子,不是土地,所以地主應該是跟屋主要該房屋在土地上建築使用的租金,而不是去分配屋主將房子租出去的租金,這在法律關係上是有很大差別的,何況房屋建在土地上,可能是無償使用,地主也不見得收得到租金,所以必須回歸原本土地與建物之關係,如何用一些訴訟手段達到目的,需要更多的資訊才能分析.

有問題來電0960300927

來信:jackalsky1014@gmail.com

LINE:jackal.sky

部落格:http://jackalandnew.pixnet.net/blog（點我就進來）

如有幫助到您,請幫我按下感謝律師

並找蘇文俊律師粉絲團按個讚喔

您好，關於您的問題，若屋主不願與您協議，似可以訴訟請求之。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，針對您的問題回覆如下：

1、所謂夫妻剩餘財產分配，是本於夫妻共同生活努力之結果，應該由兩人共同享有之意旨而來，倘若就您所述的，您的配偶對於婚姻毫無貢獻，依法可以請求法院調整或是免除。（但就您所述的情況必須提出證據）

2、依法在法定財產制消滅五年那所為贈與，可以追加計入婚後財產，但是為履行道德上義務所為相當贈與，不在此限。因此倘若您對於有法定扶養之人之義務履行，或是道德扶養義務之相當贈與，都是可以不記入婚後財產的，如對子女之扶養義務、如對於兄弟姊妹之扶養。

可經由訴訟上方式免除分配，可再來電討論

您應該要先以家暴為由分居，至於夫妻財產分配是以您名下淨資產計算，如果您的債務大於財產，是無法分配。如果您不知如何處理，可先幫忙到本所官網按讚後：http://lutong.myweb.hinet.net/，再來電預約時間詳談。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

基本上合約內容只要未違反公序良俗,並經雙方簽名即具效力,當然為避免將來之爭議,您們應在契約內詳細的約定,所以若您們尚有其他要約定事項,建議寫入契約中,以上希望對您有所幫助

 您好:

本問題建議您直接詢問役政署或各鄉區公所之兵役課,以上希望對您有所幫助

可先將判決書傳真給我看，看是否可提再審

回覆 沈律師 的發言內容：
第三審若駁回上訴，判決就確定了，無法再上訴；只能於有再審理由的情況下，提起再審。

請問 何謂再審理由呢?   感謝您的撥冗回覆

再審事由共計有十三款，規定在民事訴訟法第496條。

家事事件法第51條
家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定。

民事訴訟法第496條
有下列各款情形之一者，得以再審之訴對於確定終局判決聲明不服。但當事人已依上訴主張其事由或知其事由而不為主張者，不在此限：
一、適用法規顯有錯誤者。
二、判決理由與主文顯有矛盾者。
三、判決法院之組織不合法者。
四、依法律或裁判應迴避之法官參與裁判者。
五、當事人於訴訟未經合法代理者。
六、當事人知他造之住居所，指為所在不明而與涉訟者。但他造已承認其訴訟程序者，不在此限。
七、參與裁判之法官關於該訴訟違背職務犯刑事上之罪者，或關於該訴訟違背職務受懲戒處分，足以影響原判決者。
八、當事人之代理人或他造或其代理人關於該訴訟有刑事上應罰之行為，影響於判決者。
九、為判決基礎之證物係偽造或變造者。
一○、證人、鑑定人、通譯、當事人或法定代理人經具結後，就為判決基礎之證言、鑑定、通譯或有關事項為虛偽陳述者。
一一、為判決基礎之民事、刑事、行政訴訟判決及其他裁判或行政處分，依其後之確定裁判或行政處分已變更者。
一二、當事人發現就同一訴訟標的在前已有確定判決或和解、調解或得使用該判決或和解、調解者。
一三、當事人發現未經斟酌之證物或得使用該證物者。但以如經斟酌可受較有利益之裁判者為限。
前項第七款至第十款情形，以宣告有罪之判決或處罰鍰之裁定已確定，或因證據不足以外之理由，而不能為有罪之確定判決或罰鍰之確定裁定者為限，得提起再審之訴。
第二審法院就該事件已為本案判決者，對於第一審法院之判決不得提起再審之訴。

建議您拿詳細資料跟律師預約面談時間，請律師看完資料後幫您規劃後續應如何處理，比較能保障您的權益，謝謝。如果您不知如何處理，可委任本所處理後續訴訟事宜。請幫忙到高雄律師律通法律事務所官網按讚：http://lutong.myweb.hinet.net/

您好!如果未曾約定夫妻財產制，婚姻中受贈與的財產並不用列入剩餘財產之分配；為此去約定分別財產制並無必要。以上謹供您參考。

您好!可以主張剩餘財產分配請求權並無疑問，重點是要能確實掌握對方有哪些財產。以上謹供您參考。

繼承權在父親過世後才發生，因此要解釋為91年已默認分配方式似乎有點牽強。反而，91年登記後若父親都沒有反對意見，可能解釋為生前贈與；在父親過世後繼承開始，父親90年的口述在法律上已經沒有意義，此時父親名下若還有財產，除了視情況可主張歸扣外，依法應由全體繼承人平分。以上謹供您參考。

本件小兒子沒有再針對其父親死亡時在其父親名下財產又進一步要求再按兄弟分額區分應屬大幸了...