https://www.youtube.com/watch?v=NuypoE5mGM0&feature=youtu.be

 

汽車以下簡稱甲

機車以下簡稱乙(駕駛為14歲少年父母離異由阿嬤照顧監護人亦為阿嬤)

請有警界或司法相關專業的大大

請幫忙一下!

就影片內容分析甲，乙兩車的責任歸屬(比重)!以下三種(刑法)(民法)(行政罰)

 

前情：

單向雙線道路且最外側設有機車優先車道甲車與乙車同向且綠燈!

甲車行駛最內側車道地上標記 禁行機車。

乙車行駛最外側機慢車優先車道。

行經前方十字路口時甲車車速放慢且有閃大燈鳴按喇叭，

不料乙車突然左轉彎導致甲車閃躲不及與乙車相撞!

該十字路口機慢車需要二段式左轉!

 

甲車與乙車碰撞當時甲車時速約50－60左右並踩煞車踏板(有輪胎皮與地面摩擦尖叫聲)，且有閃躲動作差點自撞電線杆。

乙車駕駛沒駕照該機車是由朋友代由機車出租行租來的。

 

主因可能為乙車未依規定兩段式左轉導致甲車直行車閃避不及發生碰撞

 

該路段設有機慢車待轉區！

乙車駕駛有戴安全帽但疑似釦子未扣上(緊)，碰撞後安全帽脫落。

 

谷哥搜尋案例參考：內容有直行車有「絕對路權」，乙車未依規定兩段式左轉。

詳細內容大致如下：

甲乙兩車在車禍發生以前皆為直行車且行駛方向同向，

甲車在清楚視野範圍內發現乙車車輛移動中且使用行動電話，

甲車第一次閃燈並鳴按喇叭示警，

乙車疑似發現後方有來車示警，便把行動電話拿離開耳朵並且握在左手上

(白色蘋果機畫面中撞擊前可清楚看見左手拿手機)!

甲乙兩車行經方向皆為綠燈，甲車靠近橫向道路時再次閃燈並鳴按喇叭示警!

但不料甲車確認橫向道路無車輛時放開煞車踏板欲踩油門時，乙車同時未打左邊方向燈時突然左轉。

導致甲車採煞車閃避不及跟乙車發生碰撞，甲車因事發突然所以滑行一段距離才把車輛停住。

甲車駕駛下車立即打電話報警並告知有人受傷請派出救護車!

湯先生在FB上公開PO出影片
是有關他被警察取締時的衝突的畫面
看到後我就留個言說:
占用道路就該清掉，警察執行公務有錯嗎?這跟闖紅燈被開單還反罵警察賤有差嗎?
接著湯留言
湯:劉先生，你是腦殘嗎?請你仔細看完影片跟法規再下結論好嗎?還是你另有所圖?
我:我有罵你嗎?請問你開頭就辱罵這行為對嗎?
我:我沒別的用意，就是替警察叫屈
湯:那不叫罵，是形容詞!
湯:請問警察委屈在哪? 
我:請問警察錯在哪?強詞奪理，可以請警察機關看看是不是形容詞 

後來他就在FB上公開PO了一個文章 其中有明確點出我的名子

湯凱成 

11月1日 1:52 · 

老實說像劉仲維先生這樣的發言方式，非常像執政黨在刻意混淆視聽的手法，手法粗糙，又不做功課，一味想要製造人民對於政府的良好形象，而刻意顛倒是非，這是非常要不得的行為，錯就要知錯，才能從中學習，記取教訓，只是一直規避，推託，這才是最錯誤的示範！所以我合理的懷疑，劉先生應該是中山分局的一分子；我真的為了我的子女憂心，執法人員如此無能，甚至是無賴，未來還有公平正義可言嗎？事實就在影片中，還可以更改嗎？像我這樣的事情，誰可以給我一個公道？誰可以幫那些阿姨爭一口氣？還是做資源回收就是低賤的工作？

我留言

劉仲維 ？？
我只是一名大學生
錯了知錯好意思說？
都被開多少單了 

11月1日 11:02 · 讚

劉仲維 人行道你家的?
被開單罵警察行為正當?
無賴?公平正義?
你想什麼公道?繼續佔用道路?

11月1日 11:19 · 讚

 他沒有回應
 
之後他又公開PO了一個文章

湯凱成 

昨天 1:58 · Hsinchuang · 

 

劉先生，我真的強烈懷疑你的身份，所有留言，只有你的最激動，你對警察的同理心超級強烈的！七萬多人支持的事情，只有你們那個社群一邊倒；你不懂什麼是多數決嗎？當你的想法與多數人不同時，應該要改變自己的想法，或靜下來思考一下，用別人角度看看，思考，這才是文明社會的正確思維，不是嗎？

表單的頂端

  Fsdf Fdg 應該他心裡有數
也有可能被警察收買了 人民保姆
也是領我們這些民眾的錢啦 做人要將心比心 劉先生：我告訴妳
人在做天在看 假如今天換是你
你會怎樣呢 妳幫警察說話有好處嗎 還是他會頒獎給你嗎 還是記一支嘉獎給你 坦白一點他也是領妳薪水啦 如果酒駕 撞車
我就看看警察會不會幫妳講話 

22 小時前 · 讚 ·  2

 

劉仲維 收買啥？將心比心，那你有對附近住戶將心比心嗎？還好我守法～頂多為未依規定行駛禁行機車道，乖乖被罰一張，不像有人可以整個城市都是我的回收場 

17小時 · 讚 ·  1

 

張家銘 不要只會將心比心好嗎？劉先生。如果妳會將心比心你早就對這些阿姨將心比心了.一個無心的人把這句有意義的話掛在嘴邊.拜託不要在侮辱這句話了.你這沒心的人就閉嘴旁邊蹲.虧你是個有讀書的人. 

17小時 · 讚

 

劉仲維 違規是不是事實？被檢舉是不是事實？哪裡來的七萬多人？多數決？是要公審嗎？你以為是選舉啊？我之所以會盧上你就因為你前天劈頭就一句腦殘，已備份 

17小時 · 讚 ·  1

 

劉仲維 所以你的將心比心就是我要生活要賺錢，整個城市我都能用，造成鄰居困擾沒關係～這樣嗎？還真是無私啊～～ 

17小時 · 讚 ·  1

 

劉仲維 加油～把全世界都變你的回收場吧～ 

17小時 · 讚 ·  1

 

張家銘 哈哈哈好好笑.你不要在那邊回應別人的文就不會被罵了啦..自己自討苦吃還在那邊叫嗎？備份就備份阿好可怕ㄛ.搞不好你去法院還覺得是你自己沒事找事做自取其辱.沒什麼本事的人就乖乖的去玩你的開心農場種菜就好.不要在這邊自己回應一些沒意義的屁話可以嗎？乖乖的種菜吧. 

17小時 · 讚

 

張家銘 你也加油吧.把世界邊你的開心農場吧. 

17小時 · 讚

 

劉仲維 違規是事實，繼續辯～
我倒要看看錯的會不會被喇叭成對的～
張先生，請問你說話有依據嗎？ 

17小時 · 讚 ·  1

 

劉仲維 違規還能說話這麼大聲～喝醉啦？ 

17小時 · 讚 ·  1

 

張家銘 我繼續辯又關你屁事?別人違規又關你屁事?好好的回家顧你的開心農場就好不要在這邊給人笑喔要好嗎？ 

17小時 · 已編輯 · 讚 ·  1

 

張家銘 整件事與你無關!你吃壞掉啦? 

17小時 · 讚

 

劉仲維 挖賽大絕招～甘你屁事，
你是屁孩嗎？ 

17小時 · 讚 ·  1

 

劉仲維 他發文點名我了你覺得有沒有我的事？倒是你，誰啊？旁邊乖乖蹲啦～ 

17小時 · 讚 ·  1

 

張家銘 可能你比較像吧.第一次被屁孩罵屁孩欸.自己都不知可恥了.別人想po文抒發情緒關你個屁事?看不下去不要看ㄚ.看了又在那邊腦羞.大腦神經控制不好ㄛ?書讀太多讀壞啦先生?有問題就要看醫生不要在外面嚇人啦好嗎？ 

17小時 · 讚 ·  1

 

劉仲維 眼睛還好嗎？他點名我了，我回覆有什麼問題嗎？小屁孩國中生？高中生？沒關係～原諒你的不成熟～ 

17小時 · 讚 ·  1

 

張家銘 視力還不錯啦.他沒有點名你的時候你還不是有在那邊汪汪叫?自己沒事找別人的文留言又在那邊腦羞?沒關係我可以原諒你沒去看醫生.我會多多關懷弱勢兒童. 

17小時 · 讚 ·  1

 

劉仲維 所以你想表達什麼？他違規是對的不該罰，警察擾民斷人生路，還是什麼？違規已經是站不住腳了，還可以嗆聲真是厲害啊～在下佩服佩服～ 

17小時 · 讚 ·  2

 

Fsdf Fdg 劉先生 妳可以去演講了
妳對警察那麼中心 為何妳不去當警察呢 還在做木工 自以很厲害嗎
講那麼多廢話 

16小時 · 讚 ·  1

 

張家銘 謝謝你的佩服~我想別答的就是別人po文抒發情緒有你的事嗎？看了別人的文不順眼就腦羞嗎？腦袋無法控制自己嗎?哈哈哈哈我嗆聲ㄛ好像是你先嗆的吧？自己無恥還不知道自己無恥的人多可憐啦.我們要多多同情他. 

16小時 · 讚 ·  1

 

湯凱成 劉先生，你真的是大學生嗎？你應該看得懂中文吧！還是你非本國籍？我的本意是在替阿姨出口氣，要個公道，你卻一直模糊焦點混淆視聽，我真的覺得你的動機不單純！ 

16小時 · 讚 ·  1

 

劉仲維 F:木工？眼睛還好？需要介紹醫生嗎？
屁孩：他po我名子我能不理？
湯：我的重點則是你違規還大聲喔？國籍怎麼了？你要什麼公道？把人行道讓你無限使用？你就天天違規吧～警察辛苦了～ 

15小時 · 已編輯 · 讚 ·  2

 

湯凱成 幹?你是怎樣啊，那麼多英雄俠女解釋給你聽，你還是要模糊焦點，你的理解能力是不是有問題呀！ 

15小時 · 讚

 

劉仲維 你沒佔用人行道，會有人檢舉？會有警察來？阿姨辛苦撿的紙就你這種不肖業者害的，還想說什麼？罵髒話耶～好害怕～～ 

15小時 · 讚 ·  1

 

湯凱成 你不覺得你已經引起公幹了嗎？幼稚！ 

15小時 · 讚

 

劉仲維 是喔～公幹也是你們幾個幹，另一個粉專呢？你站得住腳？私訊你了，請看看吧 

15小時 · 讚 ·  1

 

湯凱成 我不懂你的意思，講明點！ 

15小時 · 讚

 

Wei Ni 劉xx 你覺得你這樣很厲害喲 哈哈哈 笑死我
不要只會靠嘴巴 
還有沒有 

14小時 · 讚

 

Fsdf Fdg 他就是只會嘴巴
還會幹嘛 我們就看他多厲害啊 

13小時 · 讚 ·  1

 

Wei Ni 想當網路紅人吧 

13小時 · 讚

 

Fsdf Fdg 應該是哦 

13小時 · 讚 ·  1

 

Fsdf Fdg 劉先生： 妳家近很有錢 過的很好
妳要想想別人 人家都在撿回收了
有愛心了 不管違規不違規 阿伯 阿姨 很有愛心在做資源回收了
妳要有同情心啦 人家環境沒有比妳好 阿伯 阿姨 每天做資源回收
過著生活的 那警察呢 在那邊辣涼
等領薪水 還欺負老人家 人家以經日子很難過 劉先生 妳考慮這點嗎
妳生活一定不錯 但是人家生活中不想妳一樣 還在這邊幫警察講話 

13小時 · 讚 ·  1

 

Wei Ni 他就是生活太好
閒閒沒事找事做 

13小時 · 讚

 

Fsdf Fdg 對啊 

11小時 · 讚

 

劉仲維 聽不懂?違規了是不是事實呢?
這件事情不就是因為湯先生違規了才引發的?
日子難過但是該遵守的就要遵守大人大種需要我教嗎? 

10小時 · 讚 ·  1

 

劉仲維 請問影片中是不是有違規事實?
有!警察對~
請問警察執行公權力是否順利?
沒，因為遇到刁民
就這麼簡單，問題解決~
繼續吧~希望警察天天光臨 

10小時 · 讚 ·  1

 

Wei Ni 劉xx 公道自在人心 

10小時 · 讚

 

劉仲維 維尼知道就好~ 

10小時 · 讚

 

Wei Ni 你會錯意了 

10小時 · 收回讚 ·  1

 

張志生 劉仲維你還是滾回你的鬼島取暖吧！別再這丟人現眼了，在這你只有被公幹的份，看你何時會搞到去拾荒的地部 

6小時 · 讚 ·  2

 

張志生 請天天光臨吧！那些警察就跟你一樣只會吃飽沒事幹還要領 

6小時 · 讚 ·  2

 

張志生 薪水真的是 大才小用 有種就去欺負黑道或者是通緝犯，別只再這裡欺負善良，丟人現眼 

6小時 · 讚 ·  3

 

張志生 請你跟那些自以為是的大才別在小用自己了，可以嗎？你們這些鬼島台灣的 鬼才 

6小時 · 讚 ·  2

 

張志生 你聽不聽的懂人話，警察對那些拾荒者強取豪奪就沒違法嗎？你們只是借職務之便順便欺負那些拾荒的弱者，還可以有保護傘保護的傢伙，囂張個屁啊！等到哪天戰爭的時候你們這些人還不是要躲在我們這些後備軍人的後面當啥都不是的 屁 到時後你們再囂張給我們看啊！到那時候你們自以為是的保護傘啥都不是只是個讓你們丟臉的破傘，想到那時候不管會不會發生，都讓我替你們感到丟臉～ 

5小時 · 讚 ·  3

 

Wei Ni 張大哥 說的不錯 

5小時 · 讚 ·  3

 

張志生 我只是看不慣而已，沒什麼 

5小時 · 讚 ·  2

 

張志生 這種人就是讓人家覺得氣結，只會欺負拾荒的弱者，不敢欺負其他人 

5小時 · 讚 ·  1

 

張志生 我看不起這種人 

5小時 · 讚 ·  2

 

湯凱成 張先生仗義直言，小弟非常感謝，但是卻還是有人硬是要把焦點給模糊，讓人心寒至極，不勝唏噓！ 

5小時 · 讚 ·  2

 

張志生 我的良心還沒被狗啃了 

5小時 · 讚 ·  2

 

湯凱成 雖然這個社會生病了，了但是還有張先生等各位英雄豪傑情義相挺了，小弟實在是倍感窩心，可惜還是有妖魔鬼怪在混擾亂視聽，實在是令人非常惋惜，現在這個社會的是非跟對錯已經不再像從前那樣單純，可以為了自身的利益顛倒是非，幾盡混淆視聽之所能！ 小弟真的非常希望能回到從前那單純的台灣，黑就是黑，白就是白。 

5小時 · 讚 ·  2

 

劉仲維 黑就黑，白就白，阿姨可憐，占用人行道業者可惡～ 

5小時 · 讚

 

Wei Ni 劉xx 是佔用你家是嗎？
那塊地你收錢的是嗎？
一直講不膩嗎？
你家是住大海噢 

5小時 · 讚 ·  1

 

Wei Ni 還有我真想告訴你
姓劉的全世界那麼多
你幹嘛自己先對號入坐
是有指名道姓嗎？請問
好笑 笑死人 

4小時 · 讚 ·  1

 

劉仲維 那...阿姨阿~我有惹到妳嗎? 

4小時 · 讚

 

劉仲維 照你邏輯~我只是說占用人行道業者可惡~沒說誰耶~
還是被開太多單，已經是不肖業者代表了? 

4小時 · 讚

 

魏詠興 他有他的想法干你屁事啊 這四個字你不是很愛講 

4小時 · 讚 ·  1

 

劉仲維 光是違規就站不住腳了~別在大聲啦~
警察加油~維護市民用路權益~罰到他怕~ 

4小時 · 讚

 

劉仲維 干你屁事不是我先講的呦~~~眼睛放亮點~~ 

4小時 · 讚

 

Wei Ni 哈哈哈
大家看一下 我說劉xx
沒說他唷
又對號入座了

就是看不慣這種靠嘴巴又沒膽的人 
我一點也不痛不養

不要一直騷擾別人 

4小時 · 已編輯 · 讚 ·  1

 

劉仲維 我說阿姨~沒說你呦~大嬸~ 

4小時 · 讚

 

張志生 劉仲維你別在拗了，你們欺負拾荒者才是黑，你們這些利用中華民國賜予你們權力而來合理欺負人的狗屁事情才是真正讓人唾棄的，你們這種人才真的是可惡至極，我嚴重懷疑你是個不分黑白事非的無良警察，你們這種人何止可惡，比那些賜給你們權力的政府還要有過之而無不及，我在說一次別拿著雞毛當令箭，你們真的比那些政客還要無恥 

4小時 · 讚 ·  1

 

劉仲維 那占用道路是白嗎? 

4小時 · 讚

 

魏詠興 很亮啊就是很亮才看的到沒良心的家伙 

4小時 · 讚 ·  2

 

劉仲維 黑阿~沒良心的不肖業者占用人行道嘛~ 

4小時 · 讚

 

劉仲維 加油~~警察開到業者不敢放~ 

4小時 · 讚

 

湯凱成 劉先生，你真的白目到無人能敵的境界，影片都拍的清清楚楚、連分局巡官都認為員警行為過當，叫我不要放在心上，我還有錄音檔，真的很不想把這一段?出來，枉你讀到大學，連是非都不分，一直刻意用心良苦顛倒是非，你到底用意何在？ 

4小時 · 讚

 

張志生 劉老頭，你才是會拗，老猴 

4小時 · 讚 ·  1

 

劉仲維 我有說我同情阿姨囉~
只是對你這不肖業者的行為感到不齒~
占用道路還凹警察~很會~ 

4小時 · 讚

 

張志生 因為他無良啊！ 

4小時 · 讚 ·  2

 

Wei Ni 湯大哥 不要理那種愛對號入座 又感覺沒讀什麼書的人 

4小時 · 讚 ·  1

 

劉仲維 張先生你好像年紀比我大阿~ 

4小時 · 讚

 

劉仲維 現在是違規先大聲就贏囉?乖乖交罰單吧~~ 

4小時 · 讚

 

劉仲維 附近鄰居真是檢舉得好阿~為民除害 

4小時 · 讚

 

張志生 你才是無恥的傢伙 

4小時 · 讚 ·  2

 

張志生 你別在裝了，無恥 

4小時 · 讚 ·  2

 

魏詠興 請大家不要在回他了 浪費自己的時間 懂得人就懂 不懂的人 講在多也沒用 

4小時 · 讚 ·  2

 

劉仲維 張志生說誰啊? 

4小時 · 讚

 

張志生 是啊！你這無理的小鬼 

4小時 · 讚 ·  2

 

Wei Ni 你是在威脅別人唷
還是我應該其他人民保母治你
不是只有你好過 不要太小看別人 

4小時 · 讚 ·  1

 

劉仲維 我只知道有不肖業者占用道路導致鄰居困擾，颱風尾掃到阿姨~然後業者持續凹~ 

4小時 · 讚

 

張志生 那你何時才要處理你這三害之首 

4小時 · 讚 ·  1

 

劉仲維 誰威脅?哪句啊?好好奇~ 

4小時 · 讚

 

劉仲維 張志生:誰阿到底? 

4小時 · 讚

 

劉仲維 誰的勢力?誰有勢力?想威脅誰? 

4小時 · 讚

 

劉仲維 好~害~怕~ 

4小時 · 讚

 

張志生 在我認知你才是應該處理的傢伙 

4小時 · 讚 ·  1

 

魏詠興 你看看陷阱跑出來了吧你不是說我眼睛要放亮 夠亮吧 

4小時 · 讚 ·  2

 

張志生 何時要掃到你那，我等著看 

4小時 · 讚 ·  1

 

劉仲維 張志生~可以說說到底是誰嗎?叫啥名?提醒注意用詞喔~現在網路很好打官司的~ 

4小時 · 讚

 

張志生 會怕就好，淑辣 

4小時 · 讚 ·  1

 

劉仲維 誰阿~~~ 

4小時 · 讚

 

Wei Ni 哈哈 我在跟你說話嗎？
真的很愛回耶
笑死人 

4小時 · 讚 ·  1

 

張志生 真是淑辣 

4小時 · 讚 ·  1

 

劉仲維 挖乎~好兇捏~ 

4小時 · 讚

 

劉仲維 違規大聲就贏耶 

4小時 · 讚

 

湯凱成 劉先生，你的口供又不一樣了，現在變成同情阿姨了？ 

4小時 · 讚

 

張志生 是啊你不爽嗎？ 

4小時 · 讚 ·  1

 

劉仲維 那你被開紅單不要繳，盡量大聲~ 

4小時 · 讚

 

張志生 咬我啊 

4小時 · 讚 ·  1

 

Wei Ni 關你什麼事 

4小時 · 讚 ·  1

 

湯凱成 專攻我的違規？ 

4小時 · 讚

 

劉仲維 我從頭到尾都在說我是在看不慣不肖業者.就是妳害了阿姨~ 

4小時 · 讚

 

劉仲維 你沒違規? 

4小時 · 讚

 

張志生 你們這些淑辣也只會開紅單還能幹三小 

4小時 · 讚 ·  1

 

劉仲維 有~就別大聲~下系下幾~

4小時 · 讚

 

張志生 我違規你開我紅單啊

4小時 · 讚 · 2

 

劉仲維 會被開還不是自己違規在先~

4小時 · 讚

  張志生 你開啊！

4小時 · 讚 · 1

 

張志生 淑辣

4小時 · 讚 · 1

 

劉仲維 那你就交吧~~盡量占用道路~盡量開~看會不會開到不敢占

4小時 · 讚

 

劉仲維 加油~

4小時 · 讚

 

Wei Ni 張大哥 別理那種人
早晚踢鐵板

4小時 · 讚

 

劉仲維 喔

4小時 · 讚

 

Wei Ni 道路你家的嗎？
好好笑

4小時 · 讚 · 1

 

張志生 在寒扣啊！

4小時 · 讚 · 1

 

劉仲維 那道路是公共的.難道是他家的嗎?
不能占用就不能占用還大聲喔?

4小時 · 讚

 

張志生 喔！三小

4小時 · 讚 · 1

 

Wei Ni 我笑到肚子好痛喲
怎麼有人一直跟我對話
我又不認識他 
立冬還沒到 一直遇到怪人
嚇死人了

4小時 · 讚 · 1

 

張志生 公家是你家的嗎？

4小時 · 讚 · 1

 

張志生 你在哭啥

4小時 · 讚 · 1

 

劉仲維 有人自言自語~好好笑捏吼~

4小時 · 讚

 

張志生 你說你嗎

4小時 · 讚 · 1

 

劉仲維 那也不是他家的他能站用?是用路人!是公家的!

4小時 · 讚

 

劉仲維 別哭啦~秀秀~

4小時 · 讚

 

劉仲維 錢難賺~別再違規囉~

4小時 · 讚

 

張志生 滾回去別吧

4小時 · 讚 · 1

 

Wei Ni 唉 ~~

4小時 · 讚 · 1

 

湯凱成 劉先生你詞窮了嗎？

4小時 · 讚

 

張志生 回你的鬼島別

4小時 · 讚 · 1

 

張志生 哈哈哈

4小時 · 讚 · 1

 

劉仲維 湯先生~?有問題嗎?

4小時 · 讚

 

李明山 這以經是針對性了 警察取蒂沒有錯 但是那位警察的轄區奇他違規都一識同仁嗎

4小時 · 讚 · 1

 

張志生 他無言啦！

4小時 · 讚 · 1

 

張志生 你才有問題

4小時 · 讚 · 1

 

劉仲維 他是有人檢舉，加上他本人屢勸不聽，警察不盯他盯誰?

4小時 · 讚

 

張志生 你問題嚴重了

4小時 · 讚 · 1

 

湯凱成 沒禮貌人家張先生都一直稱呼你為劉先生，你卻直呼人家的名諱，這不是一個文明人應該有的修養！

4小時 · 讚

 

張志生 你別在扯開話題

4小時 · 讚 · 1

 

湯凱成 到底你的目的何在？請直說！

4小時 · 讚

 

張志生 你真的是丟臉

4小時 · 讚

 

劉仲維 名諱?你好意思?

 

4小時 · 讚

 

張志生 你被公幹還有臉待下去真的是臉皮狗夠厚

4小時 · 讚

 

劉仲維 我的目的很清楚，我在聊天室有跟你說了，我是打白話文，還需要註釋嗎?

4小時 · 讚

 

張志生 厚臉皮的爛貨

4小時 · 讚 · 1

 

劉仲維 張志生你說誰阿~大聲說出來阿~

4小時 · 讚

 

張志生 你不是白話文而是白目文

4小時 · 讚 · 1

 

劉仲維 看來我們爭執的是不同的事情，一件一件來。
你主張的是那位阿姨路過被無辜掃到，真的很值得同情，可以跟那位阿姨去警察機關申訴，我阿罵也有在撿回收，我也知道很辛苦，針對這件事去申訴，不要讓阿姨辛苦撿的付諸流水。
另一方面，你們違規是事實了，就別大聲嗆警，他們沒有很喜歡開單，東西也別再擺到人行道了，以免再惹鄰怨，也不會再出現事端。
第三點，你一開始罵我“腦殘”，甚至公開po文，我感覺受辱，請道歉

4小時 · 讚

 

張志生 白目仔

4小時 · 讚

 

劉仲維 這是我早上傳的，你也看過了，有要回應?

4小時 · 讚

  劉仲維 張志生，你在說誰? 

4小時 · 讚 ·  1

 

張志生 你以為每個人都像你們那麼閒嗎，還申訴

4小時 · 讚

 

張志生 沒人像你們那麼閒

4小時 · 讚

  劉仲維 權益不維護?那就是你的問題啦~

4小時 · 讚

 

湯凱成 更何況事實就是事實，為什麼你要斷章取義？
我從頭到尾都說我違規是我不對！我是同情那位被欺負的阿姨！根據這兩天的貼文，你又變成針對我的違規窮追猛打，你到底跟吳姓員警是啥?係？

4小時 · 讚

 

劉仲維 怪誰?怪警察?

4小時 · 讚

 

張志生 我有說你嗎？別對號入座

4小時 · 讚 · 1

 

劉仲維 我沒說你說我阿~好奇你在說誰不行喔~

4小時 · 讚

 

張志生 不然怪誰

4小時 · 讚 · 1

 

張志生 怪你嗎？還是我們

4小時 · 讚 · 1

 

劉仲維 怪占用道路的不肖業者囉~

4小時 · 讚

 

張志生 是啊！不是說你，你搭啥屁腔

4小時 · 讚 · 1

 

劉仲維 擾鄰造成檢舉進而導致阿姨掃颱風尾

4小時 · 讚

 

張志生 你哪位啊！這麼有正意幹幹

4小時 · 讚 · 1

 

張志生 感

4小時 · 讚 · 1

 

劉仲維 那我不能跟張先生說話嗎?好奇一個人再對空氣說話呀~想確定她的精神狀況

4小時 · 讚

 

劉仲維 阿你誰?

4小時 · 讚

 

張志生 你是鄰居嗎

4小時 · 讚 · 1

 

劉仲維 很會

4小時 · 讚

 

張志生 關你屁事

4小時 · 讚 · 1

 

劉仲維 我不能是用路人?

4小時 · 讚

 

張志生 你又是哪跟蔥

4小時 · 讚 · 1

 

張志生 你是路人幾啊

4小時 · 讚 · 1

 

劉仲維 一個大學生也是用路人

4小時 · 讚

 

張志生 好笑

4小時 · 讚 · 1

 

劉仲維 你呢?

4小時 · 讚

 

劉仲維 很會捏~

4小時 · 讚

 

劉仲維 噗噗~

4小時 · 讚

 

張志生 那關你屁事啊

4小時 · 讚 · 1

 

張志生 是啊

4小時 · 讚 · 1

 

張志生 比你行

4小時 · 讚 · 1

 

湯凱成 我為什麼要跟你道歉？就跟你說腦殘這兩個只是形容詞你是要對號入座，我也沒辦法，你的說法一變再變，怪了？你這「目閘仔」別在找漏氣了！

4小時 · 讚

 

張志生 你不爽嗎

4小時 · 讚 · 1

 

劉仲維 絕招~關你屁事耶~
看到占用道路，我是用路人，不關我事?

4小時 · 讚

 

張志生 他就是心虛嗎

4小時 · 讚 · 1

 

張志生 你住海邊的嗎

4小時 · 讚 · 1

 

劉仲維 那就要看警察機關怎麼看囉~

4小時 · 讚

 

張志生 管那麼寬

4小時 · 讚

 

劉仲維 我看你大頭貼發現你在海邊耶~好會~

4小時 · 讚

 

張志生 那又關你屁事

4小時 · 讚

 

劉仲維 阿違規就是違規，大聲喔?好厲害~

4小時 · 讚

 

張志生 你是警察嗎

4小時 · 讚

 

劉仲維 張先生你省省吧~

4小時 · 讚

 

張志生 你不爽嗎

4小時 · 讚

 

劉仲維 我是公民~不行?

4小時 · 讚

 

張志生 我不能在海邊嗎

4小時 · 讚

 

劉仲維 可以阿~沒攔你~

4小時 · 讚

 

劉仲維 垃圾山也行

4小時 · 讚

 

張志生 你才該省省

4小時 · 讚

 

張志生 那我不是嗎

4小時 · 讚

 

張志生 你說誰垃圾

4小時 · 讚

 

劉仲維 阿湯先生你很會打臉捏~名諱?剛怎麼又墊墊了?很會說捏~

4小時 · 讚

 

張志生 你嗎

4小時 · 讚

 

湯凱成 警察是你爸爸嗎？你有點志氣好不好！

4小時 · 讚

 

劉仲維 我有說你嗎~哈哈哈

4小時 · 讚

 

張志生 他哪有你會說

4小時 · 讚

 

張志生 那我有說你嗎

4小時 · 讚

 

劉仲維 阿湯哥阿~PO影片打臉就算了，現在留言也可以打臉喔?

4小時 · 讚

 

張志生 你屁事會別不會管太多

4小時 · 讚

 

劉仲維 張志生:你在跟誰說話?好好奇~

4小時 · 讚

 

張志生 打臉的是你別

4小時 · 讚

 

劉仲維 就乖乖不違規不就好?~

4小時 · 讚

 

張志生 跟誰說，關你屁事

4小時 · 讚

 

張志生 問三小

4小時 · 讚

 

劉仲維 問不得喔~很兇捏~

4小時 · 讚

 

張志生 違規又關你啥事

4小時 · 讚

 

劉仲維 小生~怕~怕~

4小時 · 讚

 

張志生 你不爽嗎

3小時 · 讚

 

張志生 你兇給我看啊

3小時 · 讚

 

張志生 淑辣才怕

3小時 · 讚

 

劉仲維 我沒你兇阿~怎敢呢~~

3小時 · 讚

 

湯凱成 現在是你沒有警察會覺得不安全嗎？還是你是警察之友會會員？

3小時 · 讚

 

張志生 你在怕啊

3小時 · 讚

 

劉仲維 湯先生你可以不用再扣帽子了，我只是大學生.公民也是用路人

3小時 · 讚

 

劉仲維 所以你會對我怎樣嗎?恐怖捏~

3小時 · 讚

 

張志生 你就當你的淑辣吧

3小時 · 讚

 

劉仲維 張志生:誰是淑辣說請楚阿~

3小時 · 讚

 

張志生 那你又能對我怎樣，淑辣

3小時 · 讚

 

劉仲維 那你就省省力氣~違規就別大聲乖乖交罰單吧~

3小時 · 讚

 

劉仲維 沒路用～

3小時 · 讚

 

張志生 幹啥，我有說誰嗎！你是不是心虛又要ˇ對號入座了

3小時 · 讚

 

張志生 你說誰沒路用

3小時 · 讚

 

張志生 你嗎

3小時 · 讚

 

張志生 哈哈哈

3小時 · 讚

 

劉仲維 張志生:所以在問你說誰嚕~說了看到一個一直在碎念的人要主動關心，確認他精神狀況~

3小時 · 讚

 

劉仲維 照一樣邏輯.
沒路用的腳小~~(我沒說誰呦~)

3小時 · 讚

 

張志生 在來啊

3小時 · 讚

 

張志生 當然是你啊

3小時 · 讚

 

張志生 我真替你難過

3小時 · 讚

 

劉仲維 可以把名子說清楚嗎?

3小時 · 讚

 

張志生 哈哈哈

3小時 · 讚

 

劉仲維 我這樣要檢舉比較方便

3小時 · 讚

 

張志生 爛貨

3小時 · 讚

 

劉仲維 快快~

3小時 · 讚

 

張志生 你帶種說啊

3小時 · 讚

 

張志生 我也一樣啊

3小時 · 讚

 

劉仲維 誰~呀~?

3小時 · 讚

 

劉仲維 我沒說你呦~~加油~

3小時 · 讚

 

張志生 帶種你指名道姓

3小時 · 讚

 

劉仲維 你呢?沒種?

3小時 · 讚

 

劉仲維 很會捏

3小時 · 讚

 

張志生 又加油，黑心油嗎

3小時 · 讚

 

張志生 你也不錯

3小時 · 讚

 

張志生 不爽嗎

3小時 · 讚

 

劉仲維 湯先生~還是要重申.針對你在之前PO文說我腦殘，請道歉.

3小時 · 讚

 

張志生 我是不爽不行嗎

3小時 · 讚

 

劉仲維 那加油~心平氣和下來免得高血壓黑~

3小時 · 讚

 

張志生 你要是不對號入座

3小時 · 讚

 

劉仲維 晚安~

3小時 · 讚

 

張志生 就好了

3小時 · 讚

 

張志生 你有高血壓就別嘴秋

3小時 · 讚

 

張志生 去睡你的覺吧！

3小時 · 讚

 

張志生 希望你晚上會安

3小時 · 讚

 

張志生

 

3小時 · 讚

 

湯凱成 對不起，劉先生！我不該把你有病的事實講出來，抱歉，讓你受委屈了！

2小時 · 讚

 

 

 

不好意思，有點多
主要是湯先生他一開始罵我腦殘，中間我有私下傳訊息給他，要他道歉，他不道歉，而其他人也幫腔，請問他算是侮辱嗎?幫腔的人有侮辱嗎?
另外，他在別的地方還有說希望我一輩子能"平安"不會遭逢巨變，他特地把平安刮起來，我覺得人身安全受到威脅，算是恐嚇嗎? 

以上的內容我都有截圖

有一部分文章他刪除了我也有截片段，其中他在留言中罵我"腦殘"的文章刪除了，可是我有截圖，公然侮辱成立嗎?

法律上我站得住腳嗎?

不好意思問了這麼多問題
重點有用粗體字標注.紅色也是
麻煩律師解答了 

 

我是直行機車，對方也是騎機車從我右邊路口要左轉(T字路口)，路口沒有紅綠燈跟任何標誌，對方沒有打方向燈，我煞車不及撞上他左後車身，我摔車之後，對方先牽他的車停在路邊，才走過來要幫我把車牽起來，當時我的左腳被壓在車底下，所以我讓他牽起來，我的車子損壞身上也有多處擦傷。

這樣路權是我贏還是他贏，因為對方沒有要賠償的意思，修車要一萬多塊，我自己也無法負擔，所以可能會提告

對方是右彎汽車，我是直行機車。

當場有三線道，對方跟我都在第二線道上，因為第三線道有候選人所搭設的棚架，當棚架結束時，我確認前方無打方向燈便切換為第三線道，我一回到第三線道時，對方車輛突然右轉導致我煞車不及而撞上，但由於我車速不快，只是稍微擦撞到，機車有倒，而我摔倒在地上。對方當時有下車查看，並且有說他後方向燈是壞掉的，問我要不要報警處理，我報了警，因我是在上班途中且還只是學生，需要先連絡雇主與父母，我利用等警察來的途中打電話，而對方卻開始大聲起來，說他需要簽約無時間來等我。當警察一來，幫我叫救護車至醫院檢查，對方無跟來且事後也沒有打電話關心我的傷勢。當時警方跟我說，路權在我這，且對方態度極度惡劣，我請示父母之後，想說先談和解。在談和解前，他從未跟我聯絡，都是我主動打給他，並且語氣很差。我們最後約在派出所談和解，對方在對談中，態度囂張表示上法院也無所謂並且大聲，大聲到派出所員警叫他安靜，由於雙方無法達成共識，和解破裂。

我想請問的是，對方一直緊咬著說我沒保持安全車距才會撞到他，那因他無打方向燈且跟我不同車道直接急轉彎，這責任歸屬是屬於誰的?而我接下來應該如何處理比較好?

想請問 今天家人在一條彎路上因 對方機車逆向與結果與家人開的貨車對撞，對方的機車幾乎全毀，受傷也嚴重要開刀，（但無生命危險），家人開的貨車車頭也幾乎全毀，但慶幸的事無受傷。 當時的狀況是，機車騎士在對向車道，因要到對面（家人貨車行駛的這個方向）的店家，所以直接穿越雙黃線切過來。因當時的路段剛好是一個轉彎，所以家人看不到突然有車逆向過來，也剎車不及。 在家人沒有超速的情況下，很明顯的事對方違反路權，第一時間也報警了，但是兩方的受傷程度差異很大，所以有點擔心會反被對方要求要賠償。

前2天不幸發生車禍, 我方在圖書館門口左轉進入車庫遇到直行車速很快的摩托車遭撞到右後側,我方僅受輕傷並隨即爬起對方則是飛起來倒地鎖骨斷裂,警方來時我方車輛已移動(天大的錯誤行為)做筆錄時才發現對方是高3生無照駕駛,目擊的路人也說那位少年騎很快,結果警方卻在當下有意偏袒一方直說無照沒關係車速沒測速路權對方直行暗示對方找我們理賠,原本對方有意私下和解被警方一搞變成全是我方的錯,想請問一下這種情況肇事責任比例大慨為多少,求取賠償金額又約略多少

您好:我想請問關於在自家巷口與機車發生擦撞,責任歸屬問題....今於22晚回自家巷口在轉彎時後車門去擦撞到停在巷口的機車....有報警處理...但警察說因巷口未畫紅線...也不能說是機車的錯...又說好像巷口10公尺內是不能停車的....今因巷口兩旁都停滿斜放的機車導致我無法進入巷內...而責任歸屬警察無法判定也沒對兩旁停放的機車開單....我有上網查條例...有查到不管有沒畫紅線巷口10公尺內都屬違停....想請問律師現在因我後車門板去擦撞到機車的排煙管...那責任判定是我該賠償給機車嗎?機車沒有責任嗎?路權歸屬是屬於機車還是汽車....因機車車主不想賠償說他的機車是靜止的狀態..是我來撞的...再麻煩您回覆...謝謝...

之前七月份我跟男朋友騎乘機車時與一輛轎車發生擦撞,我們是直行車,他突然右轉,所以我們煞車不及就撞上他右側車門,我跟男朋友都有受傷,也有報案跟坐救護車去醫院,對方一開始一直道歉,可是之後做完筆錄,過兩天打電話給對方時,跟他說要修理機車,請他來車行看一下機車要維修的部分及費用,對方卻開始推卸責任,說他工作很忙,沒空,他車也有損壞,所以後來談不攏,我們也是先修理機車,然後開維修報價單,之後打電話給他,他都封鎖電話,連警察打也是找不到人,有詢問警察說這樣的事故是誰的責任比較多,警察說因為我們是直行車,路權部分是直行車比較大,轉彎車必須禮讓直行車,說對方有申請車禍鑑定,叫我們等看看對方電話,但已經過了三個多月,對方都不聞不問也找不到人,現在有送調解委員會,明天要去板橋調解委員會調解,

請問求償的部分除了醫療費用以外,還有什麼費用是可以跟他求償的

因為我的工作是保險業務,我們沒有固定底薪,那該如何計算工作損失?

有聽說是計算三個月平均收入,那如果是這樣的話,三個月是算五月六月七月這三個月嗎?因為車禍時間是七月五日

您好

騎機車時，因為閃紅燈，周圍都有汽車，所以稍微前進看一下有無來車，

結果就被閃黃燈的乙方撞上，我方只有機車受損，

對方因為行駛快速，也未減速慢行，而撞上我。

對方也因為車速過快（對方自己說車速約５０～６０間），飛出去受了小傷。

對方說有看到我，但還是撞上了。

事後，警察要我直接賠錢了事，事發過程毫不理會我，只和對方說話。

對方也一直要我賠償他，因為對方受傷無法工作的賠償和修理車子的全部賠償和醫藥費，

上網查詢相關知識，發現閃紅燈路權最小，可實際狀況是對方也根本沒有減速慢行，

一口咬定是我的錯，要我全權負責，還質疑我是否無照駕駛....（我有駕照）

我想請問難道這種狀況，我方要全部負責？

請問我要怎麼保護自己的權益？難道要跑法院嗎？

謝謝您！

 

1.關於是否有肇事逃逸之問題:國一生放學回家被由地下停車場開出來的車子撞上,對方下車詢問有沒有事,在驚嚇狀況下回答沒事,對方就馬上開車離去,並未報警也沒送醫或留資料.之後才發現腳踏車壞了人也受傷了!請問這樣是否涉及肇逃

2.關於肇事責任歸屬問題:現場並沒有交通號誌,為一個T字型的路口,學生是直行左轉後在轉角馬上被停在地下道出口要左轉的車子撞上!請問這樣哪方有優先路權

公司是作污水工程的，最近在工區附近因找不到合適的置料場，只好跟交通局承租停車格，在交通局確認公司的路權後，同意承租給公司暫時放置管材，但是在前兩天，有個民眾聲稱為了閃流浪犬而撞到公司的交維措施，就申訴要求公司將東西全部移走，有打給交通局的承辦詢問，他說只要公司有申請挖路權，是可以承租暫時放置的。請問律師，有條文或規定寫說停車格只能放置車輛嗎??

1.請問汽車發生擦撞後未經調解或判決前對方已將車子修復完成並且對方保險公司寄送維修費用單高達9.1萬元(賓士車),請問這樣符合程序嗎???

2.經車輛行車事故鑑定委員會因路權歸屬我方被判定為肇事主因,對方為肇事次因,因此案無人受傷情況下如申請調解委員會可否降低賠償費用???又或是造比例分攤費用(我方修車估價6500)

我前陣子騎機車等紅綠燈時，在靠近十字路口的地方違規迴轉，接著另一輛未依規定兩段式左轉的機車撞到我右後側機身，我左肩胛挫傷他膝關節骨折，當時有警察來做了紀錄(警察也說我們雙方都有錯)，但事後初判表上卻說對方無肇責只有我有違規，已申請車禍事故鑑定覆議了但結果還沒下來，我認為對方也是有肇責的：

1.有兩段式左轉號誌也有待轉格，但對方卻未依號誌直接左轉  

2.警方只看圖就說對方有路權我沒路權，距離十字路口不到1公尺的地方他撞到我，直行車才有路權，他違規轉彎我也違規迴轉(我都幾乎轉到正面了，否則他車頭怎會是撞到我右後側機身?)，那憑什麼他有路權我沒路權?  

3.對方說他當時車速只有20，怎麼可能? 我在幾乎沒車速的情況下迴轉，他撞上來，我們都沒倒地，如果他不是車速過快，怎麼可能撞到腳粉碎性骨折?

之後有陪對方到醫院，對方住院之後我也去探視一次，對方說原本的醫院不好轉診到大醫院，還私下找國術館喬骨頭.....一開始我們約出來談，對方要求15萬(我只有保強制險，機車強制險已理賠他8萬，15萬是他另外要求的)，去到調解委員會對方帶了保險員，開口變成要求50幾萬，談不成的情況下我們兩邊互相提告，現在事情拖了好幾個月對方打來說沒耐心等，要求10萬私下和解，我該接受嗎? 我確認過了，強制險理賠還有12萬的額度但他們卻沒去申請，跑來向我要錢......這是不是表示他們的醫療單據有問題才會申請不到?目前車禍事故鑑定覆議還沒下來，也還沒收到開庭通知，我不確定10萬這個數字是否合理?萬一之後上法庭對方會不會又是精神賠償、工作損失的講一堆，是否到最後我要賠好幾十萬(對方信誓旦旦這樣講)，實在不想一直承受這種精神壓力，但是10萬也不是小數目，是該靜候法院判定還是跟對方和解呢(當然會簽和解書)?謝謝>< PS 我是學生，對方是28歲的超商店員

下列為相關敘述，懇請大家協助解惑，謝謝。

一.工作敘述：
101/09/09~103/09/12，這段期間內很感謝資方給我的照顧，也很感謝資方給予我這機會，讓我可以證實自己的設計理念，經過許多的磨合與學習，讓我在這成長了不少。
直至103/09/12被迫離開工作崗位當天，我還在跟各個業務確認與交接專案資訊，深怕離職後造成大家的不便。

二.離職程序：
於103/08/29遞出辭呈,103/09/01獲准於103/09/19離職，交接明細也一併轉呈於總經理，其指示開發部主管派人交接工作內容。

於103/09/12未告知的前提下，開發部主管對我進行下列作為，用以逼迫我103/09/12離開工作崗位，言語間充滿了不信任的詞語，而我經手諸多的專案也未指派人員交接，留下我在工作上沒有盡到交接責任之紀錄。

三.逼迫相關舉例：
01.收回我使用的筆記型電腦(執行日：103/09/12，影響：無法進行專案設計)。
02.取消我對內部網路的權限(執行日：103/09/12，影響：無法進行資料調閱)。
03.取消我對外部郵件的帳號(執行日：103/09/15，影響：無法與廠商、業務進行溝通洽談)。
04.取消我辦公室原本的座位(執行日：103/09/15，影響：沒有工作位置)。
05.由第四項得知，資方已將我座位從公司中劃除，並將位置派發給其他人使用。
06.由一至四項得知，資方已用行動表態要我離開工作崗位，無工具使用、無權限、無工作位置。

四.相關疑問：

Q1.資方於何種情況下會取回勞方工作用具、對內網路權限、對外郵件帳號？

Q2.若資方上述一至四項目都不足以表現出，資方逼迫我離開工作崗位的資訊，那什麼才能表現？

Q3.若上述成立，非自願離職，是否可申請調解委員會，向資方索取資遣費、預告薪資、非自願離職證明？

我是機車直行，中間是雙黃線，對方是行人從對向車道突然衝出來要穿越馬路，因為她太突然衝出來，我看到就已經撞上他了。距離前面的紅綠燈還有20公尺，警察有開一張罰單給他，因行人違規。請問這樣的情況是不是也講路權?還是就一定是機車的錯?

 

 

我與K先生在6月時在無號誌的十字路口對撞, 有報警做筆錄, 依路權,我是肇事主因, K先生是肇事次因, 我們已於8月初達成和解,雙方都有簽和解書, 我的保險公司賠償K先生車損維修費用7成, K先生由於沒有保第三責任險由他自己付我們所達成的維修費用給我, 現在問題來了, 他所提出的維修收據是6萬 (說真的這個維修費用很不合理, 太誇張了, 我們預估只有2-3萬的車損維修費用), 但是我的保險公司與維修廠判定折舊維修費用只有2萬, 只賠償7成14000元, 現在他來我公司找我要求我給付應該賠償維修費用的餘額(42000-14000=28000), 我們雙方已達成和解, 我當初有受傷也沒有對他提告, 很擺明的他就是來盧, 可以不用理會他嗎?

 

請教律師,

我與對方分別駕駛汽車與摩托車於新店寶慶便道左轉中興路時發生交通事故, 當時情況如下. 我於寶慶便道上停紅燈, 待綠燈後左轉往中興路(往北二高方向). 於左轉過程中與對方機車擦撞, 事故位置於北二高橋下靠內側車道處(內側車道上沒有標示禁行機車). 汽車的擦撞位置於右側葉子板靠近車輪位置, 機車碰撞的位置不明.

在路權法規的部分, 我想請問雙方都要左轉的情況下, 

1. 機車在路口未標示兩段式左轉號誌情況下, 左轉時是否應該要靠右側車道行駛? 靠內側左轉是否有違規問題?

2. 內側車道上沒有標示禁行機車的情況下, 汽車行駛內側車道的道路優先權是否較高?

這部分再麻煩律師協助解答.

謝謝.

我是台北人，昨天在台東的機車行租了機車(1日350元)，載有一位乘客，在無號誌燈的十字路口被右方小貨車撞機車後方，我及乘客都有流血挫傷等等，我當日出院，隔日一早回台北，乘客則多住院一日。肇事者表示會請保險公司負責賠償問題。

問題是租車行像我索賠修車費用19770元整，以及日後可能的租車費用，可是我認為該車應該不會修到這麼多錢，而且還沒有拿到估價單，再者在我送醫後，肇事者說車行的人還騎得回去，可是卻說引擎都壞了。之後租車行一直向我索賠，我怕有問題，就先拖延，並表示願意付之後的租金所失利益。

租車行說對方沒有來關切及相關事宜，而我問肇事者他說他不清楚，都交由保險公司處理。但是車行說保險公司沒有找他們。

我想如果我現在全額賠了，但是日後和解或調解的話可能會因為折舊而損失不少錢(車很舊但不清楚車齡) ，目前沒有和解或其他行為。

請問我該主動聯絡對方的保險公司嗎？因為車行一直催我繳錢。

還有和解一定要在事故地點嗎？

和解在拿到初判分析表會比較有利嗎？那30天的租車金誰要負責？

路權的話我為左方車，所以修車費用我應該出比較多嗎？

在2014/07/22 早上6.30時

小弟綠燈直行(但有超速)

對方未依號誌轉彎

我想請問一下我有絕對路權嗎

目前後續賠償談不攏

他只打算賠我車子+5000元想和解

你好：我想請問有關車損賠償的問題！我方為直行車經過十字路口達三分之二遭左轉彎車碰撞(撞擊位置於斑馬線前)，車損位置為左後車門、左後葉子板、後保險桿，經初步分析研判結果，對方為「轉彎車未禮讓直行車」，我方則未發現肇事因素。雙方保險公司為同一家，保險專員告知我，此情形仍應負30%肇責，這樣對嗎?我是直行車，被撞擊到車子後半部，卻必須負擔30的責任，還有除了台北市、高雄市採絕對路權外，其餘縣市上法庭，法官是否都採相對路權判定?

您好，想請教一下關於這次車禍的責任問題，懇請幫小的判斷一下。

 

我方開汽車，對方騎機車。我方路邊停車買完東西後要迴轉（是從路邊要迴轉，不是從快車道要迴轉），確認都沒車後慢慢地迴轉（也確定那條是可以迴轉的路），突然聽到碰一聲，才知道有輛機車從左車頭擦撞飛了出去，最後停在在逆向車道，對方的機車擦撞右邊後往左邊摔，毀壞嚴重，我方的汽車保險桿被整個扯出去，只有對方有受傷。

 

我方駕駛人第一次發生車禍很慌張，車上又載著老人跟小孩，一時忘記不能移動車子，把車子停好在路邊。（不過後來都有老實地跟警方說有移動過車子）

 小朋友跟駕駛人說要駕駛人別報警，因為她們家是單親，她又沒駕照，她爸爸來也只會罵她而已之類的。

但是剛好有警察在附近，警察就直接來處理了。

後來送對方去醫院（對方因為穿拖鞋，所以有擦傷跟縫傷口(腳後跟那邊裂開的樣子)，沒有住院。），駕駛人擔心對方是個小朋友，會沒錢付醫藥費跟回家，就把身上全部的錢都先給了那個小朋友，處理一下後續的事情，之後去做筆錄，跟警員說小朋友可能過幾天才會去做筆錄，才知道小朋友已經做完筆錄了。

 

警察一開始有說因為我方迴轉，對方是直行車，這樣是我方錯比較多，這都還可以理解。

之後對方的家長說那台車是新車（說是七萬多塊，但是我們去問車行都說才賣六萬多）才買一個多月，修理起來要五萬六（後來去問那家機車行的老闆，老闆因為是稍微估價一下，不會有明確的數字，老闆跟對方說大概要五~六萬。）要我方全賠，講話的態度讓我方這邊都不太舒服。

談了一下，跟對方說我們這邊車子也有受損，後來對方說我們錯六成，加上我們車子的損傷，我們要陪他四萬塊，他說四萬塊是他的底線。（雖然我方一直搞不清楚為什麼五萬六的六成是四萬塊……）

然後還有說他女兒現在出門都不能坐在機車後座，要搭計程車之類的（但是可以坐在機車後座去做筆錄……）

 

我方迴轉的時候車頭都已經過中間線了，速度也很慢，對方明顯騎在快車道上，老人家也說她速度過快（雖然老人家說了沒什麼被採信的可能，但是可以把保險桿整個扯掉感覺速度真的不慢……），後來擦撞後往汽車左前方，向前飛出去（雖然對方家長一直強調他女兒速度才49），所以感覺對方幾乎是騎到逆向車道去了（但調解委員會堅持他們是直行）。

 

我方家境有點困難，賠不太出對方提出的價錢（可能把汽車賣了還不夠吧，都是老車車了，不太值錢了……）。先前車禍的時候駕駛人因為對方算是小朋友先給她的那筆錢，對方還說那筆錢不能算在和解金裡，也不能算是紅包(對方家長要求要紅包)，感覺意思就是直接給他，對方還說我方計較那筆錢很小氣（但那筆錢是駕駛人四分之一的薪水，駕駛人一個人養三個小孩，那筆錢真的很吃緊。）。

 

因為調解委員會是一面倒，我方有長輩去詢問過委員會，說那個調解委員感覺怪怪的，而且對方提出的價錢都跟詢問過得不太一致，所以想詢問專業人士跟其他管道（本來想去詢問法扶，但是工作都卡到，也不太確定法扶能否詢問關於車禍的事情……）。

 

雖然知道直行車的路權優先，但是對方這樣一直私底下拉高價錢真的很讓人不舒服和煩惱，能請幫忙判斷一下現在到底該怎麼做比較好嗎，謝謝。QwQ

我最近發生車禍，我開汽車走幹道，對方騎機車走支道，我們在十字路口中央發生事故，在沒有交通號誌情況下對方撞到我車子的左側肚，對方足部有挫傷，我只有車子毀損，對方說要告我過失傷害，可是我是被撞的人，我都沒求償了還要被告，我是否也能提出毀損告訴呢？對方要告我過失傷害告的贏嗎？保險公司只說我的用路權比較大，被撞還要被告，有機會反敗為勝嗎？

你好 我想請問說

我男友開車在十字路口要紅燈右轉

那路口是我們號誌紅燈右轉過十秒後 橫向車道開始過

但是在轉的同時 對方直向開往我們這 撞上我們側門

路口監視器壞掉 所以只看我們的行車紀錄器

只看到在轉時 有看到對方是綠燈 但警察說 還是要研判

如果他起步時 是紅燈就是闖紅燈 但是看行車紀錄器

還是看不出對方起步時的時候號誌是哪個

對方卻研判自己路權大所以囂張

而我男友是沒注意到對方 而對方因喝酒也沒注意到我方

因對方0.20 超過酒測值 但警察說我們是轉彎車道要讓直行車

所以路權上我們吃虧 雖然對方有刑事責任 但是如果上法院的話

難道是我們理虧嗎? 我想了解一下法律上判決是怎麼判定我們的肇事責任

不好意思

想請問一下

我哥前幾年有酒駕，要倒車入庫回家時就睡著

結果擋到附近鄰居出入口，

鄰居以為他暴斃什麼之類的，所以報警

後來警察就以酒駕肇事處理

最後判決是要罰錢，可是法院好像念在初犯

就吊照1年、然後罰錢部份讓他用勞動服務代替。

 

昨天晚上11點多時，他酒駕快到家時

他開車直行要右轉進巷子  被一台執行的摩托車撞到右後車門凹一個大洞

然後剛好在警察局附近  酒測值:0.17

所以警察以公共危險罪昨天就把他留在警察局

今天早上去地檢署開簡易庭

因為照常理來講 摩托車騎到路口應該要減速吧

如果摩扥車沒有騎太快 怎麼會撞到我哥車子後門 還那麼嚴重凹一大洞

想問一下這警方會自動送肇事鑑定嗎?還是要自行申請?

酒駕會影響監理站委員判定路權跟責任歸屬嗎?

那後續會需要付什麼刑責或者罰款就能解決嗎?還是得看地院怎嚜判呢?

拜託各位律師解答了。謝謝!!!

對方直線我從巷子出來 如果雙方沒喝酒情況下車禍 是巷子出來的錯 我知道 但 現在被一個酒駕撞 還要賠錢 這真的說不過去 難道巷子出來都錯嗎？ 難道酒駕的人還要求路權嗎？

 ●我方
車子損毀=>機車左方整個腳踏板、排氣管、扇熱風葉蓋踏板鈑金

 □對方
車子損毀=>輪胎(根據分析表看不出來有損毀)

一、車禍發生日期：
2014/5/23
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)

二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
對方：沒事
我方：當下有點暈眩，有上救護車，但醫生說再觀察，所以應該算沒事吧?!

三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警、做筆錄，當下車子在馬路中間雙方都有移動車子

四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
我方：有保強制險以及一般的保險，後來有連絡保險公司請協助理賠
對方：只有強制險，還有他是汽車維修場的老闆娘，車主跟肇事者非同一人
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)

五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
當天陰天我方有穿黃色雨衣準備上班，途中被對方因為要迴轉遭受到撞擊，(他是停在路邊突然要迴轉~而我已經過了他車身才突然轉過來~那邊沒有紅綠燈~就一般道路)機車左側損壞嚴重，當下在被他撞之前我已經停車了(他已經貼到我車子)，結果他說他完全沒看到我，所以對方輪胎的地方整個往我的機車壓過來之後才停。事後還不願意下車處理，是我釋意請他搖下車窗，他才願意下車處理，此時他覺得是我不對，覺得是我撞到他，警察來之前一直說要看看監視器之類的，今天有去警察局私下協調破局，因為他覺得是我擦撞到他，還有車行開的估價單不合理，另外那天的工資也不願意賠償給我，一直說為何我不請假幾個小時就好，為什麼一定要當天都請假，還跟保險的說我死跟他要錢，請一個星期的假要跟他拿錢，不懂為何明明就沒有的事情，他要瞎說，希望他賠償當天的薪水，是因為他明明就耽誤到我上班時間，而且車禍後當下我有暈眩上救護車，對方說我明明沒事，為何要坐上救護車裝有事，說我獅子大開口想坑他。

初判表
對方：本案肇事責任因雙方移動，肇事責任無法分析
我方：本案肇事責任因雙方移動，肇事責任無法分析

六、問題：

上星期有跟他約第一次私下協調，但是他臨時說不能來，
所以今天是第二次約時間，他有帶他一個弟弟來，從頭到尾就他弟弟有意見，因為我本來是丟給保險的處理，保險的有先打電話給他，跟他說明賠償金額，修車1800+薪資一天1300+當時坐計程車回家250=大概3350，有跟他要整數，3500元，對方電話說OK，所以才有今天的私下協調，沒想到當下全部推翻，一直說我獅子大開口，修車估價單也給他拍照了，他說其中哪裡哪裡不合理，說怎麼這麼貴，哪裡不該修，怎樣怎樣的，我今天回家也問車行了，車行說修的都是當天被撞損壞的地方，並沒有多修

(當下沒有回應對方，因為我對車子真的沒研究)，
今天理智線斷掉是聽到對方說我去撞他，所以立馬去拿分析表以及去申請調解委員會真的無法接受是非顛倒- -所以現在他說我撞他是指我反而要賠他錢嗎?!

律師好

我是昨日於十字路口發生車禍案件，我是支線由西向東行駛自小客車，對方是幹線騎乘機車由北往南，而我行駛自小客車過路口一半，對方機車衝撞到我的車門，雙方車體均有受損，而對方身體輕微擦傷，昨晚因交警告知路權在對方，所以我就先行和對方和解，簽訂醫藥費1萬及負責租用機車之維修。(醫藥費1萬元已付完)

今日卻被租車行告知維修費要2萬6仟元左右，我覺得好像被坑了，請問律師我有何其它方法處理呢？

(有致電到車禍諮詢問過，是告知1個月後去交通隊申請「初步分析研判表」，然後再依上表責任比例賠償)

今年2月在淡金公路(淡金路四段、新埔子路口)上發生車禍，我方為直行車(機車雙載)，對方為對向迴轉車(汽車)，當時號誌燈為閃黃燈，路口可迴轉，雙方應該皆有路權。當時是塞車的狀況下，故我方車速未超過限速50。

擦撞當下應是雙方都有疏忽(都沒有看到對方)，但擦撞後對方未立即停車(對方說法是我們車速過快沒有感覺到撞到人)，我方駕駛先被對方汽車前後輪各壓過一次，後座乘客再被壓過第三次，造成我方駕駛肋骨斷了七根、肺部氣胸、左手上手臂骨折及身上多處擦傷，後座乘客被壓過頭部，因有戴安全帽故只有臉部輕微擦傷、左腳踝骨折及腿部多處擦傷。

目前談了兩次和解，對方都不願和解，覺得和解金額太高，以及對方認為我方車速太快所以沒感覺到撞到人，認為他不是故意的，所以不願支付和解金，第二次談的時候我方將和解金再做打折，對方依然不願支付，因刑事追朔期六個月快到，故我們想要先做提告的部分，想要請問律師，我們要如何提告、以甚麼方式提告對我方較有利?

 

前幾天在沒有紅綠燈的巷弄十字路口與小客車相撞(我是東西向, 對方為南北向)因為對方車速過快, 我車頭嚕出去(我有減速)閃避不及先撞到對方的前方左側車頭, 因為撞擊力太大我的車頭整個全毀, 車身偏左,我受了點輕傷 (有去醫院驗傷), 對方沒事
依肇事責任比, 依路權, 我需付較大的責任7成 , 對方3成, 雖有不甘, 但也認了, 誰叫我開的馬路比對方小條

我有報警處理並請我的保險公司協助後續理賠事宜, 對方的車子維修費為5萬, 我的是10萬

現在重點來了, 對方一直認定是我先撞他, 而且我的車子維修費大過於他的, 他也沒保第三險責任險所以不願意理賠我任何一毛錢,
對方的維修廠打來就嗆要我理賠, 說是對方委託他們處理的(他們應該是認識有關係的), 態度很差~
而且在我方保險承辦員過去確認對方車況維修費用前, 他們就自行更換了一些零件, 所以無法判定是我方造成的還是他們藉機換的

另外有一點不知道能不能向政府機關要求賠償, 就是我的前方路口原本是有面凸面鏡的可以照右側來車的和我們這一方向來車的, 但是那面鏡子在前陣子被人轉向照到只能照左側來車, 正常來說那邊應該設立兩面鏡子的,
也因為這樣我的車頭必須嚕出去一點才看的到我的右側來車 (因為左右都有死角和遮蔽物), 但對方若沒注意到前方路況或是車速過快就很容易閃避不及,對方態度若還是堅持不願意理賠, 這樣是否只有走法院途徑了呢?

還是可以請我方保險公司代位求償, 先賠給我對方該給我的3成維修費, 再由保險公司去跟對方追討維修費用

 

各位好

小弟再三月初發生了機車車禍

情況大概是我是直行車

對方是對向左轉車

因為他突然左轉 我煞車還是撞上了

有報警處理

當下都沒人受傷 警察拍完照紀錄之後

就直接到警察局做筆錄

但是我隔天因為絕的肚子不舒服 跟公司請假去醫院看診

結果是腹部挫傷 有開診斷證明

對方的話 就不知道有沒有就醫了

而研判表因為警察疏失拖到最近才下來

那目前的情況是

研判表表示

對方是轉彎車 未禮讓直行車先行

我方是行駛時 未注意前方車況

目前查詢好像有直行車有絕對路權的法規

我可以用這個跟他談嗎

而幾個月 都是我再主動連絡對方

對方從來不聞不問

發簡訊也不回

約好的時間一改在改

感覺是再拖時間

而一開始對方硬要說我是超速才會撞上

但是研判表沒有指出我超速

我可以用這點來反駁他嗎

 

而機車維修的話 我車禍第二天就與他相約在機車行估價

但他沒來 找了他朋友代替

我當時有把毀損的情況都拍下來 而維修好整個費用花了一萬二

 

而他的車子當下好像沒什麼問題 拍完現場圖

就騎著一起到警察局了

而事發快一個月 有一天我跟他聯繫

他跟我表示他的機車還沒有去估價跟維修

所以如果他拖了一兩個月才去維修的話

很怕他獅子大開口

因為過那麼久了 怎麼會知道 他維修的東西是不是因為我車禍造成的

再麻煩律師們幫我分析一下 真的感恩不盡

 

 

???各位好

小的再三月初發生了機車車禍

情況大概是 我是直行車

對方是對向左轉車

因為他突然左轉 我煞車了還是撞上了

有報警處理

當下是都沒人受傷 就直接到警察局做筆錄

但是我隔天因為不肚子不舒服 跟公司請假去醫院看診

結果是腹部挫傷 有開診斷證明

對方的話舊就不知道了

而研判表因為警察疏失到六月初才下來

那目前的情況是

研判表 表示

對方是 轉彎車 未禮讓直行車先行

我方是 行駛時 未注意前方車況

目前查詢好像有 直行車有絕對路權的法規

我可以用這個去跟對方談嗎

而這段時間 都是我主動再連絡對方

對方從來沒有主動聯繫 也沒有主動約要談和解

不聞不問 發簡訊也都不回覆

約好的時間也反反覆覆的改時間

而一開始對方還硬要說 是我超速才會撞上

但是目前研判表沒有指出我超速 我可以用這點跟他反駁嗎

而機車維修的話 我再車禍第二天 就與他相約機車行估價

但他沒來 由他朋友代替 而我當時也把維修前的照片都拍下來

而整個維修好 是1萬二

而他的車子 當聽警察拍完照 他就騎著一起到警局

而我的因為已經無法發動 就放在現場附近

而車禍一個月後 我有跟他聯繫 那時候

他的機車好像也都還沒拿去估價跟維修

所以如果他之後才又拿去維修跟估價

我不隻到會不會被他獅子大開口

畢竟過這麼久了 我怎麼會知道 他維修的地方是不是因為我的車禍造成的

再麻煩律師們幫我分析一下真的很感激不禁

 

 

 

 

甲乘坐輪椅由乙方推行,因該處平面道路有鐵道,無法穿越,且人行地下道為樓梯,輔具無法行走,遂行走於地下道之機慢車專用道,丙騎乘機車於機慢車專用道直行,突然發現前方有輪椅,為閃避甲乙2人致機車滑倒衝撞至對向車道之營小客,請問雙方肇事責任如何區分?

甲乙2人是否有肇事責任?

道路交通管理處罰條例第78條2項使用行動輔具之身心障礙者,因人行道有障礙物致違反前項第2款規定者,不予處罰,是否表示該使用該行動輔具之身心障礙者之行為合於法規,是否應付肇事責任?

 如果警方的交通事故研判分析表顯示

甲乙無違反道路交通安全規則是否即表示此件交通事故甲乙無肇事責任

請問身心障礙者因故無法行走人行道是否即表示擁有行走機慢車道之路權

大家好 小弟在6/2晚上21:45分 騎機車直線行駛在三重的中正北路上 速度約60-70 

突然外側車輛不知道是否有打方向燈突然左轉導致內側車道的我為閃避他而摔車.當時車距大約10-20尺 天氣晴 但雙方車輛並沒有任何擦撞到.只有我為閃他而摔車

對方當時第一時間跑掉 是經由民眾幫忙去追對方才回來看一下又走掉.一直到救護車與警察來時才帶著母親過來看情況 (對方高一生騎電動車)

第一時間有報警.第二因滑到對向車道所以現場有遭移動並無拍照與畫線存證.第三目前現場無監視器畫面佐證

*請問今天我該如何悍衛自身的權益呢?*  

目前對方覺得我要求完整修復機車(約4000元)的要求在敲他們竹槓 所以不願意做任何賠償 只能往法庭走

1.以路權來講內線直行車與外側左轉車是誰有利?

2.因雙方車輛並無擦撞.只是因對方駕駛行為導致後方車輛摔車 這部份我該如何解決? 

3.發生事故後對方第一時間沒留在現場 是經由民眾去追才回來看一下就走 一直到救護車與警察來時才與母親一同到 是否可控訴第一時間罩逃? (因為警察並未留下任何證人聯絡方式.所以無路人可做證.*但警察可幫忙證明對方是他們到場後才來*)

事發經過:

A車:機車，有駕照，主路權，酒測值零

B車:機車，未成年，支幹道，酒測值0.08

關係人:

A車騎乘人甲，肩鎖關節韌帶脫臼

B車騎乘人乙，車禍時未倒地，事後表示胸口撞傷

B車車主丙，將車借給未成年人騎乘

車禍初判表:

A車行經路口未減速慢行

B車酒駕.無照.支幹道未禮讓主幹道

因無私下和解之共識，甲已向法院提告，因乙為未成年人，書記官來電表示法官裁示先行調解。

除醫療費用外，甲本身白日工作月薪12000，晚上於夜市擺攤，月純利約80000，醫生證明註明甲需要休養三個月，且癒後復原程度最好約為85%，於甲之工作有很大之影響。

因乙丙於私下和解時以言帶恐嚇之方式表示一毛不賠，甲迫於生活之無奈，仍於夜市擺攤，唯乙在FB上未指名表示與其車禍之人再被其遇到會要對方的命...云云等言，伺後乙不定時至甲擺攤地點，以極度不友善近乎仇恨的眼神看甲，至使甲心生恐懼，夜不成眠，求助於精神科。

請問，調解時，甲是否可以要求三個月的毛利，醫療費用是否可以包含精神科之費用，精神賠償部份可以做何請求。是否可以要求乙丙不得出現在甲週邊多少公尺範圍

本人為巷口車 道路口時有停下來 但因為死角卻沒看到有車子開過來 而與對方擦撞

而對方一下車就說他是直行車 他說他有路權

本人覺得 他也毫無減速之意

然後就看了對方的車 真的只是小擦傷 

我們也沒叫警察 他開口說要1200元

我們也給了 我們當時看了他的車子擦傷真的很小 推個粗臘就能解決

今天晚上他來電 說方法無效 說他要烤漆 他說他會去問價格在報給我們

我總覺得他一直在敲詐我們

本人的車擦傷的比他嚴重

律師請問我該怎辦?

請問各位大大車禍相關問題

請問各位幫忙解答感謝

情形如下:

A堆高機(人未受傷)   B機車(人受傷嚴重未上班一個月)  C機車(人未受傷)

當時下午6:30行駛直線道路燈光"昏暗"  A堆高機從砂石場出來(大約位置在路旁白線) B機車因未注意與A堆高機發生車禍...C機車閃避不及與B機車發生擦撞(C機車未倒車..未撞擊B機車當事人)

請問三方責任歸屬誰最多?

A堆高機要負完全責任嗎?(堆高機駕照相關考試中提起,當發生車禍須負完全責任)   路權在車禍判定上佔的成分很多嗎? A堆高機可以求償嗎?

B機車需付多少責任呢?  需要賠償AC雙方車損嗎?  在求償方面可向C機車求償醫療相關費用嗎?(C機車未撞擊B機車當事人)是否只有車損部分呢?

C機車責任是多少呢? C機車算是被AB車禍牽連的嗎?(車禍主因AB發生車禍)

C機車可以向AB雙方求償嗎?

 

  

雙方都是機車。

我是直行車，車禍發生後昏迷到醫院後才醒來，

警察來做筆錄是說對方從騎樓出來正要起步，

我找派出所要調閱監視器，派出所說要找里長調，

里長說監視器壞了不能看，請問是不是里長有問題？

 

而我的車壞右半邊，對方車壞車頭，

我全身擦傷還有縫好幾針，對方輕微擦傷無醫藥費。

 

筆錄上面寫說我是反應不及，

對方強調我騎很快是我撞他，

但我認為我是直行車，路權應該在我這邊，

況且我的車只壞右邊，他卻壞車頭，

我要如何只用右邊撞他車頭？

想問問看說基本上這樣的話，

送去調解委員會調解之後，這樣誰的肇事責任比較大呢？

還是說我要去路邊問問店家，去找目擊證人嗎？

這邊先謝謝各位前輩幫忙解惑

 

 

余宗樺 · Pingting, Taiwan雙方都有問題.先說騎士.外車道機車雖然可以行駛沒錯.但影片裡那時ㄉ車輛並不是很多.它明明可以騎在騎車道.為什麼一定要騎在外汽車行駛ㄉ外車到中間.而且它ㄉ時速最少也有70~80公里.(那條路限制50公里).限速ㄉ問題我就不說了~現在要說ㄉ是它騎在中間真ㄉ是太危險了~不考慮自己~也要考慮一下別人.要是今天開車ㄉ人以喝醉開車上路.精神不佳重後面直接撞上.(輕.就皮外傷).(重.就見不到太陽了)這樣留下ㄉ之是傷痛.這傷痛你留給誰~還不就是你ㄉ父母.(一句為什麼我要讓).要是每個人都是這樣不就完了~按喇叭是提醒前方.後方有來車.要注意.要等出事你想讓道.7爺8爺也不給你機會讓了~(最近新聞不是有報~機車騎士摔車被後方來車攆斃)別一直騎士沒有錯.那它出事了.錯就在你們.
開車ㄉ人也是有錯~態度不好~以及逼車~這樣真ㄉ是危險別害人害己.(做事多替別人想想~在替自己想....回覆 · 收回讚 · 3 · 不再追蹤貼文 · 5 小時前
朱承勳 · Taipei, Taiwan鍵盤壞掉?回覆 · 收回讚 · 12 · 5 小時前
余宗樺 · Pingting, Taiwan錯字嗎~看ㄉ懂就好回覆 · 讚 · 5 小時前
李根承 ·  留言最多的人 · 南開科大假設後方車輛酒駕可能撞上機車騎士，所以是機車騎士騎在非禁行機車快車道的錯。
根本神邏輯。回覆 · 收回讚 · 13 · 5 小時前
余宗樺 · Pingting, Taiwan根本(神)邏輯 ~.~ 不好意思 這句是甚麼意思....回覆 · 讚 · 5 小時前
李根承 ·  留言最多的人 · 南開科大意思是，你的邏輯能力跟神一樣，讓人無法猜透。回覆 · 讚 · 5 · 編輯紀錄 · 5 小時前
呂柏彥 · 追蹤 ·  留言最多的人 · 國立交通大學機車騎機車道比騎外車道還危險好嗎?路人,狗,小孩,車門無數的危險威脅騎機車道的機車騎士如果路上都沒車正常的機車騎士都會選擇寬大的外車道來躲避機車道可能發生的突發狀況樓主請體諒機車騎士好嗎?而且你開頭也講了"可以行駛"對於一個人本來就可以行使的權力有甚麼好爭的?機車真要錯也只有超速而已在路權方面機車完全沒錯回覆 · 讚 · 2 · 5 小時前
余宗樺 · Pingting, Taiwan機車騎機車道比騎外車道還危險好嗎?路人,狗,小孩,車門回覆 · 讚 · 5 小時前
林威帆 · 追蹤 ·  留言最多的人 · 逢甲大學這篇文真的頗ㄎ回覆 · 讚 · 5 小時前
余宗樺 · Pingting, Taiwan這都是假設.意外天天有.何必爭.法律規定機車可行.法律是人定ㄉ.還是多注意自身安全罷..........回覆 · 讚 · 5 小時前
羅傑 · 追蹤 · 亞新企業社員工看得很難過習慣改一改回覆 · 讚 · 2 · 5 小時前
余宗樺 · Pingting, Taiwan你們有救過人嗎.遇見車禍會2話不說下ㄑ嗎~ 我救過2次都是摔進水溝力裡面~.第一次是一位阿伯.我下去要救它時.它以經死了....第2次是一位少女沒駕照救它上來時全身是傷~不敢打電話給家人~因為沒駕照怕警察.不要叫救護車.他連站都站不起來.敢這要裡開現在~這就是你們說ㄉ法律規定沒駕照怕被罰........連命都可以`不要了是嗎........就禮讓一下.會這麼樣嗎.法律是死ㄉ~人是活ㄉ~不先考慮自己安全.還先考慮法律這麼規定ㄉ....你們才是(神)邏輯回覆 · 讚 · 4 小時前
賴綠茶 · 莎露烘焙餐廳員工你是沒有騎過機車麻不知道騎騎車到右邊也是很危險更何況.. 他時速才58 好嗎回覆 · 讚 · 1 · 4 小時前
Wayi Chou ·  留言最多的人 · 玄奘大學我個人的三次生死關頭也都在外線啊...內線外線不注意就會危險，你知道四輪開車門跟公車行駛有多可怕嗎ˊ_ˋ這四輪被嗆是因為...坦白說不管在內線外線只要機車擋前面他都會要對方讓怎麼不叫他有點禮讓精神?回覆 · 讚 · 1 · 4 小時前
余宗樺 · Pingting, Taiwan跟笨蛋說話真累........回覆 · 讚 · 4 小時前
Tree Li笑了，邏輯不對還強詞奪理　你救摔水溝的人跟機車可以騎快車道明明就是不同事，現在說的是機車有外車道的行駛權好嗎？　真的是神邏輯！回覆 · 讚 · 5 · 編輯紀錄 · 4 小時前
余宗樺 · Pingting, Taiwan你們是笨重嗎~???要是看不懂.那就是了~~~~好好好你們都騎道路中間.撞死一個少一個.............可悲~回覆 · 讚 · 4 小時前
Wayi Chou ·  留言最多的人 · 玄奘大學講不贏罵人笨還錯字....回覆 · 讚 · 3 · 4 小時前
Tree Li哪個眼睛看見有人說要騎機車騎路中間，天眼？回覆 · 讚 · 4 小時前
林莛峰 · 追蹤 · 三重客運員工的確是神回覆......回覆 · 讚 · 2 · 4 小時前
王軍 · 追蹤 · Taipei, Taiwan那你別走在路上吧 被路上喝醉酒的人砍了
"這傷痛你留給誰~還不就是你ㄉ父母.(一句為什麼我要讓).要是每個人都是這樣不就完了~"
根本神邏輯。回覆 · 讚 · 1 · 4 小時前
Jay Lin · 追蹤 · IUPUI不知道是不是我眼花，因為禁行機車的內車道完全沒有汽車啊，如果要說到禮讓，開車的是不會直接切進去內車道就好？真的是神的邏輯...回覆 · 讚 · 4 · 4 小時前
Wan Lin Chiu · 家裡蹲大學Tree Li 他根本神腦補，看他的留言好辛苦= =回覆 · 讚 · 1 · 編輯紀錄 · 4 小時前
林致加 · 追蹤 ·  留言最多的人 · 致理技術學院魏巧兒 老婆~ 快帶小妹出來看上帝 真的是凡人不能理解神的思考回覆 · 讚 · 3 小時前
余宗樺 · Pingting, Taiwan跟蛋白質們說話真累~我表題有說誰對錯嗎~汽車是鐵包肉.機車是肉包鐵.禮讓一下.自身ㄉ安全最重要.....打錯字.我爽我高興....好笑.....你X這些蛋白質.別在那亂鼓勵.以後他覺得它騎這是對ㄉ(為什麼我要讓).等它出事都是你X害ㄉ........開車那位先生還算很客氣了.改天你X太白木一定就會遇到鬼....還在這543 真ㄉ是笨蛋+白癡+神經質 好笑~哈回覆 · 讚 · 3 小時前
Tree Li我是不知道你的"表題"有沒有說誰對錯，我只知道你的標題＋內容就擺明了機車不對，然後又一直神腦補。題外話，閣下發表的＞＞還在這543 真ㄉ是笨蛋+白癡+神經質？？閣下不也在這發表神邏輯神腦補嗎？所以說閣下在說自己嗎？回覆 · 讚 · 1 · 編輯紀錄 · 3 小時前
伍德偉 · 追蹤 ·  留言最多的人 · Taipei, Taiwan強詞奪理的至高境界....錯字連篇好像幼稚園的頭腦加上國中生心態回覆 · 讚 · 3 · 3 小時前
張凱鈞 · 國立台南藝術大學ㄉㄉㄉㄉㄉㄉㄉㄉㄅㄆㄇㄈㄉㄊㄋㄌ回覆 · 讚 · 1 · 2 小時前
曾浩程 ·  留言最多的人 · 桃園縣政府地方稅務局－助理設計師你倒是解釋清楚什麼叫做開車的"也是"有錯？主要本來就是汽車的錯，機車你頂多只能質疑他道德上沒必要這樣過不去。而汽車是無理逼車！你最多說機車"也是"有錯什麼叫做汽車"也是"！？汽車嘴臉啊？最好改掉你的主要跟次要回覆 · 讚 · 2 小時前
劉人瑋 · 源洋公司員工看得有點累...= =其實打字並沒有這麼困難的，畢竟笨蛋都會了嘛怎麼好像在外線道就無敵似的...回覆 · 讚 · 2 小時前



邱馨儀 · 追蹤 · ＿ 員工您一直以這種想法過生活嗎?冒昧請教貴夫人您是否也是這樣教導的?回覆 · 讚 · 2 小時前




張家豪 · 追蹤我非常認真的看完整個影片....自始自終...怎麼感覺都是汽車的問題...
不知道機車哪來的錯...或許是態度方面的問題但你今天不得罪人...別人會來得罪你?
明明快車道根本沒車為何一定要跟機車搶?感覺汽車駕駛人心態有問題不知道板大的雙方有錯是怎樣個有錯法?還是您是開汽車為主的?所以覺得比較偏袒汽車?
如果機車這時候沒行車紀錄器的話...你看汽車會不會更兇狠..回覆 · 讚 · 2 小時前
沒名字 ·  留言最多的人 · Nantun, T'Ai-Wan, Taiwan又一個為汽車駕駛護航 何必呢 大車讓小車 天經地義 那我要問問 汽車有內線不開 何必跟機車搶道 影片裡整條路都空空的 機車只要沒騎到禁行機車 何錯之有? 根本是汽車找碴 看不出來嗎 他何必去按喇叭 內線道是不能開是不是 要馬他也可以開到機車道去啊 法規也沒有說汽車開機車道違規 只有機車優先 你才好笑吧 ㄏㄏ回覆 · 讚 · 2 小時前
曾浩程 ·  留言最多的人 · 桃園縣政府地方稅務局－助理設計師我也開車，不過我沒遇過奇怪，怎麼全高速公路的人都逆向的這種情境。一堆蛋白質？回覆 · 讚 · 2 小時前
沒名字 ·  留言最多的人 · Nantun, T'Ai-Wan, Taiwan如果你想紅可以直接說 都有妻有子了 思想還這麼國中生 醒醒吧 這世界不是你這種生物來的地方回覆 · 讚 · 2 小時前
曾浩程 ·  留言最多的人 · 桃園縣政府地方稅務局－助理設計師語畢。尼們都逆向辣回覆 · 讚 · 2 小時前
Wayi Chou ·  留言最多的人 · 玄奘大學我半夜兩點多出門都沒遇到鬼過只有很乖的騎外線道差點被巷子高速衝出沒煞車的四輪撞到
四輪的很客氣?想表示被叭不讓路等著遇到飆仔流氓之類的砍人狂的意思嗎?
你爽打錯字騎士當然也可以高興騎在"沒有"禁行機車的車道上
"現在要說ㄉ是它騎在中間真ㄉ是太危險了~不考慮自己~也要考慮一下別人.要是今天開車ㄉ人以喝醉開車上路.精神不佳重後面直接撞上.(輕.就皮外傷).(重.就見不到太陽了)"↑酒醉駕駛有辦法控制只撞中間不撞旁邊的話就不會被取締了不論從法律從社會怎麼看都是酒駕有問題吧?
七爺八爺給不給機會是一回事...用阿拉伯數字簡稱也太偷懶了吧...回覆 · 讚 · 約 1 小時前
余宗樺 · Pingting, Taiwan(一句為什麼我要讓)改天就害死自己.你們看到砂石車千萬千萬不要讓.要騎在它前面ㄟ.自己安全幹嗎顧.反正有法律規定嗎~法律會保你們吃一百二ㄟ~回覆 · 讚 · 約 1 小時前
Wayi Chou ·  留言最多的人 · 玄奘大學機車後方是砂石車嗎?大家責怪的是左邊右邊都空的後方車主大可以叭兩聲示意一下從旁邊先超過不想被機車擋可直接開左邊的禁行機車後方是需要讓的車.只要不是笨蛋都會讓機車車主不是笨蛋.奇怪的是這位明明旁邊有路可走硬要機車讓還誤會機車開錯道要教訓他甚至不顧大眾安全直接用車子在路上擋車的車主回覆 · 讚 · 約 1 小時前
Shihming Yeh ·  留言最多的人看到姓余的邏輯能活到現在掰歪理嘴砲也是一種奇蹟回覆 · 讚 · 1 · 51 分鐘前
葉仕文 · 追蹤 ·  留言最多的人 · 高苑科技大學自己的安全自己顧沒錯
但這位先生，難不成騎機車的只有讓別人的份?或是只能被逼到最角落騎?(台灣汽車，很多都嘛機車道當汽車道開...)
（說實在的有時候真的沒法讓後面汽車還不是一樣猛逼車...)
上次我和一台小巴並行他夾在快慢車道中間，很直接就給我切進來，讓後喇叭就給我按下去，當下我是緊急煞車讓他切進來停車放人下車...請問這樣的逼車對的嗎?
(可恨是我沒有行車紀錄器= = 不然就拿去投訴那間小巴的公司了....)
另外...砂石車啊?抱歉遇到砂石車我只有兩種方式1.比他快(其他道前面趕快通過...在他旁邊才是最危險的
2.讓他...比他慢
不過要看情況，他要轉彎我會讓。同樣直行前面沒有車時我會超過他回覆 · 讚 · 1 · 48 分鐘前
Wayi Chou ·  留言最多的人 · 玄奘大學他忙著在下面跟人吵架...XD回覆 · 讚 · 1 · 46 分鐘前
葉仕文 · 追蹤 ·  留言最多的人 · 高苑科技大學Wayi Chou 讓他慢慢吵吧XD~
(準備睡覺...明天還要上班(茶)回覆 · 讚 · 39 分鐘前
Shihwei Cheng ·  留言最多的人 · IBM－IT Specialist大家互相禮讓, 互相尊重, 就比較不會有摩擦, 但老是認為自己是對的, 一不小心擦槍走火, 不是雙方耍耍嘴皮就了事....回覆 · 讚 · 1 · 追蹤貼文 · 5 小時前
盧端劭 · 追蹤 ·  留言最多的人 · 國立中興大學機車行駛在內側無禁行機車車道完全沒有問題！機車也有路權，為什麼要讓？錯的是逼車的汽車駕駛回覆 · 讚 · 1 · 追蹤貼文 · 5 小時前
盧端劭 · 追蹤 ·  留言最多的人 · 國立中興大學機車騎慢車道非常危險，會碰到1.公車靠站停車2.小黃右切載客3.路邊違規併排停車4.停在旁邊的車子突然開車門5.停在旁邊的車子突然開出來6.內側汽車到路口突然往右轉，從側面撞你
所以如果內側車道沒有禁行機車，騎內側車道比較安全！回覆 · 讚 · 17 · 追蹤貼文 · 5 小時前
陳小默 · 清雲科大我之前就被人行道上竄出來的摩托車阿伯嚇到( 旁邊有汽車停靠，有死角 )，往左邊移一點點換被公車狂叭，差點被捲進去...。我車速30，離前面機車很近，阿伯一出來就是沒有要讓的樣子，所以我只好往左一點點( 但是還是在慢車道 )，公車是開在快車道和慢車道的"正中間" ......一條小命差點就被這些奇怪的現象搞掉了回覆 · 讚 · 3 小時前



林威帆 · 追蹤 ·  留言最多的人 · 逢甲大學對啊＝＝ 騎機車的那位仁兄真的好無奈噢，那駕駛幹嘛一定要搶那條道啊 而且那機車騎士又沒騎很慢 是在趕什麼回覆 · 讚 · 1 · 追蹤貼文 · 5 小時前



黃郁菁 · 樹德科技大學他以為他是開的救護車........回覆 · 讚 · 約 1 小時前



賴綠茶 · 莎露烘焙餐廳員工這感覺就像 明明自己騎好好的對向車道的車為了要超車 直接開到你的車道還硬要叭你叫你閃開 到底 ? 真的很火大回覆 · 讚 · 5 · 追蹤貼文 · 4 小時前



陳小默 · 清雲科大我今天騎在快車道也被狂按喇叭，我是看後面車還遠，前面路口我要左轉才切過去的，誰知道後面汽車忽然加快，國小前面開這麼快有甚麼毛病啦Q_Q回覆 · 讚 · 追蹤貼文 · 3 小時前



楊閎閔其實像這種兩線道,除了內線車道不行,機車是可以騎快車道的...車道還是有分路權的...機車騎士都要小心別騎到內線車道去了..不然發生事故是吃虧的回覆 · 讚 · 1 · 追蹤貼文 · 3 小時前



余宗樺 · Pingting, Taiwan跟蛋白質們說話真累~我表題有說誰對錯嗎~汽車是鐵包肉.機車是肉包鐵.禮讓一下.自身ㄉ安全最重要.....打錯字.我爽我高興....好笑.....你X這些蛋白質.別在那亂鼓勵.以後他覺得它騎這是對ㄉ(為什麼我要讓).等它出事都是你X害ㄉ........開車那位先生還算很客氣了.改天你X太白木一定就會遇到鬼....還在這543 真ㄉ是笨蛋+白癡+神經質 好笑~哈回覆 · 讚 · 不再追蹤貼文 · 3 小時前



曾浩程 ·  留言最多的人 · 桃園縣政府地方稅務局－助理設計師你倒是解釋清楚什麼叫做開車的"也是"有錯？主要本來就是汽車的錯，機車你頂多只能質疑他道德上沒必要這樣過不去。而汽車是無理逼車！你最多說機車"也是"有錯什麼叫做汽車"也是"！？回覆 · 讚 · 2 · 2 小時前



曾浩程 ·  留言最多的人 · 桃園縣政府地方稅務局－助理設計師為何今天這台機車會被逼，因為只有他一台。如果一堆機車在他前面看他要逼誰啦。在我看來是這機車騎士脾氣真好這回覆 · 讚 · 2 · 2 小時前



邱馨儀 · 追蹤 · ＿ 員工不要在強詞奪理了,不會顯得你比較厲害,另,若改天貴夫人騎機車遇到類似的事情,相信他一定可以處理的很好,畢竟你教導有方嘛^^回覆 · 讚 · 1 · 2 小時前



沒名字 ·  留言最多的人 · Nantun, T'Ai-Wan, Taiwan又一個為汽車駕駛護航 何必呢 大車讓小車 天經地義 那我要問問 汽車有內線不開 何必跟機車搶道 影片裡整條路都空空的 機車只要沒騎到禁行機車 何錯之有? 根本是汽車找碴 看不出來嗎 他何必去按喇叭 內線道是不能開是不是 要馬他也可以開到機車道去啊 法規也沒有說汽車開機車道違規 只有機車優先 你才好笑吧 ㄏㄏ回覆 · 讚 · 1 · 2 小時前



曾浩程 ·  留言最多的人 · 桃園縣政府地方稅務局－助理設計師我也開車，不過我沒遇過奇怪，怎麼全高速公路的人都逆向的這種情境。一堆蛋白質？回覆 · 讚 · 3 · 2 小時前



余宗樺 · Pingting, Taiwan邱馨儀 不要在強詞奪理了,不會顯得你比較厲害.這你說ㄉ好.說你自己嗎. 還有不要咒人.你們看不懂意思要這麼想你家ㄉ事~破XX回覆 · 讚 · 約 1 小時前



邱馨儀 · 追蹤 · ＿ 員工余宗樺 我要告你,請做好準備回覆 · 收回讚 · 5 · 約 1 小時前



余宗樺 · Pingting, Taiwan邱馨儀 (一句為什麼我要讓)改天就害死自己.你們看到砂石車千萬千萬不要讓.要騎在它前面ㄟ.自己安全幹嗎顧.反正有法律規定嗎~法律會保你們吃一百二ㄟ~回覆 · 讚 · 約 1 小時前



余宗樺 · Pingting, Taiwan曾浩程 (一句為什麼我要讓)改天就害死自己.你們看到砂石車千萬千萬不要讓.要騎在它前面ㄟ.自己安全幹嗎顧.反正有法律規定嗎~法律會保你們吃一百二ㄟ~回覆 · 讚 · 約 1 小時前



許元泰 · 追蹤 ·  留言最多的人 · Kaohsiung, Taiwan打火星文，明明就沒寫硬要機車讓道?怎不禮讓小的?還小的讓大的?反正如果這樣就直接跟樓主一樣po上去給大家評評理，再去警察局泡茶聊天，看還不會囂張!回覆 · 讚 · 約 1 小時前



余宗樺 · Pingting, Taiwan許元泰 (一句為什麼我要讓)改天就害死自己.你們看到砂石車千萬千萬不要讓.要騎在它前面ㄟ.自己安全幹嗎顧.反正有法律規定嗎~法律會保你們吃一百二ㄟ~回覆 · 讚 · 約 1 小時前



邱馨儀 · 追蹤 · ＿ 員工余宗樺 我現在跟你討論的是你公然污辱我的事,截圖證據已保留,若不馬上公開道歉,不排除提出告訴回覆 · 讚 · 約 1 小時前



余宗樺 · Pingting, Taiwan許元泰 再去警察局泡茶聊天.我好怕ㄛ.回覆 · 讚 · 約 1 小時前



余宗樺 · Pingting, Taiwan邱馨儀 破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破紀錄了.要告我甚麼~我還真不知道~我是不是要告你咒我老婆回覆 · 讚 · 約 1 小時前



許元泰 · 追蹤 ·  留言最多的人 · Kaohsiung, Taiwan邱馨儀重任交給你了，辛苦了= =+回覆 · 讚 · 1 · 約 1 小時前



邱馨儀 · 追蹤 · ＿ 員工余宗樺 有本事你就把想罵的打出來,你不知道就算沒詳細打出字,只要能讓觀看者感覺到意思就算公然侮辱嗎?我已經把你發的所有全文與留言通通截圖了,不信邪我們就法院見,另外,我並無不恰當之發言,不然我們互告好了,你試試看囉最後一次問你道不道歉,10點前沒看到我就去警局寫單子!回覆 · 讚 · 2 · 約 1 小時前



許元泰 · 追蹤 ·  留言最多的人 · Kaohsiung, Taiwan而且躺著野中槍耶，只說如果我遇到這駕駛一定跟影片機車騎士一樣，貼上網、外家去警察局，這樣也會中030.回覆 · 讚 · 約 1 小時前



Haru Haru · 高雄雷霆CLUB 員工反正就是沒遇到才會說風涼話 跟廢死聯盟的差不多 被逼車還被用爛口氣跟你說話 我不相信你會多有教養還好好跟他道歉 並且讓到回覆 · 讚 · 1 · 約 1 小時前



余宗樺 · Pingting, Taiwan邱馨儀 我早早就說了~你們要是看不懂我ㄉ表題你們要這麼想是你家ㄉ事~破xx~是因為筆電健壞了~你要想成罵你ㄉ話~是你自己ㄉ問題.因為你爽你高興這麼想我管不了.破紀錄是因為一個表題第一次回這麼多話......真是好笑.
若改天貴夫人騎機車類遇到似的事情,相信他一定可以處理的很好,畢竟你教導有方嘛............我現在也在想你為什麼要咒我老婆遇到似的事情.是因為法律詛咒人不會被告就對了嗎..........這我想想我問問回覆 · 讚 · 約 1 小時前




邱馨儀 · 追蹤 · ＿ 員工余宗樺 我打的話哪裡有問題嗎?我是贊同你的觀點說出來的喔,我在誇你大家都看得出來~除非你自己就認為你錯了是在硬坳,不然不會生氣唷另外你家鍵盤壞還會挑字壞?不用解釋,要硬撐就留著證據跟法官解釋吧!你只剩半個小時!回覆 · 讚 · 3 · 約 1 小時前



曾浩程 ·  留言最多的人 · 桃園縣政府地方稅務局－助理設計師泥們怎麼都逆向辣！回覆 · 讚 · 32 分鐘前



余宗樺 · Pingting, Taiwan邱馨儀 挨.....做事多替別人想想~在替自己想.你一直在恐嚇我.....我表題你有看清潔ㄇ..你們就之看到你們想看ㄉ~跟本不懂意思還說一堆.
Orion Chuang · 追蹤 · 留言最多的人 · 中國海專這個世道已經到了「得理不饒人」的地步。不管對錯，後車急叭就讓路會少塊肉嗎?人家或者有急事，或許，真的只是想趕著去投胎?你前車就想「我是對的」「我是合法的」就想教訓別人?路上一堆擋著地球轉的烏龜車大概都是這個態度來面對人生的吧?…想教訓人?改天真的遇到一個蠻橫的人，誰才會是真正得到教訓的人?(只能說，這些年來，品德教育及修養在台灣真的是退步很多。
說了，重點不是對錯。要知道，且，我也沒說開車的就算對了。而是說，大家都只想著對錯的時候，就起了紛爭，這是不變的道理。但每個人自以為的對錯，往往不是絕對的。不是麼?
看ㄉ懂嗎~ 它也沒說誰對誰錯..就要被你們攻擊嗎
我有說誰對誰錯.嗎~ 濫一下 自身安全最重要.提醒騎車ㄉ要保護自己. 您一直以這種想法過生活嗎?冒昧請教貴夫人您是否也是這樣教導的?不要在強詞奪理了,不會顯得你比較厲害,另,若改天貴夫人騎機車遇到類似的事情,相信他一定可以處理的很好,畢竟你教導有方嘛還要被你詛咒我老婆嗎..........你很棒棒棒棒好嗎你最利害...............破xx~ 你要想成那句話我管不了你~說了你也不信破紀錄
但...你先為你自己ㄉ發言道歉罷~污辱我.還咒我老婆............回覆 · 讚 · 11 小時前?? 更多回覆 · 讚 · 31 分鐘前



曾浩程 ·  留言最多的人 · 桃園縣政府地方稅務局－助理設計師砂石車是要追我汽車機車，還是自行車？砂石車追我在路上狂飆，他還是注意自己安全就好。回覆 · 讚 · 29 分鐘前



邱馨儀 · 追蹤 · ＿ 員工


余宗樺 那就不好意思了,待我詳問律師後,明早就去警察局請明確指出我污辱你以及咒你老婆的話是哪句,第一段我在請教你的生活方式,第二段在肯定貴夫人的危機處理能力,請問哪裡發言不敬?提醒你,一.告人很花錢,二.我若告贏了,告你而衍生出的費用,我可以要求你支付,三.告你而影響我的生活,我可以要求你補償損失,四.你用言語污辱我,我可以要求賠償金.另外,還要麻煩你到我提告的所在地出庭,以上,感謝.回覆 · 讚 · 2 · 24 分鐘前



張嫩宏 ·  留言最多的人 · 南亞技術學院雖然自己安全是沒錯...
但我覺得放縱其實就是縱容汽車白痴的元兇阿...
讓她覺得按了喇叭就無敵....
所以..基本上還是不讓...
擋在機車道上的汽車我也是送他喇叭...
且還會被人看一眼...搞的好像我按喇叭是錯的...回覆 · 讚 · 1 · 編輯紀錄 · 24 分鐘前



曾浩程 ·  留言最多的人 · 桃園縣政府地方稅務局－助理設計師就是冷漠才有現在的風氣。即使我沒遇過，但我一定力挺對的那方。改正錯誤風氣，從你我做起。共勉之，如果你也知道哪個才是正確的。讓我們一同讓社會更美好，更正確，不要再戰文了。如果禮讓會增進錯誤，不要只提禮讓了。回覆 · 讚 · 13 分鐘前


楊米米 ·  留言最多的人其實我覺得咀咒人比公然污辱來得惡毒....吵歸吵，不要「祝福」人家遇到類似情況時不要怎樣怎樣的講這種話比較好。回覆 · 收回讚 · 1 · 3 分鐘前

麻煩律師給我解答.為此晚上都睡不好

我感覺很害怕.因為我是家ㄉ支主.平時生活就有問題了.

 

 

大家好..小弟有個問題想請教.. 就是老人家當初 借塊地讓大家走...指 裡面ㄉ 社區..所有權人是登記我外公ㄉ 當初是農地 現在是 裡面ㄉ 社區..所有權人是登記我外公ㄉ 當初是農地 現在是建地 地坪約35平 借ㄌ 17年 但10年前 友都更 由農地改建地 當初  以為 這是唯一道路 但實際觀察後 發現 社區當初的 出路口是 由另一邊 進出 加上我們這條 就有2個進出口 這個狀況 可由地籍 進出 加上我們這條 就有2個進出口 這個狀況 可由地籍圖上 可看見 還可從現場 看到 社區越多年前 把原有出口 封掉 讓我們這條 看就是唯一巷道 請問一下我們該如何處理 還有當初他們說有簽約 簽路權 請問一下這路權 我們是否可 還有當初他們說有簽約 簽路權 請問一下這路權 我們是否可到哪個單位查詢 ...我 們是否封路 

您好:

15晚上，因為我逆向騎車與人擦撞。
對方無傷，而我有傷，雙方機車均有損壞

因對方無照以及未戴安全帽，我知道此為行政裁罰

單就路權部份我理虧。

因對方要我全數賠償機車損壞維修部分
想請問，我是否需要全數賠償呢?

而我是否也可向對方求償呢?