您好：
1. 造成對方受傷，有可能構成傷害罪或殺人罪未遂，但兩者刑度相差很大。依照刑法第277條第1項規定：「傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。」所以傷害罪最重關三年，但刑法第271條規定：「殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。前項之未遂犯罰之。」因此殺人最重可能會被判處死刑，而殺人未遂的刑度還是與殺人既遂相同，只是法官判刑時，可以依照時實際情況減輕。
2.兩者不同在於您是否表現出殺人的犯意、所持的凶器及被害人受傷的部位及傷勢輕重等，因此因為您傷害對方的頭部，讓警方覺得您殺人的可能性較高，但依您的情況，可抗辯您只是您想教訓對方，並未大喊殺死他之語，且安全帽也非傷害性大的兇器，且您在打人後，可以預料被害人可能會死亡後，便停手還叫了救護車，爭取僅有觸犯傷害罪。
3.因本案罪刑較重，建議委任律師協助您，重新在警方那裏製作筆錄。若您有任為何問題或需要相關協助，歡迎來電謝憲愷律師或臉書「謝憲愷律師服務處」咨詢。
一、「預料對方可能死亡」這樣的用語不適合出現在這類案子的筆錄中，超容易被人誤會的呀…打電話叫救護車不表示「預料對方可能死亡」，「預料對方可能受傷」也是可能的（我覺得…律師道長如有得罪尚請海涵）。
二、我幫你查了幾則被認為是殺人未遂但最後認定是傷害的判決見解供你參考：
（一）具體的案件，用安全帽打頭，判傷害六個月，緩刑的案件（所以不用過於擔心）
臺灣板橋地方法院刑事判決 96年度訴字第4424號
（二）一群人拿安全帽打頭，各判五個月，得易科罰金的案件：（所以不用過於擔心）
臺灣板橋地方法院刑事判決 92年度訴字第2599號
（三）被起訴殺人未遂，判傷害的案件（這個地方是摘要抽象的標準）：
「按殺人罪之成立，須於實施殺害時，即具有使其喪失生命之
故意，倘缺乏此種故意，僅在使其成為重傷，而結果致重傷 者，祇與使人受重傷之規定相當，要難遽以殺人未遂論處。 再殺人未遂與傷害之區別，本視加害人有無殺意為斷，被害 人受傷之程度，被害人受傷處所是否為致命部位，及傷痕多 寡，輕重如何，僅足供認定有無殺意之參考，究不能據為區 別殺人未遂與傷害之絕對標準，故不能僅因被害人受傷之位 置係屬人體要害，即認定加害人自始即有殺害被害人之犯意 （最高法院48年臺上字第33號判例、94年度臺上字第6857號 判決意旨參照）。殺人與傷害之區別，應以有無殺意為斷， 即行為人於下手時有無決意取被害人生命為準，至於被害人 受傷處是否致命部位，及傷痕多寡、輕重為何等，亦僅得供 審判者心證之參考，究不能據為絕對之標準。準此，行為人 於行為當時，主觀上是否有殺人之故意，除應斟酌其使用之 兇器種類、攻擊之部位、行為時之態度、表示外，尚應深入 觀察行為人與被害人之關係、衝突之起因、行為當時所受之 刺激、下手力量之輕重，被害人受傷之情形及行為後之態度 等各項因素綜合予以研析（最高法院101 年度臺上字第4995 號判決意旨參照）。」
三、其實以安全帽打人家的頭的案件，被起訴殺人未遂最後認定只有傷害的案件不少，
查太多你一時也看不了。只是希望你不用過於擔心著過年，所以查了幾個給你看一下。
四、如果有錢請律師的話就近找個律師幫你吧；如果沒有錢找律師的話快找法律扶助基金會幫忙。
五、以上，希望有幫到你，如果還有問題可以約到事務所詳談。
楊俊鑫律師0928967948，台北市大安區羅斯福路二段95號25樓之1，古亭捷運站三號出口附近
公理律師事務所回覆您的問題:
1.依照刑法第277條第1項規定：「傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。」，按刑法第271條規定：「殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。前項之未遂犯罰之。」
2. 就您所述，警方恐依《殺人罪》名，將您移送地檢署，請您要特別謹慎處理，建議閣下應委請專業律師協助，以上回覆如有未盡事宜，請撥打免費法律諮詢服務電話0982-100565或用網路Line輸入帳號Q789336免費通話及寫信至q102327955@yahoo.com.tw電子郵件與我們聯繫，本所就多年處理此類刑事案件備足豐富實務經驗提供與您分享。
3.專業律師免費法律諮詢服務駐所 : 宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄，屏東，台東，花蓮。
魏克仁 律師關心您!
一、為維護您的權利，請將事實過程詳細說明，或將資料備齊後到本所討論，俟全盤瞭解後方能提供法律協助，請直撥免費法律諮詢服務電話0982-100565或使用電子信箱q102327955@yahoo.com.tw與我聯繫。
二、專業律師免費法律諮詢服務駐點 :宜蘭、基隆、台北、桃園、新竹、苗栗、台中、南投、彰化、雲林、嘉義、台南、高雄、屏東、台東、花蓮。
再次補充:
1、刑法第227條規定:
對於未滿十四歲之男女為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。
對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處七年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者，處三年以下有期徒刑。
第一項、第三項之未遂犯罰之。
2、刑法第229-1規定:未滿十八歲之人，犯第二百二十七條之罪者，須告訴乃論。
3、律師建議:請速與受害人家屬(監護人)和解，如需協助請電0982-100565
您好:有關您所詢問題回覆如下
本件承如曹大律師所言,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問，以免遺漏，謝謝
事由:前任總幹事刻意不交接，原本協商好三次交接日期都不出現，目前所知有三戶保證金6萬即筆電未繳回！因目前是由建商代管，故當初物業合約是由建商與保全公司簽約至104/1/31,總幹事方面保全公司有保責任險好像是50萬，管委會於1/26通知總幹事1/30交接，但當天並未交接！敦泰回覆此人於1/31已辦理離職！但保全公司有派人協助協調！
問題一:總幹事已在原公司辦理好離職，那總幹事責任險還有效力嗎？我們是二月初通知保全公司有此情況，要求暫停支付他一月薪資;若是責任險有效，我們可否要求保全公司先行代墊有單據金額？
問題二:管委會是針對總幹事求償，還是保全公司？保全公司說需由管委會到警局備案取得三連單，才交給他們請領保險給付？是正確嗎？
您好，關於您的問題，A可向律師請求返還相關訴訟文件，若律師拒絕返還，可申訴之；另該律師亦不得就同一案件再受B委任，若違反亦可申訴之。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
您好，關於您的問題，販賣二級毒品，七年以上有期徒刑，若偵查中有自白承認犯罪，審判中亦自白承認犯罪，可減一次；若有供出上手應而查獲，可再減一次，若無供出上手應而查獲，可嘗試主張犯後態度良好，情輕法重，請求再予以減輕之，為無論怎麼減，仍應有十年左右有期徒刑之心理準備。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
壹、2015年1月23日毒品危害防制條例部分條文修正 : 立法院於2015年1月23日晚間三讀通過毒品危害防制條例部分條文修正案，★提高製造、運輸、販賣第三、第四級毒品刑責，如果讓孕婦和未成年青少年吸毒，將依照現行法條規定的罪刑，再加重其刑二分之一，藉此遏阻校園毒品氾濫，以及預防孕婦吸毒增加的社會成本。★製造、運輸、販賣K他命、FM2、一粒眠等三級毒品，現行毒品危害防制條例規定的罪刑是五年以上有期徒刑；立法院23號通過毒品危害防制條例條文修正案，將罪刑提高為七年以上有期徒刑。★至於製造、販賣、運輸四級毒品，刑責從現行的三年以上、十年以下有期徒刑，提高為五年以上、十二年以下有期徒刑。此外，外了加強防範孕婦吸毒導致社會成本增加和照顧嬰幼兒的困難，以及防範毒品在校園裡氾濫，這次修正的法條還加重讓孕婦和未成年青少年吸毒的刑罰二分之一。
貳、以上回覆如仍有疑惑，歡迎閣下直撥免費法律諮詢服務電話0982-100565或使用電子信箱q102327955@yahoo.com.tw與我們聯繫，本所當以歷年來辦理違反毒品案件之實務經驗提供您參考。魏克仁律師關心您!
因母親過世有留下遺產和債務，有房貸數百萬以及互助會貸款數百萬，因債務至急，家姊說願意扛起債務，只要把其中房子過戶給她變賣，便能處理全部債務，所有繼承人便同意並且過戶，為取信互助會債權人，我們在所有債權人前面簽妥協議書，承諾委任家姊償還房貸和互助會欠款，然而，家姊簽妥協議書一式三份後，給了兩位債權人協議書，自己留存一份，卻沒有給我們其他繼承人，爾後，向她要求影印協議書歸還給所有繼承人，卻多次不予回應。要去查視所委託的房子也被保全擋了下來，說屋主交代不能給其他人進入，更在網路上發現家姊未經所有繼承人同意變賣家具。至於，貸款部分，每月尚有數千元利息，貸款銀行多次去電家姊要求其償還利息，並告知於元月三號貸款到期，須償還本金數百萬，家姊多次不予回應轉而要求銀行向本人要求支付利息，本人目前居住於貸款抵押房子，為了避免居住地被法拍，本人迫於無奈下，只好先行支付相關利息及保險費用。基於種種因素，強烈懷疑家姊有背信的嫌疑，請問我該怎麼辦? 是否可經由地檢按鈴申告?如果她不承認委任或者償還相關債務，還有觸犯什麼相關發條呢?
您好：
以下回答假設前提為「所有性行為皆發生於女方已滿十六歲以後」
一、民事損害賠償訴訟採處分權主義及辯論主義，舉證責任亦由當事人負擔，簡單說就是女方家長不想打官司、不想舉證，甚至撤回起訴，皆無不可，所以不是提告後女方就一定要到場。
二、金額以法院判決為準，記得去開庭抗辯；但如果請求的是「女方貞操權之損害賠償」，則因女方已滿十六歲有貞操自主權，故該同意性交不構成侵權行為，女方家長自無法起訴主張賠償。(女方家長似乎並非提起強制認領，則無附帶請求給付扶養費之餘地，故不討論)
三、血緣生父可向生母以口頭或書面表示認領，或以支付扶養費之方式為認領，但此時生母可以否認；至於否認之後效力，本人認為係可以使生父認領效力消滅，但實務及學者見解偏向「此時必須由生父提起確認親子關係存在之訴，且由生父負真實血緣及認領行為存在之舉證責任，待勝訴判決確定，始有視為婚生子女之法律親屬關係」。簡單地說，如果生母否認您的認領，您至少還可以嘗試起訴確認親子關係存在，但並非何時想以法律上父親自居皆可。(戶籍登記規則及衍生爭議先不予討論)
四、女方父母收養孫子女，於法無效(民法第1073-1條)，除非是安排出養給他人，但該出養原則上必須得到本生父母(自然血親，即包括已表示認領的您)之同意(民法第1076-1條)，否則法院也不會認可，戶政也不會擅自登記為養子。
五、既然已經知道預產期，且出生前即可表示認領，只需先表示認領待子女出生後再採取相關行動即可。
六、建議可採取行動：(如您真摯地想要共享小孩的親權)
1、先儘早發存證信函表示欲認領女方腹中子女，並表示欲先匯款一定金額供做撫養費用，請對方提供帳戶，並保留匯款紀錄。(以免女方在辦理出養時主張您未認領或未負扶養義務而跳過您的同意)
您好，關於您的問題，若女方已滿十六歲，雙方亦為自願發生性行為，您即無刑事犯罪之疑義。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
各位律師您好:
我在夜市賣商品 被抓到警局說我違反了商標法之後開庭被檢察官(這位檢察官在開庭時 既然說了一句 台語(:用膝蓋想也知道是盜版) 東西上面都是 日語 誰看的懂阿 又有貼一張 原裝正品的雷射商標 ) 最後我被判聲請簡易判決
現在 有間X公司的委任律師 一直打來要我賠錢 要跟我和解 說我沒有任何前科 和解後他會跟法官請求 讓我刑事上面緩刑機會很大的
又說 如果我不給先給他錢 跟他和解 或者法官如果判的太輕 他們會再上訴
我很好奇的事
請問 他們是不是怕我東西很少(共4件) 被判無罪 所以先拿一筆起來??
有的人之前被抓 有的說 要和解 有的說 都給法院判就好了
我到底該怎麼做 快要開庭了 怎樣對我最有利 如果 賠他35K和解 法官判刑法30K 那我就要賠60K
那如果沒有先和解 法官 會一起判刑 還是分開判刑 那如果分開 30K或是兩樣50K ?? 我到底該怎麼做
您好:
想請問日前因車禍案件因對方不願賠償進而提告,對方肇責為100%,被告說反正醫療有強制險,要賠只有5萬(調解過4次,堅持不增加)
刑事庭這幾天已經開過,法官說下次直接對被告判刑
請問,再開刑事庭前,已經有提出刑事附帶民事起訴狀,開完庭後沒2天收到對方民事委任律師的"刑事附帶民事答辯狀"(說家境清寒卻有錢請律師),目前刑事庭剛結束還沒判決,我需要馬上回覆對方嗎?還是可以等民事傳票到了以後再回覆就好? 是不是用抬頭"刑事附帶民事準備狀"就可以
另一問題請教:提出"刑事附帶民事起訴狀"時,相關單據只有用繕本呈交法院,被告只有收到起訴狀繕本,那是不是可以回應請對造委任律師自行向法院調卷即可? (單據調解時都有給對方看過,對方完全不正視)
謝謝
您好：
婚姻關係中受胎之婚生子女身分，其否認子女之訴屬一身專屬之訴訟權利行使，除非生前已合法起訴，才能由繼承人承受訴訟，至於生前委託死後提起，皆屬違法。確認親子關係存否之訴，在無婚生推定之情形，例如非婚生子女有認領無效，或收養無效之情形，始得合法提出。
參考：民法第1063條、釋字第587號(http://law.moj.gov.tw/Law/LawSearchResult.aspx?p=A&k1=%E6%B0%91%E6%B3%95&t=E1F1A1&TPage=1)
結論：父親生前未提出否認子女之訴，該婚生子女身分即告確定，法律上並無任何得爭執空間，如其他子女提出確認親子關係之訴，將遭法院以起訴不合法(欠缺確認利益)裁定駁回。
律師大大您們好，
家裡一年多前拿錢投資我跟妹妹開設歐式風格的雜貨鋪，
我們想很久取叫某某某舖(怕太明顯我先寫某某，委任大大時，會跟您報告細節)為名子開店，結果兩個月前接到有律師函說我們傾害智慧權，本來沒有想太多以為沒事，就繼續開。想不到最近接到法院說我們是被告的單子，說要開庭>________<我的天!
問題是這樣:
可不可以問問看我到底是犯了哪一個法條的罪?刑期很重嗎?會被抓去關嗎?我要不要先把店換名子?招牌都花好多錢做了?可以別人說侵害就是侵害嗎?我又沒有搶他的生意?會不會是詐騙集團，可是看起來很像.....我有找律師的必要嗎?找律師可以得到甚麼樣的收穫?不好意思問題很多，因為我爸爸說要找專長的律師，謝謝大大看我的文章，第一次發文很緊張
您好，關於您的問題，如果公司為您母親所有，請母親辦理變更登記即可，除非母親不願意辦理，再對公司及負責人提起訴訟之。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
您好
你要直接向公司提告
確認董事關係不存在
歡迎來信詢問或到網站留言（上網搜尋蘇文俊律師）
PS：蘇律師回答以實戰策略、增加談判籌碼、收集證據為主，基本程序回答較少，請多包涵。
歡迎來電0960300927/0937831027（台南高雄請打此電話）
信箱:jackalsky1014@gmail.com
LINE ID:jackal.sky /asakie
請到APPLE STORE或PLAY商店下載蘇文俊律師法律諮詢APP程式，即可免費諮詢半小時（輸入蘇文俊律師即可）
蘋果：https://itunes.apple.com/tw/app/su-wen-bin-su-wen-jun-lu-shi/id836471584?l=zh&mt=8
安卓：https://play.googhttp://www.su-attorneys.com.tw/le.com/store/apps/details?id=com.livebricks.index.attorneysu
官方網站： http://www.su-attorneys.com.tw/
您好:有關您所詢問題回覆如下
本件承如曹大律師如言,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至 civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝
回覆 王小威 的發言內容：
我透過仲介買了一間舊公寓，我們出的價錢在當區算高，只因仲介告訴我們沒有漏過水，後來我付了三成價款 ... (恕刪)
您好
漏水部分其實可以解約
而且兩人為夫妻關係
其實這個是重大資訊
所以這部分我認為應該有機會解約或甚至請求返還仲介費的
PS：蘇律師回答以實戰策略、增加談判籌碼、收集證據為主，基本程序回答較少，請多包涵。
歡迎來電0960300927/0937831027（台南高雄請打此電話）
信箱:jackalsky1014@gmail.com
LINE ID:jackal.sky /asakie
請到APPLE STORE或PLAY商店下載蘇文俊律師法律諮詢APP程式，即可免費諮詢半小時（輸入蘇文俊律師即可）
蘋果：https://itunes.apple.com/tw/app/su-wen-bin-su-wen-jun-lu-shi/id836471584?l=zh&mt=8
安卓：https://play.googhttp://www.su-attorneys.com.tw/le.com/store/apps/details?id=com.livebricks.index.attorneysu
官方網站： http://www.su-attorneys.com.tw/
如果高檢署駁回再議，可以聲請交付審判，交付審判一定要強制律師代理，
第 258-1 條告訴人不服前條之駁回處分者，得於接受處分書後十日內委任律師提出理 由狀，向該管第一審法院聲請交付審判。 律師受前項之委任，得檢閱偵查卷宗及證物並得抄錄或攝影。但涉及另案 偵查不公開或其他依法應予保密之事項，得限制或禁止之。 第三十條第一項之規定，於前二項之情形準用之。
根據司法院統計，交付審判制度實施後，全國共七千五百二十一件聲請案，僅五十件獲准，成功率僅約千分之六點五，因為刑事訴訟法第２６０條之規定，法院在聲請交付審判中不可能針對原檢察官偵查過程中未顯見之證據、事實進行實質調查，此一法定障礙造成聲請交付審判成功率頗低
如果通過交付審判，代表法院通常已經四有罪的心證。
以上僅供參考
台南xxxx分局通知書
案由: 詐欺
被通知人姓名: OO
特徵: ( 空白 )
出生年月日: OO 年 OO 月 OO 日
住居所: 桃園市OO 區OO 里 O 鄰 OOO 路 OO 之 O 號
應到時日: 103年 OO 月 OO 日 OO 時 OO 分
應到處所: 台南市 OO 區 OO 路 OOO 號 (偵查隊)
聯絡人 職稱姓名: 小隊長 OOO
連絡電話: (OO)OOOO-OOOO
一、經合法通知，無正當理由不到場者，得依法報檢察官核發拘票。
二、應帶本通知書及國民身分證準時報到
三、得任選辯護人，偕同到場。但應提出委任書狀
四、此通知書不收任何費用
(下面好像是印章名)
我想請問一下這是去做筆錄嗎 ? 需要到兩三小時媽 ?當事人會去媽?
還是只有我跟警察 ? 我該怎麼做 ?
我在網路上總共販售大約300款商品
其中有一款商品的標題
危險V曲線性感內衣˙深V 唯美蕾絲 極度誘惑
裡面有寫到 極度誘惑 四個字
結果沒想到這四個字居然是個內睡衣的商標
我以為只是對性感商品的形容詞 就像 極度漂亮 這樣
也看過有香水用 極度誘惑 這四個字
說實在的 收到mail時 我一度懷疑這是詐騙
所以我利用信件裡的地址 google出了他們的公司名 電話
然後打電話到他們公司
結果打了兩次老闆娘都不在
員工說後來就給了我老闆娘手機
打電話去後
老闆娘說他們要打擊仿冒
而且很多人用他們的商標 導致權益受損
但他們也不懂法律 老闆人在大陸 也沒空管這些事 所以才委任別人處理
他們說他們這個牌子已經很久了
附註:交談的過程中 老闆娘沒有承認她是老闆娘 所以我無法直接跟老闆娘談和解 而且老闆娘也一直說 他們也不懂法律
最後 老闆娘說要傳簡訊跟我說事務所的電話 但已經過了快兩個小時了 也還沒收到簡訊
雖然我知道 並不是不知者就能無罪
也對於可能侵害到他們的權利感到抱歉
但這四個字 真的太很難想像會是個商標
而且我的東西才賣200多元 賣的東西跟他們的也長得不一樣
要我賠5000元 真的太多了!
我真的很想直接跟對方解釋 可是對方說老闆在大陸
請問 這樣的情況
如果對方要告我的話 我會怎麼樣?
附註:收到信時 我已經馬上停用這四個字了!
非常非常感謝兩位律師的回覆!
1. 感謝 謝律師 提供詢問信箱
2. 感謝 顏律師 您的回覆真的讓我安心了不少!而且也讓我長了知識(大感謝!!)
(現在才知道"商標權，並非只是單純的幾個字而已"公司向智財局申請商標登記時，是以圖案包含字的方式去前往申請)
雖然我也不是真的拿不出5000元.但因為真的覺得很冤.所以真的不想付5000元
我覺得對方給我的感覺不只是怕有人仿冒他們的商品.侵害他們的權利而已.而是本來就是打算對我們這些搞不清楚狀況的人進行求償 (會有這樣的想法是因為我10/17收到XX國際專利商標聯合事務所告知這四個字是商標後.馬上回信道歉.告知對方我不是故意的且已停用這四個字.但對方沒有回覆.直到10/30我才突然又收到通知書.要我付5000元)
(以前我不只一次遇過有人盜用我的圖片.我也都只是請對方下架而已.因為說真的像我們這種平民老百姓除非對方太過分.不然實在沒力氣和金錢去告人)
附註2:我今天問朋友.妳覺得極度誘惑是名詞還是形容詞?妳有沒有聽過這四個字?
結果她說好像有(我嚇一跳.想說難道我朋友知道有這個牌子.真的是我的問題嗎?)
正當我傻住的時候，她接著說這應該是色情網站常出現的詞吧....
您好，關於您的問題，您可彙整相關證據資料撰寫民事起訴狀至地方法院提起民事訴訟，並繳交裁判費，約請求金額之百分之1.1，關於書狀可至各地方法院訴訟輔導科詢問之。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
問--請問律師:人都有之主張基本上屬於訴訟權之行使，但是再請問原告與我方之前就有民事房產糾紛判我方勝訴，但是原告仍然不死心就是要我方名下的房產，在一次刑事偵查庭完就表明(未錄音)，若不將房產過戶給原告事情就不會有所完結，至今原告一直利用提刑事告訴及開偵查庭中的內容尋找可以提告我方的罪名一直不停惡意提告，造成我方無法正常生活，這樣原告都沒有侵犯到什麼刑事罪嗎，懇請解惑
(一)謝文明律師 (謝律師)答:
您好:有關您所詢問題回覆如下
本件若對方所亂告者為刑事,則可以研究是否有誣告之問題,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至 civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝
(二)顏寧 (顏寧律師)答:
您好，建議您可於檢察官作成不起訴處分後，委任律師撰寫告訴狀向對方提起誣告犯罪之告訴。
再請問但是就誣告而言，對方也不是憑空捏照不實而提告，對方都是從來我家藉探望母親名義來騷擾還錄音及開偵查庭內容中找出他認為可以提告的重點來告，至今幾乎快全家人及親戚都被牽連提告真的沒有其他罪名可以反告嗎，對方就是一直要我方交付名下房產，才一直找各種可以並非捏照提告的罪名一直惡意提告，對方已經有說要將房產給他事情才會有結束(剛開完偵查庭在門口說沒錄到音)，難道不算沒有造成我方以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者的恐嚇+恐嚇取財罪嗎？
您好，關於您的問題，是否構成恐嚇維安或恐嚇取財，可能還需要更多更明顯及更直接之證據，方有成立之可能。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
您好，關於您的問題，您可委任律師，與律師討論似送策略與答辯方向，將相關問題及答案均預先準備好，比較不會緊張而有脫序的演出。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。
您好，關於您的問題，關於代客戶簽名一事，建議您不要，避免牽扯偽造文書，至於私下成交，您必須要有相關證據加以證明，方可對其請求服務報酬。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。
沒有和解也可以緩刑？最近常有網友問我，對方開的條件太過份，沒有辦法達成，刑度又重，沒有緩刑可能會入監服刑，怎麼辦？勇公經歷過一個沒有和解但是卻判緩刑的案例，這個奇蹟是由李育任律師所達成。記得我在擔任智財組檢察官時，手上有一件違反藥事法的案件，是當事人賣假的威而鋼，被受輝瑞藥廠委任的理律告訴的案件，被告委任李育任律師。當時，被告沒有前科，一來我這裡立刻認罪，李育任大律師「很謙卑」（這個時候才會謙卑）的向我及理律的律師表示，被告願意認罪，請考量並無前科，願意賠償輝瑞藥廠三十萬元，請求為緩起訴處分，我也認為既然沒有前科，也願意賠償，而且也只是一間小藥局的老闆，並無大規模販賣之實據，我也力勸告代是否給被告一個機會，不過理律堅持被告一定要供出上游，否則不和解，不過被告表示那時候是「吟遊詩人」來店兜售的，他實在找不出上游是誰，李大律師為了表示被告的誠意，低聲下氣的去了理律事務所幾次，表示願意賠償，不過都吃了閉門羹，因為告訴人不同意緩起訴處分（因為告訴人不同意若為緩起訴處分如果告訴人再議通常會被高檢署撤銷），我也只好提起公訴，但請求法官從輕量刑，結果法官就直接判緩刑了，下一件我又收到輝瑞委任理律告販賣偽藥之威爾剛案件，被告願意認罪，當庭請求賠償ＯＯ萬元和解，為緩起訴處分，但實在供不出上游，告代就很爽快的欣然同意了......有判決有真相 （如要要聯繫李育任律師談和解，可以洽本人，要向李律師那樣謙卑，我實在做不來><)
臺灣屏東地方法院刑事判決 95年度訴字第1022號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
被 告 乙○○
上列二人共同選任辯護人 李育任律師
上列被告因違反藥事法等案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第1614號），被告等於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，本院判決如下：：
主 文
甲○○、乙○○共同連續明知為偽藥而販賣，各處有期徒刑捌月，均緩刑 年。扣案之仿冒VIAGRA藥錠 佰捌拾伍錠、外包裝瓶拾陸瓶、英文仿單拾 份均沒收。
事 實
一、甲○○係設於屏東市○○路373之1號「昱昇藥局」負責人並 具有藥師資格，平日上開藥局則由其與配偶乙○○共同經營 ，甲○○與乙○○均明知「VIAGRA」即中文名「威而鋼」之 藥品（下稱「威而鋼」），係美商輝瑞產品公司（下稱輝瑞 公司）所生產之藥品，且「VIAGRA」商標名稱亦係美商輝瑞 大藥廠向經濟部中央標準局（現改制為經濟部智慧財產局） 註冊取得使用於西藥商品之商標專用權，其專用期間自民國 86年8 月16日起至96年8 月15日止，現仍在專用期內，而上 開商標專用權已經美商輝瑞大藥廠移轉登記於輝瑞公司，且 該商標名稱並經輝瑞公司使用於上開「威而鋼」藥品上，為 相關大眾所共知之商標圖樣，任何人未經該等商標專用權人 之同意或授權，不得於同一商品，使用相同之註冊商標而販 賣。乙○○明知不詳姓名成年男子綽號「阿鹽仔」（音譯） 所販售之標示「VIAGRA」商標名稱之藥品，係未經主管機關 核准擅自製造之偽藥，且該藥品之藥錠上、其藥品之外包裝 瓶及仿單均無中文標示及核准輸入文號，係由不詳姓名者未 經取得商標專用權人之同意或授權，而擅自製造之偽藥，且 其外包裝瓶上有標示輝瑞公司、商標圖樣標籤之偽造準私文 書、其內亦含有冒用輝瑞公司名義製作之英文仿單，竟仍於 94年8 、9 月間起，以電話聯絡前開綽號「阿鹽仔」之男子 ，在高雄市○○區○○路某處，以偽「威而剛」藥錠每顆新 臺幣（下同）約250 元之價格，販入2 次，共計購入16 瓶 （其中有2 瓶係搭贈，該2 瓶僅裝有數顆，顆粒數不詳）； 再與甲○○基於共同販售偽藥之犯意，自94年9 月某日起至 94年11月10日止，在上述「昱昇藥局」，以上開偽「威而鋼 」藥錠每顆300 至350 元不等之價格販賣予不特定客人牟利 ，並行使上開私文書及準私文書，共計已出售30餘顆，足以 生損害於輝瑞公司。嗣經警持本院核發之搜索票，於94 年 11月10日前往「昱昇藥局」執行搜索，並扣得仿冒之「 VIAGRA」藥品385 錠、外包裝瓶16瓶、英文仿單13份，而仿 冒藥錠經檢驗認定非屬輝瑞公司在國內銷售之產品，始知悉 上情。二、案經美商輝瑞產品公司訴由內政部警政署保安警察第二總隊 第一大隊第三中隊報請臺灣屏東地方法院檢察署檢察官偵查 起訴。
理 由
一、本件被告甲○○、乙○○所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑 為3 年以上有期徒刑以外之罪，其於本院準備程序中就被訴 事實為有罪之陳述，經法官告知被告簡式審判程序之旨，並 聽取公訴人、被告之意見後，由本院合議庭依刑事訴訟法第 273 條之1 第1 項規定，裁定由受命法官獨任進行簡式審判 程序，先予敘明。二、訊據被告甲○○、乙○○對於上開犯罪事實供承不諱，核與 告訴代理人吳文淑、郭念慈律師於警詢及偵查中指訴之情節 相符，復有卷附之中華民國商標註冊證影本2 份、經濟部智 慧財產局商標註冊簿影本1 紙、行政院衛生署藥品許可證影 本1 紙可稽，及扣案之「VIAGRA」藥錠385 錠、外包裝瓶16 瓶及英文仿單13份足佐。且上開扣案之「VIAGRA」藥錠經送 輝瑞公司鑑定結果，確屬仿冒藥錠乙節，亦有鑑定報告及其 中文譯文附卷可稽，足認被告2 人自白核與事實相符，應堪 信採。事證明確，被告2 人犯行洵堪認定。三、核被告2 人所為，均係犯藥事法第83條第1 項之明知為偽藥 而販賣罪（藥事法第83條雖於95年5 月30日修正公布，並自 同年7 月1 日施行，然該條第1 項規定，並未作修正，無新 舊法比較之問題，應逕適用修正後之藥事法第83條第1 項規 定）及商標法第82條之販賣仿冒商標商品罪。又英文仿單， 係未得輝瑞公司同意而以其名義製作，用以說明該藥品之成 份及主治效能，屬於私文書之一種，被告明知英文仿單，係 冒用上開商標專用權人名義而偽造之私文書，仍加以販賣行 使，係犯刑法第216 條、第210 條之行使偽造私文書罪。再 按在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或特 約，足以為表示其用意之證明者，依刑法第220 條第1 項規 定，應以文書論。查標示美商輝瑞公司之英文名稱、商標圖 樣之標籤，係該公司表示其用意之證明，自屬刑法第220 條 第1 項之準私文書，被告販售之仿冒藥品，外包裝瓶均有標 示輝瑞公司及商標名稱VIAGRA圖樣之標籤，則其仍有主張該 公司及商標之意思內容，至為灼然，係犯刑法第216 條、第 220 條第1 項、第210 條之行使偽造準私文書罪。被告2 人 間有犯意聯絡及行為分擔，皆為共同正犯（被告2 人均屬實 行犯罪行為之正犯，無論依修正前或修正後之刑法第28條規 定，均論以共同正犯，爰適用行為時即修正前刑法第28條規 定論以共同正犯）。被告先後多次販賣偽藥、販賣仿冒商標 商品、行使偽造私文書（藥品英文仿單部分）、行使偽造準 私文書（標示公司、商標名稱之標籤部分）之犯行，時間緊 接，方法相同，所犯係犯罪構成要件相同之罪名，顯係基於 概括犯意反覆為之，應依刑法第56條連續犯之規定，論以一 販賣偽藥、販賣仿冒商標商品、行使偽造私文書、行使偽造 準私文書罪，並加重其刑（被告行為後，刑法第56條、業於 民國94年1 月7 日修正公布，並於95年7 月1 日施行，其中 刑法第56條連續犯之規定，業已刪除，則被告之犯行，因行 為後新法業已刪除連續犯之規定，此刪除雖非犯罪構成要件 之變更，但顯已影響行為人刑罰之法律效果，自屬法律有變 更，依新法第2 條第1 項規定，比較新、舊法結果，仍應適 用較有利於被告之行為時法律即舊法論以連續犯，最高法院 95年第8 次刑事庭會議決議參照）。被告販賣上開藥品，係 一行為同時販賣偽藥、販賣仿冒商標商品罪、行使偽造私文 書、行使偽造準私文書，而觸犯數罪名之想像競合犯，應從 一重之販賣偽藥罪論處（行使偽造準私文書、行使偽造私文 書部分雖未據起訴，然與公訴事實具想像競合犯之裁判上一 罪關係，本院自得併予審究）。審酌被告2 人均為從事藥品 販賣業務之專業人員，明知購入來路不明之偽藥，可能危害 消費者之生命、身體健康，且藥品名稱及他人註冊之商標圖 樣具有辨識商品來源之功能，企業經營者通常經過相當時間 並投入大量資金於商品之行銷及品質之改良，始得使該藥品 名稱及使用之商標圖樣具有代表一定品質之效，被告竟為圖 私利，連續向不詳人士購入仿冒威而鋼之偽藥後，在「昱 昇藥局」販售予不特定人牟利，不僅對美商輝瑞公司之商譽 造成損害，更有戕害使用者身體健康之虞，念及被告2 人未 有任何犯罪之前科紀錄，且被告尚需撫育3 名子女，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表2 紙及戶口名簿影本1 份在卷可稽 等一切情狀，量處如主文所示之刑。又被告2 人前均未曾因 故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前 案紀錄表2 紙在卷可憑，被告等迄本案辯論終結前，雖仍未 能與告訴人輝瑞公司達成和解，然其已盡力尋求告訴人之諒 解，除已登報致歉，有聯合報登報致歉啟事影本1 份在卷可 稽，尚表明願賠償20萬元，惟因輝瑞公司要求被告必須供出 上游貨源，否則不願意達成民事和解，此經告訴代理人郭念 慈律師陳述在卷（偵查卷第100 頁），經本院審酌之，認此 係另案追查之程序，與本案被告2 人有無深切悔悟犯行而得 到教訓並無關聯，被告經此偵審程序當知悔悟，信無再犯之 虞，所處之刑以暫不執行為適當，爰諭知緩刑3 年，以啟自 新（被告行為後，刑法於94年2 月2 日修正公布，95年7 月 1 日施行，有關緩刑之規定，犯罪在新法施行前，新法施行 後裁判，緩刑之宣告，應適用新法第74條之規定，最高法院 95 年 度第8 次刑事庭會議紀錄參照）。四、扣案之仿冒VIAGRA藥錠385 顆，係被告2 人所有，此據被告 等供陳在卷，且係供被告2 人販賣偽藥所用之物，應依刑法 第38條第1 項第2 款規定，宣告沒收。而扣案之外包裝瓶16 瓶、仿單13份，均係仿冒輝瑞公司商標之商品及提供於服務 使用之文書，不問屬於犯人與否，應依商標法第83條規定併 予宣告沒收。據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段，藥事法第83條第1 項，商標法第82條、第83條，刑法第11條前段、第2 條第1 項、第74條第1 項第1 款、第55條、第38條第1 項第2 款、第216 條、第210 條、第220 條第1 項、修正前刑法第28條、第56條，判決如主文。
本案經檢察官林吉泉到庭執行職務。
中 華 民 國 95 年 12 月 29 日 刑事第三庭 法 官
以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受本判決送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」 書記官 陳勃諺
中 華 民 國 95 年 12 月 29 日附錄本案論罪科刑條文藥事法第83條第1項明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣5 百萬元以下罰金。商標法第82條明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5 萬元以下罰金。
感謝大律師的指教，
反正也意思是取其精華，與大家分享案例而已。
下面是緩刑的案件，也供大家分享
臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 101 年度簡字第2347號 公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官 被 告 葉憲青 賴玟玲 共 同 選任辯護人 洪耀臨律師 上列被告因違反藥事法案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字 第1584、3958、6074號）本院判決如下： 主 文 葉憲青、賴玟玲共同明知為偽藥而販賣，各處有期徒刑柒月，扣 案如附表一編號1 所示之物均沒收；又共同明知為偽藥而販賣， 各處有期徒刑陸月，扣案如附表一編號1 所示之物均沒收；又共 同明知為偽藥而販賣，各處有期徒刑肆月，扣案如附表一編號2 所示之物均沒收。應執行有期徒刑各壹年，緩刑各參年，且均應 依附表所示之方式支付告訴人美商輝瑞產品公司、美商禮來大藥 廠如附表所示之金額。 事實及理由 一、本院認定被告葉憲青、賴玟玲之犯罪事實、證據，除證據部 分補充被告二人於審理中之自白外，其餘與起訴書之記載相 同，茲引用之（如附件三）。 二、新舊法比較 按被告行為時應適用之商標法為92年5 月28日修正之商標法 （下稱修正前商標法），嗣被告行為後商標法於100 年6 月 29日修正，並於101 年7 月1 日施行，原修正前商標法第82 條、83之規定，分別移置於修正後商標法第97、98條規定下 ，並未較修正前之商標法對於被告較為有利，自應適用修正 前即被告行為時之商標法。 三、論罪部分 (一) 按擅用或冒用他人藥物之仿單上偽造或仿造他人已註冊登記 之商標，同時偽造私文書附於偽冒之藥品內行使之行為，如 其所偽造之私文書附加有偽造或仿造商標圖樣者，關於附加 偽造或仿造之商標圖樣部分，應適用藥事法第86條第2 項處 罰；關於文字部分仍屬偽造之私文書，為一行為觸犯二罪名 ，再與偽造或仿造仿單行為從一重處斷（最高法院99年度台 上字第5558號判決參照）。經查被告二人所為事實欄一(一)部 分，販賣之偽藥外包裝盒內附有仿單，且仿單內有關商標圖 樣之標示及文字之敘述內容均為仿冒，有扣案藥品所附之說 明書可佐，是被告二人就仿單部分所為，除應依藥事法第86 條第2 項之販賣冒用仿單之藥物罪論外，就仿單上文字記載 部分，為偽造原製造廠所製作之私文書，被告二人於一(一)所 示時間販賣犀利士偽藥予證人吳國治時，同時附偽造仿單， 以冒充為原廠製造，而行使偽造私文書，足以損害原製造廠 商之行為，犯刑法第216 條、第210 條之行使偽造私文書罪 。 (二) 次按在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或 特約，足以為表示其用意之證明者，依刑法第220 條第1 項 規定，應以文書論。查犀利士偽藥之包裝盒上有商品條碼， 係販賣者為方便商品之管理，以符號、文字，表示為上開公 司所製造取得藥品許可證之藥品（即藥品資訊），而屬偽造 之準私文書，此非修正前商標法第81條侵害商標及藥事法第 86 條 第1 項冒用藥物名稱、仿單、標籤規範意旨所得涵攝 （最高法院98年度臺上字第7970號刑事判決參照）。 (三) 按刑法上之行使偽造私文書罪，必須行為人提出偽造之私文 書，而本於該文書之內容有所主張，方得成立（最高法院92 年度臺上字第5654號刑事判決參照）。又刑法上之行使偽造 私文書罪，固重在保護文書公共信用之法益，必須提出偽造 之私文書，並對其內容有所主張，足以生損害於公眾或他人 ，方得成立。但所謂「對其內容有所主張」，並不以明示偽 造之私文書內容為限，即將該文書置於可能發生文書功能之 狀態下，亦即祇要行為人主觀上認識到在其法律交往關係中 ，提出該偽造私文書之行為，他方足以認為其係對該文書權 利義務等內容有所主張，並有意使其發生，或其發生不違背 其本意者，即難謂無侵害公共信用之危險，足以生損害於公 眾或他人，仍無礙於本罪之成立（最高法院92年度臺上字第 1594號刑事判決參照）。查被告二人明知其於事實欄一(一)所 示時地所販賣之犀利士偽藥包裝盒上標示有偽造之商品條碼 及藥品資訊，足以對外表示該物為上開公司所製造取得藥品 許可證之藥品，而使公眾誤認該等偽藥為上開公司所製造， 並經上開公司取得藥品許可證，卻仍販賣予證人吳國治，乃 本於該偽造之準私文書之內容有所主張而加以行使，影響藥 政管理之正確性、用藥大眾之健康安全，及上開公司之商品 品質管理與商業上信譽，足生損害於公眾及上開公司。 (四) 再所謂販賣行為，並不以販入之後復行賣出為要件，祇要以 營利為目的，將偽藥、禁藥、仿冒商標商品、冒用他人藥物 名稱、仿單之藥物購入或賣出，有一於此，其販賣犯罪即為 完成。 (五) 核被告二人所為，就販賣犀利士偽藥1 盒予證人吳國治部分 ，係犯藥事法第83條第1 項之販賣偽藥罪、第86條第2 項之 販賣冒用藥物名稱、仿單之藥物罪、修正前商標法第82條之 販賣仿冒商標商品罪、刑法第216 條、第210 條、第220 條 第1 項之行使偽造私文書罪、行使偽造準私文書罪；就販賣 犀利士一片（2 錠）予證人吳國治部分，係犯藥事法第83條 第1 項之販賣偽藥罪、第86條第2 項之販賣冒用藥物名稱之 藥物罪、修正前商標法第82條之販賣仿冒商標商品罪；就購 入威而鋼偽藥1 瓶部分，係犯藥事法第83條第1 項之販賣偽 藥罪、第86條第2 項之販賣冒用藥物名稱、仿單之藥物罪、 修正前商標法第82條之販賣仿冒商標商品罪。其等販入犀利 士偽藥行為應為第1 次賣出行為所吸收。 (六) 被告二人就上開犯罪之實施，有犯意聯絡及行為分擔，均為 共同正犯。 (七) 被告二人各次販賣偽藥行為，均係以一賣出或購入行為同時 觸犯上開各罪名，為想像競合犯，各次犯行均應從一重之販 賣偽藥罪論處，公訴人雖未就販賣犀利士1 盒予證人吳國治 之行使偽造私文書、行使偽造準私文書罪部分起訴，惟該部 分事實與已起訴部分，有想像競合犯之裁判上一罪之關係， 為起訴效力所及，且經本院審理時當庭諭知予以被告及其辯 護人答辯之機會，基於審判不可分原則，本院自得併予審判 。 (八) 被告二人3 次販賣偽藥犯行，犯意各別，行為互殊，應予分 論併罰。 四、爰審酌被告二人不思自正常管道取得藥品，竟為圖不法私利 ，販賣偽藥、販賣冒用藥物名稱、仿單之藥物及販賣仿冒商 標商品，並行使偽造準私文書，不僅侵害藥商之合法權利， 且所為對相關社會消費大眾身體健康危害甚鉅，且商標具有 辨識商品來源之功用，且企業者通常經過相當時間並投入大 量資金於商品之行銷及品質之改良，始得使該商標具有代表 一定品質之效，被告二人侵害他人商標，對商標權人潛在市 場利益造成侵害非輕，有礙公平交易秩序，並間接影響我國 保護智慧財產權之國際聲譽，及考量被告二人實際售出犀利 士偽藥偽藥僅2 次，次數非多，而威而鋼偽藥部分尚未販賣 ，所造成之危害因此較實際已售出之情形較輕，又現場為警 查獲偽藥、仿冒商標商品之數量，及被告二人素無前科，有 其等臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑，素行尚佳等一切情 狀，分別量處如主文所示之刑，並分別定其等應執行之刑。 五、沒收 (一) 扣案如附表一編號1 所示之犀利士偽藥及相關物品，除因鑑 驗而用罄而無從諭知沒收外，均為被告葉憲青所有，業據被 告葉憲青自承，且上開物品均與被告二人如販賣犀利士偽藥 予證人吳國治犯行相關，均屬犯修正前商標法第82條所販賣 之仿冒商標商品而為法院應義務沒收之物，又尚未經行政機 關沒入銷燬，本於責任共同之原則及連帶沒收主義，均應依 同法第83條規定，於被告二人販賣犀利士偽藥予證人吳國治 部分之販賣偽藥罪項下宣告沒收（最高法院98年度臺上字第 2651號判決、智慧財產法院101 年度刑智上訴字第10號判決 意旨參照）。 (二) 扣案如附表一編號2 所示之威而鋼偽藥及相關物品，除因鑑 驗而用罄而無從諭知沒收外，均為被告葉憲青所有，業據被 告葉憲青自承，且上開物品均與被告二人購入威而鋼偽藥之 販賣偽藥犯行相關，均屬犯修正前商標法第82條所販賣之仿 冒商標商品而為法院應義務沒收之物，又尚未經行政機關沒 入銷燬，均應依同法第83條規定，於被告二人購入威而鋼偽 藥部分之販賣偽藥罪項下宣告沒收。 六、又被告二人前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，已如前述，因 一時失慮，致罹刑章，事後已能坦承犯行，其歷經本件刑事 偵審程序，應得有警惕，而深知所為過錯、信無再犯之虞， 且檢察官就被告二人犯行部分亦當庭表示同意對其為緩刑之 宣告，是本院認前開宣告之刑以暫不執行為適當，均併予宣 告緩刑3 年。又為使被告二人戒慎行為，並斟酌告訴人同意 讓被告二人分期賠償等情，認於被告二人緩刑期間課予支付 相當數額損害賠償之負擔，乃為適當，爰依刑法第74條第2 項第3 款規定，命被告二人應依附表所示方式，支付附表所 示之損害賠償予告訴人。又依同法第74條第4 項規定，上開 負擔得為民事強制執行名義，若被告違反該負擔情節重大者 ，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要 者，並得撤銷其宣告，刑法第75條之1 第1 項第4 款亦有規 定，均併為敘明。 七、本案係依刑事訴訟法第451 條之1 第3 項之規定所為之科刑 判決，依同法第455 條之1 第2 項規定，被告二人、檢察官 均不得上訴，併予指明。 八、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第451 條之1 第3 項、第455 條之1 第2 項，藥事法第83條第1 項、第86 條第2 項，修正前商標法第82條、第83條，刑法第2 條、第 11 條 、第28條、第216 條、第210 條、第220 條第1 項、 第55 條 、第51條第5 、9 款、第74條第1 項第1 款、第2 項第3款 ，逕以簡易判決處刑如主文。 中 華 民 國 101 年 11 月 28 日 簡易庭 審判長 法 官 莊鎮遠 法 官 邱瓊瑩 法 官 潘怡珍 以上正本證明與原本無異。 本判決不得上訴。 中 華 民 國 101 年 11 月 28 日 書記官 黃麗燕 附錄本案論罪科刑法條： 藥事法第83條 明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、 轉讓或意圖販賣而陳列者，處 7 年以下有期徒刑，得併科新臺 幣 5 百萬元以下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處 7 年以上有期徒刑，致重傷 者，處 3 年以上 12 年以下有期徒刑。 因過失犯第 1 項之罪者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科新臺 幣 30 萬元以下罰金。 第 1 項之未遂犯罰之。 藥事法第86條 擅用或冒用他人藥物之名稱、仿單或標籤者，處 1 年以下有期 徒刑、拘役或科或併科新台幣 5 萬元以下罰金。 明知為前項之藥物而輸入、販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙 保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 科或併科新台幣 3 萬元以下罰金。 修正前商標法第82條 明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處一 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五萬元以下罰金。 中華民國刑法第216條 （行使偽造變造或登載不實之文書罪） 行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載 不實事項或使登載不實事項之規定處斷。 中華民國刑法第210條 （偽造變造私文書罪） 偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下 有期徒刑。 中華民國刑法第220條 （準文書） 在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或特約，足 以為表示其用意之證明者，關於本章及本章以外各罪，以文書論 。 錄音、錄影或電磁紀錄，藉機器或電腦之處理所顯示之聲音、影 像或符號，足以為表示其用意之證明者，亦同。 附表一 ┌──┬──────────────┐ │編號│扣案物 │ │ │ │ ├──┼──────────────┤ │1 │犀利士偽藥藥錠45顆、鋁箔片、│ │ │包裝盒、藥品說明書（仿單） │ ├──┼──────────────┤ │2 │威而鋼偽藥藥錠12顆、鋁箔片、│ │ │塑膠瓶、藥品說明書（仿單） │ └──┴──────────────┘ 附表二 ┌────┬─────┬───────────────┐ │告訴人 │給付之總額│給付之方式 │ ├────┼─────┼───────────────┤ │美商美國│28萬元（新│被告葉憲青於民國101 年12月31日│ │禮來大藥│臺幣） │以前支付第1 期3 萬元；再自102 │ │廠 │ │年1 月1 日起，每月為一期，分22│ │ │ │期，按月於每月1 日支付新臺幣5 │ │ │ │仟元，如有一期未支付，視為全部│ │ │ │到期。 │ │ │ │被告賴玟玲於民國101 年12月31日│ │ │ │以前支付第1 期3 萬元；再自102 │ │ │ │年1 月1 日起，每月為一期，分22│ │ │ │期，按月於每月1 日支付新臺幣5 │ │ │ │仟元，如有一期未支付，視為全部│ │ │ │到期。 │ ├────┼─────┼───────────────┤ │美商輝瑞│28萬元 │被告葉憲青於民國101 年12月31日│ │產品公司│ │以前支付第1 期3 萬元；再自102 │ │ │ │年1 月1 日起，每月為一期，分22│ │ │ │期，按月於每月1 日支付新臺幣5 │ │ │ │仟元，如有一期未支付，視為全部│ │ │ │到期。 │ │ │ │被告賴玟玲於民國101 年12月31日│ │ │ │以前支付第1 期3 萬元；再自102 │ │ │ │年1 月1 日起，每月為一期，分22│ │ │ │期，按月於每月1 日支付新臺幣5 │ │ │ │仟元，如有一期未支付，視為全部│ │ │ │到期。 │ └────┴─────┴───────────────┘ 附表三 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官起訴書 100年度偵字第1584號 100年度偵字第3958號 100年度偵字第6074號 被 告 葉憲青 男 48歲（民國00年00月00日生） 國民身分證統一編號：Z000000000號 住嘉義縣太保市○○路00巷0號 居屏東縣潮州鎮○○路000號 賴玟玲 女 45歲（民國00年00月0日生） 國民身分證統一編號：Z000000000號 住屏東縣潮州鎮○○路000號 上列被告等因違反藥事法案件，已經偵查終結，認應該提起公訴 ，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、葉憲青與賴玟玲為夫妻，二人共同經營設於屏東縣潮州鎮○ ○路○○○號之「浪漫一生情趣禮品」店及設於屏東縣潮州 鎮○○路○○○號之「陸羽茶莊」，葉憲青並登記為上開「 浪漫一生情趣禮品」店負責人。葉憲青與賴玟玲二人明知(1) 「VIAGRA」（中文名稱「威而鋼」）係美商輝瑞產品公司（ 下稱輝瑞公司）所生產之藥品，且輝瑞公司在我國之合法代 理販售藥商為輝瑞大藥廠股份有限公司（下稱輝瑞大藥廠） ，而「VIAGRA」商標，經輝瑞公司向經濟部智慧財產局（下 稱智財局）申請註冊取得商標權，現仍在專用期間內；(2)「 CIALIS」（中文名稱「犀利士」），係美商美國禮來大藥廠 （下稱禮來公司）所生產並由該公司在我國合法販售之藥品 ，而「犀利士CIALIS」商標，經禮來公司向智財局申請註冊 取得商標權，現仍在專用期間內，渠等亦明知未經核准，擅 自製造之藥品為偽藥，依法不得販賣、轉讓，竟意圖販賣牟 利，未得前述各商標專用權人之同意或授權之情形下，共同 基於販賣偽藥、販賣仿冒商標商品之犯意聯絡，推由葉憲青 (一)先於民國九十九年十一月間某日，以每盒新臺幣（下同） 四百元之代價，向真實姓名不詳陳姓成年男子，販入成分不 明之「犀利士」偽藥十盒，伺機以每盒「犀利士」偽藥一千 二百元之價格，出售予不特定顧客牟利；(二)再於同年十二月 底某日，以一瓶三千元之代價，向該陳姓成年男子販入另行 販入成分不明之「威而剛」偽藥一瓶（內有三十錠），伺機 以不詳價格，出售予不特定顧客牟利，嗣並於九十九年十月 十四日十六時十分許，在上開「浪漫一生情趣用品店」，推 由賴玟玲與吳國治接洽以一盒四錠「犀利士」偽藥一千二百 元之價格出售予不知情之吳國治，經吳國治應允後，賴玟玲 即至毗鄰之「陸羽茶莊」內右邊櫃子內，取出一盒「犀利士 」偽藥交付吳國治，並收取吳國治交付之現金一千二百元； 又於同年十二月二日十五時十分許，在上開「浪漫一生情趣 用品店」，推由賴玟玲與吳國治接洽以二錠「犀利士」偽藥 六百元之價格出售予不知情之吳國治，經吳國治應允後，賴 玟玲即至毗鄰之「陸羽茶莊」內右邊櫃子內，取出一片二錠 之「犀利士」偽藥交付吳國治，並收取吳國治交付之現金六 百元。嗣於一○○年一月二十八日十五時二十分許，為警持 搜索票在「陸羽茶莊」搜索查獲，並自「陸羽茶莊」右邊櫃 子內，扣得「犀利士」偽藥四十六顆及「威而剛」偽藥十四 顆。 二、案經禮來公司訴由內政部警政署保安警察第二總隊第一大隊 第三中隊報告偵辦。 證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： ┌──┬─────────┬──────────────┬───────────┐ │編號│ 證據清單 │ 待證事實 │備 註│ ├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤ │一 │被告葉憲青之供述 │(1)被告葉憲青於犯罪事實欄所示│訊據被告被告葉憲青矢口│ │ │ │ 時地購買「犀利士」、「威而│否認犯行，辯稱：伊所購│ │ │ │ 剛」藥品之事實 │買之左列藥品，都是伊自│ │ │ │(2)被告並未持有販賣藥品許可證│己服用，平常二、三天就│ │ │ │ 之事實 │會吃一顆，因為伊需要吃│ │ │ │(3)「陸羽茶莊」、「浪漫一生情│，伊有二個老婆，不吃會│ │ │ │ │怪怪的，並沒有販賣，也│ │ │ │ 賴玟羚二人經營之事實 │沒有跟證人吳國治通過電│ │ │ │ │話云云。惟交互參照下列│ │ │ │ │編號二至一○號所示證據│ │ │ │ │清單及待證事實，足認被│ │ │ │ │告葉憲青上開所辯與事實│ │ │ │ │不符。被告葉憲青犯嫌堪│ │ │ │ │予認定。 │ ├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤ │二 │被告賴玟玲之供述 │「陸羽茶莊」、「浪漫一生情趣│訊據被告被告賴玟玲矢口│ │ │ │禮品」店只有被告葉憲青、賴玟│否認犯行，辯稱：其不認│ │ │ │羚二人經營之事實 │識證人吳國治，也沒有跟│ │ │ │ │證人吳國治通過電話，且│ │ │ │ │99年12月02日那天，其根│ │ │ │ │本不在家，那天是生日，│ │ │ │ │其在下午二點多就出門，│ │ │ │ │去高雄野宴吃飯，晚上11│ │ │ │ │點多才回來云云。惟交互│ │ │ │ │參照上列編號一、下列編│ │ │ │ │號三至一○號所示證據清│ │ │ │ │單及待證事實，足認被告│ │ │ │ │賴玟玲上開所辯與事實不│ │ │ │ │符。被告賴玟玲犯嫌堪予│ │ │ │ │認定。 │ ├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤ │三 │證人吳國治於本署偵│(1)犯罪事實欄所示時地二次向被│ │ │ │查中經具結之陳述 │ 告賴玟玲購買「犀利士」之事│ │ │ │ │ 實 │ │ │ │ │(2)證人吳國治於犯罪事實欄所示│ │ │ │ │ 時地向被告賴玟玲購買「犀利│ │ │ │ │ 士」時，證人吳國治有跟被告│ │ │ │ │ 葉憲青對話，問他說若是多買│ │ │ │ │ ，可不可以便宜一些，他說好│ │ │ │ │ 之事實 │ │ ├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤ │四 │告訴代理人馮基源律│不管是二錠、四錠或是被扣到的│ │ │ │師之陳述 │那些藥品上面都沒有中文標示，│ │ │ │ │告訴代理人送禮來公司鑑定，確│ │ │ │ │定是偽藥之事實 │ │ ├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤ │五 │搜索、扣押筆錄及扣│(1)佐證證人吳國治陳述真實性之│ │ │ │押物品目錄表 │ 事實。 │ │ │ │ │(2)扣得犯罪事實欄所示偽藥之事│ │ │ │ │ 實 │ │ ├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤ │六 │(1)經濟部智慧財產局│「VIAGRA」（中文名稱「威而剛│ │ │ │ 商標資料檢索服務│」）商標，經輝瑞公司向經濟部│ │ │ │ 查詢結果、註冊簿│智慧財產局申請註冊取得商標權│ │ │ │ 查詢結果明細各一│，現仍在專用期間內；(2)「CIAL│ │ │ │ 紙 │IS」（中文名稱「犀利士」），│ │ │ │(2)行政院衛生署藥品│係美商美國禮來大藥廠所生產，│ │ │ │ 許可證、許可證詳│而「犀利士CIALIS」商標，經禮│ │ │ │ 細資料各一紙 │來公司向智財局申請註冊取得商│ │ │ │ │標權，現仍在專用期間內之事實│ │ ├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤ │七 │營業登記資料公示查│「浪漫一生情趣禮品」登記負責│ │ │ │詢資料及商業登記基│人為被告葉憲青之事實，而被告│ │ │ │本資料數紙 │葉憲青、賴玟玲所經營之「陸羽│ │ │ │ │茶莊」則未登記之事實 │ │ ├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤ │八 │(1)犀利士20MG藥品包│(1)99年12月10日由理律法律事務│ │ │ │ 裝鑑定報告二紙（│ 所提供調查人員購自浪漫一生│ │ │ │ 含鑑定後剩餘藥品│ 情趣禮品之疑似假冒樣品一片│ │ │ │ 暨其黑白照片一份│ 鋁箔片（內含藥錠二顆），及│ │ │ │ 五張） │ 100年1月28日查扣之疑似假冒│ │ │ │(2)輝瑞大藥廠股份有│ 樣品一盒（二片，共四錠）經│ │ │ │ 限公司100年3月22│ 鑑定均為偽藥之事實 │ │ │ │ 日輝西藥（ 100）│(2)扣案「威而鋼」檢體經鑑定屬│ │ │ │ 法字第 L016-11號│ 於違反藥事法規定之偽藥之事│ │ │ │ 函及其附件檢驗報│ 實 │ │ │ │ 告、認證證書等數│ │ │ │ │ 紙 │ │ │ ├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤ │九 │(1)通聯紀錄一紙（告│(1)證人吳國治所持用行動電話曾│ │ │ │ 訴代理人提出） │ 於99/10/14日17：45：38許撥│ │ │ │(2)通聯紀錄數份（含│ 打00-0000000號電話，通話達│ │ │ │ 光碟一片） │ 00：01：08，而證人所持用行│ │ │ │ │ 動電話通話之基地台位置在屏│ │ │ │ │ 東縣潮州鎮屏東縣潮州鎮朝昇│ │ │ │ │ 路114號6樓樓頂屋突內（發話│ │ │ │ │ ），另於0000-00-00日15:09:│ │ │ │ │ 37時通話之基地台位置在屏東│ │ │ │ │ 縣潮州鎮○○里○○路000號(│ │ │ │ │ 受話)之事實 │ │ │ │ │(2)被告葉憲青所持用0000000000│ │ │ │ │ 號行動電話於2010/10/14日16│ │ │ │ │ 時10分前後一分鐘內均有通話│ │ │ │ │ ，及自2010/12/02日14:23:26│ │ │ │ │ 起，至同日23:21:35止之通話│ │ │ │ │ 基地台位置皆在於屏東縣潮州│ │ │ │ │ 鎮○○路000○0號6F之事實 │ │ ├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤ │一○│(1)影印照片十三張、│(1)佐證本件查獲過程及查扣被告│ │ │ │ 「陸羽茶莊」、「│ 葉憲青所持有犯罪事實欄所示│ │ │ │ 浪漫一生情趣禮品│ 藥品之事實。 │ │ │ │ 」名片一張、「浪│(2)上述查扣扣案藥品之地點與證│ │ │ │ 漫一生情趣禮品」│ 人吳國治證述情節相符，且被│ │ │ │ 店內部位置圖一張│ 告葉憲青使用之電話號碼為08│ │ │ │ （均見告訴證4號 │ -0000000、0000000000號之事│ │ │ │ ） │ 實 │ │ │ │(2)現場執行照片七張│(3)扣案「犀利士」藥品外觀未有│ │ │ │(3)現場搜索及查扣商│ 我國衛生機關核准輸入字號之│ │ │ │ 品照片12張 │ 事實。 │ │ └──┴─────────┴──────────────┴───────────┘ 二、核被告葉憲青、賴玟玲二人所為，均係犯藥事法第八十三條 第一項之販賣偽藥罪嫌、同法第八十六條第二項販賣冒用他 人藥物名稱之藥物罪嫌及商標法第八十二條之販賣仿冒物罪 嫌。被告二人以一販賣偽藥行為，同時觸犯上開三罪，為想 像競合犯，請依刑法第五十五條之規定，從一重之販賣偽藥 罪處斷。又被告二人間，就上開犯行，具有犯意聯絡及行為 分擔，請論以共同正犯。再二次分別販入「犀利士」、「威 而鋼」偽藥行為，犯意各別，行為互異，請予分論併罰。另 本件扣案藥品，係屬偽藥，且係被告黃憲青所有供本件犯罪 所用之物，復未經衛生主管機關依藥事法第七十九條之規定 沒入銷燬，仍請依刑法第三十八條第一項第二款之規定宣告 沒收。 三、依刑事訴訟法第二百五十一條第一項提起公訴。 中 華 民 國 100 年 10 月 25 日 檢察官 陳 啟 能 本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 100 年 10 月 31 日 書記官 郭 國 正 附錄本案所犯法條全文 藥事法第83條 明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、 轉讓或意圖販賣而陳列者，處 7 年以下有期徒刑，得併科新臺 幣 5 百萬元以下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處 7 年以上有期徒刑，致重傷 者，處 3 年以上 12 年以下有期徒刑。 因過失犯第 1 項之罪者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科新臺 幣 30 萬元以下罰金。 第 1 項之未遂犯罰之。 藥事法第86條 擅用或冒用他人藥物之名稱、仿單或標籤者，處 1 年以下有期 徒刑、拘役或科或併科新台幣 5 萬元以下罰金。 明知為前項之藥物而輸入、販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙 保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 科或併科新台幣 3 萬元以下罰金。 商標法第82條 明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 5 萬元以下罰金。
律師跟檢察官的不同＝＝（虎爛文）
當檢察官近十年，律師生涯重新出發，
很多人問從檢察官退下來當律師有什麼不同？
（一）當檢察官時，希望案件不要一直分，案件愈少愈好，最好不要辦社會矚目的案件。愈低調愈好。（當然啦，領一樣的錢）
當律師時，當然希望案件愈多愈好，最好能夠承辦社會矚目的案件。（當然摟，不接案件難道你要餓死嗎？律師公會年有年費、月有月費、國稅局的稅、事務所費用的分擔，就跟拿破崙說打仗的三要素一樣，就是錢、錢、錢）
（二）當檢察官時，國家會主動給你案件，你從來不用擔心沒有案件，反而會很擔心案件太多，而且會有很多單位，會拜託你指揮偵辦，每天辦公室忙得不停一直有人來、手機一直響、一直請示，拘票蓋到手軟，最怕下班的時候警、調打電話過來，檢座，你指揮的案件破獲了，現在要移送，要請檢座羈押。
當律師的時候，除了法扶的大鍋飯以外，如果你沒有主動去擁抱群眾，是不會有案件的，案件不會從天而降，你會擔心怎麼沒有案件，然後一直在想如何增加委任的案件。
（三）當檢察官的時候，批個進行單，要傳、要拘，要印卷悉聽尊便，開庭請當事人、律師自己過來開庭，外勤也有司機，書狀不用自己送到法院，有書記官，有工友都會處理。
當律師以當事人為主，當事人希望在哪面談，就去哪裡，所以到處跑來跑去，律見、閱卷、開庭、遞狀一切自己來。
（四）當檢察官時，處理案件的CP值粉低，以法官法施行前，我離職前的九本一，月薪約十二萬計算，一個月處理60件，平均一件產值兩千，但是有的案件特別難處理，還是算一件。
當律師就算法扶的委任，最少也有兩萬，CP值是檢察官時的十倍。
（五）當檢察官時，內勤值班費七百（後來好像有調，忘記了）
以前在雄檢時，有一天問一百件的，尤其是警方春安時，平均問一個人才七元＠＠
當律師時，警詢陪訊，就算是法扶，白天一個小時也有六百，行情價更不用說。
（六）當檢察官時，有客觀注意義務，也怕押錯人，內勤時，常因要不要押人苦惱，常常遇到怕被押當場給我下跪的＠＠
當律師時，誰要給你跪（我知道是廢話，娛樂用），沒有客觀注意義務，以當事人的最大利益為依歸，我都假設，法官及檢察官的戰鬥力都很強，有能力判斷被告及辯護人所言是否屬實。所以我都說，我們是以另一個角度，協助法院發現真實。
（七）當檢察官時，升遷及發展受制於人（當然摟，這是國家，當然一切都有制度，要依照制度來，就跟一般公司職員一樣）
現在自己當合署律師，自己的未來，自己掌握。
最後以我尊敬的吳春生律師名言作為結尾：律師有三個受制於人
（一）判決結果受制於人
（二）案源受制於人
（三）開庭受制於人
甲: 沒有任何中華民國合法的房仲業執業執照
乙: 賣家
甲和乙打了一個所謂 【專任委託】的契約書
乙今天自己先把她自己的房產賣掉了
Q:【甲現在打算對乙提告背信，打算向乙求償房仲的服務費。請問這樣甲能得到求償嗎?】
以下是契約書的內容 (我的看法是這契約根本不健全)------------------------------------------------------------------------------------------------------------
本人XXX小姐。謹代表出售座落於XX市XX路X段XX號【XX市XX段XX小段地號XX】，土地約: 68.97 坪(以地政機關登記謄本資料為準)委託由XXX先生代表一、 售價：共計新台幣:XXXX萬出售，賣清不付佣金及房屋增值稅。二、 上述賣方條件，不付佣金及房屋增值稅，成交總價款以自用住宅稅率配合過戶。受委託人應計算增值稅及佣金包含在銷售總價款核算委託人即(屋主)配合簽訂買賣契約，立此據為證。三、 上列土地同意依一般買賣出售。四、 接受訂金支票三日內，需交付授權人，於一星期內簽訂正式買賣契約。五、 委任期間:自民國103年 月 日至103年 月 日止。六、 茲證明前列授權書事項確經授權人之同意並親自簽字，屬實無誤。
您好，關於您的問題，依刑法第210條規定:偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。第216條規定:行使第二百一十條至第二百一十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。您可彙整相關證據資料，委任律師撰寫刑事告訴狀至地檢署對管委會提出刑事告訴，若其不願與您和解，待起訴後，再提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0988706305(若開庭(會)未接，亦可撥0910638932由本所房佑璟律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。顏寧律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。
各位律師好，本人於今年六月時，於線上賭博網站贏得大筆賭金，但由於數目龐大，組頭稱一時間無法拿出來，他有收受於另一個賭客(稱乙)的支票，想以其支票向我支付金額，由於當下他拿不出錢給我，我也沒有辦法，不得已情況下接受這張支票，後來才發現，這張支票為乙父親之所有，當時乙是向組頭說這張票是他父親同意後所開出，當時我收到時只有蓋章，日期，金額，抬頭都還沒寫，他叫我自己寫就好，由於我擔心涉及偽造有價證券之類的，所以我要求簽立一張借據兼收據及取得授權，上面就是寫說當場交付收受之類的，其他內容如下:
五、義務人兼連帶債務人或連帶債務人保證所提拱擔保物，完全為合法所有，願受詐欺罪論處，並負責一切損害賠償。
六、義務人兼連帶債務人或連帶債務人所簽發或背書之支票及借據若有一張不兌現，其餘支票、本票或借據均視為全部到期，並同意自不兌現之日加算違約金，遲延利息。
七、本約所載，義務人兼連帶債務人或連帶債務人均願負連帶責任，即負單獨清償全部債務之責任，並願拋棄民法債篇第二十四節保證各法條內有關保證人之抗辯權及其他權利。
八、其他特約事項：乙方所開立支票為其父親所有，經得其父親同意所開立，因行動不便而無法當面交付，由乙方轉交，口說無憑，特立此証，若有不實之處，願受詐欺罪、偽造有價證卷罪論處，並負責一切損害賠償。
簽完之後，經過大概半個月，友人提醒我，萬一他爸不承認，可能無法追償，所以在六月底我又叫他開立一張本票，可是現在跳票了，對方父親稱他不知道開支票出去，是被偷竊，並且報案，不過後來他兒子有去做筆錄，承認是他偷竊的，他父親現在也不願意清償，說那些東西都是我們自己寫的，連借據本票都是偽造的，但我詢問組頭，組頭確認是本人所寫，按耐指紋也是本人，他兒子卻說，指紋是他的沒錯，但他簽名是由他友人所寫，他當時怕筆跡一樣，交給組頭時會被發現，連帶保證人也就是其父親簽名的地方由他模仿筆跡簽名，他的簽名部分則由他的友人代簽，所以主張無效，我找到他說的友人，確認之後真的是如此，我謊騙他的友人說我要告他偽造文書，除非他幫我作證，經過一段時間之後，他有取得跟乙對話的錄音，內容有提到當初簽名是由乙所授權，我手上也有列印當初我所贏的注單，組頭也願意提供我乙下注所輸之注單，組頭也表示如果再他出庭作證，但是在他不會涉及告訴的情況下，也願意幫我作證，請問我有辦法拿回這筆錢嗎，麻煩對這個案子有見解的律師回答，如果需要委任也沒有關係，謝謝
離婚律師費用 離婚律師費 離婚律師事務所 離婚律師 離婚女律師 醫療律師 醫療糾紛律師 聯合律師事務所 遺產律師 線上法律諮詢 實習律師 電話法律諮詢 義務律師 新竹律師事務所 結婚律師 稅務律師 勞工律師 移民律師事務所 常年法律顧問 專利律師 婚姻律師 執業律師 商務律師 高雄律師事務所 高雄市律師事務所 破產律師 桃園律師事務所 桃園律師 政府律師 律師諮詢費 律師諮詢 律師網 律師實習 律師費行情 律師費用 律師費 律師查詢 律師法 律師委任契約 律師事務所查詢 律師事務所,台北 律師事務所 律師收費標準 律師收費 律師出庭費 律師公證 律師,離婚 律師 法律顧問費用 法律顧問契約 法律顧問 法律諮詢網 法律諮詢專線 法律諮詢服務 法律諮詢 法律訴訟 法律程序 法律問題諮詢 法律效力 法律咨詢 法律知識 法律服務 法律扶助 法律免費諮詢 法扶律師 房地產律師 委任律師 委任狀 委任 事務律師 找律師 免費律師諮詢 免費律師服務 免費律師 免費法律顧問 免費法律諮詢 免費法律咨詢 免費法律服務 免費法律 如何找律師 合署律師 刑事律師 企業法律顧問 台灣律師事務所 台灣律師 台南律師事務所 台南律師 台南市律師事務所 台北律師事務所 台北市律師事務所 台中律師事務所 台中律師 台中市律師事務所 台中市律師 公益律師 羈押 證據保全 覆議 簡易訴訟程序 簡易庭 簡易借據範本 簡易法庭 簡易判決 聲請強制執行 聲請再議狀 聲請再議 聲請,申請 聲請 請求權時效 調閱 調解程序 調解條例 調解庭 調解員 調解 撤回 傳票 裁定 通緝令 通緝 異議聲明 強執 強制執行聲請狀 強制執行應行注意事項 強制執行程序 強制執行法 強制執行 強制 假處分 假扣押聲請狀 假扣押擔保金 假扣押裁定 假扣押程序 假扣押,假處分 假扣押 除罪化 追溯期 追訴權 起訴書 時效 看守所 查封 前科 非常上訴 附帶上訴 法院強制執行 法院強制扣薪 法院判決書 法院扣薪 法院公證 法拍 法定抵押權 易科罰金 押解 併科罰金 抗告利益 抗告 告訴乃論 司法程序 公訴罪 公訴 上訴駁回 上訴程序 上訴理由 上訴狀範例 上訴狀 贍養費 離婚贍養費 離婚證明書 離婚證人費用 離婚證人 離婚辦理 離婚諮詢 離婚調解 離婚訴訟程序 離婚訴訟狀 離婚訴狀 離婚程序 離婚脫產 離婚條件 離婚起訴狀 離婚財產分配 離婚案例 離婚書 離婚要件 離婚契約 離婚的理由 離婚的原因 離婚注意事項 離婚法律諮詢 離婚官司 離婚協議書,證人 離婚協議書 離婚見證人 離婚判決書 離婚申請書 離婚申請 離婚手續 離婚之後 離婚,撫養權 離婚,監護權 離婚,証人 離婚,探視權 離婚,財產 離婚,法律 離婚,判例 離婚,外遇 離婚,分居 離婚,小孩 離婚,子女 離婚 辦理離婚 撫養權 撫養費 撫養 監護權變更 監護權轉移 監護權移轉 監護權定義 監護權官司 監護權,扶養權 監護權 監護宣告 訴請離婚 訴訟離婚 探視權 婚外情,離婚 家暴,離婚 美國離婚 法院離婚 放棄監護權 協議離婚程序 兩願離婚 改定監護權 找離婚證人 扶養權 扶養費 扶養 判決離婚要件 判決離婚 如何離婚 如何辦離婚 如何辦理離婚 如何申請離婚 共同撫養權 共同監護權 共同監護 申請離婚 生活費 外遇離婚 台灣離婚程序 台灣離婚法 台灣離婚手續 台灣離婚 夫妻離婚財產分配 分居,離婚 小孩監護權 小三 子女撫養權 子女監護權 子女探視權 子女扶養費 子女 證券交易 積欠 請求財產 銀行債務協商 銀行 聚賭 跟會 塗銷抵押權 塗銷 債權讓與 債權證明 債權轉讓 債權轉移 債權憑證時效 債權憑證 債權買賣 債權移轉 債權時效 債權協商 債權人 債權 債務整合 債務清償條例 債務清償 債務清理條例 債務清理法 債務重組 債務更生 債務不履行 債務人 債務 順位 貸款 惡意脫產 連帶保證人責任 連帶保證人不成立 連帶保證人 連帶保證 清償證明書 清償證明 清償提存 清償 強制扣薪 追討債 借據 借貸 借款 倒會 重利罪 信貸 信用違約交換 信用貸款 信用卡債務協商 信用卡債務 信用卡 金錢 金融消費者保護法 芭樂票 抵押權塗銷 抵押權設定 抵押權存續期間 抵押權 更生程序 更生清算 更生方案 更生 投資 利息 扣薪三分之一 扣款三分之一 地下錢莊 申請更生 卡債整合 卡債問題 卡債協商機制 卡債協商 卡債 欠錢不還 欠錢 分期攤還 分期付款 互助會 不良債權
