關閉 [X]
卓米米 103-02-11 00:58

你好:我在101年1月左右,因為在不知道有擦撞發生的情況下,發生事故後離開現場,並在當天由警察通知到案說明,之後經過了協調會以及法院訴訟的程序,被以公共危險罪起訴,在同年法院以不起訴來結案‧

想要請問...判決書上面寫不起訴...這樣是代表公共危險罪成不成立嗎?在交通裁決所那邊,我們又應該如何處理後續的問題?(目前有肇事逃逸的罰單以及註銷駕照的問題)

 

曹尚仁 (曹律師) 103-02-11 14:17

您好,針對您的問題回覆如下:

依據目前的行政罰法規定,您取得不起訴處分之後,倘若有違反行政義務,仍然可以裁處。倘若您認為不符合裁罰規定,您可以提起申訴。

房佑璟 (房律師) 103-02-12 15:14

您好,關於您的問題,隨然您獲得一刑事不起訴處分,惟若您仍有違反行政罰則部分,仍應執行行政裁罰。

歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師

ts 103-02-10 17:34

我妹之前開車被另一台計程車給撞到車尾

因為不懂,當時沒有停下車查看

隔幾天接到警察電話說有人報你肇事逃逸

到警局跟警察說了過程,

警察也請對方到警局和解賠了錢

發生擦撞沒叫警察就給人家跑了

但之後卻收到罰單

要罰鍰加吊銷駕照一年

 

 

我想問的是:

有沒有什麼辦法申訴不要被吊銷駕照一年

 

感謝你們囉^^

房佑璟 (房律師) 103-02-11 12:39

您好,關於您的問題,可對該處分提出異議,是否成功仍須視相關資料而定。

歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電或來所(台北所或台中所)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師

1.吊銷駕照屬於行政罰  你可以先行提出異議救濟  如果還是不服可能要透過行政訴訟程序救濟  2  若您尚有其他問題,可以mail至 jingyau1225@gmail.com 來信詢問,亦歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析

房佑璟 (房律師) 103-02-27 11:04

您好,關於您的問題,若您不服該處分,可先異議再行政訴訟加以救濟之。

以上  呈請鑒核。

歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電(0910638932)或來所(台北所:近大安捷運站,台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師

宜蘭,基隆,台北,桃園,新竹,苗栗,台中,南投,彰化,雲林,嘉義,台南,高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務,並祝您平安喜樂。

HML 103-02-08 17:57

您好,我是左轉車,要左轉進巷子裡,

擦撞當時對方突然在路口倒車,應該是要迴轉(但他與警方描述是他要倒車停車格),

雙方車速都不快,但是他突然倒車導致擦撞,請問肇事責任主要屬哪方?

感謝解答。

房佑璟 (房律師) 103-02-08 18:13

您好,關於您的問題,可待警方之初判表分析,若對該分析不服,可再聲請如行車事故鑑定委員鑑定,以釐清肇事責任分析,已確定相關損害賠償責任分擔。

歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師

103-02-08 16:35

直行車  有一機車停車場出來 我閃避不及擦撞到他  時數約60  這樣是他要賠我還是看警察說誰賠誰多少% 這樣?

 

再台灣有些人行道上都會停一些機車  我也是停在上面 有一機車 其經過 擦撞到我的機車  我的車倒掉  請問可以叫他賠我嗎?

房佑璟 (房律師) 103-02-08 17:02

您好,關於您的問題,可待警方之初判表分析,若對該分析不服,可再聲請如行車事故鑑定委員鑑定,以釐清肇事責任分析,已確定相關損害賠償責任分擔。

歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師

 

阿庫 103-02-07 02:09

律師你好!

我在租車租車,使用完畢歸還給店家人員檢查後沒問題離開

再過約兩小時,傳訊息跟我說,右前保險桿下方有擦撞要我賠款

請問律師我需要理會嗎 ?

我並沒有任何抵押物品

他們 一直要我賠錢

我該如何處理呢?

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件該損害對方應負舉證責任,您可以先簡單回覆非由您所造成,且損害賠償金額顯不合理,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以mail至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

房佑璟 (房律師) 103-02-07 09:21

您好,關於您的問題,您可向對方說明損害非由您造成,請求對方證明損害為您造成,且相關賠償金額亦不合哩,其餘可不予理會。即使對方對您起訴,仍須負相關舉證責任。歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師

 1.對方應該是主張侵權行為或是契約責任  但前提對方要先能證明是因為可歸責你的行為造成損害得  你都已經交車  對方也檢查了  所以對方可能不容易證明應該由你負責   2.可以暫時先不用理會對方主張  看他是否提出請求再說   3.若您尚有其他問題,可以mail至 jingyau1225@gmail.com 來信詢問,亦歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析

房佑璟 (房律師) 103-02-27 16:40

您好,關於您的問題,您可待對方向您起訴主張時,再為抗辯之。

以上  呈請鑒核。

歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電(0910638932)或來所(台北所:近大安捷運站,台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師

宜蘭,基隆,台北,桃園,新竹,苗栗,台中,南投,彰化,雲林,嘉義,台南,高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務,並祝您平安喜樂。

Waterm 103-02-04 23:52

我:機車駕駛

甲方(女):後座乘客

乙方:小客車駕駛(肇事者)

日前我載著甲方出門途中遭乙方紅燈擦撞機車

我跟甲方雙雙倒地,乙方傷勢比較嚴重送醫,

現在傷勢復原良好,可是傷及臉部,經醫美判斷消除疤痕費用不少,

 

問題:

@醫美醫師並分享經驗說這類車禍通常乙方只負責賠償機車駕駛的部分,而甲方後座乘客是要向機車駕駛索取賠償,乙方在法律上不用賠償甲方,是這樣嗎?

 

以上,謝謝

 

沈恆 (沈律師) 103-02-05 08:59

您好!乙方若有過失,就須負責賠償甲方。

房佑璟 (房律師) 103-02-05 09:10

您好,關於您的問題,通常乘客(甲)會向駕駛(您)及對方(乙),請求相關損害賠償,若乙無過失,及無須賠償。歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師

1.交通事故責任問題  只是駕駛車輛者有過失行為  就可能會有民事賠償責任問題  並非只有賠償駕駛人  所以對方駕駛跟你可能都有民事賠償責任  但你朋友是否跟你主張  這是另一問題  2.如果還有相關問題可以寄信件至jingyau1225@gmail.xom或攜帶資料至事務所討論以釐清案件

林智群 (klaw) 103-02-06 20:52

 機車騎士汽車駕駛都要對你的傷勢負責

junyu19801123 103-02-04 00:08

各位法律專家您好:

我的員工昨日午夜在花蓮縣的鄉下鄉間小路開車要往台東,因不熟悉路誤入小路,當時車速不快,因沿路皆無路燈且下雨視線相當差,他開車擦撞到物體,因旁邊是路樹,所以他在前方不遠處停下查看,並未發現有人,後來因走錯路原路折返,看到有救護車在場還有停下觀看,至當時他都不知道原來是他擦撞到,後來他慢慢開找路的時候被員警攔停,才發現自己有擦撞到人,後來帶回警局做了筆錄,本身也很有誠意想處理事情,但是警察說該案為肇事逃逸,為公訴罪,看了法條罪責極重,請問各位專家,如因不知道發生事故且願意盡力和解,這個事件有什麼解決辦法嗎? 因該員工家境清苦全靠他一人養活全家,如今可能面臨牢獄之災,全家斷炊,請問有辦法幫助他度過難關嗎?謝謝諸位大德,請指點明路

曹尚仁 (曹律師) 103-02-07 11:03

您好,針對您的問題回覆如下:

有關肇事逃逸的部份,除非可以提出證據證明確實不知道有碰撞,如因為雨勢過大或是碰撞過輕無法知悉,又,是否能提出已經下車查看之證據,如行車紀錄器等,否則成罪機會很高,只能尋求和解,請法官判2年以下,並賜與緩刑

Z 103-01-29 19:32

律師您好

我在12月發生一場車禍綠燈直行後被一台機車從座後方撞過來 後來我就人車左邊倒下 導致左邊鎖骨粉碎骨折 肋骨骨折 那台機車撞了我之後又再撞上前面一台車 

因對方態度太差 故我選擇提告 但今天開庭後 他的說詞完全與我不同 他說是我為了閃車擦撞到他 而警察初次判定竟判我與他都未保持安全距離 不好意思 我想問得是 我是從左後被撞 我為什麼要保持安全距離 而另外一位受害者已經和對方和解 今天出庭也未到 我想應該是不會出來作證 

當初是那位受害者跟我說對方騎車太快為了鑽車 而擦撞到我 可是現在兩方說詞不一 第三人也不會出來作證 那這樣我該如何是好 感謝回答

房佑璟 (房律師) 103-01-30 10:44

您好,關於您的問題,目前若您對警方之初判表分析不服,可聲請如行車事故鑑定委員會鑑定,以釐清肇事責任分擔,確定損害賠償範圍,亦可委任律師為您撰寫告訴狀,釐清犯罪事實分析,以利您相關權利之主張,歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電或來所(台北所或台中所)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師

法無邊聯合法律事務所

全體顧問律師員工

敬祝

馬到成功

新年快樂

闔家平安

恭喜發財

 

1.刑事案件如果認定你也有過失  可能會影響將來民事訴訟求償比例  亦即你可能要負擔一部分過失責任  會降低你求償金額    2.如果你認為車禍發生原因可能有疑問  你可以聲請交通行車鑑定委員會鑑定  如果將來對於鑑定結果不服  還可以再行覆議   但聲請鑑定需要繳交三千元  這部芬提供你參考   

房佑璟 (房律師) 103-02-06 13:41

您好,關於您的問題,歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師

華仔 103-01-28 23:39

日前因機車與他人機車擦撞, 並約定以8500達成和解, 但在交付尾款金額時對方推說有事而請他人代收,之前看對方態度良好且有繳房租壓力在,因而儘管對方並無給我書面和解書跟修車單據我還是交付給他, 當下僅提醒對方等他拿到收據後,再請他寫份字據通知我去拿,事隔近一個月後,我打電話跟對方要,對方態度瞬間改變,一直揚言說我態度不佳, 且說要走法律途徑,這樣我可以走民事調解庭跟他索取民事賠償違約賠償嗎?但因當初是口頭約定,所幸簡訊大半也都有保留, 內容中對方也知道有8500和解的金額, 也有表示有收到, 若能成立, 按照慣例民事賠償違約金應該是多少?

 

房佑璟 (房律師) 103-01-29 09:52

您好,關於您的問題,您得起訴請求其履行和解契約,或發支付命令。就違約之損害賠償部份,由於本案金額小,相關遲延利息賠償似不多。歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師

法無邊聯合法律事務所

敬祝

新年快樂

闔家平安

 1應該是發生交通事故後雙方私下成立和解   如果對方不願依和解契約內容履行  你可以訴請履行和解契約 或是仍主張侵權賠償   2.至於違約金  你們和解時應該沒有特別約定一定金額  所以這部分你可能還是要證明你是否有損害   3.若您尚有其他問題,可以mail至 jingyau1225@gmail.com 來信詢問,亦歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析

房佑璟 (房律師) 103-02-07 09:52

您好,關於您的問題,歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師

103-01-28 21:15

律師您好:我想請問,事情是上禮拜發生的,因為我要迴轉的時候沒有注意到號誌也沒注意到左方來車(對方機車一人),所以釀成擦撞,但因我們車速都很慢,所以沒有造成甚麼問題,對方機車只有些許的破損,對方人輕微挫傷,但我沒受傷、機車也沒事,事後有請警察來,有登記交通事故人連單(我已成年有汽車駕照但我當時報我弟的身分證字號不知道會不會有甚麼問題,事後我有去把機車駕照給補齊),但在今天,對方打電話來跟我談和解的金額,他開價四萬我當下覺得真的太多了,我怕被坑,所以我想請他們先出示就醫的收據(不知道可不可以這樣),然後我們在和解,對方態度很強硬地說不要想要我們拿出甚麼東西來想和解可以,就拿出四萬元,和解當下或結束後會給我看(我還是大學生這對我來說真的是比很大的金額 對方這樣開價合理嗎)還說要賠償工作上的損失(她只是工讀生我能請他出示甚麼證明嗎),可是我看他真的不嚴重,會不會是想坐地起價看我好欺負,我從頭到尾真的都很有誠意要和解。可是他開價四萬,我真的負擔不起,我會被坑嗎?我知道我要負起比較大的責任,但對方就沒有過失嗎?當下時速都很慢的狀況下,被開出這樣的價錢,我真的很難接受。 對方請我過年完後盡快與他們聯絡 該負起的責任我會負起但我就感覺被騙被坑的感覺

感謝各位律師的回覆

房佑璟 (房律師) 103-01-29 09:38

您好,關於您的問題,可待警方之初判表分析,若對該分析不服,亦得聲請如行車事故鑑定委員會鑑定,以釐清肇事責任分擔,確定損害賠償責任與範圍。歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師

法無邊聯合法律事務所

敬祝

新年快樂

闔家平安

農場 103-01-28 06:29

1/15日聚會完,開車途中自己擦撞到護欄,警察剛好在附近就過了解..

吹氣酒側值:0.16 

警察說因為肇事,所以0.16算違規,我被公共危險罪移送。

送到地檢署那邊後,法官罰我捐國庫2萬元,緩刑一年。

請問:

1.地檢署的判決資料要多久才會寄到,我怕會露收到...

2.我繳2萬元是要去哪裡繳,繳完之後,交通大隊開的罰單還要繳。

3.除了罰單外,是否還有其他罰責..譬如吊銷駕照等等...

懇請解答...謝謝您...!!

房佑璟 (房律師) 103-01-28 10:07

您好,關於您的問題,法院判決大約2至3個禮拜左右會收到,故於年假後,即會收到相關判決。罰金部分,可至法院訴訟府輔導科詢問如何繳納。繳完罰金後,若罰鍰9萬,罰金5萬,繳完罰金後與罰鍰扣抵後尚餘4萬罰鍰,再繳納4萬罰鍰即可。依您提示情形,應無相關吊銷駕照之問題。歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師

 

任我行 103-01-28 12:53
回覆 房律師 的發言內容:

您好,關於您的問題,法院判決大約2至3個禮拜左右會收到,故於年假後,即會收到相關判決。罰金部分,可至法院詢問如何繳納。 (恕刪)

「罰金部分,可至法院詢問如何繳納。」 ???????????????

刑罰執行是檢察官的權限吧,檢察官依法也不是隸屬於法院....有點法律常識都可以看出大律師的這個回覆錯很大喔。

小郭 103-01-27 13:14

我前陣子在單向三線道路口右轉之中央車道右轉後回家,隔天接到派出所電話說我疑似肇事逃逸。到警局作筆錄,看了對向車道的行車紀錄器畫面後,才知道我右轉當下有一台在我右後方右轉道的機車要直行,疑似碰到我汽車後方後向左側跌倒,但我的汽車並無碰撞痕跡,警方也說可能是嚇到自己滑倒,但有因果關係;重點是(應該是)沒有擦撞,所以我完全不知道有這回事,而且警方通知我也立即到派出所說明。

我知道現在法規改為右轉車應讓直行車先行,但對方是在單向三線道最右側右轉道直行。如今對方要告我肇事逃逸過失傷害(雙載機車,乘客沒事,駕駛腳受傷),請問我應該如何處置?

房佑璟 (房律師) 103-01-27 13:52

您好,關於您的問題,就肇事逃逸部分,可主張您無肇事之認識,亦無逃逸之故意。再就過失傷害部分,可爭執您無過失,待警方之初判表分析肇事責任,若對該分析不服,可再聲請如行車事故鑑定委員會鑑定,以釐清肇事責任歸屬,確定損害賠償範圍。歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師

A 103-01-24 16:20

小弟我 在 某天 從巷子 右轉 進入某大馬路 但是 (從巷子出來 是逆向)

然後右轉後  後面有台機車急煞摔倒 但是我並無擦撞到他 但是他車速過快才會摔倒 這是我個人的觀點  然後 他 摔車後立即起身  並且有路人 上前去幫忙抬起機車 我當下也因為覺得 我沒有碰到他  所以並沒有停車去看他這樣        之後一個月  就收到 公共危險罪的 單子 要我去到案說明  偵辦人員說 我這樣有涉及 肇事逃逸之嫌 還有 過失傷人  雖然 偵辦人員說 和解就沒事了

我想請教律師的是:

第1:公共危險罪 我是不是 一定會成立  ..(我當下是認為 我沒有碰撞到他 而且他又立即起身 想說 無大礙  才沒有停車 去了解) 這樣法院 會如何解讀??

第2:偵辦人員說我 從那個巷子 右轉出 大馬路 是逆向的 是我的錯

     但是 "我並無碰撞到他的機車"  這樣我構成 傷害罪嗎 還有連帶肇事逃逸

第3:受害者 提出 擦傷驗傷單  若受害者 跟 我 和解求償金額

   會 很離譜嗎  (他騎機車)機車也只是擦傷這樣

您好,

      1.這裡的"公共危險"就是肇事逃逸,不是一定要你撞到他才算,只要他的摔車與你逆向右轉有因果關係,您就可能會有肇事責任

      2.就算沒有撞到他,一但肇事鑑定認定對方是因為你又轉出大馬路才摔車,就會有過失傷害責任

      3.一般賠償的話多以醫藥費機車修理費,頂多再加上精神慰撫金,和解的話則要看您可以接受的程度。

ABSS 103-01-24 19:51

 

 

ABSS 103-01-24 19:55
回覆 劉韋廷律師 的發言內容:

您好,

      1.這裡的"公共危險"就是肇 ... (恕刪)

 

我已了解了 ..

倘若對方 肯 跟我和解後  

那 關於肇事逃逸公訴罪  我是不是 還會收 到法院那邊的 審判呢?

想請教律師 我的情形 會不會 被判刑呢....

畢竟小弟 第一次發生這種狀況 當下 我想說沒有碰到他本人的機車  然後 他也馬上起身 

有路人過去幫  所以沒有停車 去協助等等 動作.........

 

 

本案依您所述同時涉及公共危險罪過失傷害罪,有關過失傷害罪部分,為告訴乃論,故若能與被害人達成和解撤回告訴,則此部分的刑事訴訟程序即告終結,另外就肇事逃逸公共危險罪刑事責任部分,非為告訴乃論之罪,該部分的刑事訴訟程序並無法因該受傷之被害人不再追究即可停止追訴而終結,但若能與被害人達成和解,還是有助於您後續爭取緩起訴處分。

據此本案建議您或許可以思考是否朝協商和解方式爭取緩起訴處分來進行,畢竟在概念上緩起訴處分等同於不起訴處分,不致造成您留有法院刑事紀錄。


以上謹依您所提出之資訊簡要答覆,尚請卓參,如果還有疑問或者需要進一步討論,歡迎來電0926-966536、E-MAIL:SavignyLai@gmail.com聯繫,謝謝!

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助,尚請不吝按下「感謝律師」。

房佑璟 (房律師) 103-01-27 10:04

您好,關於您的問題,就車禍過失傷害部分,您可考慮是否與對方和解,為若對方和解金額太不合理,亦可請求相關肇事鑑定,以釐清肇事責任分擔。惟就逃逸部分,若您不願與對方和解,僅能就對方不合理之條件加以說明,表明您非無和解誠意等,請求加以減輕。歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師

阿勳 103-01-24 14:59

請教各位律師,敝人的祖父於去年9月與人發生擦撞,當下祖母下車察看,對方雖有受傷但無深究,是以祖父母未留下姓名電話隨即離去,嗣後接獲警局通知才到警局和解,並且已與對方達成和解。之後接到檢察官傳喚說祖父因無留置現場通報救獲,且基於肇事逃逸之犯意,未將姓名及聯絡資料留予對方即逃離現場,並於今年1月收到起訴書。敝人曉得肇事遺棄罪係非告訴乃論罪,與和解部分無涉。主要想請教以下幾點:1、收到起訴書之後是否只有等待一審開庭一途?能否向檢察官聲請不起訴或緩起訴?如能聲請應如何為之?2、若確實進入一審,被判刑的機會大不大?敝人明白祖父有錯在先,但祖父75高齡如今卻有面臨刑責之虞,實在於心不忍,還望各位律師不吝賜教,感激不盡。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件既然已經檢察官起訴,則不可能再有緩起訴或不起訴之機會,應在一審審判程序中,評估是否有無罪之空間,並聲請調查證據,可以委由辯護人主張之,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

本案事證應屬已達一定程度之明確,建議可以思考是否認罪並以被告年事已高及業經和解等情,向法院爭取輕判並宣告緩刑,則以其素無前科及犯後態度良好,應有機會獲得緩刑之宣告。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆,尚請卓參,如果還有疑問或者需要進一步討論,歡迎來電0926-966536、E-MAIL:SavignyLai@gmail.com聯繫,謝謝!

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助,尚請不吝按下「感謝律師」。

 

房佑璟 (房律師) 103-01-27 10:01

您好,關於您的問題,目前既已起訴,您即應考慮是否認罪或採無罪答辯,應視完整卷證資料,加以討論分析,歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師

103-01-24 10:39

我在1/17早上開車上班途中與一台機車擦撞,當時對方滑行跌倒坐在地方
我馬上下車觀看對方傷勢外觀並無大礙,對方也說她只有手痛
我於是幫忙把機車扶起並撿起灑落一地的東西,對方也趕緊連絡她家人也有好心路人和住家居民出來幫忙,我看有人處理於是乎先離開趕著送小孩上學然後就去上班了~

沒幾天1/21就有警察找上門了,說我肇事逃逸,說對方左肩骨斷裂無法工作
對方是去報案請警察調閱路口監視器才查到我的車號
這樣子我真的有罪嗎?
我有去看過路口監視器對方機車速度過快,機車左方來車我是右方直行車,照理說左方車應禮讓右方車先過的,機車已經過了路口我車才出現,我的右前大燈擦撞到對方機車的排氣管,導致機車重心不穩滑行跌倒

我們是有誠意要和解,但對方開的條件居然要15萬+新機車
我們無法接受,就肇事責任來說對方騎車速度過快未禮讓右方車先行
我是不是機車可以不用賠償?
現在雙方都還沒有做筆錄等待和解
對方現在一口咬定我肇事逃逸A我們一筆
但我並不是有意要離開的,而且有誠意要和解
我只想知道這整件事對我有利嗎?我要怎樣才能自保?

煞祿 103-01-24 13:59

對方要的是錢  當場可能沒異狀  反正監視器應該有拍到你也下車查看過 這不算是逃逸 必要時你可以請求測謊 如果對方心虛 會想跟你和解 因為它是屬於偽證行為 你和解條件 就說 保險公司理賠可以賠他 請他提供收據 如果不要 那就司法解決

zong 103-01-24 00:15

律師您好: 我想請問一下,我於12/8開車與一位騎乘機車的50歲婦人發生擦撞,對方受傷,他的職業是"挽臉"。之前電話中對方一直強調他的膝蓋韌帶斷裂,神經受損,但今天1/23去調解委員會,他是能行走的,而他出示的醫療證明僅記載"左手腕,右膝蓋十字韌帶挫傷"。至事發隔天開始對方都是去中醫看一次$600的自費膏藥,到現在已看了約3萬元的費用,有請他轉為看健保,如此強制險也能支付,但對方堅持看自費,說健保的膏藥好的慢,且還仍需要繼續看下去,也宣稱至今都無法工作,要求工作損失及精神賠償共12萬,後來調解願意降為7萬。 我想請問律師,這樣的金額合理嗎? 對方已提告,若他持續看自費,法官判賠我應該要理賠全額自費費用嗎?這樣刑事民事對我是否更不利?該和解嗎?謝謝。

 

房佑璟 (房律師) 103-01-24 10:13

您好,關於您的問題,可等待警方之初判表分析肇事責任,若您對初判表分析不服,可聲請如行車事故鑑定委員會鑑定,以釐清雙方肇事責任分擔,確定損害賠償金額。歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師

曹尚仁 (曹律師) 103-01-24 11:13

您好,針對您的問題回覆如下:

1、有關於醫療費用的部份,仍然必須以合理為限,如明明就在台灣看醫生即可,對方卻要去美國看,則超過的費用當然無法請求,同樣的,倘若健保給付之醫院即可治癒,則對方執意要去自費診所看病之費用,於超出之範圍部分應無理由。

2、有關和解部分,您可考慮和解後無需再跑法院等因素,自行斟酌。

doll wang 103-01-23 22:04

律師您好

12月份我在停車場要左轉(停車場要出去只能左右轉)

停車場是在加起來是兩線道的小道路

我的機車左轉出去時與從我左側過來的機車擦撞

對方因此跌倒骨折我是只有瘀青

在探望對方過程中對方要求薪資賠償(對方是幫忙男友擺攤)

補給品,精神賠償等約40萬

我申請交通研判分析表後

內容說到起始前不讓行進中車輛先行

接著是違反交通規則讓人受傷

對方那一欄則是尚未發現肇事因素

我的疑問是我要出停車場前是確認左右方向無來車才出去的

不過停車場的左方因為有一個轉折處加電線桿

我在想我是因為靜體死角而無發現對方的車子

我有辦法因為這樣申訴嗎

還是我應該申請鑑定

因為對方咬死我而獅子大開口

40萬是我無法負擔之金額

房佑璟 (房律師) 103-01-24 09:50

您好,關於您的問題,若您對警方之初判表不服,亦可聲請如行車事故鑑定委員會鑑定,以釐清相關肇事責任,確定損害賠償範圍與數額。又對方亦對您造成傷害,亦可對對方提起過失傷害之告訴。歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師

本件若對方未涉有肇事因素者,則縱使對於對方提告過失傷害罪,在偵查階段恐怕檢察官也會逕予不起訴處分,實際上毫無實益可言,更且恐怕會造成對方對您過失傷害刑事責任提告到底之風險,並且衍生出和解協商困難之局面。
另針對本案除進一步之交通事故鑑定外,另建議您也可聲請送交調解委員會調解,由中立人士之介入協調,俾使賠償金額進一步合理化,同時一併處理您的刑事責任問題。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆,尚請卓參,如果還有疑問或者需要進一步討論,歡迎來電0926-966536、E-MAIL:SavignyLai@gmail.com聯繫,謝謝!

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助,尚請不吝按下「感謝律師」。

SHN 103-01-22 11:52

請問:
對方(行人)在沒有斑馬線及紅綠燈路口突然衝出(不是巷子),與我方發生擦撞
我飛出去大小腿瘀青,車子多處擦傷,對方腳受傷經醫院才知需開刀,醫療費用13萬因腳粉碎骨折,一年後還要在開一次刀拿出鋼板約6萬5。

初判表:對方:涉嫌在劃設分向限制線路段穿越道路
            我方:涉嫌未注意車前狀況
強制費用賠償3萬5千7百5十元(不會再賠償)因為強制險不會去受理鋼釘的費用

對方住院那幾天我都有去看他買牛奶給他,出院那天他開口要我支付13萬醫療費用,而我目前狀況只能支付7萬元,對方也願意接受,除了簽收據之外,此外有附加條件”若我方是肇事主因者皆負擔對方全部醫療,若對方是肇事主因者,皆負擔對方全部醫療及車損”。但因對方不能接受撕破臉,7萬元也沒給。我還是有繼續傳簡訊關心對方。

前幾天上調解,對方大開口求償50萬(兩次開刀20萬+精神+上班12萬+媽媽在家她照顧無法上班)我拒絕,直接上法院,對方又改口說那負擔醫藥費20萬就好。

我是個學生真的無法拿出這麼龐大的費用,我也有受傷如果他告我傷害,我反告他傷害能成立嗎?民事訴訟賠償部分呢?
對方一直認為說被撞的不可能是主因者態度很差。

1.發生交通事故 雙方都有受傷 雙方也都有過失 如果雙方都提告過失傷害罪 應該都會成立 這部分比較沒有問題 2.至於民事賠償部分 如果無法和解 對方要請求也是需要提出受損害之證明 然後再依過失責任比例去扣除 所以如果對方需要負擔主要過失責任 對方請求要超過15萬元應該有難度 這部分提供你參考

SHN 103-01-22 12:10
回覆 張景堯律師 的發言內容:

1.發生交通事故 雙方都有受傷 雙方也都有過失 如果雙方都提告過失傷害罪 應該都會成立 ... (恕刪)

您好: 

會不會因為我只是皮肉傷,雖然告的成,卻失敗呢?這樣互告的話,易科罰金是會怎麼算?

對方現在咬死說我撞他,他受傷大,卻沒有去釐清事故責任路權問題,初判表單上未寫說我超速,當初發生事故時,我也是起步沒多久而已,所以超速這部分就沒有我的責任對吧 ?

如果對方有請律師我方沒請律師這樣勝算會比較小嗎?

房佑璟 (房律師) 103-01-22 13:23

您好,關於您的問題,由於您亦有受傷,故您亦可對對方提起過失傷害告訴,若對初判表之分析不服,亦可聲請如行車事故鑑定委員會鑑定,以釐清雙方肇事責任歸屬,確定損害賠償範圍。若對方有委請律師協助,建議您亦可委請律師加以協助您。歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師

樂樂 103-01-21 18:08

你好,我哥哥今年17歲在上學途中,與對向要直接左轉的砂石車發生擦撞,雙方都是綠燈,我哥哥要直行,事發 至今還在加護病房,一開始警察是說砂石車肇事責任比較大因為他沒有禮讓直行者,現在出現一個指證人,說要指證哥哥自己去撞砂石車,家人覺得整件事非常詭異,因為砂石廠的老闆要參選本期的xxxx,懷疑指使關說。

哥哥因為這場車禍,左腳節肢,還在加護病房繼續清創,他的背部也有傷到,左腳嚴重到節之後,現在正在處理背部的傷,懷疑肇事者輾過哥哥後還持續拖行。

現在砂石車那方一直在推卸責任,說是哥哥自己撞的

請問我們能有什麼辦法,不讓被害人的權益受損

另外想請問一下 假扣押的金額....

鑑定結果如何?  對砂石車駕駛和砂石車公司可請求連帶賠償假扣押部分要擔保金,所以你們要先考慮一下,有其他問題的話,可以來電討論

樂樂 103-01-21 21:03

因為哥哥目前插管沒辦法開口說話,鑑定還沒完全

假扣押會是輸面嗎?怕對方黑吃黑

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件可以先提起業務過失傷害之告訴,對方被起訴的機會應該很高,起訴後可以一併向司機與公司請求連帶負責,以免司機個人財力無法賠償,假扣押也可以先進行,但此需一筆擔保金,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以mail至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

林智群 (klaw) 103-01-22 19:06

 基本上車禍不是看誰受傷比較重,而是看路權,

所以要依照警方製作的車禍事故研判表認定

房佑璟 (房律師) 103-01-28 11:01

您好,關於您的問題,可對砂石車司機提起過失傷害告訴,若對方不願與您和解,可待起訴後,再提起附帶民事訴訟,請求相關民事損害賠償。亦可對砂石車司機及公司提起民事訴訟,請求公司連帶賠償之。歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師

MICK 103-01-21 16:19

我在2013/10騎車時發生意外,當時我是直行車,對方在左前方,已經靠近對方車尾時對方卻一直往我方靠,但我繼續保持直行,經過他之後約3~4秒,我聽到後方有摔車聲音,我停下來,看到對方摔車,於是過去協助他,對方有受傷,因此幫他叫救護車及報警。

警察到現場測量,做筆錄。對方說我超車勾到他的後照鏡,害他摔車,但我跟對方沒有任何擦撞車身也完全沒有任何擦撞痕跡。但警方歸咎我沒有保持安全距離。對方跟我要求醫藥費及無法工作的損失,但我們沒有擦撞證據也說明無擦撞,因此我沒有與對方和解。但經過兩三個月後,對方去申請財團法人汽車交通事故特別補償金。

請問

1.我是否可以去申請鑑定來表示兩方並無擦撞?或是調閱現場照片等資料來證明?

2.我是否一定要付錢給財團法人汽車交通事故特別基金會?是否能向基金會證明我方無過失

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件您當然可以主張您無過失而為免責,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以mail至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

房佑璟 (房律師) 103-01-21 16:45

您好,關於您的問題,若對警方之初判表不服,可聲請如行車事故鑑定委員會鑑定,以釐清相關肇事責任。確定損害賠償範圍及數額。歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師

林智群 (klaw) 103-01-22 19:13

 如果警方製作的車禍鑑定研判表認定你有過失,除非你有新證據,不然要翻盤很難

房佑璟 (房律師) 103-01-28 11:00

您好,關於您的問題,歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師

KELLY 103-01-17 15:07

與8個月大的孕婦發生擦撞,醫院檢查大人小孩都無問題,大人腳有黑青,事發後都有常去慰問.因為孕婦有1歲大的小孩,但今天孕婦提出要將1歲小孩的托嬰費也要支付,請問這個合理嗎??       (此孕婦和老公都有上班,而目前已理賠"修車費"."慰問金"."孕婦請假的薪水")

如果不合理要如何說明,要請律師嗎??                                   

阿偉 103-01-16 22:47

當時肇事逃逸 是只有一些小小碰撞 我為了閃他而衝到對向車道 以為沒事就自行離去 之後知道了我有肇事逃逸 而去做筆錄 上個禮拜開庭 檢察官 第一次問我是要照著我之前的筆錄說 還是要認罪(可判緩刑) 我只是說了我不知道是否是擦撞 檢察官就叫我出去 他要問證人跟當事人

之後進去在問我 我認罪我有擦撞到 是因為我闖黃燈 之後就叫我們簽名 就結束了  那在前天我有跟當事人私下和解了 也拿到和解書了

那接下來還會在開庭嗎? 那我需要怎麼做對我才會比較好

如果請律師寫狀紙跟和解書一起送上去會比較好嗎?這是對方給我的建議

我真的是認錯了 當時受了驚嚇 請各大律師 幫幫我

 您好:據您所述內容,一來:肇事逃逸公訴罪,非告訴乃論之罪。二來:您既已認罪(檢察官可能已經向法院聲請簡易判決了)且已和對方和解了,建議您可以委由律師幫您撰寫訴狀且將和解結論一併陳報,以求能緩起訴緩刑(因為這樣您就不會有案底)。

房佑璟 (房律師) 103-01-17 14:22

您好,關於您的問題,可委請律師撰寫和解書及訴狀,向檢察官請求緩起訴。歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師

阿偉 103-01-17 20:05
回覆 葉力豪律師 的發言內容:

 您好:據您所述內容,一來:我大致上了解葉律師所說的

但還有一個問題是...他還沒給我撤回狀 我們有和解書了

但是我要找他簽名(撤回狀) 他一直在閃避我 像這樣的情形 我該怎麼辦

和解書上面有寫著 他要撤回 但是一直跟我說改天 改天 可是我要把資料呈上去

像這樣的話 我有甚麼辦法呢? 因為真的是很故意...

麻煩葉律師...

房佑璟 (房律師) 103-01-23 09:54

您好,關於您的問題,若對方不願意簽撤回告訴狀,相關告訴即不會撤回。若已簽和解契約,可請求其履行和解契約。歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師

lily 103-01-16 11:14

前幾日騎機車行駛小上坡與對向機車發生擦撞,路況是一般田間小路並無分向線標線,我騎車上坡後要順者左邊道路下,就與對方發擦撞,雙方均無倒地,因地面也沒有什麼標線,且因上坡路段車子無法站立所以雙方都有將車移至旁邊,對方一直說我沒有靠右行駛,且對方堅持不就醫,救護車來幫他擦手部的一點外傷跟檢查後請他到醫院再檢查,但對方堅持不去,說要去國術館推拿貼藥膏才會好,不要去醫院打什麼消炎針,那這樣去國術館沒有健保收據等等的單據,並直接向我所取賠償,我該怎麼辦?無單據強制險也不會理賠對方。

曹尚仁 (曹律師) 103-01-16 13:45

您好,針對您的問題回覆如下:

1、倘若對方可以提出證明,證明該車禍事故您有肇責,並提出證據證明相關國術館的醫療費用確實用於治療該次車禍事故所受傷害,則不論是否有健保給付,對方均可以向您請求。

2、本文建議您可以爭執車禍事故之過失及對方所收傷害,等對方提出相關證據之後,再與對方試行和解

房佑璟 (房律師) 103-01-17 13:37

您好,關於您的問題,若對方之要求不合理,則可不予理會對方,盡量拖延時間,拖過對方對您之6個月告訴期間,若對方於期間內對您提出告訴,於該車禍時您亦有受傷,您亦可提出過失傷害之告訴。並就車禍事故聲請鑑定,以釐清相關肇事責任,決定損害賠償範圍。歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師

an 103-01-15 22:13

您好!去年11月與朋友吃完鱉爐之後,遭到無照紅燈的年輕人擦撞,警察到後酒測發現本人酒測值0.21,警察局做完筆錄及身心平衡測量後回家,後來接到地院的通知書以他字案傳訊,於今年1月再接到偵字案的通知書要到庭,我沒前科,要如何處裡呢?

1.就涉及酒醉駕車公共危險案件 2.如果沒有前科 檢察官可能附條件緩起訴處分 或是聲請法官簡易判決處刑 3.依目前實務上大概需繳納5萬至10萬元不等 看個案承辦檢察官或法官而定 4.如果你都不認罪 那可能檢察官依法起訴 你再向法官去說明
房佑璟 (房律師) 103-01-17 11:56

您好,關於您的問題,依刑法第185條之3規定:駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處二年以下有期徒刑,得併科二十萬元以下罰金:一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。您雖未達0.25,但若認定有不能安全駕駛之情況,仍有構成該罪之可能。是此,因主張您未達0.25外,亦未有至不能安全駕駛之情形。亦可主張您無相關前科,請求緩起訴等。歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師

 

華仔 103-01-14 15:00

日前因跟雙方機車擦撞到, 詢問對方是否需要找警察或去醫院對方都說不用, 只需要去機車行檢查一下就好, 但剛好周末機車行都沒開, 因此就先給對方4000元當作賠償, 隔週對方說修車需要8500, 於是我也就到機車行了解狀況, 當下也敲定以8500和解並支付對方2000(包含之前4000), 下個月待其拿到收據後在將尾款2500元交付, 但當下個月時, 對方本人並未出現, 而是派其女友過來, 因此和解書也無法簽暑, 收據也拿不出來, 反而一在強調房租因拿去修車繳不出房租. 因此我還是交付尾款, 但過了一個月後對方仍未給我和解書, 當我索要和解書跟收據時又責怪我態度不佳而不願和解

房佑璟 (房律師) 103-01-14 15:16

您好,關於您的問題,若您交付相關款項時,對方均有簽收,目前卻拒絕簽署和解,若對方起訴,您亦可於訴訟中主張對方已領取相關和解金額,但卻拒絕簽署和解等情事。歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師

安安 103-01-13 22:45

您好~

想詢問一下

自己騎在人行道

不小心擦撞到路人

被路人要求賠款2100元

路人的只是小指頭輕微扭傷

當時沒有叫警察

想問說我陪他錢了事

這樣的處理是不是不好!!

房佑璟 (房律師) 103-01-14 09:18

您好,關於您的問題,若有報案請警察過來做筆錄,比較不會發生事後對方說您逃逸未處理之問題。歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師

曹尚仁 (曹律師) 103-01-14 10:11

您好,針對您的問題回覆如下:

倘若傷勢輕微,則只需要簽立和解書,或是您支付賠償金時,請對方開立收據給你並載明時間原因即可,無需過於擔心。(又倘若您駕駛的僅為自行車,則也不會有肇事逃逸罪的問題)

安安 103-01-14 12:05

當時並沒有報警 也沒有簽和解書 我只有給現金給他要怎麼辦 會不會之後被告肇事逃逸之類的

 

曹尚仁 (曹律師) 103-01-14 13:59

您好,針對您的問題回覆如下:

倘若當下確實沒有任何保留證據的動作,則確實可能會有風險,然因為該事故情節甚小,對方應該不會冒誣告罪的風險向您提起告訴,因此無需過於擔心,只是日後發生類似情形您就應該以簽立和解書或是索取收據的方式為之。

夜市 103-01-11 18:03

路面上無交通號誌

只知道對方騎的那條路有讓的路標

我方為幹道

雙方都是機車

然後出是當下對方看到我方緊急煞車導致自己飛出去

但對方口供時聲稱他忘記了

而飛出去當下我方車子有和對方車子擦撞

我方車子無損傷 對方住院

調解時對方醫藥費+沒工作薪水等等要求索賠20萬 有哪些索賠才是合理的

應該說他只能索賠哪些

如果不想賠上法院互告該如何告 對方會有怎樣的賠償

我方吃案底無所謂 主要是對方自己撞飛出去還自認委屈很

而攝影機已證明他先飛出去 機車才差撞我方車子 

我方如要求償能怎樣求償

房佑璟 (房律師) 103-01-13 10:08

您好,關於您的問題,若您有受傷,您亦可提出過失傷害告訴。若對方之要求不合理,可不予理會,等待警方之初判表分析,若對初判表不服,亦可聲請如行車事故鑑定委員會鑑定釐清肇事責任。又如可盡量拖延至6個月後,對方之刑事告訴權逾期,您會更有談判籌碼。但不要忘記自己的6個月期限。歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師

chen277116 103-01-11 16:34

我爸爸涉及一起肇事逃逸,案情只能說倒楣,以下幾點懇請幫忙
1.案發當天2小時後就在警局裡和解

2.錄相帶顯示機車騎是從右側後方撞擊我爸爸的車子(我爸直行,對方轉彎),騎士擦傷(雙方、警方以及檢察官都看過錄相,只是不知道為什麼檢察官還是起訴)

3.實情我爸真的不知道車子有被騎士擦撞,且明顯是騎士自己要轉彎

3.有辦法依據錄相帶事實在法院那邊判無罪嗎?

4.若是最後還是判有罪那至少要罰多少錢?

感謝幫忙,謝謝

王耀星 (Eric) 103-01-11 17:55

找個有經驗的律師才是上策!0939151259王律師

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件既已經檢察官起訴,則應先閱卷,以了解檢察官起訴之依據何在,才能再評估是否有無罪之空間,以及未來之訴訟方向,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以mail至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

房佑璟 (房律師) 103-01-13 10:03

您好,關於您的問題,可能可主張無認識到肇事逃逸之情形,而無相關犯罪故意。歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師

jen 103-01-10 22:28

律師您好:前陣子在家門口開車回轉時,不小心擦撞到騎摩托車的小姐,造成小車子有些損壞,手背有擦傷,當下有送那位受傷的小姐到醫院就醫,醫生也說是擦傷,我也負責把她車子修好,付擔這期間的醫藥費,但是那位小姐手背好後,堅持要去做手背美容,說是怕裡面有砂石屑存留,所以要去磨皮美容,請問我應該要幫他付這筆美容費嗎?如果上法院我有勝算嗎?還請您替我解答,感恩

 您好:有關您所詢問題回覆如下

美容費用是否屬於必要費用,是很有疑問的,且其是否有因果關係也有討論的空間,所以對方要勝訴應有困難,以上希望對您有所幫助

房佑璟 (房律師) 103-01-13 09:03

您好,關於您的問題,若您覺得不合理,可無須理會但盡量安撫拖延之,若能拖過6個月之過失傷害刑事告訴期間,您會更有談判之籌碼。歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師

Boa Lin 103-01-09 21:45

上月底我哥哥與人在電梯口角, 一時衝動下揍了對方一拳,
事發當下哥哥也驚覺太過衝動, 馬上就去跟對方道歉了,
對方有一點年紀了,哥哥陪同他去急診就醫和複診共兩次,
醫生說鼻骨好像稍微有點裂傷, 但其實也看不出來, 
嘴內也有一點外力造成的破皮, 說大約休息一星期就沒事了!
(可是醫生講的好像沒什麼, 但醫生診斷書開的是,鼻骨骨折和嘴唇部裂傷,好像很嚴重!)

對方說是開計程車, 要休息兩星期,因為它會頭暈.
要求營業損失一天3000元,
私下說我哥哥打掉了一顆牙, 但無此醫生證明!

昨天約在咖啡廳談和解, 對方找來一個有點像流氓的人,
說是他們車行的法律顧問,
車行顧問就講解了很多關於我方觸犯的刑法民法,
問我方和解的誠意多少,我們一開始說6萬...
接者車行顧問就說我們太沒誠意, 說我們造成被害人斷牙, 腦震盪等等....
(但醫生證明開的是,鼻骨骨折和嘴唇部裂傷)
少說也要10幾萬行情才對, 又說是不是懷疑他, 那他可以去開個調解委員會,
這樣公信力就有了, 只是開了調解委員會, 他就不是像現在這樣子合併起來談,
說他會一條條列舉, 比如說, 營業損失.. 鼻骨骨折所需復原時間.. 斷牙修復...
來陳情要求我們支付賠償!

但他們要求要將近20萬, 我方真的沒有辦法, 
我們也不好意思說他們並沒有斷牙的証明是我們打斷的...
(怕場面搞難看喏...)
最後我方是提願意10萬賠償, 這樣的金額真的還是不夠嗎?

我們是真的很有誠意想要和解, 對於計程車營業損失如何計算, 其實我們也沒有概念, 對方這樣說, 我們已是願意這樣賠償他.

對方說如果和解不成就只好提告, 說我哥去到法院還能不能回的了家就不知道了!
請問被告一定會被關嗎?一定會有前科嗎? 如果對方明明好了, 還一直裝頭暈不工作賴給我們, 又該怎辦? 那個法律顧問說, 有些病去給醫生看, 也不一定可以看出什麼喔! 難道我們只能任人宰割嗎?

對方顧問有說營業損失是有行情的,並非他亂喊價, 這樣他一個月不就賺9萬?
又說 司機半年就要健檢一次, 說被害人現在頭暈狀況, 車行也不敢給他開車, 車行也有損失....

被害人又說, 他今天只是找來車行顧問, 如果他又找來保險的, 我們就賠不完... 這跟保險有關聯嗎? 他說頭暈無法開車, 他大陸配偶卻說元旦那天, 被害人騎車載她, 被小客車擦撞到, 只跟對方拿了一萬多了事, 那頭暈怎還能騎車!!!!

另外我還想了解調解委員會我方也可以申請嗎? 若是調解不成就直接上法院去媽? 那麼去到法院,程序為何? 法官會怎麼判刑, 是一條條算賠償的媽? 謝謝

林智群 (klaw) 103-01-09 23:46

 你們願意出十萬已經很有誠意了,對方應該是看你們好欺負在凹你們,

對方講的那些損失在法院都必須負舉證責任的,不是隨便喊喊的,

不過你們比較弱勢的地方在於你哥有打人,對方可能告故意傷害,這比較麻煩,

但也不代表你們一定非得跟對方和解不可,如果真的不行,只好委請律師跟對方談了

房佑璟 (房律師) 103-01-10 09:25

您好,關於您的問題,似可聲請調解委員會調解看看。若對方要求太不合理,也只能待對方提告,再行爭執為互歐等情形,使對方提告傷害罪不成立。歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師

Boa Lin 103-01-10 23:33
回覆 房律師 的發言內容:

您好,關於您的問題,似可聲請調解委員會調解看看。若對方要求太不合理,也只能待對方提告,再行爭執 ... (恕刪)

律師你好, 我們是有爭執, 但沒有互毆喔!! 謝謝^^"

Boa Lin 103-01-10 23:34
回覆 klaw 的發言內容:

 你們願意出十萬已經很有誠意了,對方應該是看你們好欺負在凹你們,

對 ... (恕刪)

謝謝律師的回覆, 畢竟我們有錯在先, 心裡雖然清楚對方應該是想趁機敲一筆, 但我們也不敢大聲!另外請教一下, 請律師一起去談和解的話, 費用怎麼算呢? 感恩

Boa Lin 103-01-09 21:34

上月底我哥哥與人在電梯口角, 一時衝動下揍了對方一拳,
事發當下哥哥也驚覺太過衝動, 馬上就去跟對方道歉了,
對方有一點年紀了,哥哥陪同他去急診就醫和複診共兩次,
醫生說鼻骨好像稍微有點裂傷, 但其實也看不出來, 
嘴內也有一點外力造成的破皮, 說大約休息一星期就沒事了!
(可是醫生講的好像沒什麼, 但醫生診斷書開的是,鼻骨骨折和嘴唇部裂傷,好像很嚴重!)

對方說是開計程車, 要休息兩星期,因為它會頭暈.
要求營業損失一天3000元,
私下說我哥哥打掉了一顆牙, 但無此醫生證明!

昨天約在咖啡廳談和解, 對方找來一個有點像流氓的人,
說是他們車行的法律顧問,
車行顧問就講解了很多關於我方觸犯的刑法民法,
問我方和解的誠意多少,我們一開始說6萬...
接者車行顧問就說我們太沒誠意, 說我們造成被害人斷牙, 腦震盪等等....
(但醫生證明開的是,鼻骨骨折和嘴唇部裂傷)
少說也要10幾萬行情才對, 又說是不是懷疑他, 那他可以去開個調解委員會,
這樣公信力就有了, 只是開了調解委員會, 他就不是像現在這樣子合併起來談,
說他會一條條列舉, 比如說, 營業損失.. 鼻骨骨折所需復原時間.. 斷牙修復...
來陳情要求我們支付賠償!

但他們要求要將近20萬, 我方真的沒有辦法, 
我們也不好意思說他們並沒有斷牙的証明是我們打斷的...
(怕場面搞難看喏...)
最後我方是提願意10萬賠償, 這樣的金額真的還是不夠嗎?

我們是真的很有誠意想要和解, 對於計程車營業損失如何計算, 其實我們也沒有概念, 對方這樣說, 我們已是願意這樣賠償他.

對方說如果和解不成就只好提告, 說我哥去到法院還能不能回的了家就不知道了!
請問被告一定會被關嗎?一定會有前科嗎? 如果對方明明好了, 還一直裝頭暈不工作賴給我們, 又該怎辦? 那個法律顧問說, 有些病去給醫生看, 也不一定可以看出什麼喔! 難道我們只能任人宰割嗎?

對方顧問有說營業損失是有行情的,並非他亂喊價, 這樣他一個月不就賺9萬?
又說 司機半年就要健檢一次, 說被害人現在頭暈狀況, 車行也不敢給他開車, 車行也有損失....

被害人又說, 他今天只是找來車行顧問, 如果他又找來保險的, 我們就賠不完... 這跟保險有關聯嗎? 他說頭暈無法開車, 他大陸配偶卻說元旦那天, 被害人騎車載她, 被小客車擦撞到, 只跟對方拿了一萬多了事, 那頭暈怎還能騎車!!!!

另外我還想了解調解委員會我方也可以申請嗎? 若是調解不成就直接上法院去媽? 那麼去到法院,程序為何? 法官會怎麼判刑, 是一條條算賠償的媽? 謝謝

林智群 (klaw) 103-01-09 23:49

 建議由律師介入處理和解事宜並簽訂和解書,比較有保障

Boa Lin 103-01-09 23:55

請問請律師很貴嗎....?謝謝^^"

房佑璟 (房律師) 103-01-10 09:22

您好,關於您的問題,似可聲請調解委員會調解看看。若對方要求太不合理,也只能待對方提告,再行爭執為互歐等情形。歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師

吳小姐 103-01-09 15:12

律師您好!事情是這樣的,那天台北下大雨左方無來車我沒有走斑馬線過馬路(離斑馬線大約還有25~30公尺),右方汽車有停下來禮讓我,我招手跟汽車打招呼確認後往前走,但是當我走過汽車後就被機車擦撞到小腿,他車速滿快的,然後他摔倒撞到停放在路邊的車輛,他人沒大礙我是小腿有輕微撞傷但無明顯痕跡,對方摩托車外殼毀損,因為在辦喪事急著走對方也同意讓我先去忙所以沒有備案有互留電話,他有和停路邊車輛的車主去警局備案但沒提到我,現在他要求我付摩托車維修費全額14900元,我需要付錢給他嗎?有其他要負責的事項嗎?   謝謝

房佑璟 (房律師) 103-01-09 15:44

您好,關於您的問題,若您有受傷,您可彙整相關資料,至地檢署提出過失傷害告訴,若對方不願與您和解,待起訴後,您亦可提起附帶民事訴訟,請求關民事損害賠償。歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師

林智群 (klaw) 103-01-10 00:14

 機車修理費顯然過高,請與對方確認從何而來,並提出相關單據

阿輝 103-01-09 02:49

在桃園騎機車回家的路上,因為小弟我趕著回家, 騎在民族路上往桃新醫院方向,車禍發生在中華路與民族路十字路口。我當下心急搶黃燈,前方車輛要左轉稍微擋住視線,所以我稍微往右移打算過紅綠燈,但對向 車輛打了左轉方向燈,為了閃避對向車輛的左轉(左轉不知道有沒有違規), 我急煞導致雷殘。身體有擦傷(當下沒就醫),機車在滑出去的同時有擦撞到轎車後方左側車門,我們當下沒報警,我們彼此打算私下和解,對方打了電話詢問修 車費大約1萬多,對方好心看我是學生,而我也同意,所以我們協商調解金額為5000(已約時間 但還沒付)。車禍後有撕下隨便的紙,寫上我的姓民跟電話還有"我願意支付修車費5000"這樣的字條留給對方,然後我手機只有對方電話(無紙本資料),當 下只有他們車上的一家三口跟我,總共四個人,這樣有具任何法律意義嗎?

摔車當下有受傷卻沒驗傷,是否沒辦法要求賠償?

因為怕如果對方是有心人士,之後有糾紛沒有站腳,請問現在我該怎麼做?

若我付5000後,對方由保險公司向我提出修車費該怎麼辦,我還要另外付?

還是我5000先不要付,我們先一起去警局備案,再當公正第三人的面調解比較好?

備案我們需要支付金額嗎(事發當下沒報警)?

備案是要在約其他時間到調節委員會 還是在警局當下有共識就好?

曹尚仁 (曹律師) 103-01-09 12:00

您好,針對您的問題回覆如下:

倘若對方沒有受傷的話,無需過於擔心,也不用特地去報警,只需要簽立和解書或是向鄉鎮市調解委員會聲請調解即可。

房佑璟 (房律師) 103-01-09 15:06

您好,關於您的問題,若對方無受傷,則對方無法對您提出過失傷害告訴。您有受傷,是您可對對方提起過失傷害告訴。歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師

藍海 103-01-08 20:02

請問:

於100年9月我父親跟一名婦人有車禍擦撞,當下婦人無跌倒車也無倒車也說不需要送醫跟叫警察!隔兩天卻包著大包小包跟我父親說要去警察局備案,說要跟保險公司請領保險金!當下也無出示驗傷單,因我父親與對方都是無照駕駛

所以在事發後兩年間對方向保險公司請償了4萬多元,現階段保險公司要來找我們追討這筆費用

我想問說對方這樣合理嗎?是否有詐保的嫌疑?(當初幫他機車送修時,車行有在置物箱中發現一張關於詐欺傳票)

我們是否應當付這筆費用?

您好,這筆錢你們不需要去付的,第一雖然保險公司賠給對方,但保險公司沒辦法證明對方有受傷.第二縱使有受傷也無法證明與你們有關係,所以這筆錢不該賠償.

歡迎到所諮詢保障權益

有問題來電0960300927

來信:jackalsky1014@gmail.com

LINE:jackal.sky

部落格:http://jackalandnew.pixnet.net/blog(點我就進來)

如有幫助到您,請幫我按下感謝律師

找蘇文俊蘇文斌律師粉絲團按個讚並分享給大家

房佑璟 (房律師) 103-01-09 14:24

您好,關於您的問題,若懷疑對方,可不予理會,待對方起訴後,再至法院說明之。歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師

fu 103-01-04 21:21

本人今天於台中tiger city前,河南路上,車子停在路邊停車格中,正要開車回家時,車頭轉向左邊後,馬上被左後方急駛而來的堆高機撞上我的駕駛座車門,我的車被推向右方擦撞到右前方靜止的車(也是路邊停車,但沒有停車格,不確定是不是紅線)。

問題:在道路交通規則上,我應禮讓直行車先行,可是對方是沒牌也沒申請路權的堆高機,所以責任如何釐清,誰要賠,我的車初估要2萬才修的好,被我擦撞的要1萬多修車費。究竟誰該賠,堆高機沒保險,我也只保強制險…

房佑璟 (房律師) 103-01-06 10:56

 您好,關於您的問題,若您有受傷,可直接提起刑事過失傷害告訴,若對方不願與您和解,可待起訴後,再提起附帶民事訴訟,請求相關民事損害賠償。歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師

對方沒有牌照,這部份違反交通管理條例,屬於行政機關處罰對方的問題。你和對方的車禍部分,要看是因為你的過失造成還是對方也與有過失,如果對方沒有迴避可能性,最後所有的損害可能都要你自己承受。 車禍後,警察有到現場採集證據及詢問你們吧! 之後警方會做成車禍事故原因的初判表,判斷誰是誰非,以作為將來雙方請求的依據。

秉毅 102-12-29 12:09

12/28日晚上7點左右 我在要去學校的途中 不小心擦撞到一位老人 

我停下來問他有沒有怎樣 結果是撞到他的手肘 後來我問他要不要他回家 因為他說他家就住在附近 後來我要給他我的連絡電話他也說不用 他只說他要錢去包手 跟我要500 我當下不囉說 把全身的家當都給他 我扶他走回他的腳踏車 後來我就走了 

我想問的是 1.如果事後他要告我肇事逃逸的話 我會有事情嗎...

2.我撞到他的時候是在一家檳榔攤的前面 前面有停一輛箱型車 我猜我之所以會撞到那個老人 是因為他要從箱型車前面繞出來 我剛好騎過去 沒注意到他 

這樣的話那台箱型車 有肇事責任嗎??

1.交通事故後有留下來幫忙救助,即無肇事逃逸的問題。

2.廂型車若違規停放,對事故的發生即有肇事責任的可能性。

秉毅 102-12-30 12:47
回覆 吳易修律師 的發言內容:

1.交通事故後有留下來幫忙救助,即無肇事逃逸的問題。

2.廂型車若違規停放,對 ... (恕刪)

重點是 如果事後他告我的話 我也沒有證據證明有私下和解 如果對方打死不認...

那我該怎麼辦...

房佑璟 (房律師) 102-12-31 00:33

您好,關於您的問題,若對方不承認,則您似比較麻煩,只能請求調閱相關路口監視錄影器,是否有錄到相關畫面。

若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師

敏敏 102-12-28 11:01
您好,本月在大賣場被他車擦撞,卻被警察告知停車場?私人土地不適用道路交通法規,擦撞之損害部份只能由民事訴訟來判定,難道不能請交通裁決所來釐清肇事責任歸屬嗎? 事發經過:(被害者稱A車,加害者稱B車) 進入停車場,B車嫌A車車速慢,欲從A車右側超越,超越的過程B車不慎擦撞A車右前輪保險桿的位置,並將A車右前保險桿拉扯後拖落。 問題1:A車?本人向租賃業者乘租之車輛,因業者已索取營業上損失與維修費用。因是租賃車,本人可以直接向法院提告還是需透過業者自己提告? 問題2:難道真的無法請交通裁決所釐清責任歸屬嗎? 問題3:本人欲向B車車主提告需備妥哪些資料?
房佑璟 (房律師) 102-12-30 11:17

 您好,關於您的問題,您可對對方提起訴訟,請求相關損害賠償。歡迎您攜帶完整資料,如損害相片,修車收據等,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師

路人亞 102-12-28 09:25

近日發生車禍 .. 本以為自已被撞了, 但警方來測量雙方認為並無擦撞, 兩台機車有段距離, 對方車沒撞到我的機車尾巴。

不過對方強調是為了閃我才摔車,為了防止撞我而摔車? 自已身上有瘀青擦傷,事後也有就醫 當下我傷的比較輕,先做筆錄,對方是有送去附近醫院,做完筆錄也去附近醫院看後面那個人的狀況跟詢問警察就離開。

那位在我後面摔車的人,一摔就開始大哭,說很痛 ...當下不知道該說啥,因為我也摔車,只是沒她那樣嚴重,當下無法斷定對方後面情況,但我可能是打滑摔車,因為當天有下雨,但車速不快,當時是上班尖峰時間。

後來也跟去附近醫院看她的狀況腳骨折了有打上石膏,照理說目前看起來是自摔,若只有強制險無理賠各自承擔,看各自有無相關保險之類的,但我其實沒任何保險...所以對方若要我理賠我真的無解..目前還沒有工作,在培訓中,且培訓結束還未必能立刻找到工作

是想請教一下, 未來可能遭遇的狀況,儘管沒互撞,但雙方還是有受傷,其實不知道該主張什麼, 就覺得很無奈吧!且內心真的很痛苦,很謝謝幫忙。

房佑璟 (房律師) 102-12-30 11:11

 您好,關於您的問題,可待警方之初判表分析肇事責任,若對該初判表不服,亦可聲請如行車事故鑑定委員會鑑定,以釐清肇事責任之爭議。歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師

路人亞 102-12-27 14:47

近日發生車禍 .. 本以為自已被撞了, 但警方來測量雙方認為並無擦撞, 兩台機車有段距離, 對方車沒撞到我的機車尾巴。

不過對方強調是為了閃我才摔車,為了防止撞我而摔車? 身上有瘀青擦傷,事後也有就醫 當下我傷的比較輕,先做筆錄,對方是有送去附近醫院,做完筆錄也去附近醫院看後面那個人的狀況跟詢問警察就離開。

那位在我後面摔車的人,一摔就開始大哭,說很痛 ...當下不知道該說啥,因為我也摔車,只是沒她那樣嚴重,當下無法斷定對方後面情況,但我可能是打滑摔車,因為當天有下雨,但車速不快,當時是上班尖峰時間。

後來也跟去附近醫院看她的狀況腳骨折了有打上石膏,照理說目前看起來是自摔,若只有強制險無理賠各自承擔,看各自有無相關保險之類的,但我其實沒任何保險...所以對方要我理賠我真的無解..目前還沒有工作,在培訓中,且培訓結束還未必能立刻找到工作

是想請教一下, 未來可能遭遇的狀況,儘管沒互撞,但雙方還是有受傷,其實不知道該主張什麼, 就覺得很無奈吧!且內心真的很痛苦,很謝謝幫忙。

BE 102-12-26 16:08

律師們好,

我在12/18在十字路口與人發生擦撞. 當時的情形是這樣的,

我開在忠孝街上, 經過德興路時右方來車撞到我的右後方. 當時我看到他的時候已經是在路中央, 所以我有按喇叭警示對方, 但對方堅稱他沒聽到喇叭聲也沒看到我的車子.

今天保險公司告知依據路權的初步判定, 我要負擔7成的責任. 因為依據路權, 街<路, 左方車須讓右方車先行. 但是當時我已經過了一半的路口(等於在路中央), 我怎麼讓右方車先行!?! 我被撞還要負擔較多的費用, 真的很不公平. 

請問這樣的情形, 我該如何爭取對我最有利的判定&權利?!

如果真要爭執過失如何歸屬,就是進入訴訟聲請鑑定,另外警方的初步分析表是怎麼說? 有其他問題的話,可以來電討論

曹尚仁 (曹律師) 102-12-26 16:26

您好,針對您的問題回覆如下:

您可以聲請車禍事故鑑定

  我想應該是沒有行車紀錄器所以各說各話,交通事故鑑定會根據事故現場圖及相關筆錄另外來判定責任歸屬,也會通知關係人到場說明事故經過,如果對於鑑定結果不服還可以聲請覆議,另外如果真的很不幸鑑定結果全部對你不利,還可以拼說服法官接受你的論點,雖然在實務上多數法官都還是會依據鑑定結果,但交通事故千奇百怪還是不要放棄任何希望,當然這一切都會耗費相當的勞力、時間、精神,為了還原「事實」願意進行多少的努力可能因人而異,又尤其是金額不高的情況下,是否窮盡一切可能的救濟管道可以再好好思考。

房佑璟 (房律師) 102-12-29 16:13

您好,關於您的問題,您可等待警方之初判表,若對初判表不服,亦可聲請如行車事故鑑定委員會進行鑑定,以釐清肇事責任

若您有任何問題,歡迎來電諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師