1.看起來你應該是要主張你對事故發生沒有過失   2.你可以先至現場現場情況拍照或錄影  甚至是再開同樣路線  請其他人拍攝現場情形   3.如果對於肇事因素還是有爭議  可能就考慮是否聲請鑑定   4.至於家屬所開民事賠償責任問題  那在地檢署還不是關鍵  檢察官應該只會詢問你是否有跟對方和解之意願   需要幫你送調解嗎

您好，關於您的問題，刑法之過失傷害罪，有其構成要件之規定，若無法符合構成要件，即不成罪。然關於過失之爭議，可主張您無過失，請求鑑定，由如行車事故鑑定委員會，進行肇事責任歸屬之判斷，以釐清肇責，盡可能爭取不起訴，以便可取得提告誣告之權利，以利後續之民事損害賠償談判。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好,因為程序上還是必須由承辦檢察官去問過一次,但酒駕現在都是問過一次後,直接聲請簡易判決,讓法院去判決,被放過的機會不高,因為這是重點處罰的案子.

歡迎到所諮詢保障權益

有問題來電0960300927

來信:jackalsky1014@gmail.com

LINE:jackal.sky

部落格:http://jackalandnew.pixnet.net/blog（點我就進來）

如有幫助到您,請幫我按下感謝律師

找蘇文俊蘇文斌律師粉絲團按個讚並分享給大家

回覆 蘇文俊律師 的發言內容：

您好,因為程序上還是必須由承辦檢察官去問過一次,但酒駕現在都是問過一次後,直接聲請簡易判決,讓 ... (恕刪)

 Dear 蘇律師

  感謝您的回覆, 所以我收到傳票是正常的.

那在此次開庭, 是否有什麼機會申請到緩起訴? (主動跟檢察官提起合適嗎?)

檢察官會直接提起緩起訴嗎? 還是會直接問你認不認罪, 然後就送法院申請簡易判決??

我看到有案例是說, 可以申請有條件之緩起訴, 我之前有寫過陳報書, 在開庭時提起會有幫助嗎?

Thanks

 您好，關於您的問題，依刑法第57條規定:科刑時應以行為人之責任為基礎，並審酌一切情狀，尤應注意下列事項，為科刑輕重之標準：一、犯罪之動機、目的。二、犯罪時所受之刺激。三、犯罪之手段。四、犯罪行為人之生活狀況。五、犯罪行為人之品行。六、犯罪行為人之智識程度。七、犯罪行為人與被害人之關係。八、犯罪行為人違反義務之程度。九、犯罪所生之危險或損害。十、犯罪後之態度。第59條規定:犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑。可依這兩條規定，具狀請求從輕量刑。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

偵查中應該是沒有刑法第59條之適用...

1.法院判決六個月以下得易科罰金  是否准許易科罰金  可能要看執行檢察官是否准許  2.一般酒駕案件  如果兩次以內應該都還會准許易科罰金  3.但目前實務上比較統一作法是  三次以上酒駕案件  就不准許易科罰金  以免各地方作法不一  4.如果你提出聲請  檢察官不准許  看是否可以提出抗告或是準抗告救濟  

您好，關於您的問題，法務部6月19日(2013)發函全國檢察機關統一標準.被告在5年內三犯酒駕.原則上不准予易科罰金。即日起開始施行。不排除二犯或初犯.犯後態度不佳且不之悛改者入監執行。

若有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，針對您的問題回覆如下：

1、就您所述的，您的父親應該違犯不能安全駕駛罪（酒駕）、過失傷害罪等。

2、又有關不能安全駕駛罪可處2年以下，倘若有致死（3年～10年）或致重傷（1年～7年），則加重其刑。

3、過失傷害罪為告訴乃論之罪，不能安全駕駛罪則為公訴罪。

等就是不只一個罪名，不知道整個過程詳細是怎樣情況？再看看能如何辯護，如有其他問題再來電討論

 您好，關於您的問題，本案可能涉犯法條為刑法第185條之3規定之酒駕，此為非告訴乃論之罪，一經告發，檢察官即開始偵查。至於刑法第284條規定之過失傷害，則為告訴乃論之罪，須由受害人向檢察官指名犯人並表明追訴之意。惟，依題意，您說您父親已和解，是否有簽定和解契約書，約定放棄刑事告訴權，若無，則該和解可能無效。歡迎您攜帶完整資料，到所洽談，擬定策略方針，以維護您的權益。

若有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

1.如果你是第一次酒駕被判刑 檢察官應該會准許易科罰金或是易服勞役解決 如果是第三次以上 執行檢察官可能就會不准許 而需要入獄服刑 2.你等執行通知書到 先打電話跟書記官詢問一下如果要辦理需要準備哪些資料 依規定辦理即可

後續您可於接到執行傳票後向檢察官提出易服社會勞動之聲請。

 您好，關於您的問題，依刑法第41條規定:犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。但易科罰金，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限。依前項規定得易科罰金而未聲請易科罰金者，得以提供社會勞動六小時折算一日，易服社會勞動。受六月以下有期徒刑或拘役之宣告，不符第一項易科罰金之規定者，得依前項折算規定，易服社會勞動。是此，您可依該規定向檢察官提出相關申請。

若有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究房律師。

可以具狀針對量刑事由請求輕判，如有其他問題，再來電討論

本件是經檢察官以起訴書或檢察官聲請簡易判決處刑書起訴？

檢察官聲請簡易判決的結果，法院一般會直接以簡易程序不再調查證據逕行判決論以有罪並科予刑度，而法院以簡易判決處刑時，依法只能宣告緩刑或判處罰金或得易科罰金的有期徒刑或拘役，故有可能由法院宣告緩刑、若未宣告緩刑而判決結果能依易科罰金之標準繳納罰金，基本上尚沒有入監服刑之風險，故簡易程序就罪證明確的案件對於被告而言，應該是相對有利的。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫或詢問，如果您需要進一步協助，也歡迎您來所討論，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

簡易判決處刑程序簡介

壹、被告依法可受緩刑的宣告或法律規定的刑罰中有罰金或符合得易科罰金的情形，如果在法院訊問時自己承認犯罪（自白犯罪），就可以向法院表示願意接受科處刑度範圍或接受緩刑宣告。如果法院同意，就可以依照被告的表示，將原來檢察官起訴的案件，改為適用簡易判決處刑程序。如果法院依照被告的請求而為簡易判決處刑時，被告對該判決，就不得上訴。
貳、被告向法院表示願意接受簡易判決處刑，有什麼好處？
一、法院同意將原本檢察官起訴的案件改為簡易判決處刑程序，就不必進行言詞辯論程序。對被告或告訴人來說，可以大大減輕前往法院開庭的麻煩（例如身體的勞累、精神上的負擔等等），並且可以節省時間的耗費及金錢的支出（例如律師費、交通費等等），對於被告和告訴人都有好處。
二、法院以簡易判決處刑時，因為只能宣告緩刑或判處罰金或得易科罰金的有期徒刑或拘役，對被告而言，實益最大。

※刑事簡易判決處刑之要件
刑事訴訟法第449條
第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。但有必要時，應於處刑前訊問被告。
前項案件檢察官依通常程序起訴，經法院訊問，被告自白犯罪，認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。
依前二項規定所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金之有期徒刑及拘役或罰金為限。

 您好，關於您的問題，依刑法第57條規定，科刑時應以行為人之責任為基礎，並審酌一切情狀，尤應注意下列事項，為科刑輕重之標準：一、犯罪之動機、目的。二、犯罪時所受之刺激。三、犯罪之手段。四、犯罪行為人之生活狀況。五、犯罪行為人之品行。六、犯罪行為人之智識程度。七、犯罪行為人與被害人之關係。八、犯罪行為人違反義務之程度。九、犯罪所生之危險或損害。十、犯罪後之態度。及刑法第59條規定，犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑。請求從輕量刑。歡迎您攜帶完整卷證資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

刑事案件必須要在判決確定之後，相關刑罰才能執行，故執行通知必須等到法院在判決確定後移送檢察署進行執行，才會寄出。

回覆 賴昱任律師 的發言內容：

收到刑事簡易判決不是代表判決確定了嗎

您好，針對您的問題回覆如下：

簡易判決仍須待確定，才能進入執行程序。

回覆 賴昱任律師 的發言內容：

 大概多久時間判決才會確定 

您好，針對您的問題回覆如下：

刑事訴訟法規定上訴期間為10日，被告方、檢方均未上訴即確定。並加上一點作業時間。

 您好，關於您的問題，強制汽車責任保險之承保範圍沒有財產損害，除非他有買其他的任意第三人責任險，才有可能保到財物損害。建議您還是先對肇事者取得確定判決，作為執行名義聲請強制執行。方能保障您的債權，即使目前沒錢，日後有錢，您也才能對他主張。

若有任何問題或需要相關協助，請來電0910638932或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，針對您的問題回覆如下：

1、有關強制責任險的部分確實沒有包含財損，並於理賠之後，向酒駕行為人代位求償。

2、就您所投保的商業保險，您依法請求理賠後，保險公司自會行使代位權向加害人求償，然仍不影響您對加害人的求償權。

僅此，尚無其他。

 您好：有關您所詢問題回覆如下

基本上對方被起訴的機會很高，而您過失傷害部分，應向檢察官明確表示要提出告訴，以利您將來求償，以上希望對您有所幫助，若您尚有其他問題，可以ＭＡＩＬ來信詢問，以免遺漏，謝謝

單依您所述，對方的過失是很明顯的，起訴機會很高，起訴後可提附帶民事賠償，如有其他問題，再來電討論

您好!檢察官審酌案件情節，認為宜以簡易判決處刑者，應即以書面為聲請簡易判決處刑，此聲請與起訴有同一之效力。因此，已經不可能緩起訴；但此階段僅是檢察官偵查終結，尚待法院為簡易判決處刑，不過應注意法院可能不會開庭，若有答辯或爭取緩刑，務須盡快寫書狀進法院陳述。以上謹供您參考。

（1）○○地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書、（2）○○地方法院刑事簡易判決，兩者是不同的，檢察官聲請簡易判決處刑書其實就是起訴書，換言之，檢察官就該偵查案件既然已依法起訴終結偵查程序，當然不可能再有緩起訴處分結案之可能，檢察官聲請簡易判決的結果，法院極可能直接以簡易程序不再調查證據逕行判決論以有罪並科予刑度，所以如果沒有及時聲請法院開庭、調查證據的話，很快就會接到法院的刑事簡易判決，之後則只能聲請上訴救濟了，無形中審級利益是會因此滅損的（等同於一審直接飛掉）。不過應注意的是，法院以簡易判決處刑時，因為只能宣告緩刑或判處罰金或得易科罰金的有期徒刑或拘役，故有可能由法院宣告緩刑、若未宣告緩刑而判決結果能依易科罰金之標準繳納罰金，基本上尚沒有入監服刑之風險，故簡易程序就罪證明確的案件對於被告而言，應該是相對有利的。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫或詢問，如果您需要進一步協助，也歡迎您來所討論，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

簡易判決處刑程序簡介

壹、被告依法可受緩刑的宣告或法律規定的刑罰中有罰金或符合得易科罰金的情形，如果在法院訊問時自己承認犯罪（自白犯罪），就可以向法院表示願意接受科處刑度範圍或接受緩刑宣告。如果法院同意，就可以依照被告的表示，將原來檢察官起訴的案件，改為適用簡易判決處刑程序。如果法院依照被告的請求而為簡易判決處刑時，被告對該判決，就不得上訴。
貳、被告向法院表示願意接受簡易判決處刑，有什麼好處？
一、法院同意將原本檢察官起訴的案件改為簡易判決處刑程序，就不必進行言詞辯論程序。對被告或告訴人來說，可以大大減輕前往法院開庭的麻煩（例如身體的勞累、精神上的負擔等等），並且可以節省時間的耗費及金錢的支出（例如律師費、交通費等等），對於被告和告訴人都有好處。
二、法院以簡易判決處刑時，因為只能宣告緩刑或判處罰金或得易科罰金的有期徒刑或拘役，對被告而言，實益最大。

※刑事簡易判決處刑之要件
刑事訴訟法第449條
第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。但有必要時，應於處刑前訊問被告。
前項案件檢察官依通常程序起訴，經法院訊問，被告自白犯罪，認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。
依前二項規定所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金之有期徒刑及拘役或罰金為限。

 就是要看鑑定結果如何，刑事部分你有過失的話，有人受傷是因為你的過失造成的，就是有刑責，不管其他人有沒有過失，民事部分，你有過失的話也是必須賠償，但其他人有過失的話，有相抵的問題，如有其他問題，再來電討論

 您好:有關您所詢問題回覆如下

刑事上您除因酒駕而觸犯公共危險罪之外,若因此導致人員受傷,則另有過失傷害罪之問題(但此為告訴乃論之罪),另民事上則為損害賠償責任,此時您應負多少比例的賠償,則需藉由鑑定來認定,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

法院簡易判決有無宣告緩刑？
收到判決後有無上訴？

檢察官聲請簡易判決處刑書其實就是起訴書，檢察官聲請簡易判決的結果，法院極可能直接以簡易程序不再開庭調查證據即直接逕行判決論以有罪並科予刑度，所以如果沒有及時聲請法院開庭、調查證據的話，很快就會接到法院的刑事簡易判決。本件依您所述若已收到法院簡易判決而未提出上訴，則本案刑事責任業經判決確定，若該簡易判決未一併宣告緩刑者，則檢察署會寄執行傳票來通知到案執行。

刑事訴訟法第449條
第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。但有必要時，應於處刑前訊問被告。
前項案件檢察官依通常程序起訴，經法院訊問，被告自白犯罪，認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。
依前二項規定所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金之有期徒刑及拘役或罰金為限。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

回覆 賴昱任律師 的發言內容：

法院簡易判決有無宣告緩刑？
收到判決後有無上訴？

簡易判決上有寫說

「主     文

......處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新台幣壹千元折算壹日。」

是代表判決嗎？是要繳罰金嗎還是要被關

接下來是要等法院的執行通知書嗎？

本件待判決確定後，可向檢察官聲請易科罰金或易服社會勞動。

回覆 賴昱任律師 的發言內容：

是到法院時向檢察官聲請嗎

請問法院的傳票大約何時會收到？都兩個多月了

1.本案基本上應不會再收到法院開庭之傳票，以上已有詳細說明。
2.判決確定後會收到法院將案件移送地檢署執行之通知。
3.收到法院將案件移送地檢署執行之通知後，待地檢署分案執行後會由地檢署承辦檢察官寄發到案通知，屆時您可準備相關資料向檢察官提出易科罰金或易服社會勞動之聲請。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

回覆 賴昱任律師 的發言內容：

不好意思，問錯了

法院的執行通知大概還要多久才會收到

若想盡快了結，可直接寫狀子向檢察官聲請易科罰金。

 房子是父母的，只有父母能設定抵押，沒和解的話，還是可以提告，民事、刑事都不影響，危險駕駛致重傷刑責不輕，如加害人已成年，父母並無責任，如有其他問題，再請來電討論

您好：

您應該已經收到簡易判決處刑的判決書了，當時若您不服是應該在提起上訴救濟。而因為您並沒有提起上訴，所以這張傳票可能是請您去執行。不過這邊是依您所說推測，還是要看您傳票上怎麼記載。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

您應先看清礎傳票之內容,看到底由那個機關傳喚,傳喚的事由為何,才能進一步的分析說明,以上希望對您有所幫助

回覆 王友正律師 的發言內容：

您好：

您應該已經收到簡易判決處刑的判決書了，當時若您不服是應該在提起上訴救濟 ... (恕刪)

剛剛看了一下  是地檢署的執行書

過是直接關?? 還是?

我想改罰金.. 

可是現金沒那麼多 可分期嘛?

可以改罰金嘛?

拘役的部分，您可向檢察官聲請易科罰金及分期繳納；另外也可聲請易服社會勞動。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件您涉及公共危險罪,若遭起訴判刑是一定會留下前科紀錄,並且會影響到您良民證上的記載,至於未來求職,則視各公司之需求,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL來信至civili1201@gmail.com 詢問,以免遺漏,謝謝

您好，針對您的問題回覆如下：

您只需要依照判決履行：聲請易科罰金，並繳交即可。無需入監。

回覆 曹律師 的發言內容：

您好，針對您的問題回覆如下：

您只需要依照判決履行：聲請易科罰金，並繳交即可。 ... (恕刪)

 曹律師謝謝!  我想請問 罰款分期的部分 是一並提出嗎??

您好，針對您的問題回覆如下：

於聲請易科罰金時一併提出即可。最多八期，由檢察官職權審酌。

1. 現行犯被抓應該不會直接送至簡易法庭 2.正常情況應該是送地檢署審理 看檢察官是否給緩起訴 或是聲請簡易判決處刑

如果是判超過六個月  應法要撤銷緩刑   如果是六個月內  則法院可以斟酌是否撤銷  不一定會撤銷

就您所提到的撤銷緩刑之問題可以參照刑法第75條及第75條之1的規定，若公共危險案件嗣後遭法院判決有罪確定而判處逾六月有期徒刑之宣告確定的話，依法應撤銷緩刑之宣告，若是判處六個月以下有期徒刑有期徒刑、拘役或罰金之宣告者，則也會有遭到撤銷緩刑的可能性。

刑法第75條
受緩刑之宣告，而有下列情形之一者，撤銷其宣告：
一、緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾六月有期徒刑之宣告確定者。
二、緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾六月有期徒刑之宣告確定者。
前項撤銷之聲請，於判決確定後六月以內為之。

刑法第75條之1
受緩刑之宣告而有下列情形之一，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告：
一、緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受六月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者。
二、緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受六月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者。
三、緩刑期內因過失更犯罪，而在緩刑期內受有期徒刑之宣告確定者。
四、違反第七十四條第二項第一款至第八款所定負擔情節重大者。
前條第二項之規定，於前項第一款至第三款情形亦適用之。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件基本上違反已屬明確,在法律上循救濟途徑解套的機會不大,以上希望對您有幫助

您好,以本案來說,應該是對你有利,因為重點不在於他有無開方向燈,縱使有開,但距離不足依舊事有過失.且轉彎車應該禮讓直行車的.在鑑定事故委員會要仔細陳述.

有問題來電0960300927

來信:jackalsky1014@gmail.com

LINE:jackalsky

部落格:http://jackalandnew.pixnet.net/blog

 請問手上有何資料證據? 指證您狀的是何人? 跟您有關係嗎? 要針對證據做反駁，如有其他問題在請來電討論

 如果你的機車上並無任何與對方碰撞痕跡,檢察官調查後會還你清白

機車有雷蟬舊傷,我沒有人證

也沒物證, 對方的證人是路人

 是否構成詐欺，要詳細了解每筆借錢經過、說詞，才能斷定，但無論如何，都可請求民事返還借款，如有其他問題，再請來電討論

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件FB及LINE均可以作為證據使用,此部分應可以提告詐欺罪,而本件建議直接向地檢署提告,且若您擔心本身的安全,可以委請律師代為提告,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL來信詢問,以免遺漏,謝謝 

可先將判決書傳真過來，看過後再討論

（1）○○地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書、（2）○○地方法院刑事簡易判決，兩者是不同的，檢察官聲請簡易判決處刑書其實就是起訴書，檢察官聲請簡易判決的結果，法院極可能直接以簡易程序不再調查證據逕行判決論以有罪並科予刑度，所以如果沒有及時聲請法院開庭、調查證據的話，很快就會接到法院的刑事簡易判決，之後則只能聲請上訴救濟了，無形中審級利益是會因此滅損的（等同於一審直接飛掉）。不過應注意的是，法院以簡易判決處刑時，因為只能宣告緩刑或判處罰金或得易科罰金的有期徒刑或拘役，故有可能由法院宣告緩刑、若未宣告緩刑而判決結果能依易科罰金之標準繳納罰金，基本上尚沒有入監服刑之風險，故簡易程序就罪證明確的案件對於被告而言，應該是相對有利的。

本件依您所述，極可能收到的是檢察官聲請簡易判決處刑書，尚請您進一步確認。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫或詢問，如果您需要進一步協助，也歡迎您來所討論，謝謝！

壹、被告依法可受緩刑的宣告或法律規定的刑罰中有罰金或符合得易科罰金的情形，如果在法院訊問時自己承認犯罪（自白犯罪），就可以向法院表示願意接受科處刑度範圍或接受緩刑宣告。如果法院同意，就可以依照被告的表示，將原來檢察官起訴的案件，改為適用簡易判決處刑程序。如果法院依照被告的請求而為簡易判決處刑時，被告對該判決，就不得上訴。
貳、被告向法院表示願意接受簡易判決處刑，有什麼好處？
一、法院同意將原本檢察官起訴的案件改為簡易判決處刑程序，就不必進行言詞辯論程序。對被告或告訴人來說，可以大大減輕前往法院開庭的麻煩（例如身體的勞累、精神上的負擔等等），並且可以節省時間的耗費及金錢的支出（例如律師費、交通費等等），對於被告和告訴人都有好處。
二、法院以簡易判決處刑時，因為只能宣告緩刑或判處罰金或得易科罰金的有期徒刑或拘役，對被告而言，實益最大。

※刑事簡易判決處刑之要件
刑事訴訟法第449條
第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。但有必要時，應於處刑前訊問被告。
前項案件檢察官依通常程序起訴，經法院訊問，被告自白犯罪，認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。
依前二項規定所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金之有期徒刑及拘役或罰金為限。

 如果檢察官還未起訴，儘速撰寫聲請狀還有機會，一旦起訴就會留下罪名。

您好，針對您的問題回覆如下：

1、究竟是否已經過調解，在法律上是依據事實認定，也就是所謂的「事件」，重點不在時間，所以對方是否有重複起訴，必須看您當初與對方和解的內容，針對哪些事實作和解。

2、3、4、車禍事件受損害之人，本可就其所受傷害主張權益，一般而言，難認有偽造文書、使公務人員登載不實、詐欺犯嫌，不過您可以質疑所謂重傷害之有無？損害賠償金額是否過高？

建議您，先處理您的車禍事件，待本案圓滿落幕，再提出相關資料、事證，供檢驗對方是否另外涉及不法。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件若您知對方真實姓名及地址,即可以去向警察機關提告,以回復您的清白,以上希望對您有所幫助

 初步分析研判表只是參考用，有疑問可申請鑑定。

您好，不知目前案件進行到什麼程度，是偵查中？偵查終結已經起訴？應詳閱相關資料後才能擬定訴訟策略

您好:本案偵查中，但檢方於筆錄時對我方詢問較多，也有於筆錄時說那邊本來就不應該搬運大型物品，不然就不會因為關門時間差而發生此次車禍。

因為擔心檢方往不利我方的方向調查，我們想自行能夠做哪些舉證的資料蒐集。

警方筆錄時未將我方列為過失致死嫌疑人，但有將司機列為嫌疑人，

但檢方筆錄時則雙方皆為嫌疑人。

回覆 小木 的發言內容：

您這要拿事故現場圖及照片給律師評估，

詳細諮詢可至本所臉書按讚後於臉書私密留言諮詢或來電，謝謝。

https://www.facebook.com/tsai.attorney

您好，針對您的問題回覆如下：

1、倘若您的父親未繳清罰金，又無法不願意配合執行，檢察官有權發佈通緝。

2、遭通緝，不會有加倍處罰的問題。

3、有關您父親名下的財產，檢察官依法可以查扣抵償罰金。

4、建議您，倘若您的父親無資力負擔，可以向檢察官聲請易服社會勞動。

檢察官聲請簡易判決處刑書其實就是起訴書，檢察官聲請簡易判決的結果，法院依法可直接以簡易程序不再調查證據逕行判決論以有罪並科予刑度，但法院逕以簡易判決處刑時，只能宣告緩刑或判處罰金或得易科罰金的有期徒刑或拘役，循此，簡易判決之結果，原則上法院若沒有一併宣告緩刑，亦只能判決六個月有期徒刑以下之刑度，則除非檢察官於執行時拒不准予易科罰金，否則後續應不致有必須到監執行之狀況。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好，針對您的問題回覆如下：

1、在訴訟期間為了避免自己再遭受配偶之不當對待，您可以先行搬離。

2、有關子女監護的部份，法官會審酌雙方的經濟狀況、照料子女之能力、子女之意願等，您也可以提供相關您所述對方有涉嫌家庭暴力之行為之證據。

3、倘若配偶要求您回去，亦可以聲請家暴保護，拒絕回去。

4、法院有一定的程序所以需一定的時間，但是您可以將您的狀況告知法院，請法院儘速審理，又或者開庭的時候您可以請親友代為出庭（需經法官許可），就無需再面對對方。

您好，針對您的問題回覆如下：

有關起訴時間並沒有一定的規定，倘若您無法於戶籍地址收取通知，您可以致電地檢署告知要改通訊地址即可。