不知道從什麼時候開始，新聞開始每隔一陣子就會出現女性提告男性性侵，最後經檢察官調查後，發現雙方其實是兩情相悅發生關係，但因為該名女性事後後悔，或是因為有婚外情，被老公質問只好胡亂說自己是被性侵……等，

以下新聞案例不勝枚舉：

1.    一夜情後罪惡感 女告男性侵 

檢方勘查女網友的驗傷報告及監視器畫面，發覺非遭性侵會出現的新撕裂傷，且退房時女方神態自若，未逃跑或呼救，還與文男一同購物及坐在商場門外聊天；檢察官採信文男說詞，認定罪證不足。(2015-10-19自由時報)

2.   未求救、未驗傷 Show Girl告不成性侵

    檢方傳喚白男說明，白表示2人為合意愛撫，而非指侵，且若阿君真的遭到侵害，為何不向摩鐵人員求救，事後還讓他載回家？(2015-10-22自由時報，離上一篇新聞也才三天)

3.    OL告主管性侵　卻LINE「我都這樣還不滿意」

    陳男庭訊對於女子指述他在包廂電影院對她又親又舔，且女子曾為他口交一事都不否認，但辯指是兩情相悅，並拿出2人的辦事後Line對話自證清白。

    檢方調查，案發的包廂電影院以木頭搭建，僅有門簾緊閉，上方並未遮掩，整個場地就像是一字排開的辦公場所，2人在包廂長達1個多小時，女子有機會、有時間呼救卻未這麼做；另觀看2人事後的Line對話上下文，發現女子未留下違反意願的任何對談，反而附和陳男的包廂雲雨餘韻。檢方並認為，女子提告後，陳男傳簡訊給女子的內容，也未有任何惡害通知，全案偵結，以罪嫌不足將陳男所涉的妨害性自主、恐嚇罪嫌處分不起訴。(2015-11-03壹週刊)

4.   嘿休前拍「微笑照片」辣妹告性侵法官不信

    甘男今年4月與辣妹在台北市信義區夜店MYST結識，兩人看對眼，隨即轉戰開房間，甘男友人陪同兩人，以手機拍下辣妹躺床「諂媚微笑」的照片後才離開，甘男即與辣妹2度發生性關係。隔天一早，甘男先行離去，賓館櫃台人員曾3度詢問辣妹是否要退房，辣妹都稱「等一下」，直到第3次才稱遭甘男性侵。台北地檢署根據甘男友人提供照片，認為此案只有辣妹的片面指述，昨將甘男不起訴。(2015-12-05蘋果日報)

這些提告性侵卻經地檢署、法院認定只是雙方情投意合發生性關係的的新聞，轉載到PTT上，引發網友討論

[問卦]為什麼台灣女生亂告性侵 都不成立誣告罪?

[問卦] 台女以為告性侵容易拿到錢的觀念哪裡來的

[問卦] 為什麼很多台女都喜歡亂吉性侵

網友有以「台女不意外」指稱這些女生，當然與大多數善良的台灣女生比起來，這些會誣告性侵的女性，應只是少數，但經媒體常常報導，也無怪乎網友想問：為何這些女生都會亂吉（亂告）性侵？

其實，從我上面引用的新聞內容，注意到了嗎？到底是兩情相悅或性侵，通常「案發現場」都是在房間等隱密空間，在現場只有兩人的情況下，兩人到底是你情我願還是有人被「霸王硬上弓」，到了地檢署、法院，一定是各說各話。而強制性交，規定在刑法第221條：

第 221 條              

對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。

前項之未遂犯罰之。

法律規定強制性交案件，三年以上至十年以下有期徒刑，因此「低消」就是三年。而也因為是三年以上有期徒刑的重罪，無法緩刑或易科罰金，因此只要有罪，就是一定會被關。（筆者有擔任過某件強制性交案件的辯護人，極力說服法院情堪憫恕，獲得法官認為情堪憫恕，依據刑法第59條特別減刑並給予緩刑，而不用入監服刑的例子，但這應該只是少數中的少數，大多數強制性交案件，一經認定有罪，一定就是入監服刑了）

從上面的新聞，大家也注意到了，男方大多也都承認有「性交」這個客觀上的事實，但問題是到底有無違反女方意願而「強制」？在法官與檢察官都不認識雙方的情況下，兩人各說各話，如何認定是你情我願或強制性交呢？其實從上面的新聞內容，大家應該也可以注意到另一件事情，法官與檢察官只能從「客觀的證據」去認定女生是否是願意的。

例如：「且退房時女方神態自若，未逃跑或呼救，還與文男一同購物及坐在商場門外聊天」、「且若阿君真的遭到侵害，為何不向摩鐵人員求救，事後還讓他載回家、「2人在包廂長達1個多小時，女子有機會、有時間呼救卻未這麼做；另觀看2人事後的Line對話上下文，發現女子未留下違反意願的任何對談，反而附和陳男的包廂雲雨餘韻。」

交通大學科技法律學院金孟華助理教授的研究「性侵害案件無罪原因分析之研究」也指出刑法第221條(強制性交罪)的前五名無罪因子，分別為：

1.      被害人、證人之證述前後或相互是否有不一致或矛盾(占17%)；

2.      被害人有無在第一時間將事情予以揭露、報警或驗傷(8.9%)；

3.      事發當時有無積極呼救、抗拒或逃跑(8.4%）；

4.      以被害人與被告之身型大小比例或肢體有無外傷顯示遭受強制力(7.6%)；

5.      除被害人證述外，是否有其他事證足以補強(7.3%)。

因此：

1.      如果我被性侵了，怎麼辦？

假若妳真的被性侵，我會建議：請妳第一時間一定要前往報警或驗傷，以免日後相關證據（下體內精液、性侵者毛髮與DNA）流失，或讓法官、檢察官質疑為何事隔多年（其實有不少例子都是被害人經過多年後，方有勇氣提出）。另外，有些案件法院會審酌被害人在案發之後，是否有另外向親友訴苦，以該親友與被害人的Line內容或直接請該親友到庭作證，作為補強證據，這些也都可以在提告時一併提供給法院。

2.      如果我被誣告性侵，怎麼辦？

反之，如果你不是被性侵的人，而是被指控性侵的「被告」，我會建議你認真要找律師幫你辯護（不找我也沒關係，但一定要找律師討論，三年以上的重罪不是開玩笑），新聞固然看似很多經檢察官或法官明察秋毫，還予被告清白的例子，但是性侵案件在實務上，被告要澄清自己清白，要推翻誣告者的證詞，也常常遇到沒有證據的情況，有利證據的蒐集，難度不比告訴人低。尤其作無罪答辯時，沒有辦法清楚陳述案發前後過成，或因為緊張，本來自己真的清白的，講到自己越來越心虛的（相信我，因為被追究犯罪的壓力、被親友疑惑眼光看待、被檢察官法官質問與法庭肅殺氣氛之下而亂講話的人，在所多有），建議還是與律師好好周延討論，應該如何理性、沉穩地應訴。

3.      如果我真的有性侵別人，怎麼辦？

    首先，請你一定要對你的律師坦承，不要跟你律師講一套劇本，上了法庭後害律師當庭被打臉（其實大多數律師也都能看得出當事人對律師說謊，只是不太想質問自己的當事人，而且許多律師也有自己承辦這樣案件該如何辯護的作法）。總之，好好與律師針對案情討論，這樣律師才能針對日後辯護方向，例如：是否與告訴人和解以換取較有利刑期等，好好研判，對你才是最有利的。

您可能也會有興趣的文章：

為了抓姦而違法取得的證據，可以作為離婚訴訟的證物嗎？

http://hugolawyer.blogspot.tw/2018/03/blog-post_12.html