關閉 [X]
您現在的位置:法律諮詢家 > 律師諮詢 > 侵占、毀損 > 網拍照片親權問題

網拍照片親權問題

  • 冠維
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:101-04-22 21:26 
  • 文章人氣:1193
  • 個人積分:16
  • 請問一下有一些網拍網站他們的照片都取自MOBILE 或 官方網站的照片

    這樣子直接擷取照片沒有造成違法嗎? 有些還有加上自己的浮水印

    這樣子真的沒有侵權問題嗎?

  • 沈恆 (沈律師)
  • 回覆主題
  • 文章日期:101-04-23 00:30 
  • 文章人氣:497
  • 個人積分:26982
  • 律師評價:7683 │ 律師證號:100臺檢證字第9071號
  • ****本內容會員為保護隱私,內容為隱藏狀態****
  • Line ID:estony196 電話:0933918013 電郵:hank@chainye.com 網站 http://hengshow.com/
  • 廖修譽 (廖修譽律師)
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:101-04-24 09:39 
  • 文章人氣:504
  • 個人積分:1188
  • 律師評價:199 │ 律師證號:84台檢証字3017號
  • 如果是把MOBILE或官方網站的照片直接當作網路拍賣商品的示意圖,如未得原照片著作權人之同意,確實已經是侵害照片著作財產權。因為這屬於攝影著作,他人享有不受他人侵害著作權之權利。即使再加上自己的浮水印,也還是同樣侵害照片著作財產權。(參照著作權法第17條)

     

    (本回答由本所陳奕君學習律師協助整理)

  • 廖修譽律師(緯譽法律事務所)
  • 沈恆 (沈律師)
  • 回覆主題
  • 文章日期:101-04-25 03:40 
  • 文章人氣:476
  • 個人積分:26982
  • 律師評價:7683 │ 律師證號:100臺檢證字第9071號
  • ****本內容會員為保護隱私,內容為隱藏狀態****
  • Line ID:estony196 電話:0933918013 電郵:hank@chainye.com 網站 http://hengshow.com/
  • 廖修譽 (廖修譽律師)
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:101-04-25 10:12 
  • 文章人氣:473
  • 個人積分:1188
  • 律師評價:199 │ 律師證號:84台檢証字3017號
  • 即使有標明出處,並不代表已獲得著作權人同意,所以在未同意的情況下,仍可能侵害著作財產權,除可主張合理使用(如新聞報導或評論)。所以一般商業行為,因為有涉及獲利,所以使用他人攝影著作原則上還是需要著作人同意,僅標明出處是不夠的。

     

    (本回覆由本所陳奕君學習律師協助整理)

     

     

  • 廖修譽律師(緯譽法律事務所)