最近想在eBay上賣一些商品，想請問一下下列幾個問題：

1. 商標法是否只規定商品上有特定商標，如果是某公司生產的產品，但產品上並沒有該公司的商標時，產品還受商標法的保護嗎？如果該產品上有該公司的商標，但該商標並未註冊成功的話，這個商標還有效力嗎？

2. 商標法好像是屬地主義，所以如果該公司在台灣有註冊商標，但在國外並未註冊時，萬一該產品是為仿品時，廠商是否仍可主張其商標權？

3. 是否只要所販賣的商品（這裡指的是一般商品，不含有著作權的商品如書籍、DVD、VCD等）是正品，在網路上販賣時自己拍照片，自己寫文案再上架，就能引用權利耗盡原則而不會觸犯商標法？

4.承上題，如果這個產品在國內是正品，販售至國外時，若當地有該公司或該產品的代理商，是否會有侵權的問題呢？

因為想謹慎一些以免觸法，自己有做過一些功課了，但仍希望得到專業上的確認與協助，先謝謝幫忙回答的律師！: )

 大致回答你的問題如下：

1.商標權人的產品沒有使用其註冊的商標，那個產品無法表彰產品的來源。但是，其他人在商標權人的商標權沒有被評定廢止前，還是不能使用該商標的。當然如果你生產了一模一樣的產品，但是沒有使用商標，也不會構成商標權的侵害。

2.生產產品並且使用商標，但是商標註冊被駁回(可能的原因是該商標沒有識別性)。因為沒有商標權的註冊，任何人可以使用該商標於其產品上。但如果是某人生產產品使用商標，並使該商標產生了特定的識別性，例如蘋果電腦，該商標可能被認定是知名的商標而且因為特定的行銷而發生的識別性，他變成了知名的商標後再去聲請註冊很可能就會核准。你如果使用該商標於你的產品上，後面將會面臨當商標被核准後的禁止使用的風險。

3.商標權必須要在各個國家逐一註冊，如果在某個國家沒有註冊，那麼在該國就沒有辦法主張商標權。

4.平行輸入品的問題(不包含DVD等產品)，在台灣的實務，被認為因為權利耗盡，所以不能夠再主張商標權的侵害。不過其他國家的審判實務不見得與我們相同，所以你在其他國家販售平行輸入品可能還是被判定需負損害賠償責任。