目前限定繼承到現居的一棟房子跟土地 ,但都有設定抵押,

且被繼承者尚有其他債務,債權人已向繼承者發出支付命令也已開庭審理中,

那麼限定繼承到的房子跟土地會被法拍去清償其他債權人的債務嗎?

若要跟資產公司和解的話,是當庭和解較好還是私下和解呢?

要用什麼說法會對我方較有利呢?

謝謝您們的不吝回答!

回覆 Lisa 的發言內容：

目前限定繼承到現居的一棟房子跟土地 ,但都有設定抵押,

且被繼承者尚有其他債務 ... (恕刪)

 概括繼承有限責任

 就是比須以所繼承遺產清償被繼承人債務

 如有餘額始歸繼承人

 所以你所繼承不動產

被繼承人之債權人當然可以主張權利

 如果要和解

法院和解可以當執行名義

 一方不履行可以直接請求執行

如法院外和解則不能作為執行名義

 一方不履行必須另外訴請法院請求履行

目前限定繼承到現居的一棟房子跟土地 ,但都有設定抵押,

且被繼承者尚有其他債務,債權人已向繼承者發出支付命令也已開庭審理中,

那麼限定繼承到的房子跟土地會被法拍去清償其他債權人的債務嗎?

若要跟資產公司和解的話,是當庭和解較好還是私下和解呢?

要用什麼說法會對我方較有利呢?

您好!

抵押債務可直接拍賣抵押物求償，其他債務則需先取得執行名義才能求償。既然是繼承而來，應依法先向法院陳報遺產清冊，開啟遺產清算程序，於公示催告期滿前，不應與個別債權人和解或清償，否則可能損及限定繼承的利益。

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。