站上各位律師您好:

小弟被前任女友告妨害名譽,近日即將開偵查庭

警局要我到案說明時,當時筆錄記載我是"關係人"

今天5月11號收到偵查庭傳票卻是"被告"

小弟是否可於開庭時行使緘默權?

保持緘默是否等同於默認?

當庭證人(我的親弟弟)之證詞是否會被認為是無效之證詞?(串證之嫌疑)

若判決小弟有罪而起訴,是否會因為小弟保持緘默而被視為毫無悔意而加重判刑?

煩請各位專業律師為小弟解惑

謝謝

緘默權雖是法律上權利,不過有時做適當澄清未必有壞處,如果從頭到尾保持沈默,檢察官或法官可能認為你態度不佳而判重一點,另你弟弟可以拒絕作證,但一旦決訂作證就要說實話,當然因為是家人,證詞參考性不高

被告是可以保持緘默的，因為被告沒有證明自己犯罪的義務，也沒有必須證明自己沒有犯罪的義務。檢察官必須證明犯罪事實才能讓法院下有罪判決，所以被告保持緘默並不代表默認，原則上不會因此加重量刑。但要注意緘默是指「全程緘默不回答」，如果是選擇性的作出陳述，就不屬於緘默，法官可以依據被告避重就輕的回答產生不利被告的心證。而且實務上，基本上就緘默權行使的一方，法院會認為是在逃避回答問題，做出不利判斷的機率比降高。至於您弟弟是可以不用作證的，但是如果他同意作證，如果具結後為不實證詞，還是有偽證罪的問題。另外您弟弟的證詞並不一定會因為有親屬關係就無效，法院雖然仍會依據證言真實性作出判斷，但依實務經驗，除非有物證或其他人證佐證，如果說對你有利的話，會被認為迴護你機率較高，而不予採用的。

(參照刑事訴訟法第95、156條第4項)

（本回覆由本所陳奕君學習律師協助整理）