在1/19那天

我妹(有駕照)騎機車去上班,行經產業道路,於轉角處與一位60多歲的老伯(無駕照)相撞到,導致我妹左手中指及小拇指斷裂(須多次回診開刀治療),老伯是輕微擦傷...那老伯態度傲慢消極..車禍後,一通電話未來關心,在別人口中得知,他在發生車禍後,還出國遊玩,約...2個多月後才來電拜訪探視,對我們家而言,老伯一心說有誠意要處理,但未看到誠意出來,在前幾個禮拜我們擬了賠償金額,他說他回去和他家人討論,至今.....仍未給我們一個答案,近期將此事送調解委員會,請問... 無照駕駛不能判全錯,但他是否以犯了明知道騎車上路是違規,而有可能造成傷害,而去執行此事,導致於他人受傷害,這如果調解不來...上訴是否我家贏的機率大約 有幾成???????? 麻煩請各位幫我分析一下!!謝謝

回覆 許小姐 的發言內容：

在1/19那天

我妹(有駕照)騎機車去上班,行經產業道路,於轉角處與一位60多 ... (恕刪)

1.又無駕照與是否發生交通事故沒有因果關係 2.還是先看初步分析報告 如果對你有利 就不必再聲請鑑定 3.過失傷害僅需對方有過失即可 不須論及過失比例 過失比例是民事求償時的問題

回覆 張景堯律師 的發言內容：

回覆 許小姐 的發言內容：
... (恕刪)

 產業道路 似乎是無法判定誰對誰錯？　那老伯只是擦傷，我妹傷勢較嚴重，這樣是否可提告他傷害罪？　

 刑事部分，縱使一方只有百分之一過失，只要對方有傷害結果，就會成立過失傷害刑責，所以你如果提告的話，對方極可能也會提告反制。只是我方的傷害嚴重多了，在民事部分確實可向對方求償。

比較那個一點的方式，把該蒐集的證物蒐集起來，例如一定要去驗傷，然後盡量跟對方談和解，如果和解不成，則可考慮在6個月期間快屆至前提出刑事告訴，等對方知道被告，要對你們提告時，可能就會超過6個月。

最後，還是建議和解至上。

您好，

無照駕駛是否與車禍發生間有因果關係，尚須待鑑定委員會鑑定方得有初步判斷。只要該老伯有任何一點點的過失，都足以成立刑事上的過失傷害罪，過失比例只是影響到民事上求償的數額。

對方無照駕駛雖然違反了道路交通管理處罰條例，但是並不當然因為無照駕駛肇事就一定會成立過失傷害罪，最後還是要依據當時是否有駕車過失的情況而定。如果有交通事件鑑定報告可以證明對方因過失而未注意道路狀況，原則上會成立過失傷害罪。調解主要就是要商量如何賠償損失，如果最後談不攏而想提告，就要看是否有足夠證據可以證明對方有過失未盡注意義務。另外過失傷害罪屬於告訴乃論罪，被害人必須在車禍後6個月內提告，否則法院會不受理案件。

(參照刑法第284、287條；刑事訴訟法第237條)

（本回覆由本所陳奕君學習律師協助整理）