告訴人證詞:1.靠近交叉路口時,並未停車腳踩在地面 (判決書第6頁節錄證詞)2.我有停在我的斑馬線上所以被撞到 (101.2.29準備程序第2頁)3.審判長問有無停車然後腳踩在地面,告訴人答: 無,腳沒有踩在地面…加速沒有停下。(101.5.31審判筆錄第5頁)★ ★告訴人於101.5.31審判筆錄第5頁推翻前證詞桃園地方法院蕭法官居然說:告訴人證詞明確,均堪認定為真?。均堪認定為真??法官有睜開眼睛嗎?法官有專業嗎?如何還我公道?
回覆 靜水 的發言內容: 告訴人證詞:1.靠近交叉路口時,並未停車腳踩在地面 (判 ... (恕刪)
告訴人證詞:1.靠近交叉路口時,並未停車腳踩在地面 (判 ... (恕刪)
您好,僅摘錄部分卷內資料並無法幫你判斷案情。
若受不利判決,可以考慮上訴方式救濟。
對刑事一審判決不服,救濟的方法就是在10日內提起上訴。不用罵法官,上訴後就會由別的法官來審判了。
回覆 沈律師 的發言內容: 對刑事一審判決不服,救濟的方法就是在10日內提起上訴。不用罵法官,上訴後就會由別的法官來審判了 ... (恕刪)
對刑事一審判決不服,救濟的方法就是在10日內提起上訴。不用罵法官,上訴後就會由別的法官來審判了 ... (恕刪)
謝謝兩位律師,唉..這種沒有睜開眼睛的法官不知有幾人,於其無知無覺中,殺人於無形,勞民傷財,(很想說司法搶劫,搶併科罰金,這錢比較多)。 是否請網友提供名冊,製作排行榜吧。
陳柏甫 律師
陳柏甫律師事務所
0918092477
第 1 名 目前評價 11209
趙平原律師 律師
趙平原律師事務所
0982100565
第 2 名 目前評價 1095
陳奕如 律師
陳奕如律師
0966465007
第 3 名 目前評價 500
張智凱 律師
0928093279
第 4 名 目前評價 194
林冠宇 律師
翊宇律師事務所
0909189070
第 5 名 目前評價 87
第 1 名 目前積分 29288
第 2 名 目前積分 11808
第 3 名 目前積分 4586
第 4 名 目前積分 1220
第 5 名 目前積分 1048