請問我的家人因被控販賣毒品交保出來一直上訴進兩年ㄌ 我們打到最高院時請檢方拿出起訴他監聽一文ㄉ光碟因為那片光碟應該也有錄到他並沒有交付毒品因為兩通電話時間差距不到半小時 但檢方說光碟不見了但還是判他四年半 難道真ㄉ沒有證據還能判這個人有罪嗎  其實也是可以繼續上訴但因為經濟有限所以我們放棄ㄌ 無意中看到ㄌ這網站想說請問向這種情形還有得救嗎 謝謝

現在的問題是：你們認為卷內有證據可以證明無罪，但檢方推託並無此事?

回覆 李儼峰律師 的發言內容：

現在的問題是：你們認為卷內有證據可以證明無罪，但檢方推託並無此事?

是的 那片監聽光碟的確有可以證明我並無販賣 證人也證詞反覆不一 那檢方只與我當時律師說光碟以毀損無法刊驗 至今 已經超過ㄌ法律10日抗告並判決確定並於近期即將發監執行 像這種情形我真ㄉ只能乖乖就範嗎?

如您所述，這案件若已經到最高法院，就已經確定，是不能上訴的了，況且，公設辯護人應該有替您們爭執調取過相關證據，縱使沒有此光碟，還有其他證據可以作為判決理由認定有罪之依據，能否請您提供案號給線上律師查詢，看看是否真如您所述有冤枉之情事。如此，才能對您的案件有幫助，您所是不是呢？

 請各位律師幫我看看是否有轉圜ㄉ餘地 並無搜到任何毒品加上證人口供反反覆覆 25片錄音光碟唯讀能證明我並無出去交付毒品ㄉ那片無法刊驗 我真ㄉ不懂為何還能定罪  101年度上更(一)字第59號<胡先生> 

認定事實應依證據

無證據，即不得下有罪判決

至於證據沒有辦法提出

由於舉證責任在檢察官

應該由檢察官負擔此一責任

這個案件還是需要律師幫你研究

有問題的話你可以打電話或是寫信問我

張律師 現在已經超過ㄌ法律10日抗告並判決確定並於近期即將發監執行 101年度上更(一)字第59號<胡先生> 還有得救嗎 當初我們也有請律師<非公辯ㄉ>提出這證據部份但法官還是判販賣 因為起訴他監聽譯文的那通我的家人非常肯定不到半小時對方跟他說他找別人ㄌ所以才會向檢方要求刊驗 況且證人供詞在地檢跟警訊時說法不一他都不採信 你能否幫我閱卷我們是否真ㄉ有機會提出抗告好ㄇ 如可以在打這場官司大約要花多少錢ㄋ