如果一審對方撒謊推卸責任,而導致責任各半,但因感情破裂而判離. 在此狀況下,是否可於二審答辯時一併提出反駁及相關證據?這樣是否較有利? 還是只要針對上訴理由答辯即可?
有相關辯駁或證據可一併提出
上訴理由按照自己的步調走,但對方的陳述有不實的地方還是要回應澄清
一審勝訴. 對方上訴. 但因對方說謊, 所以判決書上責任各半. 但責任應該是對方比較大.
陳柏甫 律師
陳柏甫律師事務所
0918092477
第 1 名 目前評價 11209
趙平原律師 律師
趙平原律師事務所
0982100565
第 2 名 目前評價 1095
陳奕如 律師
陳奕如律師
0966465007
第 3 名 目前評價 500
張智凱 律師
0928093279
第 4 名 目前評價 194
林冠宇 律師
翊宇律師事務所
0909189070
第 5 名 目前評價 87
第 1 名 目前積分 29288
第 2 名 目前積分 11814
第 3 名 目前積分 4586
第 4 名 目前積分 1220
第 5 名 目前積分 1048