律師您好~
本人駕駛自小客車由自宅地下停車場駛出
車頭剛駛出道路、車身尚未離開電捲門且車速低於時速5公里
與逆向又超速而來騎乘的機車發生擦撞
對方有受傷住院2天 即出院

申請交通初步研判表對方為肇事主因我是無肇事原因
第一次調解對方要求12萬元賠償
第二次調解又變成62萬元賠償金
調解不成立
對方已向法院提出過失傷害告訴
想請教您:
1. 法院認定過失傷害會成立的可能性高嗎?聽分局警察說只要有人受傷，過失傷害幾乎會成立，初判表只是法官的參考。
2. 從未上過法院，請問偵查庭有何需要注意? 之前證物(照片和監視錄影)都交給警方，是否還需準備一次?
3. 如果堅持只理賠醫療的部分，會對案情有影響嗎? 被這種存心想獅子大開口的人，非常不能認同
4. 本人為家庭主婦，需要照顧小孩，假設過失傷害成立，最差的情況會是如何?

實務上通常是這樣沒錯，原因很多，就不多說了。不過如妳認真主張，且法官也很認真的話，是有可能爭取到不起訴或無罪判決。

如果被起訴或判有罪，有沒有和解或有沒有誠意和解，當然會成為量刑輕重的依據，不過你的情形，縱然判有罪，、大概多會判決6個月以下有期徒刑，可以易科罰金，不需入監服刑，只是妳會有前科罷了。

妳之前提出的資料，原則上警方應該都會移送給檢察官，如果妳不放心或有意見要表達，建議你可已具狀表示意見。 

 請教=法律沒有真正的公平正義嗎?

騎機車就一定是弱者?即使嚴重違規?拿張醫療證明就是有理?

騎機車受傷是自己違規造成的，真的受害倒楣的對方還得乖乖掏錢?要不到公理?