我是原告，

被告於今年自韓國進口侵害我"圖形"著作及"圖形"商標的服飾！(該圖形印在服飾上)

已向保智報案，保智也查扣商品8件，被告第一次偵查庭未到。

隔幾日來找我們談和解，以下和解部分內容：

1.被告不願提供韓國廠商資料

2.被告口頭告知是韓國設計師在日本雜誌上看到，並將該圖形印在衣服上。(我著作確實有刊登在日本雜誌，且產品有輸出到日本)

3.被告認識去年度其中一家侵害我著作之和解人，且知我和解金額，要求用去年度著作和解金，和解被告的著作與商標。(去年度侵害人僅侵害著作，當時商標尚未通過，去年度侵害人為被告之商業合作對象，去年度侵害人以進貨資料已經不再，無法得知上游而完成著作和解)

我針對著作和解部分：

1.蘋果日報頭版最小單位一次道歉啟事

2.去年和解金1.25倍

我針對商標和解部分：

1.被告店面刊登道歉啟事

2.和解金=我商品零售價*被告進貨數量

當然，從金額到道歉啟事未達共識！被告說法院見，反正初犯老人家會被緩判，且到時候也沒錢賠。

從上述的內容，我希望知道，

我的和解條件是否真的不合理？

法院是否會因為初犯或老人家不適合服刑而給予改過自新判緩刑？

被告是否會在這段期間內脫產，以致我求償無門？

因仿冒品的出現，我已經失去訂單長達2年多，其中的損失我該如何計算向"多位"侵權人請求賠償！ 

或者律師們有更好之建議？

 和解金額部分，你所提的金額並不算太高，如果起訴可以請求更高的金額(至少是你現在請求的金額的數十倍)。至於是否會脫產，你可以向法院聲請假扣押對方的財產，以避免對方於訴訟程序中脫產。 此外，是否會判緩刑，也要看對方的犯後態度，例如：對方知道出貨的廠商而不願意告知，和解時表示的話語等，我們可以用書狀陳報法院，請求法院從重量刑。