我剛下班開車去我女友家載她..到了她家門口發現很多機車停在她們店門口(她家開早餐店) 前後都停滿了汽車及機車~而我就停在店門口...(車子左邊駕駛座部份約3分之1超出白線) 停好車以後我就去叫早餐然後過沒多久就聽到很大聲的碰撞聲。。跑出去之後看到兩部機車倒在大馬路中央（那條路蠻寬的）地上散落一地機車零件～之後我看到我車子的後保桿及左後方大燈被撞壞了（沒移動車輛）！我看到大馬路中央那兩輛機車及我車子後保桿和左後車燈時　看受損程度就大約看得出來機車時速不慢（可是事後警方衡量後卻說時速６０？）但現場地上根本無剎車痕跡　只有機車倒地擦傷滑行的痕跡。。而機車Ｂ的駕駛說她速度不快啊～則機車Ａ的駕駛卻說事發太突然不知道怎麼回事　之後報警後警方到場拍照蒐證及測量距離。。我當下根本不知道發生什麼事情
之後我女友家人說有看到一輛機車（Ａ）騎很快從我車子後保桿撞上後接著一輛機車（Ｂ）疑似剎車不及跟著撞上前方機車（Ａ）！　兩輛機車都是年輕的女生～機車Ａ的駕駛輕傷（但機車受損嚴重）則機車Ｂ的駕駛重傷（手腕骨折　手肘骨頭斷裂　牙齒也撞斷了好幾顆　（機車受損輕微）
事後警方詢問機車Ａ的駕駛怎麼回事　駕駛說不知道　則機車Ｂ駕駛說的內容跟我說的一樣！（我事後將車子開去維修廠時　維修師傅一看到我車子後保桿和左後方大燈組被撞壞時就跟我說：這輛機車應該騎很快喔　不然怎會撞成這樣？）

第一：車禍的地點是很寬又很直的道路（沿路無紅綠燈）　第二：時間點是早上大白天　天氣很好　第三：道路寬約６０米　（快車道約４線道　慢車道兩邊各一）第四：機車Ｂ無重型機車駕照

重要的一點：我車子雖然是違規停車　但是是機車Ａ先撞擊我車子後保桿後才去撞擊到機車Ｂ。。試問　刑責上的肇事傷人的肇事者　是我還是機車Ａ？！
現在肇事初步判斷　兩台機車皆屬未注意前方行車狀況　而我是　未依規定緊靠道路右側　！我想請問一下　三人的肇事責任百分比約多少？而我呢？還有　究竟是誰才是肇事主因？現在未有剎車痕　該怎麼判斷機車Ａ（撞我車的那人）的行駛路線及車速？

 你違規停車有民事責任之外，也有刑事責任。民事責任部分，你的過失比例應該看鑑定報告及法官就全部事實證據而定，我認為你可能會被認定有三分之一的責任。

回覆 陳俊溢律師 的發言內容：

 你違規停車有民事責任之外，也有刑事責任。民事責任部分，你的過失比例應該看鑑定報告及 ... (恕刪)

 謝謝陳律師~~有個問題想再請教一下..我知道我有屬於違規的責任..可是過失比例的話 我最近上網查了一些資料~很多人說行車事故鑑定委員會是不會判別責任百分比的?是這樣嗎?!

因為當初發生時 第一輛撞我車子的那輛機車事後跟第三方(受傷比較嚴重的那位)家屬說 是我要賠償她們兩人(包含一切費用) 而第三方也要賠償她們第一方 ...  ! 我想請教一下 如果說我佔約30% 那我究竟是該賠償哪一方呢?! 因為我不太清楚...所以想了解一下~~而且第三方的賠償金額在我初步估計起碼超過15萬(含醫療費用) 我實在負擔不起... 所以想了解一下 我究竟該怎麼賠償?賠償的是哪一方?! 而現在第三方駕駛她無持有普通重型機車駕照..所以第一方就給我們的感覺就是想把一切責任推到我們身上..(因為我違規停車 而第三方則是無照駕駛) !

 陳律師 ~~ 還有就是  事發當下 第一方撞我車子的那位駕駛在警方到場要做筆錄時 推託?一切都事發太快 不曉得發生什麼事 .. 所以她的筆錄是她媽媽跟警方敘述的~但簽名是當事者 !

而我沒親眼看到事發過程..而是在場有目擊者轉述給我聽的 !

我想請問一下 因為現場無煞車痕且我車子的後保桿和後燈組經修車廠師傅看了之後說是由側面撞擊而不是正面 ~ 但是警方的現場圖卻是畫正面撞擊 ...我當下有跟警察?她應該不是正面撞擊的吧?警方就很淡的問我說:你有證據證明她怎麼撞的嗎?還說現場圖只是畫個大概而已 .. 那這樣子我該怎麼辦 ?! 且處理事故現場的交通警察幫我做酒測時態度很差(可能是因為受傷的那兩位是女孩子 而又是騎車 我卻沒事)  還說如果她們法律比較熟悉的話 可以對我做全部求償 ?! 是這樣嗎? 且警方去醫院替第三方做筆錄時也很潦草 就只是問說有沒有喝酒 和拿現場圖大約說明一下 就叫她簽名了!