大家好

是這樣子的

    家妹之前陳情教育部 教育部發函該校 並要求該校就"既定的校園霸凌調查"(p.s.

霸凌加害學生以書面文字指控並散布,是某師長指揮叫啜,所以群體打罵並聯合排擠該

學生,是合理行為,全校聯合排擠) 再詳加說明(也就是要求該校增添文字

於新的回文報告),霸凌物證非常明顯,也具給校方與教育部,然而該校行政單位根本不

甩教育部, 從兩年前隨便回文受害人與教育部,亂寫一通,避重就輕,故意在調查報告上

頭不寫明是該校的哪一班級被學校調查,且是該系師長自己調查自己系上學生.該校

調查完以後, 趁機結案...

    後來教育部回應受害人,教育部說:"他們教育部才不管該校自己調查自己,球員

兼裁判,那是你家的事情,他們不管那些, 只管這個學校草擬該公文的人在寫報告教育

部與受害人的公文的形式是否正確", 最後教育部還放縱還該校自己結案!!吃掉霸凌

一案!!教育部的放縱與無能!!由此可知!!!

    後來換了一個教育部長(現任), 家妹因心理受傷慎重,又再陳情一次,以陳情信

請求教育部再發文該校,要求該調查報告應該載明清楚一切調查細節,且調查人應中

立迴避.

    雖家妹已書寫清楚,且教育部答應監督,教育部已發文該校要求該案詳加說明,不

可故意在回文上模糊其詞,但兩個月過去了...但從六月到八月,該校校方故意又整整

拖了兩個月 而家妹一直打電話催促教育部該司該司也一副"完全不知道所以然的樣

子"

很令人心寒...

兩年來 教育部兩個司換過不少組員 教育部長也換了...我們以為愈換愈好...

然公務體系的效率以及教育部那種"睜一隻眼閉一隻眼"的假象 讓人痛心

故求教於版上的大律師們:

1.就行政體系問題,請問哪一家事務所有幫客戶打到監察院 要求監察院監督彈劾,且成效

卓著?可否給予建議一些不錯的律師或事務所??

2.就各位行走江湖的經驗,就以台灣這麼墮落的行政體系,校園霸凌事件九成

學校都在吃案,教育部根本沒奈何, 就以舍妹所受委屈為例, 教育部也知該校吃案,

卻睜一隻眼閉一隻眼, 讓該校亂寫報告或拖延報告, 請問這案子丟到監察院去監督教

育部,教育部在監督該校或糾正該校,各位覺得有用嗎?依據各位經驗,您覺得監察院有

guts嗎?還是監察院根本是另一種"形式"的無能教育部?

 3. 若有協助受害人打到監察院的律師,懇請不吝毛遂自薦...          

 謝謝

你好朋友，

先說明一下，我不是律師，我只是個網民，但是我看完你的陳述非常有感。

因為我也是在學校遇到一些事情，也跟教育部陳情，也準備了證據，但是教育部竟然以"不知道你的證據是不是真的?"為理由來回覆我。我十分驚訝，學生遇到問題，如果學校不幫忙，教育部也不幫忙，是不是只剩下死路一條? 怪不得每兩三個月就會有研究生去跳樓，我現在完全懂了。

我自己遇到我的教授拿造假資料給我做研究，我要求要換指導教授卻不斷受阻擾。我也真是開眼界了，教育界真是千奇百怪，好厲害阿!!

希望你妹妹能夠替自己爭回一口氣，我相信有你這樣的哥哥協助，一定有轉機。 加油了 朋友。

網民