以下是我自己打得民事起訴狀 （確認本票債權不存在）

請大家幫我看一下 哪邊有問題會不會被駁回

為請求確認本票債權不存在，依法提起訴訟事：
訴之聲明
一、確認被告持有原告102年6月14日所簽發，票面金額新台幣壹佰貳拾
萬元，到期日為102年7月14日之本票債權不存在。
二、訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
被告持有原告於民國102年6月14日所簽發，票面金額為新台幣壹佰貳拾
萬元，到期日為102年7月14日之本票乙紙，聲請本票裁定貴院裁定准予
強制執行，惟該系爭本票為被告使用詐術，使原告陷於錯誤 ，進而交付本
票給予被告，被告於民國102年6月10日使用詐術，邀原告加盟電信事業
，並保證每月獲利新台幣捌拾萬元整，使原告陷於錯誤，簽立本票一紙， 
及合約乙份後，原告發現該電信事業處處違法，才發現受騙上當，要求與
被告解約並拿回本票遭拒，乃貴院未察，竟裁定准予強制執行，其有害
原告之權益，為此爰依非訟事件法第195條第1項規定，狀請貴院鑒核， 
賜為如原告訴之聲明之判決，而維權益。
謹　狀


臺灣○○地方法院民事庭　公鑒



大概內容
1.被騙加盟.對方號稱保證一個月能獲利70~80萬
加盟金120萬 用本票先支付 每月賺錢後在每月給付10萬元分12期

2.簽約後 發現受騙上當 對方所稱的加盟事業 處處違法 1.無營登 2.詐欺別人人來獲利 3.涉及偽造文書及重利罪以及詐欺

3.發現受騙上當後 要求解約 並請對方返還本票 遭拒

4.目前對方拿著本票 到法院申請強制執行 法院已經判准予了 我也收到 民事裁定書了

5.現在想要提出 本票債權不存在之訴 但問過律師 律師說因為本票非屬偽造 或變造 提出本票債權不存在
需要擔保金 才能停止強制執行 擔保金可能高達120萬元 或是3分之1 不論是3分之1或是120萬
我都沒辦法拿出來
難道 真的要眼睜睜看對方拿到債權憑證嗎? 

你的案件除涉及合約內容外,舉證更是關鍵.