我是家庭主婦，前幾天到市場買一件褲子$200元，給老闆$500元之後，老闆應找我$300元。但付錢後，老闆並沒有立刻找我錢，反而是先找別人錢，還一直說服我說:「不後悔，只買一件，要不要再選其它褲裙。於是我就選一件紫色褲裙$399元要寄送給媽媽，但因身上錢不夠，還差$99元，當下也有人在選購同件商品，我怕被選走，所以才先拿著，並告知老闆等一下回來付，當時老闆沒有拒絕我，並且和其它客人在說話。 我以為老闆同意，所以才拿著商品騎機車離開回去拿錢，但心想怕老闆沒聽到，所以不到一分鐘我又折返回到店家和老闆說對不起、對不起，我回去拿錢，於是我就快速騎機車回家。到家後我不斷四處尋找零錢。籌好後我正準備出門還老闆錢時，接到警方來電說我疑似竊盜。我當時嚇到不知所措，我明明有付$500元，也有和老闆說對不起等一下來付餘額99元，不然我也不會拿紫色褲裙離開，但老闆為什麼還要報案呢??心想老闆可能認為我沒付錢就報警說我偷竊吧!到警局前我除了拿剛剛準備要給老闆的餘額之外，怕又帶不夠錢，拿一千元到警局給老闆錢。當時我盡快到警察局解釋案情，但所有的人都先入為主，認定我就是沒付錢偷竊逃跑，警察說坦白從寬，我不論如何解釋這是一場誤會，都讓別人認為這是白口莫辯，之後我主動把紫色褲裙交給警察，也拿一千元和老闆談合解，原本老闆當下同意合解後來又說要起訴因為老闆說他明明有找我300元，是我順手牽羊把一件商品399拿走還騎車離開，而我還不認罪。警察和老闆說這是公訴罪，必須要移送法辦。要談合解可以到法院談。我發誓真得沒有竊盜之意，懇請大家相信我!

事後我經常到市場找老闆，他說會原諒我，但前提是我要寫下悔過書，寫上不會再犯偷竊行為，這樣他就會幫我和法官求情。但是我真得沒有要偷，只是回去拿餘額，但市場都沒給發票也沒攝影機證明我真得有給他五百元，我真得有和老闆說等一下來付餘額99，但老闆堅持說我另一件商品399元沒付，順手牽羊拿走。我真得欲哭無淚，誰來救我??

PS。本人因六年前有過竊盜前科，緩起訴處份，但後來就改過自新沒有那種貪念，好不容易讓這個心中的陰影消息，但這次確因為這種誤會，讓我又每天做惡夢，快得憂鬱症！我還沒有開庭，只是在警方那做筆錄，之後等法院通知才開庭!

請問我到底要和法官說事實~老闆沒找我錢，我只是回去拿餘額99。但是我怕店家因為這樣，更不原諒我，認為我不知悔改，一直強辯。不但老闆不原諒不和我合解，檢查官因為我沒有和店家達成合解，所以沒辦法給予緩起訴處分。我該怎麼回答?

還是回答說~我以為老闆沒找我錢，所以我才拿走商品，之後回去拿錢399，坦誠過錯，不是故意竊取，這樣老闆才願意合解~

這二種回答罪一樣嗎?請幫幫我律師，我東西沒付清把商品拿走，等一下會回來付款，這樣算是竊盜嗎?

 如果老闆願意對檢察官說你確實有付五百元，且事後有其他人(當時也在場之人)可以證明你有告訴他要先回去拿錢再過來，則你的案件會被認為沒有不法所有的意圖，而不構成竊盜罪。

 反之，如果老闆咬定他已經找你錢，且你沒有說要回去拿錢，因為你回家之後到警察找上你應該也有一段相當長的時間了，客觀上會被認定你後面的說法屬於脫罪之詞，而可能會以竊盜罪起訴你。

 所以，儘快與老闆溝通或和解，請他確認一下有無其他人在場可以幫你吧!

回覆 陳俊溢律師 的發言內容：

 如果老闆願意對檢察官說你確實有付五百元，且事後有其他人(當時也在場之人)可以證明你 ... (恕刪)

我很感謝律師可以指導我的迷思~但市場買東西人來人往那麼多怎麼可能找到現場的人，而且周遭的店家都是老闆的朋友，大家都不可能站在我們這種嫌犯身上，我們就只能自認倒楣，而且我是一個人去買東西，沒有人陪伴，而且買東西也沒有發票可以證明我的錢他到底有沒有找給我，老闆報案說我他五百元，他找我三百元之後，我就把東西拿走，而且騎車逃跑。

不可能相信我的清白，事後我去找他們合解，老闆說除非我寫下悔過書，告知以後不會再犯，他才願意合解，也會願意和法官求情。但老闆娘說，有什麼說請和法官說，請不要影響他們做生意!

如果我真得沒辦法找到證人，我是不是要為了和老闆合解，必須要誠認我有犯罪，但明明就是我有付錢，他們沒找我三百元。

我該怎麼辦，我每天都睡不著覺，不敢和家人說這件事，我真得生不如死，

要是我如他們所願，坦誠以為沒有找錢，只是回家拿餘額，所以把東西先拿走!

如果我說這樣也是構成竊盜罪嗎??怎樣才能還我清白，聽警察說坦誠罪會比較輕?如果是這樣為什麼一開始要逃走，我說我要回家拿錢!而且我到家真得有找零錢，來回不到半小時也盡快到警局，警察說就算我沒有偷的動機但也要和對方合解，來讓自已緩起訴。所以一開始筆錄，警方就一直問我為什麼要偷。我死都說我沒有偷。

因為我實在找不出任何對我有利的證據來證明我的清白。請幫幫我律師!謝謝