裁判書
與罪之後行為，前行為無罪，後行為還要審理嗎?
- 小賴
- 分享 引言回覆│回覆主題
- 文章日期：101-07-16 10:03
- 文章人氣：1186
- 個人積分：2
-
因一合夥糾紛，合夥人有被告(甲)與告訴人(乙)等數人，甲因合夥事業賺錢想向我們其它合夥人購買股份，因談不攏而自已作清算並分配合夥剩餘價金後，將合夥事業占為已有，並在兩年後將合夥事業賤價賣掉，期間刑事在審理中，民事也依當初簽定的合夥契約書判決解散程序未完成。目前情況是這樣：
(1)甲自已作清算後，乙即向甲提出刑事業務侵占罪告訴，並起訴審理(即起訴案號A)。
(2)刑事及民事審理期間甲又將合夥事業未經其它合夥人同意就將其賣掉，並將賣得所得占為已有(比先前自已清算分配金額高)，乙再向甲提出告訴，檢察官以"與罰之後行為"併案處理(即起訴案號B)。
今刑事判A案無法構成犯罪，並將B案退回檢察署另為適法之處理。期後，乙針對A案提上訴因無新事證而駁回，那是否意謂B案也不用審理了?因為B案事為被告甲又進一步未經解散即將合夥事業設備賤賣結束營業，並將賣得所得據為己有，實足以構成侵占罪吧。那檢察官是否會再開庭審理B案呢?是否需另再針對B案部份再向檢察署提出告訴?所謂另適法之處理是否檢察官就不理了呢???
- 謝文明律師 (謝律師)
- 回覆主題
- 文章日期：101-07-16 13:56
- 文章人氣：688
- 個人積分：110780
- 律師評價：10155 │ 律師證號：97臺檢證字第7952號
- ****本內容會員為保護隱私，內容為隱藏狀態****
- 如尚有其他疑問歡迎E-MAIL : civili1201@gmail.com聯繫，謝謝！
- 廖修譽 (廖修譽律師)
- 分享 引言回覆│回覆主題
- 文章日期：101-07-17 10:22
- 文章人氣：675
- 個人積分：1188
- 律師評價：199 │ 律師證號：84台檢証字3017號
-
由於起訴不可分原則，檢察官就同一個案件僅能併同處理，而不能分別起訴。但檢方認為對方後面作的業務侵占行為是與罰之後行為，所以A案與B案便是不同的兩行為，當A罪成立便不處罰B罪，然而A罪既然不成立，檢方就會另外獨立辦理B案。原則上會再開偵查庭。雖然您不需要再另外提告訴，但您仍然可以提出告訴補充理由狀，舉出對方犯罪的事實與證據，請求檢方詳查。甚至也有可能調查Ｂ案時，發現對Ａ案的新證據，這時候甚至還可要求重啟調查程序。
（本回覆由本所陳奕君學習律師協助整理）
- 廖修譽律師(緯譽法律事務所)
第 1/1 頁
- 1
共 3 筆
諮詢分類
- 律師諮詢討論分類
-
- 全部文章
法律新聞解析 (19)- 交通事故 (9308)
- 繼承與贈與 (5553)
- 詐騙、背信 (6962)
- 偽造文書、冒名 (1648)
- 債權債務 (6712)
- 婚姻、親屬 與監護 (9385)
- 專利、商標、著作、營業秘密 (1949)
- 買賣、消費糾紛 (6151)
- 毀謗、侮辱、妨礙名譽 (6903)
- 恐嚇、脅迫 (1707)
- 房地產、租賃 (6559)
- 鄰居、社區、公寓大樓管理 (3554)
- 侵占、毀損 (3187)
- 妨害電腦使用 (560)
- 偷竊與強盜 (1644)
- 傷害、強制、妨害自由 (2283)
- 公司、勞資 (3978)
- 稅務 (287)
- 網路色情及違法性交易 (1432)
- 契約審議擬定 (673)
- 保險、票據 (982)
- 醫療糾紛與藥事法 (746)
- 法院程序與執行 (1661)
- 其他刑事問題 (7219)
- 其他民事問題 (4416)
- 法律意見文書 (238)
- 委託律師.諮詢費用 (277)
- 問題已隱匿 (531)
- 行政訴訟 (578)
- 毒品、違禁品 (2584)
- 未成年犯罪 (945)
- 侵權行為 (1426)
- 仲裁調解 (256)
- 宗教教育 (36)
- 文章編號
滿意度排名(推薦律師)
熱心推薦律師排名
