這件事的角色有四個人，我、朋友A、網友B、未成年C
起因是未成年C被家裡趕出來，網友B打算把未成年C接去他那邊住
因為時間關係，網友B詢問朋友A家是否能借住一晚

在等車期間，未成年C有聯絡家中一次

而朋友A後來以「對方告你誘拐未成年就吃不完兜著走」
最後提供借住一晚以後送至車站要求他們回家跟父母解釋
並且有撥打113以防萬一

但是後來知情網友B在晚上做了不洽當的事(撫摸之類的)
即使未成年C同意似乎也會吃上罰則
最後對方的父母打算告朋友A，網友B和誘
－－－－－－
網友B我認為難辭其咎
但是現在朋友A究竟會不會被告和誘呢？

另外那幾天其實我正好去找A並且住了幾天(都滿20歲)
有沒有可能被當共犯
還是能不能證實A是後來被要求借住，而非去誘使未成年C離開家庭呢？
還是不要出來淌這趟渾水讓事情變得更複雜好？
(實際上，未成年C的父母並沒有告到我)
－－－－－－
如果需要證據，這邊只能提供
「當天5點後接到電話的記錄」(這時未成年C應該已經離家了)
而且「在那之前朋友A沒有跟未成年C聯絡過」
不知道有沒有辦法當作並非誘使離家或是無犯意的證據？
還是我們需要蒐集哪方面的證據可以有利於朋友A與我的嗎？

您好，關於您的問題，能否提供撥打113之證據?若能提供，或許比較有利。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。