乙承攬甲公司的a工程之b工程，約定由乙完成該b工程之施作；甲在與乙訂約後，又將a工程轉發給知道由乙承攬b工程之丙公司，雖有口頭提及b工程已需由乙完成，但卻未在其合約中清楚載明；但在甲公司通知乙公司開工進場後，丙卻延遲通知乙進場，在乙電話詢問時更以營造不同意進場施工，並以另有其他廠商有意低價進場施作，並找乙協調可否降價施工；就在乙赴現場並將丙提及不同意進場之事詢問營造主任及監造，時卻獲告知b工程隨時可進場施工，但材料尚未進場及完成查驗如何施工；在協調過程中並只顧談增加工項不增加金額方式，強迫如欲進場就得接受，不然即使進場也會不能如期請款等語，後經重新檢討計算後不予答應，經向甲公司反映後，但甲公司卻要求乙公司前往該公司直接與丙公司協調，並要求如不前往將依違約論，請問

一、甲與丙合約未提及乙合約需負責施工部份，丙是否應遵守甲與乙方之合約，乙方可否以甲方違反契約立即解約並要求甲方賠償

二、丙方是否可以要求乙方降價或增加工項不增加工程款之方式；另丙方在協調過程中提及不配合降價或增加工項，將不能如期請款之言論是否涉及恐嚇

工程糾紛原則上要以雙方簽訂的合約為依據，除非合約所訂有違法的地方，所以必須看到合約後才能判斷可以怎麼做，至於刑事恐嚇，對方是怎樣恐嚇? 有留下證據? 可以來電討論

您好，關於您的問題，依序回答如下:

一、甲與丙合約未提及乙合約需負責施工部份，丙是否應遵守甲與乙方之合約，乙方可否以甲方違反契約立即解約並要求甲方賠償

甲乙及甲丙之合約須分開來看，各自對其契約條款負責。丙不用遵守甲乙之契約，乙亦不用甲丙之契約。乙是否可解約即要求甲賠償，須視甲有無違反甲乙之契約，及契約如何約定。

二、丙方是否可以要求乙方降價或增加工項不增加工程款之方式；另丙方在協調過程中提及不配合降價或增加工項，將不能如期請款之言論是否涉及恐嚇

丙之相完言論，若有證據可證明為恐嚇，可提起告訴之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。