我有一個朋友跟一個女生喝最後發生關西後來被他家人提告

事情經過:我朋友在FB上看到那位女生心情不好 主動密她 關心後來問她要不要出來散心

後來我朋友覺得天氣太冷然後就待在男方家 女方也說好

然後就買酒一起喝 之後喝醉兩人就發生關西

後來隔天早上女方又有主動向男方要求發生關西

之後女方媽媽狂打電話給女方 女方堅持不肯接電話男方叫他接跟他說如果不接就把他趕走 後來有打回去說隔天回家 男方因尊重他的想法 就沒趕他走

後來女方回家之後 隔沒幾天 我朋友就被通知去警察局 

到警局之後...

警察有問女方說她有反抗嗎 女方謊稱說有

女方母親也謊說男方把她女兒囚禁在家強暴

警察問起要告男方嗎 女方說不要 可是母親堅持要告

請問如果被告的話 會侵犯什麼罪行

這樣如果打官司的話 男方有勝算嗎

會有公訴罪的危險嗎

您好

關於您的問題

女方滿16歲

與之合意性交就無刑法227的罪了

重點是您朋友有無對女方強制性交

若是合意的話無刑責的問題

建議你朋友先把之前跟女生的聊天紀錄備份起來(LINE或FB或簡訊)

然後找律師諮詢

由於您提供的資訊有限

如有其他疑問

歡迎來電諮詢

那打官司男方有勝算嗎

關於您的問題簡短答覆如下:
依您提供之事實來看：若無以強制手段達性交目的，於女方滿17歲，合意情形下發生關係，自與刑法妨害性自主罪章無涉。

刑事訴訟採嚴格證明主義，您敘述事實部份，仍須有相關客觀證據支持，若無適當陳述及出證，亦可能被認定為犯罪，建議您仍須尋求專業律師協助釐清事實及出證，俾維您的權益。

典型的被設計，這樣的案子審判實務上要從沒有強制行為的角度切入作無罪辯護，當然就要再了解詳細過程，才能找到有用的證明方法，法庭的攻防就是要看證明技巧來決定輸贏，也應該對對方提起誣告，有其他問題的話，可以來電討論

您好，關於您的問題，須視女方有無反抗行為，或反抗之相關證據，若均無，可主張為合意。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。