有一名朋友
因缺錢,因而挺而走險騎摩托用口罩掩飾車牌
到一家 加油站 行強 ,手持一把菜刀行強
但因當時突然有人來加油,我朋友就把刀子收起來
跟被害人一起去收銀台拿錢
拿玩錢後,並騎車快速逃逸!中途還到巷弄內換裝
再把車派的口罩拿掉
事後數十日被警方持拘票逮補
他跟被害人有和解了,並不願意追訴任何法律上的責任
在審理期間,被害人也有出庭作證說明當時他並沒有被壓制
的情況下去收銀台拿錢,是被告先把刀子收起來
才一起去拿錢,他也說明他有反抗的能力,為什麼沒反抗
只是怕被告去傷害到其他客人,所以才趕快拿錢給被告
讓他趕快離去
至今法官卻還是能以強盜罪判刑
請問這樣還有上訴空間嗎?打成恐嚇取財的機會大嗎?

1.根據刑法328條規定,強盜罪的要件是「意圖為自己或第三人不法之所有，以強暴、脅迫、藥劑、催眠術或他法，至使不能抗拒，而取他人之物或使其交付者」，而346條恐嚇取財罪是「意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者」，所以如您所述，是否有至「不能抗拒」，的確是最重要的關鍵；但是基本上，還有一個要件是「恐嚇」的手段，與「強盜」的手段顯然不同；如果把刀子架在人身上而取物，被害人無法反抗，當然是強盜；但是有帶刀，本來要架在店員脖子上，但是卻是亮一亮後就收起來，店員因為心理害怕，斟酌一下不要反抗而才交出，沒有跟在後面壓制（事實上進店裡還可以其他工具抵禦），就見仁見智了，且恐嚇罪之構成，係以”將來之惡害”為通知，就”將來”此點，非常重要，所以法院會以時間的緊接性來作為很重要的判斷依據，如果時間有隔一段，雖然沒有很久，會是認定恐嚇的機會高；但是如果亮刀後緊接著就取得，會被認為強盜的機會高；所以我想您所提的案件，應該是在這點上吃虧了。

2.上訴是一定要的,因為不同法官會有不同見解,而且有和解,加油站又願意幫忙,在證詞上偏向於你們,雖然不一定能完全如您們所願，但是還有機會改判的較低的刑度的。這邊提供您一個最高法院的判例，您再斟酌使用看看。

最高法院30年上字688號判例： 以威嚇方法使人交付財物之強盜罪，與恐嚇罪之區別，係以對於被      害人施用威嚇程度為標準。如其程度足以抑壓被害人之意思自由， 至使不能抵抗而為財物之交付者，即屬強盜罪。否則，被害人之交付財物與否，儘有自由斟酌之餘地者，即應成立恐嚇罪。

 律師證號：84台檢証字3017號

律師您好

如今已收到判決書了,確定是判七年兩個月

如今想要在上訴,該怎麼上訴呢?他是1月16號(一)寄過來

但是他說上訴期為收到文往後推10天,但是在來就是年假了

這樣我該怎麼辦呢?要馬上尋求律師寫上訴狀遞到地院嗎??