律師您好 :

本人於2005年離婚離婚條件是探視權,當時孩子2歲,離婚後對方

並阻止探視權,本人於2006年向法院爭取監護權及探視權,

因對方是公務員所以無法爭取監護,至今孩子已小六,

但孩子在國小期間發生學習問題及孩子父親與學校老師爭吵

前年因孩子與我的外甥拉扯造成手臂紅腫,孩子祖母為了不讓本人探視,

至醫院驗傷及於113家暴中心告本人家暴,後來家暴中心了解狀況,因此

結案,因為孩子父親從孩子一出生,並帶不同女友回家過夜,造成孩子

身心出狀況,學習問題及性早熟,因孩子問題我曾幾度至孩子學校旁聽,

如今孩子今暑假後要升國中,學校及安親班老師對孩子父親都有

意見,學校有記錄孩子1~六年級知狀況,也是因為家暴中心至學校

詢問孩子問題,本人才因此不被誣衊.

祖母再婚之日籍丈夫有躁鬱症,孩子曾告知本人日本爺爺差一點要對孩子施暴

孩子積極逃離現場

孩子也告知本人祖母對他的態度,讓他感到不安及害怕

孩子已有多次對祖母動手

本人擔心在此環境程長未來會造成孩子人格發展偏差

所以本人想要爭取監護權,以上是否對本人監護權有利.

麻煩提供諮詢

謝謝

要向法院聲請改定監護，要說服法官原監護人究竟是怎樣有對小孩不利，或是怎樣沒有盡到保護教養的義務，且是指要在法律上能夠成立的事由，不是一些日常生活的細微末節，這樣成功機會才會大，有其他問題的話，可以來電討論

您好

關於您的問題

建議您先蒐證關於對方保護教養小孩有不利的地方

或其他不利小孩人格發展的部分

這樣訴請法院改定監護權會比較有利

另外小孩的意願跟您的經濟狀況都是法院會考量的點

以上提供您參考

如有其他疑問

歡迎來電討論

您好，關於您的問題，您可向法院起訴請求改定監護權，依民法第1055條之1規定:法院為前條裁判時，應依子女之最佳利益，審酌一切情狀，尤應注意下列事項：一、子女之年齡、性別、人數及健康情形。二、子女之意願及人格發展之需要。三、父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。四、父母保護教養子女之意願及態度。五、父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。六、父母之一方是否有妨礙他方對未成年子女權利義務行使負擔之行為。七、各族群之傳統習俗、文化及價值觀。前項子女最佳利益之審酌，法院除得參考社工人員之訪視報告或家事調查官之調查報告外，並得依囑託警察機關、稅捐機關、金融機構、學校及其他有關機關、團體或具有相關專業知識之適當人士就特定事項調查之結果認定之。是此，您必須先蒐集對方對小孩不利之相關證據，法院於酌定未成年子女監護權之重點在於未成年子女最佳利益，標準於上述法條規定，再提供由您行使監護權方為對未成年子女最佳利益之相關證據，提供法院加以衡量比較之。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

 改定監護官司,法官最在意的是子女的最佳權利,

如果你的經濟狀況及與子女互動都好,可以爭取看看