2011年12月25號晚上20:30左右
在台北市大同區堤外便道從板橋往市民大道方向，延平疏散門內停等紅綠燈。後方機車突然爆衝，往我車尾撞來，當時事發突然，雙手緊扣煞車，兩腳有用力撐地，車子往左傾斜。
我把車子扶好後， 對方有兩個人，撞到我的人下車道歉說煞車不及車子爆衝等等。因為被撞那一下，左腰有扭到，我很痛都沒辦法開口。等比較可以適應腰痛，才開口跟他說車子如果有損傷要他協助賠償還有我的醫藥費，當時並沒有採取報警這個措施，看對方很誠懇一直道歉也承諾會負責到底，跟他要了電話記下他車牌就讓對方先去修車，因為他提到煞車有問題。
當下對方有問我有沒有受傷，我一直說我很痛。他一再確認我也是一直說腰痛，後來說要協助我就醫，我說好，哪裡有醫院之類的。結果他隨行的朋友一直說先修車子，這樣子沒辦法騎，也危險之類的，所以他們就離開現場。
當晚就撥電話想約他談賠償問題跟醫藥費，結果從晚上打到隔天早上都是轉入語音信箱，後來我跟先生商量決定報警處理先求自保。12/26去醫院驗傷再去交通大隊到事發現場備案，後又到警局偵查隊做筆錄。這期間我跟先生也有輪流打給事主，但是一直都沒有回應轉入語音信箱。
一直到1/3對方手機終於有回應，對方說手機有問題才會這樣子，他沒有意思想要躲避責任。我約他說希望可以和解，因為不想互相鬧上法庭，這樣也不好我也很誠心想說不想害人家背上"公共危險"和"肇事逃逸"。
後來連續兩天都再談和解金的部分，我要求賠償金8千，包含請假三天被扣的薪水，請一天要扣三天，薪水被扣九天((一天扣一千元我被扣九千))我要求他負責三天其餘六天我自行吸收，驗傷1000跟跑中醫院20次3000元，機車被撞損的地方有三處，比較嚴重是擋泥板左側整個碎裂修理800元，所以只打算要擋泥板的費用。
談到賠償金對方一改態度，很不高興的說""我有證人事發當時我朋友在場，你都可以自行騎機車離開，那你就是沒事情。沒事情就沒醫藥費這種事，車子可以騎阿，那也就是說沒有車子維修費這種事情。我現在有證人不怕你去告，反正我的證人出庭說沒撞到你，是你自已雷纏，那就是說是你自已的問題阿，既然是你自已的問題，你怎麼可以全賴在我頭上？就因為我在你機車後面很輕的碰到你一下，你就抓我當替死鬼ㄚ?""
我說""當時你也沒看過我的車子，也沒協助我就醫，一直趕著要去處理車子，你自已也說會負責什麼的，現在又推得一乾二淨??""
他又說""不是說就是你自已的問題嗎??我沒碰到妳的車子，就很輕很輕的輕輕摸到那樣的碰了一下阿！怎又是我撞的??你們不可以這樣子，自已有問題就全賴在我這個路過的騎士！""
後來我先生找他談，理賠金額方面我們可以降到四千，他也一直提醒我們，他們有證人，可以證明事發過程，全都是因為我自已騎車不慎，自已有問題。先生跟他們談了很久，對方完全說不是他做的！只要講到對方理虧的部分，他就強調""老子有人證啦，不是老子幹的！""
就這樣，現在跟先生討論是說。

第一。我們要跟這種無賴打官司，這樣子勝算有多少??如果要告對方我們應該要怎麼做才好??因為我沒有人證也沒立刻報警處理，事發當時那個地方也沒有多少車子經過，現場沒有監視器之類的。對方也說要反過來告我""誣賴他"陷害他"，這樣子告下去，失敗後，變成我有事。

對方現在有朋友當證人，證詞對我們很不利！整個案件以"公共危險""肇事逃逸""過失傷害""起訴他。 
第二。先生認為不想為了一個無賴打官司就因為區區的幾千元。車禍我沒出大事只是小小的腰部挫傷，可以算是老天爺有幫助我，讓我逃過大劫。先生有意思要撤銷告訴，因為他擔心對方耍賤招 ，到時候要討公道變成我被法官認定有誣賴什麼的，會去坐牢還要賠償對方。
所以現在我們是拿不定主意。因為商量不出提告對方，又可以自保的方案。想請有經驗的大大們，可以提供一些經驗或管道協助我們！
麻煩各位了~謝謝！