律師們您好:我目前碰到的狀況是103年2月底，我用本票的方式送法院，在等確證中有去調債務人的財產清冊，

有土地及建物，且當時上網調地謄時都無任何貸款及查封。後來3月底時債務人申請抗告，但理由用『後補』二字，

抗告過程來回至少有3個月，因法院說一直等不到債務人的抗告文，以至於要公示送達等流程，在等待的流程時，

在3月底時我又走假扣押流程，但被駁回。我在6/18時又上網調地謄看(因擔心是否有人教債務人脫產)，

萬萬沒想到之前調地謄沒半個人，後來居然跑出債務人的地謄上有查封字號。以下是我想請教之問題，請律師們幫幫忙，感謝!!

問題一:可以合理懷疑是假債權但如何呈訴，但如何呈訴法院才願意收，不會一下就駁回?

   二:如等確證下來也只能走強制執行且併案，如閱卷對我有何益處??

   三:萬一閱卷看到是不只一位債債人，那我的權益損失該向誰訴請?就因單單『理由後補』四字，
      導致債務人用『時間換取空間』造成身為債權人的我的損失，

   四:重點是在等待抗告的流程，我有先寄存證信函告知不能在抗告過程有任何脫產、買賣等...
      一切會危害亦或是讓債權人有所損失的內容，此存證信函也能當證物嗎?

  五:可以告對方惡意詐欺或是惡意脫產做假債權嗎??

以上是目前需請教律師們的問題，再次感謝，

本件既然其他債權人（不論其真或假）已經法院審認具有保全財產之必要而裁定准予假扣押，則您可以其財產業經查封之事實，請求准予假扣押。

回覆 賴昱任律師 的發言內容：

本件既然其他債權人（不論其真或假）已經法院審認具有保全財產之必要而裁定准予假扣押，則您可以其財 ... (恕刪)

 但我當初送過假扣押是被駁回說『釋明文件不足』，那現在又送假扣押就行了嗎??何謂釋明不足