律師您好：

本人叔叔65年任官，於部隊擔任軍官，因到靶場佈靶時，不明原因死亡，當時軍中草率已死亡簽結，但當時驗屍的楊日松法醫在第1次驗屍時告知家屬非自殺(因射擊距離、彈孔大小等研判)，後不知為何又改為自殺，本人爺爺當時不接受，但在軍方給予不簽結零撫卹的壓力下，接受了當時6年半的撫恤金約30多萬(當年叔叔月薪6000多元)；家父為叔叔死亡一直耿耿於懷，近年因軍中爆出多件非自殺而被判自殺的冤案，家父陳情後，始獲得當時驗屍的報告等，驗屍報告上爺爺因當年認為非自殺而未簽署，家父再次陳情，並請軍檢調當年相關人，得到答案是：當年相關人基於瀆職犯意，未將違紀情事告知上級長官及覆驗法醫師楊日松，俾朝他殺方向調查、偵辦，且未將涉案槍彈送驗及進行彈道鑑定，復忽視軍中槍彈分管規定致死者生前得以配槍配彈，實未盡監督之責，致延誤辦案時效33年9月之久。因認當年相關人共同涉犯瀆職罪嫌。且相關人中有一人當年指稱叔叔自殺者，被認涉犯刑法第168條偽證罪嫌。......致死者之死亡原因誤判係自裁......但已逾最重刑度20年之追訴權時效，為不起訴處分。

請問這樣子，因當年認定為自裁賠償的僅有撫卹金，若是真的不是自殺，那賠償的應該不會一樣，是不是?

謝謝您