想請問有關車禍刑責問題，在高速公路發生車禍，因家父開在外線道時未注意路況擦撞護欄(無超速超車)，車子撞擊後轉向停駛於內車道，導致後方中線道來車兩台閃過後，但內線道一台煞車不及撞上我方車頭，造成對方車上三人受傷，一人為頸部及腰部扭傷，一人為右肩鈍挫傷，一人為顏面擦挫傷及腹部擦挫傷，財損部分對方車齡１０年，保險公司評定殘值３萬，對方原先要求修復原狀，後來又改口要報廢，之後再度改口要求原廠修復，因為責任歸屬我方，家父願意自己貼錢幫對方車子修復回原狀並提供修車期間代步車輛，之後洽談體傷賠償，對方醫療費三人1200多，【我方已經於急診當天替對方付清】，對方三人未住院傷勢也無影響出勤，正常上下班，但對方每每洽談和解事宜，賠償金就不斷提升，最後申請調解後要求體傷賠償１１萬，【代步費２萬，不包含維修期的部分，精神慰撫金一人２萬共６萬，剩下的金額是他說是之後要看醫生的費用】，且告訴我們不和解上法院他會要求更高金額，想請問對方要求是否合理，如果最後賠償價格無法達成合意，對方告家父刑事責任，家父刑責會如何裁判，麻煩您解惑，謝謝您。

您說的「因為責任歸屬我方」是否已經肇事鑑定您父親要負全責？還時想說和解賠償將將事情處理掉？這可能先釐清

其次，車禍賠償金無非是包括醫療費、增加生活上支出（ex.就醫交通費、看護費、輔具費等）、受傷無法工作減少的收入、慰撫金等，可要求對方提出前三項單據證明其損失，再逐一檢視對方請求合理性。

刑事責任部分，過失傷害是告訴乃論，若能和解，則對方撤回後即可獲得不起訴處分。

提供您參考。

謝謝律師回答，因為是我們撞上護欄，他們才會撞上我們，所以一直認為責任歸屬我方，若有需要會去申請車禍鑑定，感謝律師。