緣起：

本人有一位姐姐、二位哥哥，在民國80年初時，父母為向農會辦理貸款，便聽信承辦說詞將我們全都拉進來當連帶保證人。現在因為借款人無力償還，導致我們被銀行追債。

狀況：

1. 支付命令：因父親不願面對，故父親收到支付命令時，即將其撕毀。導致債權確立，目前我們已經收到法院執行命令，每月扣薪三分之一

2.授信約定書：除姐姐外、我們三人均為未成年時所簽署，但該文件上並無本人父母(法定代理人)簽字，亦無騎縫章(與借據之間)，請問此文件是否有效力?

3.借據：經農會幾經轉換後，借款時間均已在我們成年後，但該文件上的任何簽名均非我們的簽名，全部為本人母親簽名。請問此文件是否有效力?

4.關於母親簽名部分，已在98年時經土城地方法院判定偽造文書(冒用簽名及盜用印章)。唯時效性已過故不起訴

5.目前我們應該是要進行執行命令異議、支付命令再審或債權不存在等哪一類訴訟

6.如果要訴訟應該還需要申請哪些文件?

您好，針對您的問題回覆如下:

1、必須提起債務人異議之訴，並且聲請停止執行。

2、此類案件建議應該備妥相關資料之後，委請律師協助訴訟為佳。

您好!

未成年時所簽的保證契約效力可能有問題，被冒名的借貸本就不用負責。債務若已經在執行中，只能提起債務人異議之訴，並聲請停止執行。

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。