之前在臉書的留言語意被誤會，看起來像在辱罵，但我只是在抒發感想而已，但已被對方提告。

我想讓自己無罪，但因為看起來真的很像在罵人，我怕若在偵查時解釋且不認罪，恐怕被當成狡辯，直接送簡易判決，量刑會加重。

所以如果我不認罪的話，但是案情看起來卻是「罪證確鑿」，有可能直接被送簡易判決嗎?

還是被告不認罪的話，就有「規定」一定要用通常程序嗎?

要獲得緩刑一定要認罪嗎?如果不認罪的話但是案情輕微，還有獲得緩刑的可能嗎?

您好，針對您的問題回覆如下:

1、公然侮辱罪只有罰金刑。

2、倘若是誹謗罪，則可以處2年以下有期徒刑，縱使您沒有認罪，在沒有前科的情況下，簡易判決的機會還是很高的，但是認罪與不認罪當然會有刑期的區別。

3、沒有和解不會給緩刑或是緩起訴。

想要爭取緩起訴之前提還是要認罪，建議將具體情況跟律師討論，以分析您的狀況是否有需認罪。

您好，關您的問題，若證據不充足，仍有機會可爭取不起訴處分之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

1.是否辱罵或是抒發情感,仍應視個案而定,辱罵有對象(人),抒發情感一般來說則沒對象,如果是有對象之抒發情感,那就極可能是對個人表達不滿的相關情緒,很容易被認為是對人而為

2.建議委請律師較能適時適當的說明你貼文時的意思,畢竟法律是專業的,不是你說了檢察官、法官就會相信

3.如果你對是否犯罪有爭執,為保障你的訴訟權,法院多會開庭,讓你辯解,較少不經開庭以簡易判決方式處理

4.而你否認犯罪,如檢察官沒相當程度的確信認為你已自白犯罪,則也未必以簡易判決處刑書來起訴

5.認罪有利於緩刑之宣告,但非絕對,與被害人有和解或達成一些條件,也可能獲得緩刑,當然,其他情況下之緩刑,多是律師與檢察官、法官在庭上角力下的結果,不是你一開始願意認罪,檢察官、法官就會同意給緩刑