家母二年前過世之後，遺留下一間40年的老公寓，不料我繼承後二年卻收到銀行對我提告"毀損債權"，因為二年前將1/6持分賣給我的一位姊姊對銀行有欠債(持分買賣是以抵消以往債務，沒有明顯資金流向，但家人均知情)。我姊12年前因支付不出A銀行(目前提告者)購屋房貸，房屋也已遭A銀行回收、法拍，只是拍賣後仍不足以清償貸款金額。我姊共積欠A一家銀行之貸款，另曾經替我前姊夫申辨B 、C、D、E四家信用卡時之保證人，但信用卡已刷爆。

請問：1.A銀行可以向我索討1/6的持分嗎？   2.我在不知道姊姊欠債的情況下接受了她1/6的房屋持分，是否因此會吃上"毀損債權"之刑責呢？

今天我主動與A銀行溝通尋求庭外和解之可能。但A銀行告訴我一些很奇怪的事，對與否？在此向您請教。

首先、A銀行對我說，如果我與他們達成庭外和解，他們不會對我提起民事告訴，並給我一份清償證明。如此一來，日後如果B、C、D、E也對我提告的話，我可以拿這一張清償證明，強化我是以金錢"購買"我姊的1/6房屋持分，B、C、D、E依法對我莫可奈何。是這樣嗎？

其二、我向我二姊購買1/6持分，完成過戶的時間已有二年之久，即使B、C、D、E日後想對我提起"毀損債權"之刑、民訴之訴訟，依法已超過追溯期限，所以我只要與A銀行他們達成和解，日後便可高枕無憂，B、C、D、E無權再對我求償。是這樣嗎？

其三、A銀行告訴我，我姊只是我前姊夫申辦信用卡時之保證人，並不是實際刷爆信用卡之消費者，所以依法B、C、D、E四家銀行對我姊或對我都沒有追討卡債之法源依據。是這樣嗎？

最後，今日我去聯合徵信中心查詢，竟然我姊沒有任何不良欠款記錄！？為什麼呢？如果沒有任何欠款，為什麼A銀行可以在12年後的今天對我姊及我提告呢？