8月16號 ，上班途中前方一輛機車 突然 左轉，我方 煞車不及追撞上去， 當時我全身多處擦傷 肋骨骨折， 但是覺得 事情想要趕快處理 ，一個禮拜後主動聯絡對方 看是否需要時間談和解事宜， 甚至可以包個紅包 給他， 但是對方直接回絕並表示一切等 車禍鑑定報告出來後再來談。  

 不久前直接接到和解調解書 直接進公所談和解， 10月6號和解當天 警方開出的初步鑑定書上表示 對方無照駕駛 本為輕型機車駕駛卻 駕駛重機， 我方為行車追撞，而 對方直接提出要求 所有賠償，並 表示 他是越級駕駛頂多被罰1800， 我們沒有多說什麼，但是看到明細後， 無法接受。

 警方當時拍下的機車照片 ，僅只是些微擦傷 ，但是他的機車理賠單明細上每一項細項都是左右兩邊 都修理甚至整個換新， 想請問這機車理賠合理嗎 ?  

他開的醫療證明 ，光是同一間醫院就開了診斷證明書至少四份 ，每份檢查的結果 幾乎都是功能正常 ，以至於他現在開始往台北跑 換醫院檢查 ，他表示他一定要檢查出病因， 因為他認為他一直有後遺症出現 ，請問這樣的醫療證明合理嗎? 是否他開了那些功能正常的診斷書我們都要一併賠償?  

再來薪資證明 ，自從車禍開始他並沒有再進公司上班 ，他要求我們 沒上班的時間都要給予給付 ，這時我們才發現 車禍地點根本是公司門前， 足以證明他是因為到了公司緊急轉彎才導致我們追撞上去的， 這樣責任歸屬問題是否真的像他所說要我們賠多少就得賠多少 ?  

 我方一直很有誠意想要解決問題， 但是覺得對方有點在惡意敲詐， 想說不想造成負擔 ，我方機車也是修理該修理的地方， 看醫生也是看個兩三次甚至沒有回診， 但對方不上班，也檢查不出病因 ，一直拖著不談和解 ，也不覺得自己有任何的錯， 還把整台機車換新，實在讓人心裏不是很平衡。

 生平第一次遇到車禍事件 ，請大家給與我方建議與方向，謝謝

一、關於車禍，你如果有受傷的話你在六個月內可以告對方過失傷害；對方六個月內也是可以告過失傷害。民事部分請求權時效是二年，如果你也有損害的話，第一次請在二年內處理。刑事提告時間的部分可以再斟酌一下，可以談和解調解的話儘量談…沒有一定要走刑事的意思。

二、依交通規則，如果對方要右轉的話是要在三十公尺處先靠右的，而且要打方向燈。

三、警方初步分析研判表只是參考，如果進入訴訟如果有爭執還是要看鑑定的結果。

四、關於賠償的細目的部分，如果是調解的話沒有要一個一個細算，只要雙方同意就可以了。當然在調解或和解之前建議是查一些相關判決來參考一下…

五、先研究，再搜證，再處理。

楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓。

抱歉，對方是左轉，已更正