您好:

我想請問，商標法侵權事實的成立，是否是指某商品使用了相同或近似的圖案或文字，即有侵權成立之事實呢?如果我所使用的圖案並非做為"商標"使用，僅是做為"裝飾性圖案"，還能算是侵害到他人的商標權嗎?

因為我在網路賣場賣了一件商品，圖案與某知名廠牌的註冊圖形近似，被對方檢舉，已做完刑事大隊筆錄，但一直覺得很不解，我賣的並非仿冒品，只是圖案部分近 似，但不完全一樣，因為上面圖案只是做為裝飾用，並非像商標法所指稱是拿來做為表彰用途的商標使用，這樣的話，仍有使用合法與不合法的爭議嗎? 這樣有違商標法嗎?

謝謝!

商標是否有致使消費者混淆誤認，首先要看該圖案是否是當作商標使用，如果只是裝飾性的圖案，消費者看了也不會認為是表彰產品來源的商標，那就不是當作商標使用，不會構成任何商標侵害的態樣。

其次，如果是當作商標使用，會不會混淆誤認，須看商標是否有近似及商品是否屬於註冊的商品或近似的商品。是否近似的判定方法很繁複，如果是圖形，主要是立於消費者的客觀角度，以消費者模糊的印象而非將二商標對比比較方式進行判斷。

以上，如果有需要協助，歡迎到本所部落格留言，本所部落格網址：asfreeagain.blogspot.tw