請問交通事故初步研判表中我方並無肇事因素，只有對方部分是"行人穿越道路未依規定行走行人穿越道"。但是對方要我們拿三萬元和解，還要負擔後續的醫療責任，對方說不付錢就要告我們傷害罪，請問這樣是合理的嗎? 我們又該如何應對?請求咨詢，感激不盡!

 感謝蕭律師的回覆，當初也想息事寧人，提出以6000和解，對方原本同意，結果要簽和解書時，對方的女兒提出要30000，否則提告，覺得對方把我的善意當做軟弱，有申請調解，既然初判表的責任不在我方，是否連6000都不必付?

若按照交通事故初步研判表，您並無任何肇事過失，原則上並不需負損害賠償責任。對方雖聲稱要提告傷害罪，但要過失之要件，係應注意，並能注意，而不注意，才會成立過失傷害罪。因此您可以依據交通事故初步研判表，主張肇事因素應全部歸責於行人，以作為抗辯無罪或是無過失的證據。但是因為一般而言車子對行人相較，會有道德上責任，當人這是一般社會觀感的問題，堅持不賠，就依照法律處理即可。

(參照民法第184條；刑法第14、284條)

（本回覆由本所陳奕君學習律師協助整理）

 感謝廖律師及陳學習律師的回覆，讓我稍稍了解這些法律程序，套句當兵的術語:備戰而不怯戰，如果對方還是要提告，也只能陪他玩了，日後若有問題，再向律師請教，謝謝。