吳律師您好...5月收到強制執行車輛查封.在當時也將機車過戶..前天收到地檢署的通知10/2開偵查庭..請問我該如何..緘默.請律師..等等...感謝回覆...謝謝您

吳律師您好...5月收到強制執行車輛查封.在當時也將機車過戶..前天收到地檢署的通知10/2開偵查庭..請問我該如何..緘默.請律師..等等...感謝回覆...謝謝您

吳律師您好，我想詢問一下，我跟劈腿的前男友育有一子，當初報戶口時，因他說他家裡是低收，會有補助可以幫忙養小孩，讓我簽了放棄監護權跟扶養權，但我沒有簽放棄探視權，因對方有暴力傾向，我是被他打跑的，但他完全不讓我探視小孩，他認為我沒有資格做小朋友的媽媽，我想要討小朋友的監護權，因為我家裡能夠給予小朋友更好的照顧，他現在這個女朋友也懷孕了，也有嗆說我不是媽媽她才是媽媽，請問這樣我應該怎麼處理比較好？

律師你好：請問一個問題。現在我和兄弟共有一間房屋。我建物持有2/3，兄弟持有1/3，土地也是一樣。

現在我想賣房子，可是他不想賣，請問有什麼方法解決。謝謝你。

你（妳）好各位律師們

我第三者也是軍人身份

甲方軍人

乙方老師

丙方軍人

甲方違反婚姻關係法與丙方有不正常男女關係。經由三方協商後訂立條件如下：

一、甲方承諾105年9月13日之後與丙方仍有任何男女關係（此男女關係為社會認定之男女關係如親吻、牽手、性行為、曖昧言語...）。甲方自願把名下所有財產全部過作給乙方、並無條件離婚及放棄子女監護權。

三、丙方承諾105年9月13日之後跟甲方不會有任何男女關係（此男女關係為社會認定之男女關係如親吻、牽手、性行為、曖昧言語...）。若有違犯願賠償乙方精神損失五百萬新台幣。

四、在105年9月11日乙方詢問及檢驗過丙方並無懷孕之情況，在105年9月13日簽立此切結書之後若在告知有懷孕之情況。該子女一律與甲方無關，由丙方自行負責；簽定此切結書後若乙方發現丙方欺騙、隱瞞丙方已巳壞孕之事實，則需支付乙方精神賠償新台幣五百萬元整。

五、協商後乙方同意不追究任何105年9月12號以前，甲、丙方過去所有不正常男女關係。若甲、丙方在105年9月13號之後仍被乙方發現有不正常男女關係（此男女關係為社會認定之男女關係如親吻、牽手、性行為、曖昧言語...），乙方仍然保有法律追訴權並會依法提告。

六、經由簽立切結書後若未違反上列事項，甲、乙、丙三方皆不得對任一方提告。乙方要求也不得向甲、乙、丙人之外任何一人提及此事。若有違反乙方保留法律追訴權。

以上是乙方立的條款！三方只有簽名、身份證字號、地址。

想請問律師們

1、丙方跟甲方的事情為什麼乙方都會知道？我是被仙人跳嗎？那如果返過來告甲、乙方仙人跳丙方告的成功嗎？

2、這份切結書105年9月13日立的，超過半年還有法律效應嗎？

3、那如果告的成那丙方會賠償多少金額給乙方？

4、乙方是老師會對她有什麼影響嗎？

5、請問沒有蓋章跟蓋手印的話也成立嗎？告的成嗎？

妳好！

甲方軍人（男）

乙方老師（女）

丙方軍人（女）

乙方要告甲.丙通姦罪

方便的話可以電話或賴跟妳聯絡嗎？

還有東西給妳看！

6月1日有一批客人從網路上下訂單之後我們發現該日8月20日已經額滿，從6月1日到8月20日這期間要聯絡這批客人卻聯絡不上，所以當日我們也喬出他需要的房間數量，也有提出其他方案，給了優惠的價格做出和解。可是事後這批客人卻向網路的第三方做出投訴行為，害我們被第三方懲處，又在臉書粉絲團上寫了一堆負評價，我要怎麼處理才能補償我的損失?

吳律師

我可以請問一下律師嗎？ 

我是花蓮人，我卡到一件毒品案件，想請問律師

我能不能聲請在醫院就醫

因為我１０５年８月４號開庭  

所以有點急著

想問吳律師人是否在花蓮

因為我不太會打字  想跟吳律師當面用說明的比較好

真的很抱歉，這麼衝忙的這樣子詢問律師  如果吳律師有看到  可以跟我聯絡一下嗎？  拜託吳律師   我的電話：０９０９８５３７３７

律師 您好~

我是的有竊盜前科的公務員。

之前我曾經處理民眾的一台筆電，但我基於一時便宜行事未親自處理，而轉由第一單位處理，因我並不想跟該筆電有任何牽連，所以胡扯一個虛構人名並簽名、也拿到第一張收據。

因為當天主管在場，所以隔天詢問我該筆電處理情形？我告知轉交由其他單位處理，主管疑惑怎麼沒自己處理並要求看收據，我才驚覺事態嚴重！因為第一張收據人別完全不是我。我返回第一受理單位告知事情的來龍去脈後要求收據更正為我本人，該第一受理單位表示已經建檔無法更改﹝但就我自己經驗雖然建檔仍可更改﹞；為了交差我拿了一台在前單位不知名的櫃子內發現的筆電，再找第二受理單位以我的名義受理，拿到第二張收據並回覆主管，但沒幾分鐘後我就向主管坦承胡扯虛構人物的事情，也因為這樣而移送偽造文書及竊盜。

近期內就要去偵查庭了，請問律師，在偵查庭我還能怎麼讓檢察官採信我的說法呢？我能主張我是自首嗎？因為我有前科的關係所以警方不採信我的說法！ 

刑法第214條「明知」是指直接故意﹝行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，為故意。﹞，我只是基於一時便宜行事未親自處理，想說交由其他單位處理完就沒事了，怎知主管會追問處理情形，我並沒有想那麼多而有意使其發生；我能主張我是間接故意﹝行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者，以故意論。﹞嗎？甚至我連間接故意也不構成吧，因為我不預見其發生而其發生也違背其本意，甚至我還努力跟第一受理單位爭取更正。

再者，法條後半段「足以生損害於公眾或他人者」。拾獲的民眾也表示不願意跟物品有牽連，所以推定放棄民法的十分之三報酬請求權及公告期滿的所有權；而我之所以胡扯一個虛構人名也是不想跟該物品有牽連，也是放棄民法的十分之三報酬請求權及公告期滿的所有權；第一受理單公告後，失主有領回則權利未受影響；公告期滿無人領回物品歸回公有則也沒有影響權利。法條後半段「足以生損害於公眾或他人者」不是特別審查構成要件嗎？如果只需危害之虞不用實質審查，那這段文字出現在法條中就沒意義了﹝整個偽造文書罪章法條都有這一句話﹞。

其次是竊盜。我拿了一台在前單位不知名的櫃子內發現的筆電，再找第二受理單位以我的名義受理，拿到第二張收據！因為我在前單位有一段時間了，也發現這台筆電並曾經使用過，發現筆電內完全沒有任何同事們的相關資料，且內部資料存在久遠﹝早在我還未任職之前﹞因此無法斷定是屬於誰所有，而且我使用完有再放回原位，偶爾再使用時發現完全沒人動它，所以更沒有辦法判斷是誰的。因為調單位所以我也一併帶走，也因這次的事件才讓該台筆電曝光，想不到還真的有人領回了﹝不是同事領回的﹞。

我若是意圖為自己或第三人不法之所有，我大可把筆電資料刪除或設密碼，讓人無法發還但我都沒有。我真的無法得知該筆電為何會出現在那櫃子中…

父母與伯母雙方於83年起至88年陸續跟農會辦理土地借款，