2014/02/05 收到新北地方法院檢察署檢察官起訴書 我不知為何上頭起訴書寫說，我提供證據並所犯法條??? 所以我是有牽扯到犯罪囉?! 那我該怎麼辦?? 由於上頭寫的一大篇又看不懂，懇請有專業律師幫我做解答拜託~~ 那事後要怎麼處理?? 起訴書上頭寫說: 被告某某某幾歲、住哪，被告因詐欺案件業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下: 犯罪事實: 一、 蔡某某，經常利用他人之存款帳戶轉帳或匯款以確保犯罪所得之不法利益掩人耳目，因此客觀可以預見一班取得他人金融存款帳戶使用之行徑，常與財產犯罪所需有密切關聯。詎仍基於放縱有人持其所有之帳戶作為詐騙之犯罪之工具，亦不違背其本意之幫助犯意，於民國102年6月5日，在新竹市工業一路某便利商店內，將其申設之合作金庫商業銀行竹東分行號xxxx-xxxxxxxxx38號帳戶(下稱合庫帳戶)、中華郵局股份有限公司土城學府郵局第xxxxxxx-xxxxxxx號帳戶(下稱郵局帳戶)之金融卡及密碼，郵寄給某自稱「程某某」真實姓名年籍不詳之成年人，表示容任該不詳人士使用，以行不法之事。該「程某某」取得上開帳戶後，即意圖為自己不法所有，分別為以下之行為:(1)於102年6月7日17:30許，自稱鄒xx，佯稱係「露天拍賣伊林服飾」之員工，撥打電話給鄒xx，佯稱購物時付款方式遭錯誤設定付款，需至自動櫃員機解除設定云云，致鄒xx陷於錯誤，於台灣大學大一女舍郵局自動櫃員機依指示操作，存入(下同)2萬9123至合庫帳戶。(2)102年6月7日19:29分許，自稱係「露天拍賣」之客服人員，撥打電話鍾xx，佯稱其購物時付款方式遭錯誤設定成分期物款，需至自動櫃員機解除設定云云，至鍾xx錯誤，於同日某時許，至新竹東門郵局自動櫃員機依指示操作，存入9,009至合庫帳戶。還有(3)、(4)、(5)是我本人，於102年6月7日21:30，自稱係「露天拍賣」之客服人員，其購物時付款，撥打給我，佯稱其購物時付款方式遭錯誤設定成每月付款，需至自動櫃員機依指使操作，存入2萬5989至郵局帳戶。(6)前面跟我狀況類似，被害人楊XX，存入2萬多塊至郵局帳戶，又依指示購買12張「智冠MY CARD」遊戲卡(價值六萬元)，並將帳號、密碼提供給「程某某」。嗣因(1)鄒XX、(2)鍾XX、(3)、(4)、(5)、(6)發覺有異，始知受騙。 二、案經鄒XX、我、楊XX訴由新北市政府警察局土城分局報告偵辦。            證據並所犯法條 然後下面又有 一、證據清單及待證事實 很多詳細被告與被害人證據東西和需待證事實，上頭寫很多也看不懂的說。 二、按刑法上之故意，可分直接故意與不確定故意(間接故意)，所謂「不確定故意」，係指行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生並不違背其本意者，刑法第13條第2項定有明文。又一般人至銀行申請開立帳戶，其目的不外乎利用金融機構帳戶作存、提款、轉帳等財產之金錢支配處分，故對於帳戶印章及金融機構非給金枝存摺、金融卡，提款密碼等物品、資料，無不妥為保存，以防遺失或被盜用，損及個人財產權益，並遭濫用為財產犯罪之工具。且個人存摺與金融卡、印章、密碼結合，專有性甚高，更非一般自由流通使用之物，縱需交他人使用，亦必基於信賴關係或特殊事由，自不可能隨意交予部熟識之人任意使用。 還有 三、訊據被告蔡xx矢口否認有何幫助詐欺犯行，辯稱:伊在102年6月1日因缺錢而撥打門號097-1xx-9xx號詢問貸辦款事宜，對方表示貸款需有薪轉證明，且可代為製作假薪轉證明，伊才提供身分證、健保卡影本及提款卡正本給對方云云。查閱0978-1xx-9xx號之通聯紀錄，發現該門號與被告持有之門號0983-2xx-3xx號間，在102年5月28日、29日、同年6月5日、6日、7日間，有異常平凡之通話紀錄，此情已顯示與一般申辦貸款有違，被告所辯是否可採，實有可疑；苟認被告提供提款卡及密碼核發紀錄，應立即報警掛失，為何在102年6月11日之後，既無與對方電話聯繫，亦未就合庫、郵局辦理掛失手續，更有與常情有違，被告所辯洵無足採。中間還有詳解....後 本件案事證明確，被告被告犯嫌以勘認定.....   真正被詐騙事實原因: 去年6月份時，那時剛好有在上個月五月底在露天拍賣有買過手機殼，是7-11取貨付款的，那時候去報警，警察有問過先前是否有買過很多西，警方事後問我也不清楚是哪些、哪時候都有線上購物....，那時候在剛剛下課回到家，大約九點半，忽然接到一通電話來電號碼為 " +18660800 " 在開始到被詐騙後電話都是同一支，電話裡頭的女生告知我說 他說我在收件時，超商人員拿錯單子給我簽名，變成我簽到是要訂手機殼12個，之後變成從銀行帳戶扣款，要求將我之前有在拍賣留的金融卡帳號後面的客服電話給他，然後會請郵局或銀行客服人員打電話給我，客服人員事先會跟我確定是要取消什麼，把原因告訴她，然後去附近ATM用金融卡查詢其他餘額，並且告知列印單子下方，訊息上頭是否有出現取消代碼4118，如果沒有，他就再跟妳說，再重複動做好幾遍，查詢下方是否有出數字代碼4118，接著問說可能不是這家帳戶銀行的，你是否有其他家的銀行，然後我又回去翻其他家帳戶銀行，之後又接著一樣前面動作去查詢表單列表訊息下方是否出現代碼4118，之後他就教你把金融卡一樣插進去，進入轉帳，先輸入他們給的人頭帳號對方的郵局及郵局代碼，接著按轉帳金額12元，然後按確定動作，然後列印表單再印出來，下方仍然無出現取消代碼，反倒是出現一批奇奇怪怪的數字，後來他就問你把帳號5位數字給他，他要查詢系統，卻認是否取消動作了沒，之後他教我跟著她說的步驟操作，然後一步一步來，那時候心急又頭腦亂了頭緒，聽他的指示講還依然照做，我又太快動作，錢就轉帳出去了，一去不回，我本人後來發覺到有點不點不對勁，然後向她說，我沒按步驟走，已經把錢轉出去了ㄟ，他說沒關係，不然你請妳的家人有沒有金融卡帳戶，去向他們借，並且再去ATM插入進去，之後我就去向母親借，跟她借金融卡，母親那時候剛好忘了金融卡帳號密碼，就沒能依照他指示繼續做下一步驟(不然我猜他們可能還要更多金錢，比想中更多更多轉過去給她們)。其實在後面我把錢轉出去了，她說沒關係，我會透過系統把錢退還給妳，那我說不能再直接退還給我嗎?她就說要帳戶裡頭有5個數字，才能退還回來給我，不然就是你還有其他金融卡帳戶，才能錢轉回來給我，我說沒有了，就只有一個帳戶，才接著說你去向父母親借金融卡這回事，才有更後面的後續動作持續，幸虧是剛好卡在我母親，忘了自己金融卡密碼是多少。  

回覆 謝律師 的發言內容：  您好:有關您所詢問題回覆如下 本件您已經被起訴,接下來即為法院審理 ... (恕刪) 律師你好: 不好意思，今日事後晚些有他人經詢問，專業人士指說，是我本人的誤解，所以我本人是沒事的，而且裏頭有詳細提到我是「告訴人」，並不是詐欺幫助犯，因此可能要等法院那是否判定罪給那被告人有罪，以及需傳喚受害人或告訴人過去證實，那由於地方法院所寄來的起訴書是針對被告人是那位蔡某某他被抓到了被起訴了，裡投並沒有寫說我是被告人，然而當初我是受害者之其一，在起訴書裡頭有詳細提到 ，在上頭描訴中有提到「二、案經鄒XX、我、楊XX訴由新北市政府警察局土城分局報告偵辦。證據並所犯法條」，三、訊據被告被告蔡某某矢口否認那段.....由於他提出證據不足以採內，因此檢察官可能認為是應該被處分為詐欺幫助罪，請依刑法第30條第二項之規定減輕其刑，後續我沒繼續打，或描訴不清，導致自己也看得錯亂，一時認為自己有牽扯到，所以才到此網請求詢問。 只是在於我是當初報警被受騙之人，又有提出如抓到嫌犯要提出告訴，裏頭起訴書有寫到我是「告訴人」，經專業人士詢問後說你受騙金額不多，如要取回那筆金額，就看要不要提出民事訴訟看看再說，只是受騙金額不多，多打那官司是無聊的。

回覆 張景堯律師 的發言內容： 1.應該是起訴幫助詐欺犯行  主要看你是否有幫助詐欺故意  如有故意或是未 ... (恕刪) 律師你好: 不好意思，今日事後晚些有他人經詢問，專業人士指說，是我本人的誤解，所以我本人是沒事的，而且裏頭有詳細提到我是「告訴人」，並不是詐欺幫助犯，因此可能要等法院那是否判定罪給那被告人有罪，以及需傳喚受害人或告訴人過去證實，那由於地方法院所寄來的起訴書是針對被告人是那位蔡某某他被抓到了被起訴了，裡投並沒有寫說我是被告人，然而當初我是受害者之其一，在起訴書裡頭有詳細提到 ，在上頭描訴中有提到「二、案經鄒XX、我、楊XX訴由新北市政府警察局土城分局報告偵辦。證據並所犯法條」，三、訊據被告被告蔡某某矢口否認那段.....由於他提出證據不足以採內，因此檢察官可能認為是應該被處分為詐欺幫助罪，請依刑法第30條第二項之規定減輕其刑，後續我沒繼續打，或描訴不清，導致自己也看得錯亂，一時認為自己有牽扯到，所以才到此網請求詢問。 只是在於我是當初報警被受騙之人，又有提出如抓到嫌犯要提出告訴，裏頭起訴書有寫到我是「告訴人」，經專業人士詢問後說你受騙金額不多，如要取回那筆金額，就看要不要提出民事訴訟看看再說，只是受騙金額不多，多打那官司是無聊的。  

回覆 房律師 的發言內容： 您好，關於您的問題，本案您已被起訴進入審判程序，您應考慮是承認犯行或否認犯罪，採無罪答辯，並應 ... (恕刪) 律師你好: 不好意思，今日事後晚些有他人經詢問，專業人士指說，是我本人的誤解，所以我本人是沒事的，而且裏頭有詳細提到我是「告訴人」，並不是詐欺幫助犯，因此可能要等法院那是否判定罪給那被告人有罪，以及需傳喚受害人或告訴人過去證實，那由於地方法院所寄來的起訴書是針對被告人是那位蔡某某他被抓到了被起訴了，裡投並沒有寫說我是被告人，然而當初我是受害者之其一，在起訴書裡頭有詳細提到 ，在上頭描訴中有提到「二、案經鄒XX、我、楊XX訴由新北市政府警察局土城分局報告偵辦。證據並所犯法條」，三、訊據被告被告蔡某某矢口否認那段.....由於他提出證據不足以採內，因此檢察官可能認為是應該被處分為詐欺幫助罪，請依刑法第30條第二項之規定減輕其刑，後續我沒繼續打，或描訴不清，導致自己也看得錯亂，一時認為自己有牽扯到，所以才到此網請求詢問。 只是在於我是當初報警被受騙之人，又有提出如抓到嫌犯要提出告訴，裏頭起訴書有寫到我是「告訴人」，經專業人士詢問後說你受騙金額不多，如要取回那筆金額，就看要不要提出民事訴訟看看再說，只是受騙金額不多，多打那官司是無聊的。  

我本人還是個學生， 接獲電話，誤以為是真的，想不到自己傻到一步一步踏入別人設下好的陷阱裡， 被「詐騙集團」騙後事後察覺而報警處理，被騙了兩萬5千多塊，說多不多，但對我學生而言是算很大的數目，這筆金額有可很多用處去報案之後，警方雖然告訴我說已有做攔截動作了，但嫌犯還是提早搶先一步提領走了，能不拿回看是微乎其微，真的想知道，有關警方是否有辦法把嫌費抓到呢?假設能抓到人，再者警方問我是否要提出刑事和民事告訴，我說都提告，後續真的有辦法把錢一五一十全部拿回嗎? 針對提出刑事與民事訴訟後續是怎麼的狀況，我一無所然也不清楚，才想藉此問有關專業法律來處理我的問題，假設的話，真的很怕到時不知是怎麼的情形， 所以想趁未抓到嫌犯之前，先能有個懂提出訴訟會後續是怎麼樣，不能怕到時接獲到已抓到犯人通知單，結果不知要怎麼做下一步。攸關我自己的權利我要極力討回，不然被騙的感受真的很煎熬、很難受，旁人勸我一時之間要轉念根本需要時間來好好平復我的心情，簡直是難上加難，痛苦萬分...生氣+哭泣來轉移這個現實的事實一直仍然再存在著。